⚖️🤔
Нашли крайнего и деньжат срубили
Помните историю с подпорной стенкой на Орбитальном, 4, которая в начале июля 2024-го начала вдруг заваливаться прямо на детские качели? Годом раньше тогдашний мэр Брызгин сиял: «Замечательное пространство для отдыха». А потом — бац, и всё поплыло!
Подрядчик ООО «Юнис» и проектировщик ИАЦ «Новый город» сказали: «Мы всё по проекту делали». И пошли перекладывать стенку по гарантии. А сегодня Петропавловск-Камчатский городской суд объявил, кто был во всём повинен
Это 34-летний инженер муниципальной Службы благоустройства, которого его же начальники выставили крайним, да ещё и планируют раздеть до нитки 🤷♂️
Мужчину признали виновным в превышении должностных полномочий. Мол, он без согласования с проектной организацией разрешил подрядчику изменить конструктив подпорной стенки. Не проверил, не согласовал, «осознавая, что изменения не соответствуют проекту»
Результат:
🔵 реальная угроза жизни и здоровью детей и взрослых
🔵 ущерб бюджету 27 997 285 рублей
Приговор:
🔴 штраф 70 000 ₽
🔴 запрет занимать должности, связанные с муниципальными контрактами, на 2 года
🔴 и взыскать с него лично почти 28 миллионов рублей в пользу мэрии
🤔 Приговор ещё не вступил в силу, можно обжаловать. Но факт остаётся. А сейчас риторический вопрос: Каково это — простому инженеру, получающему 70–100 тысяч в месяц, возвращать почти 28 миллионов? Продавать квартиру? Жить в долг до конца жизни? Отдавать всё, что заработает за 20–30 лет вперёд?
Да, допустим, виновен (хотя инженер отказывается признавать себя таковым). Да, наказан штрафом и отлучению от должности. Но удовлетворять иск в таком размере — это уже не видится объективным решением. Особенно, если учесть, что подрядчик за свой счёт всё переделывал. В чём там бюджетные потери тогда? Словом, странно 🧐
Подпишись на Чатку / Напиши нам 🌋
Видео/гифка
Видео/гифка
Изображение