💡Пройти исследование и узнать свой Индекс доверия к данным
Мы много говорим про Data Governance, качество данных, каталоги, архитектуру, AI и data-driven управление.
Но между наличием данных и решением есть ещё один слой — доверие.
Поэтому в исследовании «Управление данными в России 2026» мы решили измерять не только практики управления данными, но и то, насколько данные действительно помогают организациям принимать решения, координировать действия и проводить трансформацию.
В этом году исследование проходит онлайн.
Каждый участник добавляет свой профессиональный контекст в общую «ткань доверия»: отрасль, регион, роль и собственный взгляд на то, как работают данные в организации.
Уже представлены 9 регионов и 10 отраслей. Чем шире выборка, тем интереснее становится сравнивать не отдельные компании, а разные профессиональные среды.
И здесь есть две причины участвовать.
1. Для себя:
пройти диагностику и узнать свой Индекс доверия к данным.
2. Для рынка:
добавить ещё одну точку в общую картину того, как сегодня устроено доверие к данным в российских организациях.
Мне особенно интересны различия между ролями: одинаково ли воспринимают данные CDO, руководители бизнеса, архитекторы, аналитики и консультанты?
Ответ появится только тогда, когда будет достаточно разных голосов.
автор методики - Станислав Карамушко
👉 Пройти исследование и узнать свой Индекс доверия: https://datatrustmaker.ru
⏱Исследование открыто до 31 октября 2026.
Данные сами по себе ещё не создают решения. Между данными и действием всегда есть доверие.
Интересный сдвиг происходит в data-стеке. Мы сейчас начали делать ассистентов, которые работают с BI и данными, и наглядно видно, что для того, чтобы они были эффективными и полезными, надо создавать отдельный онтологический слой, который будет показывать не только какие поля что означают, но и отражать связи между сущностями, процессами и смыслом. По сути это задача по превращению знаний, которые раньше были в голове у людей и объединялись с отчётами при их прочтении, в вербализированные артефакты.
Вот попалась сегодня в рассылке неплохая статья, которая более детально раскрывает эту проблематику, а заодно даёт информацию, чем на самом деле занимается Palantir :)
Тезисы такие:
- Новый вид ценности - бизнес-логика, определения метрик и рабочие процессы компании не должны арендовать место в проприетарной облачной базе вендора. Это ваша ключевая интеллектуальная собственность, и она должна быть суверенным активом.
- Новый вид мета-семантики: агенту для рассуждений нужны и математика метрик, и контекст связей между сущностями.
- Переход от статичного описания к динамически развивающейся системе. Важно не просто создать хорошо работающее решение, а создать решение, которое будет постоянно расширяться и совершенствоваться. В традиционном BI семантические слои статичны: это схемы, написанные один раз, которые медленно гниют, пока дата-инженер не почистит их вручную.
🚀 Сегодня на Product Hunt выходит тул для поиска и аналитики, объединяющих все лучшее от Elastic и ClickHouse
Пока у канала кризис жанра выручают классные фаундеры, которые делают лонч. Хочется верить, что вам интересно читать про них и еще интереснее поддерживать!
Команда SereneDB (ребята из Берлина, в прошлом году подняли $2.1M пре-сид от HTGF и Entourage) сегодня релизит именной релиз "Krummelanke" — первую production-ready версию своей поисково-аналитической СУБД.
👉 Ссылка на лонч на Product Hunt, если вы уже заинтересовались: https://www.producthunt.com/products/serenedb-krummelanke
Подробнее?
Это технический проект на стыке двух индустрий - поиска и аналитики. Поисковые движки, как Elastic, не умеют в тяжёлую аналитику, и аналитические БД, как ClickHouse, не очень-то могут искать. SereneDB сливает full-text/vector search и OLAP-аналитику в один Postgres-совместимый движок — и делает ставку на то, что именно это нужно AI-агентам, которые задают "гибридные" вопросы (найти + посчитать) на машинной скорости.
Из релиза:
▪️ Open source, Apache 2.0, доступны на GitHub
▪️ Сделали альтернативу Lucene/Tantivy, которая работает в разы лучше
▪️ Опережают по производительности Elastic и ClickHouse в открытом бенчмарке на github.com/serenedb/searchbench
▪️ Поиск прямо по данным в S3 (без переноса) — то, чего пока не делал никто
▪️ Так как база Postgres-совместима и есть MCP к документации, можно очень быстро сделать проект на Claude/Codex
❗️Про бонусы за апвоуты, как обычно: open source доступен всем бесплатно, а команда обещает помочь всем, кто поддержит их запуск и назовёт пароль "proVenture". Пишите со-основателю Александру напрямую @malandin или же в админку Telegram-канал @serenedb, который они ведут.
Ребята делают что-то на мировом уровне и их точно не стыдно поддержать!
👉 Еще раз ссылка на лонч: https://www.producthunt.com/products/serenedb-krummelanke
📰 Delta Lake 4.3: Выборочная замена данных и API‑интерфейсы каталога Unity Delta
🔗 https://habr.com/ru/articles/1081750/
💡 Замени replaceWhere на replaceUsing: пустой источник больше не сотрёт партицию.
📰 DATAREON Platform под нагрузкой: настройка высоконагруженной интеграции DATAREON + PostgreSQL + REST
🔗 https://habr.com/ru/companies/w_code/articles/1082460/
💡 Храни is_current явно и раздавай пачки воркерам через FOR UPDATE SKIP LOCKED.
📰 Как хранить данные так, чтобы их можно было успешно анализировать
🔗 https://habr.com/ru/companies/lansoft_career/articles/1082584/
💡 Федерацию бери при многих источниках; стабильные отчёты оставь на OLAP-кубах.
📰 Обычного RAG было недостаточно и мы построили AI-консультанта по архитектуре
🔗 https://habr.com/ru/companies/alfa/articles/1082348/
💡 Связи между системами клади в граф, документы в вектор, выбор отдай роутеру.
📰 Самое сложное в AI: как RAG-пилот на три недели затянулся на три месяца
🔗 https://habr.com/ru/companies/psm_unlim/articles/1083012/
💡 До RAG наведи порядок в версиях документов, иначе автоматизируешь бардак.
📰 Данные построчно правильные, а итог неверный: ошибки JOIN и гранулярности в аналитике
🔗 https://habr.com/ru/companies/otus/articles/1079620/
💡 Агрегируй дочерние таблицы до JOIN, иначе fan-out раздует суммы.
📰 Платформа данных на минималках. Часть 3. Вычислительный движок
🔗 https://habr.com/ru/companies/selectel/articles/1082852/
💡 Выбирай движок по конкурентной нагрузке, а не по одиночным бенчмаркам.
📰 Как выбирать BI-систему под реальные ограничения организации
🔗 https://habr.com/ru/articles/1082098/
💡 Сначала отсей BI по блокирующим ограничениям, в PoC проверь upgrade и restore.
📰 Apache Iceberg: Индиана Джонс и Каталог судьбы в Lakehouse
🔗 https://habr.com/ru/articles/1084334/
💡 Выбирай каталог тщательнее формата: у кого указатель, у того и lock-in.
📰 Agentic Systems and Design Patterns
🔗 https://dzone.com/articles/agentic-systems-design-patterns
💡 Начинай с одного ReAct-агента и лимита итераций; multi-agent - когда окупится.
📰 The Trinity of Modern Data Architecture
🔗 https://dzone.com/articles/trinity-of-modern-data-architecture
💡 Ограничивай агента workflow-гейтами и корми событиями, а не ночным батчем.
📰 Почему внедрение BI не заканчивается публикацией дашборда
🔗 https://habr.com/ru/articles/1082112/
💡 Мониторь не статус job, а данные: строки, свежесть, ключи, контрольные суммы.
📰 Data Governance for the Agentic Era
🔗 https://dzone.com/articles/data-governance-agentic-era
💡 Передавай агенту identity пользователя и логируй промпты и чанки для аудита.
📰 Data mart vs semantic layer when do you need both aedbad
🔗 https://medium.com/@kausik.kb.bhowmik/data-mart-vs-semantic-layer-when-do-you-need-both-ae625db547ad
💡 Пиши контракт метрики (грейн, время, агрегация) до покупки semantic layer.
📰 From Messy Data Models to Agentic Data Catalogs: Building an AI Data Architect with OKF and Gemini
🔗 https://medium.com/google-cloud/from-messy-data-models-to-agentic-data-catalogs-building-an-ai-data-architect-with-okf-and-gemini-75a20caee9ed
💡 Храни метаданные как Markdown в Git - агент пройдёт lineage по ссылкам.