Вице-спикер Госдумы Александр Бабаков (СРЗП) на днях заявил, что России срочно нужен план ГОЭЛРО-2.0, чтобы ворваться на рынок ИИ, который: "По прогнозам, внедрение ИИ может увеличить мировой ВВП на 7%, что эквивалентно дополнительным 7 триллионам долларов… История доказала: без энергетики нет великой страны. И сегодня мы должны заложить фундамент для будущего поколения, для сильной, независимой и процветающей России".
И что хочется про это сказать? Маниловщина у наших чиновников неистребима. Отечественная энергетика уже долгие годы страдает от ряда структурных проблем, связанных с поиском средств на новые проекты. Особенно острая проблема на Юге и Дальнем Востоке, где существует заметный дефицит генерации и нет средств на опережающее введение мощностей и инфраструктуры. Т.е. у нас даже без ИИ есть в некоторых регионах страны проблемы, денег на решение которых не хватает.
Логично, что владельцы датацентров, в том числе ориентированных на нейронки, заинтересованы в развитии энергетики для обеспечения собственных нужд, но тут есть нюанс - им нужна дешевая энергия, а в энергодефицитных районах она дорогая. И поэтому дата-центры тяготеют к тем регионам, где уже развита энергетика и есть профицит. И чтобы привлечь их средства на строительство новых мощностей потребуется обеспечить экономическую выгоду - т.е. некий приемлемый уровень тарифа на электроэнергию. Что опять же проще и дешевле сделать в тех регионах, где не надо бороться с энергодефицитом. Поэтому сегодня проектов строительства датацентров за Уралом и на юге России заметно меньше, чем в других регионах. Потому что с точки зрения экономической логики для развития ИИ лучше всего подходят те регионы, где уже есть мощная генерация.
Если предположить, что операторам датацентров будет все же предложено вкладываться в решение проблемы энергодефицита Юга и ДВ, то возникает сразу ряд вопросов:
1) Каким образом и за чей счет будет обеспечиваться привлекательность данных регионов с точки зрения вложений и тарифов на электроэнергию для датацентров? (Есть очень циничное предположение, что за все заплатит местная промышленность, которой ещё сильнее увеличат тариф).
2) С учетом средних сроков реализации инвестпроектов в энергетике в 5-10 лет и необходимости сначала решить проблему энергодефицита - какой срок окупаемости инвестиций будет у проектов? Будут ли они вообще привлекательны и не окажется ли, что новая генерация избыточной (и дорогой в обслуживании) в случае изменения конъюнктуры на рынке ИИ?
При этом на сегодня ключевая проблема строительства датацентров в России лежит вообще не в плоскости доступа к электроэнергии, а в высоких ставках кредитов и проблемах с доступом к оборудованию из-за санкций. По данным Forbes: "В России сегодня можно изготовить только обычные компоненты сервера, которые составляют 20% его стоимости, тогда как карты памяти и процессоры, большинство из которых производятся в Тайване, Китае и США и на которые приходится 80% цены, будут импортироваться". И решать нужно все эти три проблемы в комплексе, а не по отдельности.
Так что, ИМХО, но идея выглядит попыткой запрыгнуть на хайптрейн ИИ.
#Герасименко
#Россия
❤
73
💯
17
⚡
4
👍
3
🤡
3
😁
2
💩
2
🔥
1
🌚
1
🦄
1