Как вы думаете, в какую область деятельности цензура придёт в последнюю очередь? Если ваш ответ – «наука», то вы уже неправы.
В Ярославле за последние полгода было вынесено уже несколько приговоров сотрудникам университетов, ответственным за публикацию материала на их сайтах, за наличие на сайтах активных ссылок на сайты нежелательных организаций. По сообщениям СМИ, подсудными оказались упоминания материалов, изданных British Council* (организатор экзамена IELTS), Фондом Карнеги* и Йельским университетом*. При этом как минимум в одном деле «незаконные материалы» представляли собой просто ссылки в разделе «использованная литература» (дело Ярослава Репина).
Это очень тревожный прецедент. Следите за руками: Постановление Правительства РФ "О порядке присуждения ученых степеней" указывает, что текст диссертации размещённый в сети «Интернет» должен соответствовать тексту диссертации, предоставленному в диссовет. Текст диссертации должен содержать ссылки на использованные научные работы, оформленный по ГОСТу. Действующий ГОСТ требует указания URL источника материалов в электронном виде в ссылке. Закон о нежелательных организациях запрещает публикацию гиперссылок ведущих на сайты нежелательных организаций, а удалять их нельзя по тому же Постановлению.
При этом КОАП 20.33 не содержит никакого упоминания термина «гиперссылка». Вместо этого, судебная практика показывает, что публикацию ссылки на материал нежелательной организации трактуют как участие в её деятельности или распространение собственно размещённого по ссылке материала. Что запрещает трактовать в такой логике и текстовые ссылки без URL? Корифеи права призываются в комменты к посту! Но даже без этого – в 2026 году уже никто не заказывает печатные версии статей и диссертаций, все читают их онлайн. Читаешь онлайн – будь добр указать режим доступа. А теперь представьте, что завтра по какой-то причине нежелательной организацией признают издательства типа Elsevier или Springer…
Предлагаю вам прочитать выдержку из судебного акта дела Ярослава Репина, сотрудника ЯГПУ, отвечавшего за раздел с диссертациями на сайте университета, потому что лучше, чем судья, этот хтонический ужас я охарактеризовать не смогу.
«В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности Репин Я.В. и его защитник Белозерова Е.С. вину в совершении вмененного административного правонарушения не признали... При публикации научных работ Репин Я.В. не вправе вмешиваться в материалы представленные авторами. В настоящий момент отсутствует механизм выявления и изъятия таких материалов.
… Ссылки Репина Я.В. на отсутствие механизма выявления и изъятия таких материалов являются несостоятельными, т.к. отсутствие методик выявления и изъятия из фондов материалов, издаваемых и распространяемых иностранными неправительственными организациями, признанными нежелательными в Российской Федерации, не освобождает лицо, привлекаемое к ответственности от исполнения требований п.п.3 п.3 ст. 3.1 Федерального закона от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ.
… Принимая во внимание изложенное, считаю необходимым назначить Репину Я.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.33 КоАП РФ, в размере 20 000 руб.»
Механизма изъятия сведений не существует, но вы держитесь. Всего вам доброго, хорошего настроения и здоровья!
КДПВ: ныне запрещённый курс физики Университета Беркли*
*признаны нежелательными организациями на территории Российской Федерации
СМИ о ярославльской цензуре: раз, два, три
Дело Ярослава Репина на сайте Кировского районного суда г. Ярославля
Правоприменительная практика в решении Ленинского районного суда г. Омска
#Маврин
🤬
376
😱
50
❤
10
🌚
7
💊
6
😁
5
🤔
5
🥱
5
👏
3
❤🔥
2
😭
1