Прочёл роскошную просто статью в Völkische Beobachter The Economist о коллективной ответственности русских недочеловеков, спонсирующих военную машину Путина. Мол, правильно этим унтерменшам запретили мультивизы в ЕС, ведь каждый из этих туристов наверняка агент ГРУ (хотя в статье и написано, что у европейских спецслужб нет никаких доказательств русского следа, а все пойманные исполнители были местными, нанятыми в сети...).
Но самая мякотка, даже не в этом прекрасном справлялове, а в первом же абзаце, где в формате прелюдии рассказывается о "первом русском туристе" Петре 1. Просто зацените полёт мысли:
До эпохи бюджетных авиакомпаний и страсти к путешествиям в Instagram русские отправлялись на Запад не для отдыха, а для просвещения. В марте 1697 года Петр Великий отправился из Москвы, чтобы осмотреть достопримечательности Амстердама, Лондона, Вены и прочих. Путешествуя под псевдонимом, но будучи весьма узнаваемым благодаря своему выдающемуся росту и свите из более чем 200 прихлебателей, царская одиссея включала в себя ожидаемые посещения музеев и шикарные балы. Но целью поездки было испытать то, чего нельзя было найти в России 17-го века: современность. Император-инкогнито провел время, работая корабельным плотником в Голландии, изучал новейшую тактику морской войны в Портсмуте, а затем изучал демократию в действии в Вестминстере. Увы, известие о восстании на родине завершило авантюру всего через 18 месяцев. Испытав современность во время своего пребывания, Петр стремился навязать ее своему народу. Он тут же объявил растительность на лице «излишней» и ввёл налог на бороды. Остальную Европу вскоре постигла ещё более печальная участь: Северная война, которая на два десятилетия охватила отдельные регионы Скандинавии и Прибалтики.
Просто огонь. не хватает только истории про "Завещание Петра Великого". Бог с ним с описанием посольства и его целями. Так-то Пётр приехал учиться, вербовать специалистов, закупать оружие и станки, а, самое главное, вести прямые дипломатические переговоры с европейскими государями, но ни в коем случае не "тусить". Про прихлебателей тоже опустим. Но хочется обратить внимание на концовку абзаца.
Напоминаю тем, кто не в курсе европейской истории 18го века.
1) В это время в Евпрое шла подготовка к войне за Испанское наследство и, собственно, англичане с австрийцами сделали очень многое, чтобы натравить Северный союз на Швецию (потенциального союзника Франции). Эта война накрыла всю Западную Европу и привела к кратно большим потерям, чем Северная война. Говорить о том, что именно Северная война была чем-то страшным и из ряда вон, когда буквально параллельно развивался куда более масштабный конфликт - ну это лол
2) Северная война началась с того, что саксонцы вероломно и без объявления войны напали на шведские владения в Лифляндии. После этого в войну вступила Дания и лишь полгода спустя Пётр объявил шведам войну и выступил к Нарве.
Это просто праздник какой-то уровня кровавого навета на евреев, кушающих христианских младенцев. Русский — значит генетический варвар и агрессор. Клятые москали всю свою жизнь спали и видели, как бы захватить Европу, да.
Вы вот смеётесь над отечественными пропагандистами, которые выводят заговоры коварной англичанки в любых провалах России, ну так вот вам настоящая высококлассная западная журналистика. Кушайте, не обляпайтесь.
😁
425
💯
111
❤
42
🔥
15
💊
13
👍
10
🥱
8
👀
7
💅
2
👏
1