Ладно, давайте последний раз на сегодня про потенциальный договорнячок, и хватит. А то тряска у некоторых подписчиков начинается даже с очевидно шуточных постов по сабжу.
Безотносительно условий этого договорнячка, безотносительно того, приведет ли он через Х лет ко второму раунду, и безотносительно любых оценок оного, важно понимать одну простую вещь: «согласие есть продукт при полном непротивлении сторон». Т.е., чтобы договорнячок был заключён и соблюдался, хотя бы ключевые участники замеса должны признать его условия приемлемыми.
Не хорошими, не выгодными, не переможными — приемлемыми. Договорнячок, если он таки будет заключен (что совсем не факт) по умолчанию вызовет бугурт у всех причастных, просто потому что для того, чтобы он состоялся, всем придётся пойти на определенные уступки. Мы ещё в начале года выдавали текст о "контурах договорнячка" — тех вопросах, которые вообще служат предметом торга и о позиции сторон по ним. Внезапно, но с тех пор кардинально не так уж много поменялось: если РФ и США в целом ещё могут найти компромисс без кардинальных взаимных уступок, то вот ЕС и хохлы уже куда менее договороспособны. А для заключения мирного договора нужно хотя бы согласие РФ и согласие Украины.
И вот с этим есть очень большие проблемы по одной простой причине.
Чтобы хохлы признали поражение и пошли на уступки, на них надо надавить тем или иным способом: успехами ВС РФ на фронте, выносом инфраструктуры, перекрытием финансирования, форсированием антикоррупционных расследований и поддержкой оппозиции, ну и чем еще получится. При этом разные участники процесса могут давить на разные болевые точки, но каждое успешное "продавливание", внезапно, действует в пользу усиления переговорной позиции России.
И вот тут возникает эдакая проблема: если не давить на хохлов, то им нет смысла заключать мир на невыгодных для них условиях, а, если на них давить, то уже Москва может захотеть большего в рамках переговоров.
Понимаете суть проблемы? Чтобы Зеленский пошёл на мирные переговоры даже с относительно ограниченными уступками в пользу России, нужно, чтобы дела у него шли максимально плохо. Но, если дела у Зеленского идут плохо, то зачем Путину соглашаться на ограниченные достижения, если можно запросить больше? И в обратную сторону это работает точно так же, поэтому и давление на Россию тоже не приближает мир само по себе. Эдакая противофаза. Казалось бы, чем хуже ситуация для одной из сторон, тем больше шансов, что она пойдет на сделку, но нет — из-за изменения позиции второй стороны сделка может сместиться ещё дальше.
Поэтому договорнячок возможен только при достижении некоего "равновесия хотелок и возможностей" для обеих сторон или если одна из сторон исчерпает возможности продолжать войну и поэтому согласится на любые мало-мальски вменяемые условия. Например, если условия сделки будут зафиксированы между РФ и США, а на следующей итерации хохлам предложат именно их, а не более зрадный вариант.
Короче ждём оглашения условий сделки (вангую, что там будет не только гойда) и отказа от неё Зеленского. А вот дальше будем посмотреть...
👍
150
🥱
54
❤
17
👀
8
🌚
3
💯
3
🔥
2
🤡
2
🐳
2
💩
1