Телеграм канал «ZмагарОК 🔞»

Дон Писдило, что с него взять...

🔴Это заговор? Нельзя исключить, но и утвреждать однозначно фактов не достаточно. Однако в любом случае, это организованное действие. И оно не ограничивается одним интервью. Это система: олигарх даёт сигнал через западное СМИ, патриотический комментатор (Царёв) этот сигнал «адаптирует» и транслирует в свою аудиторию, создавая иллюзию, что у этой повестки есть поддержка в патриотическом лагере. А значит, она не предательская — она «забота о будущем страны».
⚡️Главный вопрос⚡️
Насколько глубоко зашёл этот процесс? Это разрозненные голоса, или мы видим скоординированную кампанию, у которой есть конкретные цели, сроки и механизмы реализации? Мельниченко не был бы опубликован в The Economist с такой подачей и с таким объёмом, если бы за ним не стояла определённая сила. 🔴The Economist — не площадка для частных мнений. Это рупор определённых кругов, которые видят в Мельниченко инструмент для достижения своих целей.
🔴И здесь возникает закономерный вопрос: а что, если это только начало? Что, если за этим последуют не только новые публикации, новые заявления, новые «патриотические» голоса, которые будут постепенно формировать альтернативную повестку, но и действия, направленные на формирование альтернативной власти?
К этому стоит присмотреться максимально внимательно. 🔴Потому что, судя по всему, мы находимся в начале процесса, который может иметь далеко идущие последствия. 

🔴Четыре сценария будущего (унижение, китайская орбита, распад, крепость) — все ведут к потере суверенитета, а значит, неприемлемы.
🔴Следовательно, нужно сохранить суверенитет и укрепить его через возвращение элит к строительству «своего мира» внутри страны.
Но здесь возникает главный вопрос: что он подразумевает под суверенитетом?
Для Мельниченко суверенитет — это процессуальный факт (есть свои законы, есть армия, есть решения), а не содержательная задача (независимость финансовой системы, технологический суверенитет, суверенная элита). Он не говорит о том, как добиться:
независимости от западных финансовых институтов и МВФ;
перезагрузки элит, десятилетиями готовившихся по западным программам;
возврата капиталов и отказа от двойных гражданств;
создания собственных технологических стандартов. 
По сути, уровень сегодняшнего суверенитета, который он сам же признаёт ограниченным (элиты «передавали суверенитет внешним системам»), он выдаёт за эталон и образец. 🔴Запад должен просто смириться с тем, что Россия существует и принимает решения, а не с тем, что она стала по-настоящему независимой.
🔴Почему он не предлагает добиваться максимального суверенитета?
Здесь кроется главная корысть. Мельниченко — продукт той самой глобалистской системы, которую критикует. Его суверенитет — это суверенитет элит от государства, а не России от иностранных держав и международных институтов.

🔴Полноценный суверенитет потребовал бы:
полной деофшоризации и возврата капиталов;
отказа от западной юрисдикции для своих бизнесов;
разрыва личных связей с Западом (активы, гражданства, образование детей);
пересмотра монетаристских подходов, а также статуса ЦБ;
изменения подходов в образовании и стратегиях развития России; 
перезапуска промышленности и науки.
И многого другого, но... 
Для Мельниченко, который, по данным СМИ, давно живёт то ли в Швейцарии, то ли в ОАЭ, это означало бы потерю контроля над тем, что он строил десятилетиями. Он не готов на такие жертвы. Ему нужен не настоящий суверенитет, а статус-кво, при котором его лично и его бизнес не трогают, а воспринимают как «стратегический ресурс» и приглашают к диалогу.
🔴Поэтому в его статье нет ни одного конкретного механизма реализации суверенитета. Есть признание ошибок элит («мы были рады отсутствию самих себя»), но нет плана их исправления. Есть призыв к «внутреннему разговору после войны», но нет ответа, кто и как будет его вести.
⚡️Что это за сигнал? 
Интервью Мельниченко — это прямой политический сигнал Кремлю. Но не просто сигнал, а демонстрация того, что часть элит, причём вполне системная и влиятельная, готова к организованным действиям. Они публично, через площадку, которая контролируется противником, заявляют о своём видении будущего и о своей готовности участвовать в его формировании — без оглядки на действующую власть. 
🔴По сути, это заявка на переформатирование системы. Мельниченко говорит не о реформах, а о переустройстве. Он предлагает не «улучшить управление», а изменить сам принцип принятия решений, убрав из него тех, кто сегодня отвечает за безопасность и суверенитет, и заменив их на тех, кто будет обеспечивать предсказуемость для Запада. Это не просто экономическая программа — это политический проект. 
🔴И здесь важна хронология. Это происходит на фоне очевидных проблем на фронте, санкционного давления и экономических трудностей. Часть элит, судя по всему, считает, что момент настал. Они видят, что старые механизмы управления дают сбои, и предлагают свои — фактически, возврат к олигархической модели 1990-х, но с новым лицом.
Это не просто слова — это подготовка 
Если рассматривать это как часть более широкого процесса, то мы видим не просто «борьбу группировок», а подготовку почвы для сценария, при котором власть в стране может быть переформатирована без участия действующего главы государства. Элиты, которые десятилетиями строили свою жизнь с оглядкой на Запад, имели там активы, гражданства и образование, сейчас видят, что их привычный мир рушится, и пытаются предложить альтернативу — не для страны, а для себя.
Далее👇👇👇

⚡️Суверенитет по Мельниченко: эталон или торг?

Андрей Мельниченко, основатель «Еврохима» и СУЭК, дал пространное интервью The Economist. По некоторым данным, на него ушло 60 часов. В нём он описал четыре негативных сценария для России (от реваншизма до распада и изоляции) и предложил пятый — «переустройство» с сохранением суверенитета, где элиты смогут самостоятельно принимать решения, а гражданам дадут возможность честно обсуждать альтернативы. 
Эксперты восприняли это не как философское эссе, а как политический сигнал.
🔴Политолог Юрий Баранчик отметил, что публикация во враждебном британском издании и её активное обсуждение в патриотическом сегменте — не случайность. По его словам, мы видим заявку на новую «Семибанкирщину»: крупный капитал и технократия пытаются предложить Кремлю расширить социальную базу за счёт бизнеса и сократить влияние силовиков.
🔴Для Запада, считает Баранчик, такая конструкция выгодна — им нужен не токсичный либерал, а системный игрок, говорящий о суверенитете, но обеспечивающий предсказуемость. Директор Института международных политических и экономических стратегий Елена Панина видит в этом проект «бунта элит» под опекой глобалистских СМИ с целью возврата к олигархической модели управления.
🔴Телеграм-канал «Тасманский дьявол» резюмирует это образом «британских консерв»: олигархат, живущий за рубежом, «расчехляется» в западной прессе.
Царёв как ретранслятор 
На этом фоне обращает на себя внимание реакция Олега Царёва, который фактически поддержал основные тезисы Мельниченко.
🔴Для человека, позиционирующего себя последовательным патриотом и выходца с Украины, такое единодушие выглядит как минимум неочевидным.
Но здесь важно понимать механику. Элитам Царёв не нужен — они общаются напрямую, через свои каналы. У них свои клубы, свои ценности, свои механизмы влияния. Царёв в этой конструкции выполняет совсем другую, но не менее важную роль. Он — ретранслятор, который доносит идеи, озвученные Мельниченко в The Economist, до той патриотической аудитории, которая по определению не стала бы слушать олигарха напрямую. Именно через таких людей элитный месседж о «переустройстве», «диалоге с Западом» и «суверенитете» заходит на тот сегмент, который доверяет голосам из «своего» лагеря, но никогда не принял бы всерьёз заявления олигарха из Швейцарии.
И здесь полезно вспомнить, как Царёв действовал в похожей ситуации ранее. В марте 2023 года, после рейда украинских диверсантов на Брянщину, возникли вопросы к губернатору Александру Богомазу. Тот ранее публично отчитывался о создании неприступной линии обороны. Когда же диверсанты зашли в приграничные сёла, это стало поводом для критики.
Царёв тогда публично выступил в защиту губернатора. В своём канале он объяснил, что укрепления находятся в глубине, а атакованные сёла расположены между границей и этой линией, то есть диверсанты просто «не дошли» до неё. Фактически он помог снять вопросы к Богомазу в тот момент, когда те только начали возникать.
Позже, как мы знаем, выяснилось, что с оборонительными сооружениями было далеко не всё гладко — вскрылись факты хищений и нецелевого использования средств. То есть, публичная поддержка Царёва тогда объективно работала на то, чтобы смягчить критику в адрес ключевого регионального руководителя, пока масштаб проблем ещё не был очевиден. 
🔴Сегодня мы видим ту же схему. Мельниченко даёт сигнал элитам и Западу. Царёв этот сигнал транслирует в патриотическую среду, делая его приемлемым для тех, кто не готов слушать олигарха напрямую.
🔴Суверенитет по Мельниченко: что он говорит и чего не говорит 
В своей статье Мельниченко выстраивает следующую логику: 
🔴Суверенитет — необходимое условие мира. Без него невозможны ответственные соглашения. 
🔴Россия сегодня суверенна: она принимает решения самостоятельно и имеет ресурсы для их защиты. 
Запад хочет уничтожить этот суверенитет — это стратегическая ошибка.
⚡️продолжение 1 https://t.me/smilvit/4478
⚡️продолжение 2
https://t.me/smilvit/4478
Далее 👇👇👇

Ситуация 💀🇺🇸

🔴 СРОЧНО

🔵В продолжение операций, направленных на достижение конкретного эффекта, Вооружённые силы Исламской Республики Иран сообщили, что КСИР нанёс точный удар с использованием беспилотников по американским пусковым установкам реактивных систем залпового огня HIMARS в Кувейте.

🔵В ходе этой операции были уничтожены пусковые установки и находившиеся при них контейнеры с ракетами, которые были готовы к запуску по территории Ирана.

🔵Некоторые неофициальные источники сообщают о гибели трёх американских офицеров и ранении нескольких человек в результате этой операции.

🔵В ходе последних дней и на протяжении войны Рамадана американские ракеты малой дальности HIMARS наносили удары по ряду районов южного побережья Ирана.

🔵Военные эксперты, ссылаясь на опубликованные СЕНТКОМ материалы и кадры, снятые местными жителями стран Персидского залива, считают использование этого вооружения, которое в отдельных случаях было замечено за пределами американских баз, явным свидетельством предоставления своей территории и участия Кувейта, Бахрейна, ОАЭ и Катара в американских атаках против Ирана.

@parstodayrussian

❗️Опубликовано срочное предупреждение, призывающее граждан и жителей ОАЭ, Кувейта и Бахрейна избегать посещения американских военных баз и любых мест, которые могут быть использованы для запуска ракет, поскольку эти страны используются для организации атак против Ирана.

Предупреждается, что правительства этих стран будут нести полную ответственность за любые последствия, если они продолжат допускать подобные действия.

🇮🇷 Голос Ирана | Чат | Буст