Когда говорят, что искусственный интеллект отнимет работу у людей, обычно представляют заводы без рабочих или офисы без сотрудников. Но реальность выглядит сложнее.
🔗По оценкам экспертов, большинство профессий не исчезнет. Изменится другое — как отмечает аналитик Собир Курбанов, содержание самой работы. Часть рутинных задач уже сегодня выполняют алгоритмы, освобождая человека для более сложных и творческих функций. Вопрос не в том, заменит ли ИИ человека полностью, а в том, кто сможет быстрее адаптироваться к новым условиям.
Для Центральной Азии эта тема особенно актуальна. Наши страны по-прежнему сталкиваются с дефицитом современных навыков, слабой связью между образованием и потребностями рынка, а также высокой долей неформальной занятости. И если развитые экономики входят в эпоху ИИ с относительно подготовленными системами обучения, то региону еще предстоит пройти этот путь.
При этом главная угроза заключается не столько в автоматизации отдельных профессий, сколько в риске отстать от глобальных изменений. Пока одни страны инвестируют в цифровую инфраструктуру, подготовку кадров и новые технологии, другие могут столкнуться с растущим разрывом в производительности и конкурентоспособности.
Поэтому главный вопрос сегодня звучит иначе. Не "кого заменит ИИ?", а "готовы ли мы к миру, который ИИ уже меняет?".
Именно от ответа на этот вопрос будет зависеть положение Центральной Азии в экономике будущего.
Что ж пришло время подвести некоторые итоги после саммита ЕАЭС в Астане. И, пожалуй, главный вывод заключается в том, что евразийская интеграция постепенно уходит от деклараций и все больше концентрируется на конкретных экономических проектах.
Государственный визит Владимира Путина и заседание ЕЭФ показали, что в центре внимания сегодня находятся не столько текущие политические вопросы, сколько долгосрочная экономическая стратегия. Нынешняя нестабильность мировой экономики, военные конфликты – заставляют страны нашего региона искать новые точки роста: через промышленную кооперацию, транспортные коридоры и логистику, и новых механизмов повышения конкурентоспособности.
Переговоры президентов двух стран, Касым-Жомарта Токаева и Владимира Путина, подтвердили, что Казахстан и Россия переходят к более глубокой производственной интеграции. Кстати, на текущий момент в портфеле двух стран насчитывается 177 совместных проектов общей стоимостью около $53 млрд., причем большая часть из них уже находится на стадии реализации. Речь идет о предприятиях в нефтехимии, машиностроении, металлургии и железнодорожной отрасли.
Не менее важным остается развитие транспортных коридоров. Для Казахстана это уже не просто вопрос логистики, а один из ключевых факторов экономической конкурентоспособности. Маршруты "Север — Юг" и "Россия — Казахстан — Китай" становятся частью более широкой стратегии превращения страны в важный транзитный узел Евразии.
Интересно и то, как меняется сама повестка ЕАЭС.
Помните, если еще несколько лет назад обсуждение искусственного интеллекта на подобных площадках казалось темой далекого будущего, то сегодня государства Союза уже принимают совместные заявления об ответственном развитии ИИ. Надо полагать, что это важный сигнал, на который стоит обратить внимание. Время, технологии не стоят на месте и, думаю, что конкуренция между экономическими объединениями будет все больше определяться не только ресурсами и инфраструктурой, но и способностью адаптироваться к новым технологиям.
Отдельное значение имеют переговоры о соглашении о свободной торговле с Тунисом, развитие общего рынка электроэнергии и механизмы финансирования кооперационных проектов. Все это также говорит о постепенном расширении экономической географии ЕАЭС и поиске новых внешних рынков.
Что касается Казахстана, то прошедшие встречи еще раз подтвердили, что мы сохраняем статус одного из ключевых центров экономической интеграции в Евразии. Причем теперь уже речь идет не только о роли страны – как дискуссионной площадки для диалога, но и об активном участии в формировании будущей экономической повестки региона.
После таких встреч обычно много говорят о подписанных соглашениях и цифрах. Но гораздо интереснее другое. Еще несколько лет назад на подобных площадках обсуждали в основном торговлю, тарифы и логистику.
Теперь вместе с этими темами обсуждают искусственный интеллект, цифровую трансформацию, технологическую конкуренцию. Пожалуй, именно это лучше всего показывает, как быстро меняется экономическая повестка всей Евразии.
🔗 Вода постепенно становится одним из главных ресурсов XXI века — не только экологическим, но и геополитическим.
На прошедшей в Душанбе международной конференции высокого уровня по водным ресурсам собрались более 2500 участников из 110 стран мира.
В центре обсуждения оказались вопросы доступа к чистой воде, изменения климата, таяния ледников, трансграничного сотрудничества и подготовки к Конференции ООН по водным ресурсам 2026 года.
За последние годы Таджикистан смог превратить Душанбе в одну из ключевых международных площадок по вопросам воды и климата. Именно здесь формируется значительная часть глобальной дискуссии о будущем водных ресурсов, устойчивом развитии и адаптации к климатическим изменениям.
Для Центральной Азии эта тема имеет особое значение: вода напрямую влияет на энергетику, сельское хозяйство, продовольственную безопасность и региональную стабильность.
На форуме аналитических центров ШОС в Бишкеке эксперты обсуждали не только вызовы безопасности и ситуацию вокруг Ирана, Афганистана и Центральной Азии, но и проблему, которая остается в тени политических деклараций — нехватку ресурсов для реализации совместных исследований и экспертных инициатив.
Участники форума признали: интеллектуальный потенциал стран ШОС огромен, однако многие идеи и проекты годами остаются на бумаге. Одним из главных препятствий остается отсутствие устойчивых механизмов финансирования и поддержки экспертного сотрудничества.
На этом фоне решение о создании Совещания руководителей аналитических центров государств-членов ШОС выглядит важным шагом.
🔗Как отмечает политолог Игорь Шестаков, итоги Бишкекского форума внушают определенный оптимизм достигнутыми соглашениями и подписанными документами направленными на проведение аналитическими центрами совместных исследований, обмена экспертной информацией, развитием образовательных и научных инициатив и т.д. Было принято решение о создании координационной структуры — Совещания руководителей аналитических центров государств-членов ШОС.
Главный вопрос теперь — сможет ли организация превратить новые соглашения в реальные проекты, а не отложить их еще на четверть века.