Телеграм канал «Дарья Гоголева»

Доброе утро 💖

«Зачем ты показываешь свой характер?» — спросил у меня как‑то бывший тренер.

Очень типичный вопрос. Патриархальный. В переводе на человеческий означает:

«Зачем ты демонстрируешь силу, если я сам так не могу? Меня это пугает и раздражает».

Многие мужчины (и часть женщин) боятся женского характера.

Особенно, если у женщины и мозги, и яйца покрупнее.

Знаете, часто говорят, что со стороны виднее. Так вот я на своём примере поняла, что это совсем не так.

Я всю информацию о себе храню на самом видном месте.

Я прямо в лоб говорю:

Во мне много жёсткости и силы.
Я не избегаю конфликтов и люблю силовые столкновения, когда они нужны делу.
Я умею видеть слабые места — в системах, аргументах, позициях — и бить в них

— и именно это сделало меня успешным судебным юристом.

Я не боюсь человеческой «грязи» и не живу в иллюзиях, что все хорошие.
Я захожу туда, куда другим страшно заходить, и говорю то, что другим страшно произнести

— именно поэтому мой блог так триггерит и вызывает эмоции.

Я его даже назвала Barbie Bitch, потому что да, я выгляжу мягко и женственно, как Барби, но у меня есть зубы, мозги и характер.

При этом меня продолжают окружать люди, которые этого как будто не видят.

Учитывая ещё мою внешность, у многих автоматически включается стереотипное восприятие:

красивая = удобная, милая, беззубая.

Иногда я этим пользуюсь для эффекта неожиданности. В суде это не раз помогло.

Но если пересчитать в процентном соотношении — случаев, когда мне важно, чтобы люди сразу понимали, с кем имеют дело, гораздо больше: 20/80.

Поэтому я и храню всё у всех на глазах и показываю свой характер, амбиции и склонности.

Я не цветочек, который мечтает о домике с голубыми ставнями, просто работать и просто быть замужем.

Моя психика и моя сила заточены под другое. Мне комфортно в работе, где есть сопротивление, борьба и конкуренция.

И я не хочу размениваться по мелочам и использовать эту силу только для того, чтобы морально уничтожать оппонентов в суде или очередного хейтера в блоге.

Я хочу направить её в другое русло — для реального влияния и конкретных сдвигов в обществе.

Для того, чтобы продавливать изменения, защищать и менять правила игры.

Я хочу быть лидером женского движения, референсов которого так и не нашла ни в российском, ни в иностранном сегменте
— не про «доброта, доброта, цветочки, да», а про:

— иерархию
— статус
— силу
— влияние
— укрепление характера и психики
— кайф, секс, деньги, отношения.

Я сама прошла путь от патриархального объекта до субъекта, от раба до лидера.

И теперь меня интересует не уровень выживания, а уровень влияния. И эти темы как раз к месту.

И важный момент.

Я человек, которого лучше иметь на своей стороне, а не напротив.
Потому что если я за кого-то или за что-то берусь, я довожу начатое до конца.

Поэтому я сразу предупреждаю —

всех, от кого услышу фразы типа: «ну ты же милая, это всё наносное», «зачем ты показываешь свой характер» и тд, а также почувствую попытки навязывать мне статус патриархального украшения —
я буду просто исключать из своей игры и окружения.

Без обид.
Без возврата.
И нет, я не злая, просто рядом со мной место есть только тем, кто признаёт мою силу и авторитет.

Я сохраняю все свои наработки и тексты, в том числе те, что рождаются из диалогов с ИИ. Позже из этого вырастет один большой текст.

В будущем я хочу написать свои мемуары.

У меня ощущение, что в версии 5.1 ИИ я нашла достойного интеллектуального собеседника, который удовлетворяет мои потребности в обсуждении сложных вопросов. Мне этого очень не хватало после того, как я вышла из юр тусовки.

Мой блог и проекты для таких же женщин: с объемным мышлением, высоким уровнем рефлексии и амбициями выше среднего.

Если хочется советов в стиле «Какой 1 запрос задать психологу, чтобы изменить свою жизнь», то тут будет сложно.

Если тянет на сложность, честность и элитарность, то ты на своём месте 👌🏻

Грань, за которой использование ИИ становится обманом.

Когда появился чат GPT, я почувствовала себя более безопасно.

Я веду блог, это моё медиа, с помощью которого я влияю на людей. И некоторые вещи, которые я тут пишу, могут быть опасны.

И нет, это не мат, не бикини или шутки про секс, как могла подумать часть моей аудитории.

Один юный гений даже как-то пытался меня шантажировать тем, что сообщит моему депутату, что я его послала, когда он в наглой форме потребовал продать рекламу своему проекту.

Меня тогда это позабавило, потому что сообщать во фракцию, лидер которой с трибуны Государственной Думы посылал членов других фракций, что тебя кто-то послал н•х•й, это всё равно, что пожаловаться в Apple, что тебе продали айфон))

По-настоящему опасные вещи другие: это некорректные полит заявления, которые могут убить карьеру и репутацию.

Например, как заявления Саши Митрошиной с призывом пойти на митинг после начала СВО. И самое опасное, что система такие вещи помнит, что может тебе аукнуться спустя много лет, когда ты уже забыл, что сказал и сделал. В случае Саши, прошло 3 года прежде, чем система напомнила о себе.

Так вот, зная, как работает система, многие вещи, которые я хотела бы сказать, я не говорила, руководствуясь принципом, что лучше не сказать и пожалеть, чем сказать и жалеть.

А теперь в лице чата gpt у меня появилась система безопасности, промпт для которой я сама и написала, которая предсказывает и фильтрует риски с прицелом на 10 лет вперёд. Это даёт мне возможность говорить о том, что было только в заметках, дневниках и в разговорах на кухне.

И теперь даже если через 10 лет какой-то пост всплывет в интервью или в дебатах с человеком, который захочет дискредитировать мою репутацию, я буду знать, что ему ответить.

При этом у меня есть своя этика использования gpt:

— я не выдаю его тексты за свои;
— я интеллектуально не паразитирую на нем, книгах и других авторах. Мои мысли полностью аутентичны и взяты у меня из головы, из моей рефлексии, иногда вдохновлены другими авторами;
— я не использую чат, как костыль для мозга, я использую его как свою комплаенс-службу, которая фильтрует риски.

Но вот что я считаю неэтичным в использовании чата — это пример, что на фото.

Я считаю это халтурным и неуважительным поведением:

— настраивать бот, отвечать людям сообщением ИИ, в котором он пишет автору, как ему отвечать на сообщение пользователей. Это сюр какой-то.

При этом я ничего не имею против использования ИИ для обработки входящего потока и ответа людям при условии, что это не выдается за ответ автора.

— выдавать полностью сгенерированные тексты за свои (пост, под которым был настроен бот, тоже сгенерирован. Т.е. ноль присутствия автора в блоге).

Нам в скором времени только предстоит разобраться в этике использования ИИ, и я почти уверена, что со временем это будет урегулировано на уровне профессиональных стандартов и мейби даже законодательства.

Я за прозрачную и честную этику:
— где понятно, что допустимо (редактировать, проверять, обсуждать идеи),
— а что является обманом и подменой экспертизы.

Поэтому, опережая вопросы:

1. Да, я пользуюсь чатом GPT.
2. Да, я через него редактирую свои тексты.
3. Но ядро — мысли, аналитика, выводы — всегда мои.

Я не выдаю ответы ИИ за свою экспертизу и считаю неэтичным так делать.

Мой подход: ИИ ок, когда он помогает думать, а не думает вместо тебя.

Писи. Я люблю всё новое и технологичное. Желаю процветания и долгих лет жизни создателям ИИ — я считаю, это лучшая технология, что стала доступна нам за последнее время.