Телеграм канал «Дарья Гоголева»

Глава комитета по защите семьи, отцовства, материнства и детства снова выступила против закона о домашнем насилии, пугая общество тем, что мужчины якобы будут страдать от «импульсивных заявлений наших женщин».

Останина из раз в раз использует эту старую манипуляцию — когда речь заходит о защите женщин и детей от насилия, она немедленно переводит разговор на ложные обвинения против мужчин.

Как будто главная проблема домашнего насилия не само насилие, а риск того, что мужчинам станет неудобно.

Возможность ложных заявлений не отменяет необходимости закона.
Для оценки доказательств существуют правовые процедуры, следствие и суд.

Но Останину, похоже, стабильно волнует не безопасность жертв, а комфорт потенциальных агрессоров.

И это особенно показательно, учитывая, что речь идёт о главе комитета, который должен заниматься защитой семьи и детей.

Так что комитет, возможно, стоило бы переименовать в комитет по защите мужского комфорта.
Потому что именно этим он, судя по подобным заявлениям, и занимается.

#манипуляции

Закон о домашнем насилии отобьет у молодежи желание вступать в брак — Госдума. Глава Комитета по защите семьи Нина Останина заявила:

Будет ли молодежь вступать в брак в случае, если будет принят этот закон? Или парни будут бояться, потому что любое прикосновение дома к жене, исходя из заявлений — иногда импульсивных — наших женщин, можно будет рассматривать как посягательство на физическое и психическое здоровье.

😐😐😐

@trends

Майбах снова в прайме 🎀

Мой маленький сыночка-корзиночка 🤍

Традиционные ценности — нет.
«Я экспонат, ты мой фанат» — да.

Или, точнее:
гламуризация традиционных ценностей.

Политики, которые думают, что женщине можно просто приказать «рожай», — недалёкие.
Они действуют в лоб, грубо и тупо. Их речи легко распознать как насилие.

Гораздо коварнее работают соцсети, которые продвигают:

— tradwife,
— clean girl,
— «женскую энергию»,
— эскорт как якобы умную монетизацию красоты и сексуальности,
— идею, что женщина не подчинена, а просто «выбирает быть музой, призом, эстетикой».

Вот это и есть настоящая контратака.

Потому что здесь уже не приказывают.
Здесь соблазняют.

Не говорят:
«подчинись».
Говорят:
«ты богиня».

Не говорят:
«зависимость».
Говорят:
«мягкость, роскошь, женская сила».

Не говорят:
«откажись от субъектности».
Говорят:
«тебе ничего не надо доказывать, просто будь красивой».

Так и работает откат через гламур вместо запрета, действуя через:

• гламуризацию удобной женственности,
• эстетизацию женской подчинённости,
• упаковку зависимости как роскоши,
• превращение женщины в эстетический и эмоциональный сервис,
• продажу отказа от субъектности как «привилегии».

Песня «он умный, я красивая, он пашет, я красивая», ставшая мегапопулярной, ничего не создала — она просто показала, насколько успешна борьба за женские мозги, ресурсы и самоощущение.

Насколько эффективно старый порядок защищает себя.
Насколько упорно система не даёт уйти от базового принципа:
мужчина сверху, женщина снизу.

Именно поэтому нельзя позволить системе откатиться назад.

Но важно понимать, что она и не будет тащить тебя назад только кнутом.
Она будет действовать как ведьма из «Коралины в Стране кошмаров»:
соблазнять, усыплять, искушать и обещать.

Она будет шептать:

— ты не обязана работать;
— тебе должны;
— ты особенная;
— ты уже ценна просто потому, что красива;
— пусть тебе делают подношения;
— пусть за тебя решают, обеспечивают, несут.

И если в этот момент не назвать вещи своими именами, очень легко перепутать ловушку с привилегией.

А итог всегда один и тот же — ловушка захлопывается,
и ты снова снизу в подчинении, в зависимости и уязвимости.

И потом работу по возвращению своей субъектности приходится проделывать заново.

Поэтому, чтобы убрать иллюзии и эмоциональные качели, вещи надо называть прямо.

Патриархат — это не «естественный порядок».
Это исторически сложившаяся система распределения власти, ресурсов и статуса, в которой мужское доминирование было закреплено:

• экономически,
• юридически,
• культурно.

На протяжении почти всей истории экономика благоволила физической силе.
А вместе с экономикой и весь социальный конструкт вокруг неё от религии до права.

Когда благодаря машинам физическая сила перестала быть главным преимуществом, экономике понадобились другие формы силы:

— интеллектуальная,
— эмоциональная,
— коммуникативная,
— эстетическая,
— организационная.

И вот тогда пришло время женщин.

Именно поэтому сейчас максимально глупо добровольно отдавать власть над собой.
Прямо сейчас, когда прежнее монопольное преимущество физической силы больше не является абсолютным.

Сейчас как раз есть шанс:

• стать свободной,
• перестать быть функцией,
• перестать быть украшением чужой иерархии,
• перестать путать зависимость с привилегией,
• и отстроить жизнь так, как хочется тебе самой.

Потому что вся эта новая упаковка старого подчинения —
Не про свободу.
Не про силу.
Не про выбор.

Это всё та же старая сделка:
отдай субъектность — и тебе пообещают безопасность, восхищение и содержание.

Но цена у этой сделки твоя свобода.

#Барбипротиввсех
#анализпатриархата
#манипуляции

Мажорская романтика

Помещики считали, что их права нарушили, когда отменили крепостное право.

Мужчины, привыкшие считать женский труд и обслуживание своей нормой, считают, что их права нарушены, когда женщины отказываются быть бесплатной прислугой и начинают требовать равенства.

Родители, привыкшие считать ребёнка своей собственностью, уверены, что их права нарушают психологи, когда называют эксплуатацию и насилие в семье насилием.

Привилегия почти всегда переживается как естественный порядок, поэтому утрата власти ощущается как несправедливость по отношению к себе.

Потеря власти всегда болезненна.

И почти всегда сопровождается сопротивлением старой иерархии и попыткой вернуть всё «как было».

В этот момент особенно важно не дать системе откатиться назад.

#Барбипротиввсех