Помимо закона о домашнем насилии, который должен предусматривать дифференцированное понимание насилия — не только физического, но и эмоционального, психологического, финансового и сексуального, — нам необходим отдельный закон, направленный на защиту детей от этих же форм насилия. Либо эти нормы должны быть полноценно включены в единый закон о предотвращении домашнего насилия.
В Казахстане такой закон уже принят и на государственном уровне закреплена нулевая терпимость к насилию в отношении детей. Это означает недопустимость не только побоев, но и так называемых «воспитательных» шлепков, подзатыльников, оскорблений, унижений и психологического давления.
Руки насильников должны быть связаны законом. И важно не только наличие нормы, но и реальное правоприменение, настроенное на защиту ребёнка без оправдания агрессора традициями, воспитанием или семейными делами.
Я считаю такую меру крайне прогрессивной и необходимой для развития общества. Она позволяет снижать количество униженных, запуганных и травмированных детей, а значит, в перспективе способствует большему психологическому, социальному и экономическому благополучию уже взрослых людей.
Поведение матери на видео является эмоциональным насилием. Такое поведение недопустимо не только в социальных сетях, но и дома, за закрытыми дверями, когда никто не видит.
Насилие над детьми недопустимо также, как и насилие над женщинами.
Нет.
Взрослый.
Потому что всем уже надоело быть кому-то мамой, папой, спасателем, кошельком, психотерапевтом, объектом контроля или источником самооценки.
Хочется человека, который не ищет родителей в других и сам не делает из других детей.
Который признаёт своё право на деньги, власть, ресурсы и желание.
И при этом умеет делиться, заботиться и видеть рядом живого человека.
По-моему, в мире размытых ценностей взрослость — один из самых достойных ориентиров.
Согласна. Для очень рефлексивных людей просто поговорить о проблеме мало. Им нужен психоанализ для глубокой работы с бессознательным и параллельно практики, которые вытаскивают чувства в тело, например, вокал, танцы, театральная школа.
Тогда голова, тело и эмоции начинают работать вместе и достигается баланс 👌🏻
Кстати, кто-то от этого страха прячется в созависимость и слияние с другими людьми, неважно с кем: с партнёром, родителями, детьми, друзьями, коллегами.
Главное, чтобы не оставаться одному, потому что отдельность триггерит угрозу того, что один ты не выживешь.
Я не утверждаю, что у всех людей с созависимостью был неконтейнированный матерью страх смерти. Это не универсальный диагноз и не строгая научная модель. Скорее психоаналитический концепт, через который можно посмотреть на свой опыт.
В этой традиции взрослая тяга к слиянию часто связывается с неудовлетворённой ранней потребностью в слиянии с матерью в оральный период, когда её присутствие было жизненно необходимым. Когда мамы не хватило там, где она была нужна, психика может потом искать это спасающее присутствие во взрослых отношениях.
Я говорю за себя.
С первым мужем я ушла именно в такое слияние. Пять лет мы жили и работали вместе 24/7, как попугайчики-неразлучники. Со стороны это могло выглядеть как близость и любовь, но внутри была созависимость, страх отдельности, размытые границы, ощущение «без тебя я не выживу», контроль и тревога.
Мне удалось из этого выйти, благодаря терапии, сепарации, бизнесу, деньгам и укреплению опоры внутри себя. Позже я смогла построить гораздо более здоровые отношения без прежнего растворения в другом. И даже вырастить в себе большой кусок безопасной привязанности.
Теперь я вижу разницу между слиянием и любовью гораздо яснее. И что под «мы одно целое», «мы не можем друг без друга», «нам никто не нужен» иногда прячется не близость, а панический страх отдельности.
Если честно, где у вас сейчас больше всего слияния: в любви, семье или работе?