Телеграм канал «Дарья Гоголева»

Если бы не социальное давление, я бы спокойно ходила в одной и той же одежде целыми периодами.

Когда я по-настоящему увлечена делом, мне совершенно неинтересно, как я выгляжу, есть ли макияж, достаточно ли я собрана внешне.

И меня внутренне разрывает от того, что я должна тратить внимание на все эти формальности, когда занята чем-то большим.

Надеюсь, я всё-таки к этому приду, и красивые вещи, макияж, укладка будут только по праздникам, особым случаям или когда мне самой этого хочется.

А в остальное время я буду просто жить, работать и быть, не обслуживая чужие ожидания от женской внешности.

Откопала старый альбом Сабрины. Заслушала его 6 лет назад до дыр.

10/10 — харизматично, талантливо, самобытно. Очень рекомендую.

Многим людям легче считать, что богатство всегда нечестно, а успех это просто везение, случайность, удачное место и удачное время, чем признать более неприятную правду:

Да, старт влияет.
Да, мир несправедлив и непредсказуем.
Да, многие ограничения реальны.
И при всём этом некоторые пути всё равно открыты.
Действовать всё равно можно.
И не всё в жизни решают связи, происхождение и родительский капитал.

Именно это многим и невыносимо.
Потому что тогда приходится не только обвинять систему, родителей, рынок, богатых, удачливых и инфоцыган.
Тогда приходится ещё и признать собственную пассивность, собственный страх, собственное неверие в себя и ту часть своей жизни, где ты сам давно перестал пробовать.

Сейчас посмотрела интервью Дудя с Сергеем Косенко и обомлела от двух вещей. #разборы

1. Мне понравился Косенко.
Для меня это супернеожиданно, потому что после истории с двухмесячным ребёнком, которого он кинул в снег, и его пренебрежительных, некомплементарных высказываний о бывшей жене у меня к нему была стойкая антипатия.

2. Тотальный хейт в комментариях под интервью.
25 тысяч комментариев и почти все против. Все ненавидят Косенко, оскорбляют и плюются.

И вот именно второй пункт я хочу обсудить с той точки зрения, которая мне по жизни очень помогает.

25 тысяч человек — это мнение большинства.
А чтобы увеличить свои шансы на благополучие, очень часто приходится отказываться от массовых убеждений.

Косенко жёстко захейтили за то, что он инфобизнесмен и много зарабатывает. По мнению большинства, он продаёт воздух: обменивает ничего не стоящую информацию про рилсы, соцсети и прочее на большие деньги.

И людей это бесит.
Потому что они делают серьёзную, ответственную работу, которая требует образования, и не могут купить даже квартиру. А тут какой-то, по их мнению, бездарь, который двух слов связать не может, зарабатывает огромные деньги.

Сразу скажу, да, люди иногда действительно видят агрессивный маркетинг, манипуляции, продажу заведомо слабых продуктов, монетизацию иллюзий, инфоцыганство — и агрессивно выступают против этого. И не всегда без оснований.

Но проблема в том, что они агрессивно выступают и тогда, когда всё очевидно честно.

Примерно те же претензии, что к Косенко, предъявляют футболистам — мол, они просто мяч пинают и получают миллионы, пока хирурги, оперирующие детские сердца, зарабатывают в сотни раз меньше.

И да — это несправедливо.
Это противоречит детским ожиданиям от мира, вшитым сказками, где добро всегда побеждает зло и каждый получает по заслугам. А во взрослом возрасте это дополнительно подпирается верой в бумеранг, карму и прочие успокоительные конструкции, которые помогают не сойти с ума, когда видишь, как кто-то богатым и успешным стал явно не по тем правилам, в которые тебе хотелось бы верить.

Отсюда же растут байки о том, что без связей и богатых родителей в жизни не устроиться.

Или что для больших денег обязательно надо быть вором, бессовестным, беспринципным.

Или что амбиции это вообще следствие глубокой травмы, а здоровому психологически человеку ничего особо не надо: он скромный, цельный, неприхотливый и от природы крепкий среднячок.

Я с этими установками сталкиваюсь постоянно.
И меня постоянно тянет их опровергать. Потому что на своём опыте я видела обратное:

— без родителей и связей можно многого достичь;
— принципы и совесть либо есть, либо нет — деньги это не определяют;
— после лечения травм дело обычно идёт быстрее, а не медленнее;
— амбиции не равны патологии;
— стремление к большему не делает человека больным или испорченным.

Но я понимаю и другое — моих аргументов часто недостаточно.
Потому что аргументы слабо работают против выученной беспомощности, которая годами формируется и потом цветёт пышным цветом именно благодаря таким установкам, транслируемым почти бессознательно.

Чтобы разучить выученную беспомощность, мало один раз услышать разумный довод.
Нужен жизненный опыт, который многократно подтверждает обратное.
Или изначальное недоверие к массовым убеждениям.
И вера в более неприятные, но более взрослые вещи:

— доход не равен моральным качествам,
— общественная польза не гарантирует денег,
— образование не гарантирует благополучия,
— тяжёлый труд не гарантирует награды,
— достойные люди не всегда выигрывают,
— недостойные не всегда проигрывают.

Я вообще считаю, что ограничивающие убеждения и выученная беспомощность делают мир сложнее, чем он есть. Потому что калечат восприятие и приводят к тому, что ты:

— меньше пробуешь
— заранее обесцениваешь рабочие пути
— не видишь возможностей
— саботируешь себя
— морально дистанцируешься от денег
— заранее объясняешь себе, почему у тебя не получится.

Мне кажется, тему иерархии важно обсуждать отдельно, потому что здесь много путаницы.

Нужно различать:

— иерархию роли, ответственности, компетенции и полномочий,
— и претензию на человеческое превосходство и право требовать подчинения.

Первое может быть уместно.
Второе нет.

Уместна асимметрия ролей:

• родитель — маленький ребёнок;
• учитель — ученик;
• врач — пациент;
• руководитель — сотрудник;
• наставник — новичок.

Но и здесь речь не о том, что один человек лучше другого, а о разнице в ответственности, опыте, функции и зоне решений.

Недопустима иерархия между взрослыми там, где отношения по своей природе должны строиться на субъектности, взаимном уважении и добровольности:

• в романтических отношениях;
• в дружбе;
• между взрослыми родственниками;
• в любых отношениях, где один присваивает себе право быть выше, определять за другого и требовать подчинения.

Родитель взрослого ребёнка остаётся родителем, но не начальником.
Опыт не даёт права на власть.
Близость не даёт права на подчинение.
Разница в возрасте или опыте не отменяет равного человеческого достоинства и права другого быть субъектом своей жизни.