Телеграм канал «Дарья Гоголева»

До сих пор злюсь, что моя команда тренеров даже не подсказала мне этот очевидный момент с губами 💄

Это была их зона ответственности — увидеть картину целиком и подготовить меня для сцены. Тогда я ещё не умела так жёстко спрашивать с команды. Сейчас умею.

В мире хищников стратегия «я чистая и ничего не знаю» не спасает. Она делает тебя лёгкой и удобной добычей.

А если ты отказываешься играть, игра не исчезает.
Просто вместо тебя будут играть другие.
Те самые хищники, только уже по своим правилам и за твой счёт.

Радикальная бесхитростность как хитрая стратегия победить в иерархии.

Когда я готовилась к соревнованиям по фитнесу, у меня был строгий дресс-код: купальник определённого типа, минимум 2/3 открытых ягодиц, особая обувь, позинг и загар. Плюс, грим-мейк, который должен быть виден с большого расстояния и в жёстком свете софитов.

Я помню, как один знакомый сказал мне:

«А выйди вообще без мейка. Все будут со сценическим гримом, а ты без. Выделишься и так победишь».

Это и есть классика стратегии радикальной бесхитростности — сделать вид, что ты такая особенная, что можешь не подстраиваться под правила системы и именно этим её обыграешь.

Я ни раз видела эту стратегию в применении разными людьми и в разных ситуациях:

1. На публичных выступлениях, когда очередной оригинал выходил без презентации с заставкой «Здесь должна была быть презентация, но я её не сделал». И делал вид, что это такой иронично-бунтарский жест.

2. На серьёзных мероприятиях в стиле бизнес-кэжуал, где появлялся персонаж в трениках, всем видом транслирующий, что он уже типа как Абрамович, который может себе позволить часы за 10$.

3. В женских компаниях, где женщины гордятся тем, что они в отношениях и в поиске ведут себя радикально просто а-ля : «Я буду естественной, без хитростей. Любовь, если она настоящая, всё сама расставит по местам. Настоящее чувство не требует усилий и подготовки».

Чем это всё заканчивается в реальности?

1. История с моим мейком

Я всё-таки сделала сильный макияж на соревнованиях. Но у обычной визажистки, а не профильной, у которой не было опыта подготовки спортсменок к соревнованиям. В итоге она сделал мейк по правилам жизни (яркие глаза/бледные губы, бледные глаза/яркие губы) с акцентом на глазах и бледными губами.

Вот так это выглядело на сцене (фото ниже) 👇🏻

Под софитами и на расстоянии я выглядела блекло, и это, в том числе, повлияло на баллы и итоговую оценку, естественно, в худшую сторону, потому что внешний вид это часть критериев.

Выйти без макияжа полностью было бы вообще идеальным самоубийством.

2. Выступления без презентации

Люди, которые выходят с фразой «здесь должна была быть презентация, но я её не сделал», думают, что производят впечатление свободного гения и самоироничного оригинала, но чаще всего производят впечатление неорганизованности, несобранности и неуважения к аудитории.

3. Женщины без задней мысли в деньгах и имуществе:

— «Мне неудобно говорить о деньгах»
— «Как-то мелочно обсуждать, на кого будет оформлена квартира/машина»
— «Если он меня любит, он и так всё оформит на меня»
— «Не буду задавать вопросы про имущество, у нас любовь, а не сделка».

Финал обычно одинаковый:

— имущество оформлено на маму, друга, бизнес-партнёра,
— в случае развода или кризиса женщина остаётся ни с чем,
— годы жизни, вложенные в мужчину и его инфраструктуру, совершенно не конвертируются в её безопасность.


Как устроены иерархии на самом деле?

Во всех иерархичных сферах: спорт, бизнес, политика, отношения с ресурсными людьми, элитное окружение работает один принцип:

Выигрывают только те, кто готовится и просчитывает ходы.

Не те, кто громко презирает игру.
Не те, кто пытается быть выше правил.
А те, кто правила знает, понимает и умеет использовать.

Стратегия радикальной бесхитростности в такой системе просто показывает то, чем и является на самом деле — безответственностью и беспечностью, замаскированными под искренность и простоту. И выглядит как позиция маленькой девочки, которая решила: «Я буду хорошей, искренней, чистой, и меня заметят, спасут, наградят отдельно за мою чистоту».

Я за любовь, благородство и честность. Но без инфантилизма.

Любовь, благородство, идеалы важны. И я искренне считаю, что нужно верить в них и тянуться к ним, не превращаясь в хищника только потому, что мир жесток.

Но и вот во что я не верю:

— в любовь, которая «сама всё устроит» без твоего участия
— успех, который прилетит просто за «чистое сердце» без подготовки и стратегического мышления
— в то, что «я хорошая» достаточно, чтобы меня защищали законы, договорённости и имущественные права.

Поделюсь своей «практикой ведьмы». Я не верю в эзотерику, но вот эту штуку делаю уже 15 лет и она работает.

Во время оргазма, в самый пик, я представляю картинку своей цели, её очень конкретный образ: проект, сумму, сцену, кабинет, речь, кадр из своей жизни, и направляю туда энергию оргазма.

Минус: ты сливаешь часть удовольствия, потому что кайф частично уходит из тела в образ.

Плюс: мечта становится заряженной до краёв, создается потенциал, который притягивает твой мозг и бессознательное, как магнит: ты чаще о ней вспоминаешь, принимаешь решения в её пользу и легче видишь возможности под неё.

И это не магия, так работает нейрофизиология:

— во время оргазма у тебя пик возбуждения нервной системы
— внимание суперсфокусировано
— и то, на что ты в этот момент направляешь фокус, сильно врезается в психику.

Главное, не превратить оргазм в KPI и не начинать работать даже во время секса 🤣

Писи. Практику когда-то вычитала в журнале «Она». Шикарный был журнал.

1000 раз да, и я считаю, что это преступление против женщин, потому что секс и оргазмы один из главных источников женской жизненной энергии.

Если у тебя нет ни желания, ни удовольствия, ни оргазмов (асексуальность не берем), это важный сигнал, что где‑то по пути тебя сильно обесценили, напугали, перегрузили или научили отключаться от тела.

И в этом нет ничего стыдного, это просто повод понять, что твою сексуальность украли, и начать её возвращать.

И ещё — когда я смотрю на тренд развития женской энергии, clean girl, искусства манипуляций и обольщения ради охоты на богатых мужчин, я вижу одну проблему:

никто из участниц этого образовательного процесса не понимает, на кого именно собирается охотиться и с кем в итоге будет иметь дело.

Бизнесмен, политик, опытный юрист — это не просто успешный мужчина.
Это альфа‑хищник.

Он будет охотиться на тебя, а сделает вид, что охотишься ты. Я много лет наблюдала это в юридическом сообществе, в бизнес‑элите и, конечно, в Государственной думе.

И в итоге в проигрыше оказываешься ты просто потому, что у вас разная весовая категория и разный опыт игры в сложные, циничные отношения.

Повторюсь, это как если бы цыплёнок решил охотиться на гиену.

У цыплёнка нет шансов.
Он может заметить, что проиграл, только через 16 лет, когда поймёт, что его просто «взяли в аренду»:

получили от него приплод в виде детей и отправили без имущества и накоплений (при чем специально следили, чтобы их не было, поэтому не давали деньги, оплачивая покупки со своей карты) в свободное плавание.

Очень рекомендую посмотреть фильм «Про любоff», снятый по книге рублёвской жены Оксаны Робски.
Там сначала показана история влюблённой девушки в бизнесмена её глазами.
А потом та же история, но уже его глазами.

Это совсем другой ракурс, который вскрывает реальную иерархию — от травоядных до альфа‑хищников — и показывает, как устроена охота на самом деле.

Парадокс в том, что этот фильм, убивая иллюзии подчистую, делает очень важную вещь для женского сообщества: показывает, что по‑настоящему сильным мужчинам интересны женщины‑субъекты, а не цыплята, которые умеют только делать clean girl‑лицо и играть в обольщение.

Что в итоге делать, если ты ищешь мужчину, уже в отношениях или свободна и никого не планируешь?

Развивать свою субъектность: психологическую, финансовую, юридическую и социальную.

Мужчина может быть подарком, партнёром, союзником.
Но не единственным источником денег, статуса и смысла.

Именно в помощи женщинам развивать свою субъектность я вижу сейчас точку приложения своих усилий.