«Серая» аренда как системная проблема: почему рынок до сих пор остается в тени
По оценке Российской гильдии риелторов (РГР), лишь около 20% собственников жилья в России официально декларируют доходы от аренды. Остальные продолжают работать в «серой зоне», несмотря на то что государство предлагает относительно мягкие налоговые режимы, включая самозанятость (ставка 4% при пороге 2.4 млн руб. в год), патенты (около 6%) или УСН. Формально выбор есть, но фактически рынок по-прежнему ориентирован на прямые договоренности и минимизацию контактов с властями.
При этом риски для арендодателей заметно выросли. Налоговая всё активнее использует перекрестные данные — от Росреестра до анализа банковских транзакций и объявлений на классифайд-платформах. На этом фоне регулярные переводы, несколько объектов недвижимости, жалобы соседей становятся поводом для проверок. Финансовые последствия в случае выявления нарушений достаточно чувствительны: доначисление налога за прошлые годы, штрафы, пени, а в отдельных случаях и проблемы с банковскими счетами. По сути, экономия на налогах всё чаще превращается в отложенный, но более дорогой платеж.
Обсуждаемые меры по «обелению» рынка подтверждают, что упор на контроль себя исчерпывает. Эксперты и законодатели всё говорят о необходимости ввода стимулирующей модели: упрощение администрирования, донастройка патентов, временные льготы для тех, кто впервые выходит в легальное поле. Зарубежная практика с институциональными посредниками (управляющие структуры, берущие на себя риски и администрирование) тоже указывает на возможное направление эволюции рынка. Если государство сделает легальную аренду не просто обязательной, а удобной и предсказуемой, теневая доля может начать сокращаться естественным образом.