Телеграм канал «Блог адвоката Батманова»

Сегодня свое 90-летие отмечает Заслуженный работник высшей школы РФ, доктор юридический наук профессор Ляхов Юрий Алексеевич. Долгие годы профессор Ляхов Ю.А. возглавлял кафедру уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Южного Федерального Университета, став учителем и наставником для многих членов нашей коллегии. Коллектив РОКА «Советник» от всей души поздравляет профессора Ю.А.Ляхова, желает ему здоровья, долгих лет жизни и новых научных достижений.

В ГосДуме обсуждают введение административной ответственности за использование чит-программ в играх Речь идет пока только о киберспорте, то есть о профессиональных турнирах, а "читеров" в ходе обычных сражений пока трогать не будут и их ответственность останется на совести разработчиков игр❌ И вот вроде бы неплохо, что задались данным вопросом. Это указывает на то, что власти постепенно начинают осознавать, что киберспорт - это серьезная и массовая индустрия🌏 Государство последнее время стало поддерживать геймеров. Возможно, повлияло то, что крупные российские сервисы стали проводить свои турниры и активно продвигать киберспорт💻 Я уже давно не играю в компьютерные игры, но прекрасно понимаю ценность этого вида спорта (да, я считаю это спортом). Хотят власти того или нет, но турниры по компьютерным играм проводятся постоянно по самым разным дисциплинам, однако специализированного правового регулирования у данных мероприятий нет (а вот сейчас задумался, может это и хорошо, учитывая качество нашего регулирования всего нового и непонятного?😁 Шучу, пробелов быть не должно☝️) К слову, в ряде стран уже достаточно давно киберспорт воспринимается серьезно. Например, в Южной Корее был прецедент, когда известного и перспективного игрока привлекли к уголовной ответственности за договорные матчи👮 В случае нашей страны проблему я вижу даже не в реализации инициативы, ибо обеспечить контроль над использованиями запрещенного софта не так просто. Меня смущает, что наша власть в этом вопросе идет двумя разнонаправленными курсами: то запретить игры, так как из-за них все беды, то поддержим отечественных геймеров😒 Это означает, что высока вероятность того, что люди, которые хотят урегулировать данную сферу, ничего в ней не смыслят, а это может сказаться на эффективности и качестве принимаемых ими решений🤯 Поэтому изначально меня новость насмешила, но потом я постарался ее осмыслить. Да и в целом я не думаю, что именно административная ответственность всерьез повлиять на поведение "читера"🎹 Вот длительный бан или запрет на участие в киберспортивных состязаниях - это уже более весомый аргумент💪 Ну это я забегаю вперед, ибо даже контуры инициативы пока что неясны. Поживем - увидим📆

Творчество подписчиков😁

Творчество подписчиков😁

Изменение залога в УПК РФ: разговоры, разговоры, разговоры... В очередной раз пишут о том, что Минюст РФ всерьез принялся за реформирование такой меры пресечения как залог💪 И я-то, конечно, только за то, чтобы такая альтернатива заключению под стражу чаще применялась, особенно по делам о преступлениях в сфере экономики📈 Да только и Минюст, и различные авторитетные авторы уже не первый год высказывают аналогичную позицию, а воз и ныне там🐌 Реформировать в этой мере можно и нужно многое: от размера залога до порядка и оснований обращения взыскания на него. Вот, к примеру, предложение Минюста о том, чтобы размер залога определялся исходя из стоимости инкриминируемого имущественного вреда🤔 Вроде бы неплохо, но напомню вам, что залог в случае нарушения запретов, установленных судом, ОБРАЩАЕТСЯ В ДОХОД ГОСУДАРСТВА, а если мера пресечения не нарушается обвиняемым, то имущество, переданное в залог, ВОЗВРАЩАЕТСЯ ОБВИНЯЕМОМУ/ОСУЖДЕННОМУ🔄 То есть во всей этой конфигурации потерпевший, от чьего ущерба предлагают отталкиваться при определении размера залога, остается без компенсации🤷‍♂ Более того, есть вероятность, что в качестве залога обвиняемый отдаст все имущество, что у него есть, лишь бы выйти из-под стражи, затем скроется от следствия, и тогда залог, то есть имущество, за счет которого потерпевший мог бы получить возмещение, уйдет государству, а пострадавшему ничего не достанется🙅‍♂ В общем над механизмом, безусловно, нужно работать. И, соглашусь с экспертами в приведенной новости, нужна политическая воля на то, чтобы залог стал не просто формальностью в УПК РФ, но чтобы суды стали реально его применять☝️ Но пока что об этом только разговоры, а каких-то реальных шагов все нет...

Знаете, а мне понравился видеоролик👌 Лучше, чем предыдущий, так как не было великолепной финальной фразы😒 Правда, я не читал, чтобы распространенной была схема мошенничества типа через получение наследства из-за границы🤔 Ну да ладно, в руках правоохранителей статистика, так что им виднее🧐 А вообще обидно будет, если кто-то реально получит наследство от стоюродного дяди, проживавшего в другой стране, но из-за этого ролика откажется от него😁