Телеграм канал «Блог адвоката Батманова»

В России предложили увеличить размер налогового вычета за покупку жилья Отличное предложение и логичное, ибо цены растут, налоги тоже, а вот с вычетами, по крайней мере, для физ.лиц позитивных изменений мало😤 Вы можете мне возразить, ведь с введением прогрессивной шкалы налогообложения сумма налогового вычета выросла📈 Раньше максимальный размер вычета за покупку жилья составлял 260 тысяч рублей (13% от 2 млн рублей) плюс 390 тысяч рублей от выплаченных процентов по ипотеке (13% от 3 млн рублей), что в сумме доходило до 650 тысяч рублей☝️ Теперь же принцип расчета остался прежним, но если вы очень богатый, то пропорционально вы получите больше: теперь сумма возврата НДФЛ по вычетам при приобретении жилья может доходить до 260 тысяч рублей (13%), 300 тысяч (15%), 360 тысяч (18%), 400 тысяч (20%) и 440 тысяч (22%). А сумма возврата налога в части уплаченных процентов по ипотеке — 390 тысяч, 450 тысяч, 540 тысяч, 600 тысяч и 660 тысяч рублей соответственно. Это ж 1 000 000 рублей, если вы зарабатываете более 50 млн. в год💪 Однако рост обусловлен не изменением принципа, а увеличением размера уплаченного налога в бюджет! Хотя цена на недвижимость уже давно изменилась с момента последнего увеличения лимита в 2014 году😔 Вот и поступило предложение об увеличении максимального размера вычета в 2,5 раза, чтобы не упираться в приведенный потолок. Абсолютно логичная идея же!☺️ Но знаете, в чем проблема этого предложения? Его автором является депутат Сергей Миронов - лидер Справедливой России. Обычно перспективные к воплощению идеи озвучивают члены другой партии😁 Поэтому вероятность претворения в жизнь данного предложения невысока. Да и вообще пока это только слова, не подкрепленные даже законопроектом🤷‍♂

Дело о клевете, или Как Конституционный суд с Верховным судом не согласился Ну что, отгремела церемония награждения Право-300, теперь можно и юридическим контентом заняться😁 На днях Конституционный суд РФ опубликовал весьма интересное Постановление. Предметом изучения являлась ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (Клевета)✍️ Фабула же была такова: гражданка Рогова направила ряд жалоб через официальные интернет-порталы государственных органов на поведение своих соседей, которые по совместительству являлись местными депутатами😱 И не куда-нибудь, а в ГосДуму, то есть, можно сказать, их же коллегам☝️ Описанные действия Роговой соседей огорчили, так как написала она в своих жалобах неправду (будем исходить из этого), ввиду чего они обратились с заявлением о преступлении. В результате Рогову признали виновной в клевете с использованием сети Интернет (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ)👮‍♂️ Рогова с таким походом не согласилась, приговор обжаловала, но все суды, включая Верховный суд РФ, признали приговор суда первой инстанции законным👩‍⚖ Тогда уже Рогова обратилась в Конституционный суд РФ. И вот тут произошло нечастое для последних лет событие: Конституционный суд не согласился с толкованием ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, данной судами общей юрисдикции, так как данная статья "не предполагает оценки переписки с органами публичной власти, должностными лицами и организациями, осуществляющими публично значимые функции, через официальные средства коммуникации с ними в сети "Интернет" (при которой использование данной сети является лишь способом направления обращения в письменной форме, не предполагающим доступности его содержания широкому (неопределенному) кругу лиц) в качестве публичного распространения информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", дающего основания для квалификации данного деяния по этой части названной статьи"👍 Заметьте, как недвусмысленно все написано! Как понятно и прямо изложил свое видение Конституционный суд, что не может не радовать💪

#ОНас | ❕Поздравляем наших юристов и адвокатов со значимой победой! ✔️Коллеги, этот труд — неизмерим! Вы в рейтинге лучших юристов страны. Ваш профессионализм принес блестящий результат! Мы гордимся вами и благодарим за преданность общему делу! Желаем новых высот и уверенных побед!

С днем юриста всех причастных к нашей замечательной профессии! Буквально на днях новый председатель Верховного суда РФ на пленарном заседании Совета судей РФ сформулировал напутствия для развития судебной системы, которые, на мой взгляд, отлично подходят для пожелания каждому юристу👨‍⚖👩‍⚖ Пусть в вашей жизни будет как можно больше определенности и как можно меньше бюрократии🧑‍🎓 Желаю, чтобы никогда вам никогда не приходилось идти на компромиссы, а каждое принятое решение - как профессиональное, так и жизненное - было правильным👌 Ну и желаю идти в ногу со временем и легко осваивать любые технологии, чтобы они помогали вам жить и работать🌐 (прямо как мне при создании изображения для поста😁)

Технологии на службе в правоохранительных органах🖥 В Свердловской области оперативные ведомства стали использовать дроны с видеофиксацией для отслеживания маршрутов передвижения распространителей наркотиков🗺 Сообщается, что искали потенциальных закладчиков несколько дней, анализируя маршруты перемещения, а когда нужные сведения были собраны, распространители были задержаны👮‍♀️ Это здорово, что в борьбе с преступностью все больше внедряют технологии. Но имейте ввиду, что за все это мы по чуть-чуть платим свободой, ибо с помощью дронов, камер, системы распознавания лиц и прочих технологий обеспечивается контроль за перемещением любого индивида, даже если он не закладчик. Стоит ли оно того?🤔 Я, скорее, склоняюсь к тому, что да, стоит, ибо безопасность важнее. Другое дело, что так можно и не заметить, как свобода личности растворятся в безопасности... Очень тонкая грань здесь!☝️ Более того, есть подозрения, что кое-где эту грань уже пересекли, и не раз😒 P.S. Меня позабавило, как на последних секундах видео нам специально поднимают голову задержанного, чтобы показать его лицо... но оно заблюрено😂

Надеюсь, согласится! Ей есть, что рассказать народным избранникам, ибо свои навыки в этом вопросе доказала не словом, а делом💪