Телеграм канал «Блог адвоката Батманова»

Взгляд Председателя Конституционного суда на искусственный интеллект

Валерий Зорькин во время выступления на Международной конференции «Конституционный контроль и глобальные вызовы современности», как и полагается Председателю Конституционного суда РФ, затронул весьма важный вопрос о значении конституционного правосудия (хотя в науке некоторыми авторами данный термин оспаривается, если кому интересно🧐) и месте искусственного интеллекта в работе данного органа🤩⚖

Я приведу две цитаты из его выступления:
"Оно (конституционное правосудие) оберегает настоящее, разрешая серьезные конфликты в праве. В прошлом оно охраняет правовую традицию, конституционную идентичность. Охраняет и будущее, поскольку, принимая свои решения, защищает права грядущих поколений"

"Я считаю, что ИИ никогда нельзя привлекать к решению таких вопросов, как лишение свободы или к разрешению споров о родительских правах. ИИ может быть только подсказкой на стадии первичной обработки жалоб и заявлений, например, на их соответствие установленным требованиям... будущее конституционного правосудия за грамотной методологией, ориентированной на охранение прошлого, настоящего и будущего человека"

С одной стороны, суждения правильные. Да только решения Конституционного суда, особенно последних лет, уж точно требует корректировки методологии😤 В попытке устранить неопределенность нередко орган конституционного контроля создает такую норму, которая требует дополнительного толкования правоприменителем🤷‍♂

Вот например Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1557-О. Обратился человек в КС РФ с проблемой: УПК РФ не содержит прямого указания на возможность снимать копии обвиняемому и его защитнику с протокола допроса этого самого обвиняемого, в связи с чем следователь и суды не дают им возможности сделать такую копию. Вот что отметил КС РФ (понимаю, много текста, но иначе никак):

"Часть первая статьи 53 УПК Российской Федерации устанавливает, что допущенный к участию в уголовном деле защитник вправе знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому (пункт 6), а по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств (пункт 7).
Приведенные законоположения не препятствуют обвиняемым и их защитникам знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому, не содержат запрета выписывать из таких документов сведения в любом объеме или снимать за свой счет с них копии, в том числе с помощью технических средств, направлены на обеспечение выполнения защитником его процессуальной функции, представляют собой гарантии реализации обвиняемым права на защиту и не могут рассматриваться как нарушающие права заявителя".

Решил ли КС РФ проблему однозначно? Пусть каждый ответит для себя сам.

Поэтому, действительно, конституционное правосудие может и должно быть ориентировано на будущее, но с методологией явно нужно что-то делать. Может в этом вопросе мог бы как-то помочь искусственный интеллект, как думаете?🤔

🎞️ Смотрим ролик

#онас; #конференции; #АПК; #ТПП; #ЭкспертЮГ; #адвокатСтаниславБатманов; #юристТатьянаВасильева

Проблемам рентабельности сельского хозяйства в текущих экономических условиях обсудили в ТПП РО с участием экспертов РОКА «Советник»

Эксперты РОКА «Советник» приняли участие в работе круглого стола «Южное растениеводство 2026: где искать рентабельность» делового издания «Эксперт.Юг».

❕Станислав Батманов, старший партнер РОКА «Советник», руководитель уголовно-правовой практики, адвокат, а также Татьяна Васильева, преподаватель учебного центра «Советник», медиатор, практикующий юрист, автор юридического канала «Юрист для АГРОБИЗНЕСА», выступили спикерами. Дискуссия была посвящена проблемам рентабельности сельского хозяйства в текущих экономических условиях.

📄Среди предложенных к обсуждению вопросов:
📍как добиваться эффективности от растениеводства;
📍насколько остра ситуация с рентабельностью;
📍какие резервы повышения эффективности существуют в секторе.

⏳Круглый стол был посвящен решениям, которые в данной ситуации находят предприятия АПК. Так, Станислав Батманов озвучил вопросы уголовно-правовых рисков при получении субсидии, а Татьяна Васильева представила доклад «Аграрный сектор в 2026 году: меры господдержки и ключевые законодательные изменения».

⭐️Дискуссионная площадка объединила руководителей предприятий, работающих в сфере АПК Ростовской области, отраслевых экспертов, представителей власти.

Среди участников — Юлия Куликова, заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, Юрий Корнюш, советник президента — эксперт по ценообразованию Союза «ТПП РО», член межведомственной комиссии по продовольственной безопасности и АПК, а также Анатолий Кольчик, директор Зернового Союза Сельхозпроизводителей Ростовской области.

⏩️Ключевые выводы
📍Руководители предприятий АПК РО вынуждены прибегать к сокращению штата и оптимизировать производство на фоне сохраняющихся проблем в отрасли.

📍Аграриям приходится приспосабливаться под работу «в новых погодных и финансовых условиях» для сохранения бизнеса.

Посмотреть или скачать презентацию «Аграрный сектор в 2026 году: меры господдержки и ключевые законодательные изменения», Васильева Т.В.

#онас; #конференции; #АПК; #ТПП; #ЭкспертЮГ; #адвокатСтаниславБатманов; #юристТатьянаВасильева

Креативный подход в работе

Знаете, я очень люблю, когда люди, особенно чиновники, подходят к делу с выдумкой🧠Это всегда позволяет лучше достигать целей, например, пропаганды. Да и к правоохранительным органам будет отношение несколько другое у населения, так как покажет более легкую и, если хотите, юморную (в хорошем смысле слова) атмосферу в коллективе 🛂

Примером такой работы является видеоролик от полиции Казахстана об опасности совершения преступлений, связанных с оборотом наркотиков🏴‍☠️ Забавно, под известную песенку, и вполне доходчиво, как по мне🌟

К слову, некоторые госорганы в РФ тоже вполне могут в креатив, что не может не радовать. Хотя есть и неудачные примеры...

С Днем Победы! 🎗

Это главный день в году и самый важный Праздник для каждого из нас!

Давайте помнить о том подвиге, который совершил наш народ и через какие испытания ему пришлось пройти ради Великой Победы🎗

Пусть этот день будет не просто выходным, не просто праздником, а днем памяти🙏

Надо ли ходить слушателем в суд?

Сообщают, что россияне стали увлекаться "судебным туризмом", суть которого состоит в посещении открытых судебных заседаний в качестве развлечения🍿

Шутки шутками, но я считаю, что посещение судебных процессов независимыми слушателями - это очень важная составляющая гражданского общества и показывает общий уровень правовой культуры, так как населению небезразлично, как проходит судебный процесс, особенно по громким делам☝️

Гласность судебного разбирательства рассматривается как важнейшая гарантия справедливого судебного процесса, ибо обеспечивает контроль со стороны граждан. Да и по своему опыту могу сказать, что когда в процесс приходят слушатели, и судья, и прокурор начинают вести себя более дисциплинированно что ли. Хотя более подходящим словом будет более ответственно. Да и защитник начинает активнее участвовать в процессе📑

Однако в реальности данная гарантия народ мало интересует🙅‍♂ В открытый процесс за редким исключением в лучшем случае придет пара студентов-практикантов. И это, на мой взгляд, неправильно. Хотя я понимаю, что многие люди в это время работают. Но задайте себе вопрос: а если будет свободный будний денек, готовы ли вы его потратить на посещение рандомного судебного процесса ради эфемерной ценности?🤔

Более того, даже студенты-юристы нечасто изъявляют желание сходить в процесс. Хотя ко мне редко, но все же подходят будущие юристы и спрашивают, какое есть интересное дело, чтобы посетить его с пользой для себя💪

Может я немного наивный юрист, который чрезмерно романтизирует гласность, придавая ей слишком большое значение в повышении правовой культуры, но я считаю, что важно!

Производителей компьютерных игр хотят привлечь к административной ответственности

Сообщают, что Роскомнадзор обратился в суд с заявлением о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 13.11 КоАП РФ ряда крупных зарубежных создателей компьютерных игр, в частности:

▪️Take-Two (GTA, Mafia, Borderlands)
▪️Electronic Arts (Battlefield, NFS)
▪️Epic Games (Fortnite)
▪️NetEase (Marvel Rivals)
▪️Digital Extremes (Warframe)

Я не поленился и проверил информацию хотя бы по одной компании💪 Действительно, у мирового судьи судебного участка №422 Таганского района г. Москвы имеется административное дело, где компания Epic games указана в качестве привлекаемого к ответственности лица. Пока что заседание отложено в связи с неявкой представителя компании.

По остальным разработчикам поленился и не стал проверять😁

Что же из себя представляет часть 8 статьи 13.11 КоАП РФ?🤔

Описание нарушения следующее:

Невыполнение оператором при сборе персональных данных, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по обеспечению записи, систематизации, накопления, хранения, уточнения (обновления, изменения) или извлечения персональных данных граждан Российской Федерации с использованием баз данных, находящихся на территории Российской Федерации

За указанное нарушение юридическим лицам грозит наказание от одного миллиона до шести миллионов рублей💰

Думаю, что столь крупная компания, может, и переживет такой штраф, но будет ли в дальнейшем выполнять требования закона о персональных данных - не знаю🤷‍♂

А как у нас относятся к организациям, которые работают в сети Интернет и систематически не выполняют требования госорганов (да и не только у нас, к слову☝️) мы все прекрасно знаем.

В общем есть тенденция к тому, что геймеры, которые и так последнее время сталкиваются с рядом сложностей, могут получить еще большее сокращение контента😔