Телеграм канал «Блог адвоката Батманова»

Изменение, которое понравится многим На очередном заседании Пленума Верховного суда РФ было принято Постановление о внесение изменений, в том числе в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»✍ Изменений там достаточно много, но внимание общественности привлекла следующая фраза: Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических или общественных деятелей в связи с исполнением ими своих полномочий или осуществлением иных действий, обусловленных их статусом, а равно политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды. Конечно, посмотрим, как это отразится на судебной практике - да, суды невсегда следуют разъяснениям Верховного суда РФ😒 (даже сам Верховный суд РФ невсегда им следует🤫) Справедливости ради, подобных дел последнее время итак стало поменьше - не статистически, а в медиаполе📺 В любом случае, изменение любопытное☝️

Немного о музыке Как вы знаете, я периодически в своем блоге пишу не только о юриспруденции, но иногда о научных и культурных мероприятиях, проводимых в нашем городе, так как считаю, что это важно для развития не только юриста, но и любого человека☝️ 21.12.2025 посетил фортепианный концерт Рустама Мурадова. Исполнялись в основном "хиты" классики: "К Элизе", "Лунная соната" и прочие шлягеры, что, как ни странно, бывает редко, ибо чаще классические музыканты исполняют менее известные произведения великих композиторов! Проходило мероприятие в Музее изобразительных искусств. Зал был маленький, да и людей было немного. Обидно, что подобные концерты, выставки и прочие события, если они не проводятся на коммерческой основе, получают достаточно слабое медийное освещение, хотя по своему наполнению ничуть не уступают (а по "уютности" иной раз и превосходят) крупные мероприятия с афиш. Было бы здорово, если б Минкульт создал единый удобный и красивый портал, где культурные учреждения смогли бы публиковать сведения о концертах и выставках, рекламировать молодых артистов и т.д. Возможно даже такой сайт уже есть, но я о нем не знаю. Но так как я хотя бы иногда интересуюсь подобными событиями, а узнаю о них с частных групп, то позволю себе вывод, что он не очень-то популяризирован. В общем я приглашаю вас ко всестороннему культурному развитию, ибо убежден, что без общей культуры не может быть и правовой культуры

Рубрика "Без комментариев"😁

Жестокое обращение с животными В продолжение истории про приют для животных давайте немного ознакомимся с законодательством📚 Всех интересует, прежде всего, ст. 245 УК РФ: Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье О том, что такое "жестокое обращение", нам говорит Закон об ответственном обращении с животными: жестокое обращение - это обращение с животным, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного (включая истязание животного, в том числе голодом, жаждой, побоями, иными действиями), нарушение требований к содержанию животных, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (в том числе отказ владельца от содержания животного), причинившее вред здоровью животного, либо неоказание при наличии возможности владельцем помощи животному, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии Часть 1 статьи 245 УК РФ является преступление небольшой тяжести. А вот часть вторая (в присутствии малолетнего, садистские методы, в отношении нескольких животных и т.д.) уже предусматривает ответственность от 3 до 5 лет лишения свободы👮‍♀️ Судебная практика показывает, что у нас данная норма применяется нечасто🤷‍♂️ Тем более, что есть ряд статей КоАП РФ, предусматривающих административную ответственность за неправильное обращение с братьями нашими меньшими (например, 8.52, 8.54 и др.)🐶😊 Однако нет-нет и возникают подобные приговоры☝️ В рассматриваемом случае я не удивлюсь, если основной упор правоохранительные органы будут делать на экономической составляющей и усмотрят совокупность с какой-нибудь ст. 159 УК РФ (к слову, обратите внимание на один из признаков субъективной стороны ст. 245 УК РФ- из корыстных побуждений)💰 Не удивлюсь также, если появится и какое-нибудь должностное преступление вроде халатности, а то и превышения должностных полномочий, особенно с учетом резонанса в СМИ🔂 Но это все пока даже не рассуждения, а попытка разъяснить вам хотя бы небольшой объем норм права, которые, вероятно, могут быть применены в ситуации👩‍🎓

Трагедия в приюте для животных в Аксайском районе Думаю, многие уже прочитали о происшествии в приюте "Забытые сердца", где, по информации из целого ряда новостных источников, обнаружены трупы животных, антисанитарные условия их содержания и соответствующий этому ужасный запах. Меня уже просят дать оценку этой трагедии с точки зрения уголовного закона: есть ли здесь ст. 245 (Жестокое обращение с животными). Но я пока что не буду высказывать свое мнение, так как вся информация на данный момент из СМИ, а они не всегда бывают точны, особенно на первых порах (это мы уже проходили в моем блоге и не раз). На месте работает следственная группа, будут назначены экспертизы о причинах массовой гибели животных и т.д. Предлагаю дождаться официальных комментариев правоохранительных органов. Тогда будет легче давать какую-то оценку. В любом случае ситуация очень грустная...

В ходе прямой линии Президент РФ Владимир Владимирович Путин заявил, что попытка Евросоюза присвоить российские активы — это не кража, это грабеж🤔 Вы согласны с такой квалификацией деяния?😁 P.S. Давайте без политики, а сугубо с точки зрения нашего УК РФ☝️

Как говорил Задорнов, шутки даже придумывать не надо - достаточно просто открыть новостную ленту Военная прокуратура в Новосибирске обратилась с иском в суд о запрете видео "Как я косил от армии", размещенного на видеохостинге YouTube📼 Но суд отказал прокуратуре по причине того, что не смог оценить сам видеоматериал... из-за замедленного YouTube😆 А так как непосредственность никто не отменял (и на том спасибо), то исследовать данное доказательство не получилось😉 Вот вы, наверное, думаете: "Было бы смешно, если б не было так грустно!" А я вам на это скажу, что данное решение свидетельствует о том, что еще не все потеряно в нашем правосудии💪 Ведь суд не стал удовлетворять иск прокуратуры, да и еще по такой ответственной теме, так как не смог соблюсти процессуальный порядок исследования доказательств. Налицо торжество процессуального закона, а не административного ресурса🥳 НО! Это написали СМИ - как было на самом деле я не знаю🤷‍♂ Нас еще ждут вышестоящие инстанции, где все может поменяться☝️