Телеграм канал «Блог адвоката Батманова»

Как вам новость?

Давно пора разобраться с этим Пушкиным💪 Правда, насколько я помню, там маркировка только для произведений, написанных с 1990... ну да ладно! Это ж глупая нейросеть, наверняка, ошиблась🤖

Но лес рубят - щепки летят! На пути к великой цели, а именно нравственное здоровье населения, это мелочь😊

P.S.Вчера решил пересмотреть замечательный и крайне полезный любому юристу фильм "Молчание ягнят". А так как я делаю выводы из своих ошибок, то запустил я его не по ТВ, где все цензурят, а на небезызвестном ОТЕЧЕСТВЕННОМ видеохостинге!☝️

И все было хорошо: ни изображение обезображенного трупа, ни другие шокирующие сцены - ничего не вырезано👌

И тут настало время легендарного диалога (3го по фильму) главной героини с Лектором, где они обсуждали наклонности разыскиваемого маньяка🔪 И вот этот важнейший разговор замьютили😤, ибо наклонности маньяка, скажем так, характеризуются запрещенным в РФ движением. Правда, я думал, что запрещено движение, а не представители людей с этими наклонностями, ну да ладно🤷‍♂

* интернет-издание «Верстка» включено в реестр Иноагентов РФ

Станислав Батманов стал участником V Всероссийской недели ТГП в Государственной Думе РФ: наука, определяющая закон.

V Всероссийская неделя теории государства и права проходит в эти дни в Москве. Дискуссионные площадки ТГП: МГЮА им. О.Е. Кутафина, Общественная палата РФ, Государственная Дума РФ Федерального Собрания РФ, Дом прав человека.

Третий день V Всероссийской недели ТГП был организован на площадке Государственной Думы РФ.
📍В рамках мероприятия состоялся круглый стол «Научное сопровождение законодательного процесса. Из практики отечественного парламентаризма», посвящённый 120-летию российского парламентаризма.

❕Среди спикеров — Станислав Батманов — старший партнер РОКА «Советник», руководитель уголовно-правовой практики, старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики ЮФУ.
📍Станислав Батманов выступил с докладом «Правовая определенность законодательства».

⭐️Актуальные новости с места событий в официальном телеграм-канале ТГП.

#онас; #НеделяТГП2026; #конференции; #адвкокатСтаниславБатманов; #Госдума; #Федеральное_собраниеРФ; #МГЮА

Собственно вот где я вчера был👇

Для участия в этом замечательном и крайне полезном мероприятии я и посетил Государственную Думу🇷🇺

Еще вчера был в Москве на конференции, но уже сегодня в Ростове-на-Дону провел 2 семинара, а вечером меня ждут следственные действия💪

Ладно, немного приоткрою завесу тайны😉

Сегодня я здесь!

Что я тут делаю? Расскажу позже, а пока сохраню интригу😁

Тут некоторые СМИ пишут (а кто я такой, чтобы отказываться от непроверенной информации ради хайпа?😁) что Председатель Следственного комитета РФ
Бастрыкин А.И. поручил проверить «Вредные советы» Остера, полагая, что в книге есть «сомнительные с педагогической точки зрения установки»🧐

Главный вопрос: а причем тут Следственный комитет, да еще и на уровне своего главного руководителя, и иронично в воспитательных целях написанные много лет назад шуточные советы для детей?🤔

Помимо главного вопроса, есть в связи с этой новостью и множество других не менее интересных. Думаю, их вы зададите себе (ибо больше некому) сами😊

Вроде и забавная новость, но есть какая-то нотка грустинки...

Независимость адвокатуры под угрозой

Как и полагается адвокату, я всегда стараюсь быть сдержанным в своих оценках и суждениях, однако это не всегда получается.
А в последнее время все чаще и чаще возникает такое "не всегда".

И вот буквально на днях произошла крайне возмутительная с моей точки зрения ситуация, в связи с чем я специально выдержал паузу и не стал делать пост сразу.
Если коротко: по административному иску Минюста РФ были принудительно в разрез решения Совета Адвокатской Палаты лишены статуса адвоката несколько его членов.

Подробнее о данном инциденте и его законности можно прочитать в интервью первого вице-президента ФПА Михаила Толчеева.

Решение не просто спорное, а недопустимое ни с точки зрения закона, ни с точки зрения теории права. Самое интересное, что некоторое время назад юридическая общественность была крайне возмущена предложением внести в закон возможность оспаривания решений органов самоуправления адвокатуры, в том числе, в части прекращения статуса, наделив соответствующими полномочиями Минюст РФ и суды. Видимо, власть услышала это недовольство и согласилась, что подобные изменения вносить не надо... ведь и без них можно прекращать статус адвоката! Это удивительно же: вы же (в смысле органы власти) сами же хотели внести изменения в закон, осознавая, что лишить адвоката статуса принудительно государство не может (если только речь не идет о прямо предусмотренных в законе случаях), но, в то же время, сами же это ограничение игнорируете!

А с точки зрения теории еще обиднее! Смысл адвокатуры и ее отделения от государства состоит в том, что адвокат должен бороться с несправедливыми решениями органов государственной власти в интересах граждан. Именно поэтому у органов государственной власти не должно быть рычагов воздействия на адвокатов, что достигается за счет принципа самоуправления адвокатуры. Последние годы адвокатуру все больше и больше "прижимают", но рассматриваемое решение - это уже не постепенное, а резкое "прижатие".

Поэтому я бы хотел обратить внимание своей аудитории на приведенную ситуацию и буду рад, если она получит максимальную огласку📢