Телеграм канал «TAQWA»

Шейх Мансур Ас-Симари о недавно принявших ислам и тех, кто называет новообращённых, впавших в ширк, мусульманами.

Того, кто недавно вышел из куфра (недавно принявший Ислам) мы оправдываем не в основах религии, не в ширке и не в поклонении кому-либо помимо Аллаха!!!

Потому что если он уже вошёл в ислам. Как он вошёл? Познав таухид и познав ширк!!!

Если он узнал таухид и ширк, ведь первое, к чему мы его призываем, это поклоняться одному Аллаху и не придавать Ему сотоварищей.

Хорошо, если после этого он впал в некоторые виды малого ширка или не знал запретности каких-то вещей в исламе — тогда мы разъясняем ему. Или если он не знал некоторых обязательных предписаний (фарды) — мы объясняем их ему и не выносим ему сразу такфир.

Вот в чём оправдывается тот, кто недавно вышел из куфра — но не в основах религии. Иначе он вообще не вошёл в религию, чтобы говорить: “мы его оправдываем”.

Оправдываем в чём? Он ведь даже не вошёл!

Вопрос: как, по-вашему, он входит в ислам?
Они отвечают: он произнёс шахаду — “ля иляха илля Ллах”.

Мы говорим: но он же не знает смысл шахады, не понимает, что она означает!

Так, по-вашему, он входит в религию, не зная смысла “ля иляха илля Ллах”?
Тогда выходит, что слова Всевышнего:

«Знай же, что нет божества, кроме Аллаха» (47:19) не требуют знания?!

То есть условие знания не обязательно? хотя все остальные условия строятся на нём (условии знания)

Следовательно, по этому мнению: если человек сказал “ля иляха илля Ллах”, но при этом поклоняется не Аллаху — он считается мусульманином?!

Как он может быть мусульманином, если он не знает смысла “ля иляха илля Ллах”?!

Всевышний сказал:
«кроме только тех, кто свидетельствует об истине, будучи знающими» (43:86) а этот не знает!

Даже многобожники из курайшитов, несмотря на своё невежество, понимали смысл “ля иляха илля Ллах”, и поэтому не принимали это (не входили в ислам).

Так что же тогда означает “недавно вышедший из куфра”?

Они считают, что все те, кто не знает смысла таухида…?!

Эти глупцы пребывают в заблуждении — бедолаги.
В этой позиции заключена опасность для их собственного ислама.

p.s. ( то есть для тех кто не понимает что такие мушрики, и много фетв у шейха что оправдывающий невежеством за ширк сам не вошёл в ислам)

Прочтите внимательно на пальцах шейх объясняет как входят в ислам и как не входят ..⬇️

Сколько слов в Коране и сунне о запрете взывания через отсутствующих к Аллаху, (то есть умерших , или ангелов и джинов, или статуэток , икон и тд) , но на то они и многобожники ( к кому бы они себя не причисляли к христьянам иудеям или мусульманам) , что им хочется оставить мольбу к единому Богу напрямую и придать ему сотоварищей в поклонении, то есть в дуа и просить через тех, кого они этой самой просьбой обожествили в таухиде поклонения..

Но суть вещей не меняется как бы ты её не называл , а тот кто сомневается что совершающий акт поклонения кому то помимо Аллаха является многобожником, тот что?!
Тот не знает сам, что такое ислам и соответсвенно тоже не является муслимом!

Шейх Ахмад ибн ‘Умар аль-Хазимий - Великая награда

📌 Все что надо знать о мурджиитах

Рассказывает шейх Абдуллах Джарбу حفظه الله تعالى, что { когда во время Ибн База رحمه الله была издана его известная фетва о том что остановка в такфире кубуритов является неверием, когда это дошло до Райса, он начал отрицать говоря: "Я не принимаю это, я не принимаю, пока я сам не услышу" Тогда после этого, шейхи да воздаст им Аллах благом, пошли ещё раз к Ибн Базу, чтобы Ибн Баз разъяснил свои слова, и он повторно разъяснил своим голосом}

Но в итоге мы видим что? Даже после всего этого упрямства, и повторного спрашивания, Абдуль Азиз Райс оставил свое заблуждение? Поэтому стоит знать что все это игра мурджитов под зановесой прикрытием учёных, и когда она рушится, открывается их истинное лицо

Не обуславливается неверие помощи многобожникам против мусульман любовью к их религии. Обуславливание этого - мазхаб мурджиитов. Отрывок из слов шейха Раджихи.

https://t.me/umarabulhasan

Ормузский пролив. Кто такой Ормуз?и почему Не Халид ибн Ввлид?