Телеграм канал «Лутц с полубильмана»

Появились билеты на постолимпийский ЧМ в Праге: ценник не отличается гуманностью, хотя если сравнивать с самими Играми, выглядит даже терпимо. Проход на все соревнования и тренировки (но без показательных) стоит от 27000 рублей на последние ряды до 67000 на лучшие места. Гала добавляет к цене еще 6000 – 13000. Билет на розыгрыш медалей у мужчин обойдется в 5000 – 12000 рублей, у женщин – 5000 – 10800. На Олимпиаде только одна произвольная в любом виде стоит как целый абонемент на чемпионат мира – если покупать место в нижнем секторе, конечно. Продать билеты в Милан-2026 организаторы смогли без особых проблем, хотя и по зрелищности это будет несравнимо с постолимпийским ЧМ. С Прагой – не самым богатым и ориентированным на фигурное катание городом – может быть посложнее, тем более, есть ощущение, что все, кто планируют завершать карьеру в этом цикле, сделают это на Олимпиаде, не заглядывая в Чехию. Французский ЧМ-2022, например, неплохо продался благодаря подтвержденному участию Пападакис и Сизерона – прощание тогда пусть и не анонсировалось, но подразумевалось.

Пользователь Реддита собрал таблички со списком стран, которые поедут на отбор в Пекине, и максимальными баллами их потенциальных представителей. Они (ну кроме нейтральных атлетов, если не будет замены по здоровью) теоретически еще могут поменяться, хотя у большинства федераций это их лучшие представители из возможных. Кто-то поедет за единственной квотой, а несколько стран (Франция, Южная Корея, Казахстан, Грузия у мужчин, Бельгия и Эстония у женщин) – подтверждать дополнительные путевки. Важная поправка для белорусских подписчиков: у Евгения Пузанова лучший результат составляет 228,68 балла, на последнем национальном чемпионате он набрал немногим меньше. Это повышает его шансы претендовать на квоту, хотя у Виктории Сафоновой в женском катании все попроще. Ну и, конечно, нужно отметить, что баллы нейтральных атлетов прописаны по национальным стартам. Преимущество Петросян и Гуменника очевидно, но цифры в силу международного судейства будут поскромнее.

Недопуск до олимпийского отбора Степановой / Букина и Мишиной / Галлямова (очевидно, что федерация подавала именно их) сильно напоминает 2018 год, когда МОК молча срезал того же Букина и Столбову / Климова – с той, правда, разницей, что тогда у России хотя бы были другие представители в парах и танцах. Наличие первым номером спорных для ISU кандидатур автоматически блокировало рассмотрение запасных, какой бы идеальной биографией они ни обладали. Это соответствует декабрьской коммуникации: у федерации есть ровно одна попытка угадать, кто пройдет отбор. Если претендент отсекается по каким-то параметрам, запасной не становится автоматом на его место: этот статус предусмотрен только для замен по здоровью. Было ли риском заявлять всех лидеров изначально? Безусловно. В карьере Букина уже был один недопуск по туманным причинам; в «расстрельных списках» иностранных фанатов пара постоянно упоминалась из-за фотографий на послании Федеральному собранию. В конце концов, между дуэтами, не претендующими на топ-3, логично выбрать более молодой. Иронично, что это решение – воплощение того самого спортивного принципа, отказ от которого в Сочи-2014 припоминается федерации до сих пор. Еще сложнее было представить заявку без Мишиной и Галлямова – явных лидеров цикла не только в России, но в мире. Даже с травмой (хотя ее серьезность, судя по последним апдейтам об отсутствии ледовых тренировок была занижена) – не дать им шанс выглядело вопиющей несправедливостью. Да, теоретически была лазейка с тем, чтобы поставить первыми номерами более «благонадежных» кандидатов, чтобы ISU не споткнулся на них, а потом провернуть замену по травме. Такой способ максимизации шансов, на мой взгляд, изначально выглядел сомнительно: среди международных чиновников и иностранных фанатов нет дураков, которые бы поверили в заявку, где лидеры стоят запасными, а потом попадают на отбор после внезапного больничного основных участников. Но гипотетически это дало бы шанс собрать полный комплект – хотя и без лидеров в танцах и парах. Решение максимально рациональное, хотя и сомнительной справедливости. Сложно сказать, почему федерация подала именно такой список. Может быть, это результат несработавших кулуарных договоренностей – тех самых расширенных заявок, существовавших на уровне слухов. Может, просто не смогли включить холодный расчет и своими руками оставить лидеров дома. Представьте, что вам нужно сказать Галлямову, что он не едет на Олимпиаду, потому что слишком фривольно шутил над МОК в телеграм-канале, а для российских фигуристов в 2025 году именно это становится главным критерием отбора? Федерация оставила право нажать на курок ISU. И сложно ее за это винить – слишком расплывчатыми изначально были критерии, и слишком велики шансы как излишне перестраховаться, так и излишне рискнуть.