Телеграм канал «Беречь речь»

​Маленькая панда или маленький панда — как правильно? Происхождение слова «панда» так же неуловимо, как лёгкий ветерок, который треплет стебли бамбука в китайском лесу. Первые упоминания животного тысячелетней давности не проливают свет на тёмные пятна истории. Поэтому довольствуемся толкованием. Панда — это млекопитающее, питающееся в большей степени листьями и молодыми побегами бамбука. Оно относится к семейству медвежьих, хотя ряд признаков сближает его с енотовыми, а некоторые особенности строения тела не характерны ни для медведей, ни для енотов: например, наличие особого выроста лучевой кости запястья, действующего по принципу отстоящего большого пальца приматов. В Китае панду называют «медведем-кошкой», видимо, за особую любовь к лазанию по деревьям. На этом краткий экскурс в зоологию завершаю, перехожу к русскому языку. А в нём у некоторых животных непростая судьба: взять ту же «выхухоль» с двояким походом к определению её рода. Она, как и «кенгуру» с «шимпанзе», может употребляться и в женском, и в мужском роде. А что произошло с «пандой»? К счастью, ничего, что могло бы нас запутать. «Панда» — это существительное женского рода, поэтому правильно сказать: «маленькая панда». К пандам-мальчикам, как ни обидно, это тоже относится: «Весёлая панда Денис подняла настроение всему зоопарку». 👉Подписаться на «Беречь речь» 🚀Подушнить в нашем чате

​Что значит слово «серви́льный»? «Продавала здесь картины Репина и покупала себе серёжки — а самой уже 50 лет, зубы вставные, волосы крашеные, сервильна, труслива, нагла, лжива — и никакой души...» — писал в дневнике Корней Чуковский. Слово «сервильный» и его производные до сих пор встречаются в литературе: я видела его у современных авторов. Но вряд ли каждый из нас объяснит, что оно означает. Прилагательное «сервильный» происходит от латинского servilis — «рабский». Так говорят об угодливом, раболепном, чрезмерно услужливом человеке: «Этот студент чересчур сервилен». Согласитесь, в окружении всегда найдутся люди, к которым применимо это понятие, поэтому забираем слово в копилочку. 👉Подписаться на «Беречь речь» 🚀Подушнить в нашем чате

​Можете не верить, но слово «овощЬ» реально так пишется! Какая лингвистическая провокация нарисовалась: всю жизнь писали «овощ» без мягкого знака, и в школе учили, что в существительных второго склонения, относящихся к мужскому роду, после шипящих мягкого знака нет. Он появляется у существительных женского рода третьего склонения. А тут завёлся какой-то «овощь» и подрывает устои! Вот только не «какой-то», а «какая-то», существительное «овощь» — женского рода. О ней даже классики писали: «Зелень и овощь разную тоже у нас должны забирать» (А. П. Чехов, «Кулачье гнездо») «Травы — по пояс, рощи березовые — шапка валится, и рожь, и всякая овощь родится, и ягода…» (А. Н. Толстой, «Петр Первый. Книга третья») В русском языке есть два слова: «овощ» и «овощь». Первое — форма единственного числа существительного «овощи». Например: «Мой любимый овощ — помидор, на нём даже учиться целоваться можно». Второе слово — «овощь» — это собирательное существительное женского рода, поэтому оно пишется с мягким знаком. Слово это употребляется крайне редко, когда хотят обобщить: «Растёт разная овощь» = «растут разные овощи». Вряд ли вы его тут же добавите в лексикон, но узнать о нём будет полезным. 👉Подписаться на «Беречь речь» 🚀Подушнить в нашем чате

​Слова, которые иногда пишут неправильно даже грамотные люди: «Джинсов» Слово «джинсы» — заимствованное, и его легко написать верно во всех формах, кроме родительного падежа. Тут даже образованные люди в ступор впадают. И забывают, что у существительного в родительном падеже появляется окончание -ов. «В магазине нет джинсов, которые я придумала в своей голове». «Ни при чём» Я нашла самый простой способ запомнить, как это пишется! Заучите фразу: «Буква «Е» в "ни при чём" ни при чём». Здесь нет ни одной буквы «Е», а пишется всё в три слова. «Палета» Тут даже пытаться не будем, всё равно никто не запомнит. Ещё и приведут тысячу примеров из накладной, в которой фигурирует что угодно, но не «палета». Друзья, не я вношу фиксацию в орфографический словарь, поэтому просто поверьте, что это существительное женского рода без удвоенных согласных. «Фанаберия» Кичливость и чванство иногда прикрывают красивым словом «фанаберия». «А сколько фанаберии и амбиции было в его тяжеловесной фигуре, когда он грациозным манием руки велел лакею подавать лошадь!» (А. Чехов, «Живой товар»). Это слово мы позаимствовали у поляков и сохранили все гласные: fanaberia. «А капелла» Пение без инструментального сопровождения называется a cappella — «в капелле». Надо запомнить, что по-русски это пишется в два слова «а капелла». Но прилагательное с тем же смыслом удвоенных согласных не имеет: «акапельный». Невозможно запутаться, да? 👉Подписаться на «Беречь речь» 🚀Подушнить в нашем чате

Тут ребята оживили знаменитый рисунок Ивана Билибина, который с детства вызывал у нас трепет. Теперь он реально светится в темноте и в ультрафиолете. Эффектное зрелище! Футболка есть на OZON, как вариант для подарка – идея отличная. Особенно если человеку нравится русский фольклор. Оставлю ССЫЛКУ. И маркировку, раз ссылку дала: Реклама. ERID 2W5zFJoVxsJ, ООО «Интернет Решения», 123112 г. Москва, Пресненская наб., д. 10, эт. 41, пом. I, комн. 6; ОГРН 1027739244741

​Что общего у «трусо́в» и «тру́сов»? Известная московская артистка первой половины XIX века Прасковья Орлова-Савина оставила нам «Автобиографию», вышедшую в 1885 году. Вот строки оттуда: «Вместо того, чтобы надеть трико и колет, она нарядилась в кофточку и трусы, поэтому её фигура была очень смешна» — писала Орлова-Савина об актрисе Репниной. И тут же уточнила, что под трусами она имела в виду коротенькие панталоны с буфами — пышными складками ткани. А вот эпизод об актёре Мочалове: «Ну уж и выбрал костюм, вообразите: чёрные сапоги с жёлтыми отворотами, красное трико, лиловые трусы, розовый камзол». Представили красавца? Но и тут автор дала пояснение: «Трусами называются коротенькие панталоны: они закрывают самую верхнюю часть ноги и застёгиваются на талии». Ещё комичнее для современного читателя выглядит предложение из рассказа «Сибирочка», написанного Лидией Чарской в начале XX века: «Мистер Билль и Никс были в гладких из шёлка, вязаных розовых фуфайках и в коротких зелёных шёлковых трусах, осыпанных блёстками». В рассказе тут же уточняется, что под «трусами» подразумеваются «штаны». И «штаны» мелькают рядом с «трусами» неспроста. Ведь слово «трусы» — это переоформление английского слова trousers — «брюки». Как видите, с «трусостью» название детали гардероба никак не связано, потому что «трус» — производное от глагола «трясти». В буквальном смысле «трус» — тот, кто трясётся. И слово это исконно русское, первоначально оно обозначало землетрясение, бурю, смятение и к человеку не относилось (говорится в этимологическом словаре Н. М. Шанского). 👉Подписаться на «Беречь речь» 🚀Подушнить в нашем чате

​«Милости прошу к нашему шалашу!»: эту фразу придумали москвичи В качестве шутливого приглашения зайти в гости и разделить трапезу используют выражение: «Милости прошу к нашему шалашу!». У Даля я нашла более подробную версию: «Милости прошу к нашему шалашу: я пирогов покрошу и откушать попрошу». А знаете ли вы, откуда растут корни этого изречения? Я нашла две гипотезы, к одной из которых имеют отношение москвичи и гости столицы. Первая гипотеза связывает фразу со знакомым нам значением «шалаша». В «Большом толковом словаре» Зигуненко, Истомина, Волкова сказано, что в старину крестьяне выезжали на покос сообща, и каждая семья на краю луга устанавливала шалаш. Шалаш был местом отдыха от палящего солнца и «комнатой приёма пищи», в которую крестьяне любезно приглашали соседей. Разделить обед они предлагали фразой «Милости прошу к нашему шалашу». А вторая гипотеза обращает нас к первоначальному смыслу слова «шалаш». Раньше «шалашом» называли небольшую торговую палатку и ларёк с товарами, по форме напоминавшие треугольник. И мелкие торговцы наперебой зазывали покупателей, крича им рифмованную фразу «Милости прошу к нашему шалашу!». В некоторых источниках говорят, что впервые оригинальная фраза появилась в лексиконе московских торговцев, а потом пошла по регионам. Поэтому принято считать, что у выражения московские корни. 👉Подписаться на «Беречь речь» 🚀Подушнить в нашем чате