Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или
подписчиков
Проверить канал на накрутку
Телеграм канал «ATP Cardiology news | Новости кардиологии»
ATP Cardiology news | Новости кардиологии
2.0K
85
129
119
4.6K
Независимое интернет-издание "Новости кардиологии | ATP Cardiology news " публикует для вас только проверенную информацию из официальных источников, таких как: ESC, ACC, РКО, иностранная и отечественная периодика.
Онлайн-семинар НМО 🌐 Петербургский союз врачей
22.09.2026 ВТ 20:00-22:00 MSK
ИИ против высокого SCORE-риска: когда классической липид- и антитромботической терапии уже мало
https://spb.doctor/i/260922/?erid=2Vtzqwr3QGc
Эксперты: Вавилова Т.В., Ионин В.А., Гуревич В.С.
Реклама. Петербургский Союз Врачей. ИНН 7839069895
Свежий сетевой мета-анализ 10 рандомизированных исследований (37 923 пациента с сахарным диабетом 2 типа и диабетической болезнью почек) показывает, что ингибиторы SGLT2 (иНГЛТ2) дают самый широкий кардиоренальный профиль защиты — они снижают и сердечно-сосудистые события, и почечные исходы.
Финеренон и семаглутид дополняют картину по отдельным конечным точкам, но с побочными эффектами. Опубликовано в Diabetes, Obesity and Metabolism 17 сентября 2026.
Дизайн: частотный (frequentist) сетевой мета-анализ. Поиск в PubMed, Embase и CENTRAL до 9 июля 2026 года по РКИ у взрослых с СД2 и ДКД. 10 рандомизированных датасетов, 37 923 пациента. Сравнивались: финеренон, иНГЛТ2 (дапаглифлозин, канаглифлозин, эмпаглифлозин, сотаглифлозин), семаглутид и комбинация финеренона с иНГЛТ2. Первичные исходы — композит сердечно-сосудистых событий, композит почечных исходов, безопасность. Метод — сетевой мета-анализ с оценкой risk ratio (RR) и 95% ДИ.
Результаты: — Дапаглифлозин, канаглифлозин, финеренон, семаглутид снижали и сердечно-сосудистый композит, и почечный композит против плацебо. — Сотаглифлозин снижал только сердечно-сосудистый композит. — Эмпаглифлозин снижал только почечный композит. — Дапаглифлозин vs семаглутид: почечный композит RR 0,71 (95% ДИ 0,53–0,94) — дапаглифлозин лучше для почек. — Остальные прямые сравнения активных препаратов — без статистически значимых различий. — Финеренон ↑ гиперкалиемию: RR 2,03 (95% ДИ 1,82–2,26). — Финеренон ↑ отмены из-за нежелательных явлений: RR 1,18 (95% ДИ 1,02–1,35). — Финеренон + эмпаглифлозин ↑ гиперкалиемию vs эмпаглифлозин alone: RR 2,48 (95% ДИ 1,22–5,06).
Главное практическое следствие: для пациента с СД2 и ДКД иНГЛТ2 должны быть основой кардиоренальной защиты — они единственный класс, который одновременно снижает и сердечно-сосудистые, и почечные события без сигнала по серьёзным побочным эффектам. Финеренон добавляет почечную защиту, но удваивает риск гиперкалиемии и увеличивает отмены. Семаглутид полезен при ожирении и высоком СС-риске, но почечная защита уступает иНГЛТ2. Практический протокол: при СД2 + ДКП — начинать с иНГЛТ2, добавлять финеренон при альбуминурии с мониторингом калия, добавлять аГПП-1 (семаглутид) при ожирении или высоком СС-риске.
Ограничения: сетевой мета-анализ — не заменяет head-to-head РКИ; 10 РКИ — относительно мало исследований, особенно по комбинациям; оценка комбинаций ограничена отсутствием прямых сравнений; сетевая связность между классами препаратов неполная; некоторые РКИ различаются по дизайну, популяции и продолжительности; выводы по конкретным иНГЛТ2 (дапа vs кана vs эмпа) ограничены статистической силой; безопасность при долгосрочном применении (>5 лет) не оценивалась.
По материалам: Diabetes, Obesity and Metabolism, 17 сентября 2026; DOI: 10.1111/dom.71305; PMID: 42750649; авторы — Zhou Z, Fu L, Chen D, Yu P, Xu G, Wu Q, Wu T, Yang P.
У пациентов с персистирующей фибрилляцией предсердий и зонами низкого напряжения (фиброз) в левом предсердии добавление абляции этих зон к стандартной изоляции лёгочных вен (ИЛВ) удваивает вероятность свободы от аритмии за 1 год без увеличения серьёзных осложнений. IDEAL-AF — первое РКИ, подтвердившее пользу таксонаправленной абляции фиброза.
Дизайн: мультицентровое рандомизированное РКИ с ослеплением пациента, 5 шведских центров абляции, период набора 18 мая 2020 — 9 апреля 2026. Из 936 взрослых пациентов, перенёсших первое абляционное вмешательство с вольтажным картированием по поводу персистирующей ФП, 209 пациентов с зонами низкого напряжения ≥3,0 см² были рандомизированы 1:1 на ИЛВ + абляция низковольтных зон против только ИЛВ. Медиана возраста 72 года, 52,2% женщин. 90-дневный blanking период, мониторинг ЭКГ с помощью смартфона и холтер на 3 и 12 месяце, наблюдение до 2 лет. Первичный исход — свобода от документированной предсердной аритмии (>30 сек) без антиаритмиков через 12 мес после 1 или 2 абляций в течение 6 мес.
Результаты: — Первичный исход: 67,6% на ИЛВ + абляция зон против 37,4% на только ИЛВ (абсолютная разница 30,3%, 95% ДИ 17,4–43,2%, ОШ 3,5, 95% ДИ 2,0–6,2, p < 0,001). — Время до первого рецидива после одной процедуры без антиаритмиков: ОР 0,4 (95% ДИ 0,3–0,6, p < 0,001) в пользу абляции зон. — Качество жизни (опросник AFEQT): улучшение больше в группе абляции зон. — Серьёзные нежелательные явления: сопоставимы между группами (разница не значима). — Эффект устойчив в предзаданных подгруппах.
Главное практическое следствие: при персистирующей ФП с верифицированной зоной низкого напряжения (≥3 см²) на вольтажной карте абляция фиброза в дополнение к ИЛВ должна стать стандартной практикой. Это первое РКИ, показавшее пользу таксонаправленной абляции при персистирующей ФП — после десятилетий неоднозначных результатов. Внедрение требует рутинного вольтажного картирования левого предсердия при персистирующей ФП, что уже доступно в большинстве электрофизиологических лабораторий.
Ограничения: открытый дизайн для оператора (невозможно ослепить хирурга); 5 шведских центров — экстраполяция на другие системы здравоохранения требует осторожности; 209 пациентов — крупное, но не огромное исследование; критерий «зона ≥3 см²» — произвольный, эффект при меньших зонах не оценён; 12 мес — относительно короткий срок для оценки долгосрочной эффективности абляции (5-летние результаты могут быть другими); метод абляции (радиочастотная, крио, PFA) не стандартизирован между центрами; долгосрочные эффекты на прогрессирование фиброза не изучались.
По материалам: JAMA; DOI: 10.1001/jama.2026.17274; PMID: 42669133; PI — Astrid Paul Nordin, MD, PhD, Karolinska University Hospital, Стокгольм;
Железодефицит и анемия при ХСН: Ключевые положения Рекомендаций ESC 2026
1. Эпидемиология и клиническое значение
Высокая распространенность: Железодефицит (ЖД) и анемия часто встречаются у пациентов с хронической сердечной недостаточностью (ХСН) независимо от фенотипа, причем ЖД встречается немного чаще у пациентов с СНсФВ.
Независимое влияние: ЖД ассоциируется со снижением функциональной способности, ухудшением качества жизни (QoL) и неблагоприятным прогнозом независимо от наличия анемии.
2. Эволюция диагностических критериев
В предыдущих рекомендациях (ESC 2021/2023) диагностика дефицита железа основывалась на двух критериях: уровень сывороточного ферритина < 100 нг/мл либо ферритин в диапазоне 100–299 нг/мл при насыщении трансферрина железом (НТЖ) < 20%.
Однако ферритин обладает высокой чувствительностью к воспалению и окислительному стрессу. Это приводило к гипердиагностике: в категорию пациентов с дефицитом железа нередко попадали лица без истинного дефицита.
Согласно обновлённым рекомендациям ESC 2026, ключевым критерием становится НТЖ < 20%. Данный показатель характеризуется более высокой чувствительностью и специфичностью, ассоциируется с повышенной смертностью и позволяет точнее идентифицировать пациентов, отвечающих на терапию препаратами железа.
Таким образом, переход от ферритиновых критериев к оценке насыщения трансферрина отражает смещение акцента в сторону более точной и клинически значимой диагностики.
Таблица рекомендаций (ESC 2026):
Улучшение симптомов и качества жизни:
Рекомендация: Внутривенная терапия железом рекомендуется пациентам с симптоматической СНнФВ и ЖД для облегчения симптомов ХСН и улучшения качества жизни. Класс: I | Уровень: B
Снижение риска госпитализаций:
Рекомендация: Внутривенную терапию железом следует рассматривать у пациентов с симптоматической СНнФВ и ЖД для снижения риска госпитализаций по поводу СН (ГпСН), при этом наибольшую пользу получают пациенты с НТЖ < 20%.Класс: IIa | Уровень: B
4. Важное предостережение (Чего следует избегать)
Стимуляторы эритропоэза (например, дарбэпоэтин-альфа): ПРОТИВОПОКАЗАНЫ / НЕ РЕКОМЕНДУЮТСЯ.
Доказательная база: В исследовании RED-HF дарбэпоэтин-альфа не снизил риск смерти или госпитализаций по поводу сердечной недостаточности и достоверно повысил риск тромбоэмболических осложнений.
I-124 evuzamitide для ПЭТ/КТ-визуализации кардиального амилоидоза показал 94% чувствительность и 86% специфичность в фазе 3 REVEAL — это первый неинвазивный метод, который одним сканированием различает ATTR и AL подтипы.
Дизайн: фаза 3, мультицентровое открытое одно-плечевое исследование, инициированное Brigham and Women's Hospital, 18 центров в США. 170 взрослых с подозрением на кардиальный амилоидоз (по клиническим данным, ЭхоКГ, МРТ сердца, биопсии). Каждому пациенту ввели I-124 evuzamitide (радиоактивно меченый пептид, связывающийся с амилоидными фибриллами) и выполнили ПЭТ/КТ. Визуальная оценка тремя независимыми читателями, сравнение с клиническим стандартом истины (диагноз на основе комплексной клинической оценки, биопсии, генетики). Первичные коперичные исходы — чувствительность и специфичность majority read (≥2 из 3 читателей согласны).
Результаты: — Общая чувствительность (majority read): 94% (95% ДИ 85–98%, p < 0,001). — Общая специфичность (majority read): 86% (95% ДИ 77–92%, p < 0,001). — Положительная прогностическая ценность: 85% (95% ДИ 75–92%). — Отрицательная прогностическая ценность: 94% (95% ДИ 87–98%). — Чувствительность по подтипам: ATTR — 96% (95% ДИ 87–100%), AL — 95% (95% ДИ 76–100%). — Специфичность по подтипам: ATTR — 86%, AL — 86%. — Согласованность между читателями: высокая. — Безопасность: у 32,4% пациентов хотя бы одно нежелательное явление (TEAE) в течение 30 дней, большинство — лёгкие. Связанных с препаратом — только усталость (1 случай).
Главное практическое следствие: до сих пор диагностика кардиального амилоидоза требовала комбинации методов: ЭхоКГ/МРТ + сцинтиграфия с костным радиофармпрепаратом (для ATTR) + биопсия (для AL). I-124 evuzamitide ПЭТ/КТ позволяет одним сканированием подтвердить или исключить амилоидоз и определить подтип — это сокращает диагностический путь с недель/месяцев до дней. Особенно важно для AL-амилоидоза, где ранняя диагностика критична (быстрая прогрессия, требует химиотерапии). Практический протокол: при подозрении на кардиальный амилоидоз (утолщение стенок ЛЖ, низкое напряжение на ЭхоКГ, рестриктивный паттерн наполнения, перенесённая операция на кисти/позвоночнике, семейный анамнез) — I-124 evuzamitide ПЭТ/КТ как одностадийный тест.
Ограничения: одно-плечевое исследование (нет группы сравнения в рандомизированном смысле); 170 пациентов — небольшая когорта; 18 центров — преимущественно академические США; I-124 имеет период полураспада 4,2 дня — требует специализированной логистики производства и доставки; один препарат от Bayer, не одобрён ни в одной стране на момент публикации; сравнение с существующими методами (сцинтиграфия DPD/PYP, МРТ) проведено не в head-to-head формате; экономические аспекты и доступность ПЭТ с I-124 в реальной практике не оценены.
По материалам: JAMA; DOI: 10.1001/jama.2026.17361; PI — Sharmila Dorbala, MD, MPH, Brigham and Women's Hospital, Harvard Medical School
Транскатетерный ремонт трикуспидального клапана у пациентов с тяжёлой трикуспидальной регургитацией и высоким риском сердечной недостаточности снижает смерть и госпитализации по СН на 60% за 3 года — это первое крупное РКИ, подтвердившее влияние на жёсткие клинические исходы, а не только на качество жизни. TRIC-I-HF опубликовано в The New England Journal of Medicine 30 августа 2026, одновременно представлено на ESC Congress 2026 в Мюнхене.
Дизайн: проспективное мультицентровое открытое РКИ, 2:1, 360 пациентов с симптомной тяжёлой трикуспидальной регургитацией (TR) и повышенным риском будущих событий СН. 29 немецких центров, инициировано German Center for Cardiovascular Research (DZHK). Рандомизация на транскатетерный ремонт трикуспидального клапана + оптимальная медикаментозная терапия против одной оптимальной медикаментозной терапии. Два иерархических первичных исхода.
Результаты:
— Первый первичный исход (иерархический композит смерти + госпитализации по СН + улучшения качества жизни KCCQ ≥15 баллов) через 1 год: win ratio 2,42 (95% ДИ 1,76–3,33, p < 0,001) в пользу ремонта.
— Второй первичный исход (композит смерти или госпитализации по СН) через 3 года: свобода от событий 52,4% vs 21,0% (ОР 0,40, 95% ДИ 0,29–0,55, p < 0,001).
— Общая смертность за период наблюдения: ОР 0,62 (95% ДИ 0,40–0,96, p = 0,027).
— Госпитализации по СН: ОР 0,35 (95% ДИ 0,25–0,50).
— Число пациентов, которых нужно пролечить (NNT), чтобы предотвратить одну смерть или госпитализацию по СН за 1 год: 4 (95% ДИ 3–6).
— Серьёзные нежелательные события в течение 30 дней: 5,9% в группе ремонта.
Главное практическое следствие: тяжёлая трикуспидальная регургитация — больше не «забытый клапан». Транскатетерный ремонт даёт жёсткое снижение смертности и госпитализаций, а не только улучшение симптомов. Это меняет практику: пациенты с симптомной тяжёлой TR и высоким риском СН должны направляться в центры с опытом транскатетерного ремонта, а не только получать диуретики «до последнего». NNT=4 — это сопоставимо с лучшими вмешательствами в кардиологии.
Ограничения: открытый дизайн; 29 немецких центров — экстраполяция на другие системы здравоохранения требует осторожности; 2:1 рандомизация; в 98% случаев выполнялась транскатетерная edge-to-edge репарация (T-TEER), что не равно одному конкретному устройству, поэтому перенос на другие системы (например, Cardiovalve) не предполагается; 5,9% больших осложнений за 30 дней — не низкий показатель; специально отобранные центры с опытом процедуры; не сравнивали напрямую с хирургическим ремонтом; экономические аспекты не оценивались.
По материалам: The New England Journal of Medicine, 30 августа 2026; DOI: 10.1056/NEJMoa2606934; PI — Jörg Hausleiter, MD, German Heart Center Munich, LMU Klinikum; ESC Congress 2026, Мюнхен, Hot Line; финансирование — German Center for Cardiovascular Research (DZHK) при со-финансировании Edwards Lifesciences и LMU Klinikum