Российский предприниматель, который ездил в Киев в мае и советовался с Путиным, достаточно известен, — Ушаков
Опять. Что за тень на плетень? Это имя позорное какое-то?
Это имя стыдно называть?
Кремль не хочет, чтобы Кремль ассоциировался с этим именем?
В чем проблема сказать?
Ездил такой-то, такой-то.
Иванов Иван Иванович.
А если от вас ездит договариваться с Киевом человек, имя которого вы стыдитесь назвать, то это говорит о том, что человек этот на самом деле какой-то, мягко говоря, неоднозначный?
А почему вы отправляете договариваться с Киевом неоднозначных людей, чье имя вам стыдно называть?
Этот человек тирамису кормил Азовцев и подарил айфоны убийцам российских солдат?
Ну так скажите, ничего страшного, кто старое помянет, зато у него хорошие отношения с Киевом.
Чего вы стыдитесь? Назовите имя. Что это за детский сад?
Если бы Зеленский хотел передать письмо Путину, он не включал бы "мегафон", — Песков
Давайте вдумаемся в эту фразу и подумаем, что могли бы теперь советники Зеленского посоветовать самому наркоману, как парировать такого рода предложение.
Несмотря на то, что советники Зеленского недалеко ушли от него в плане умственного развития, тем не менее, они могли бы сделать следующее.
Посоветовать ему сказать
«мне от народа скрывать нечего. Весь народ сражается, терпит невзгоды и умирает на фронте. Почему я буду договариваться о чем-то кулуарно?»
Но ведь действительно, почему у вас происходят, как сказал Ушаков, закрытые контакты?
Что это за закрытые контакты?
Если дело касается каких-то переговоров об обменах, это одно.
А если дело касается прекращения боевых действий на всевозможных позорных условиях, это совсем другое.
Переговоры о прекращении боевых действий, а именно об этом идут переговоры, о которых говорит Ушаков, должны быть публичны.
Публично люди едут на фронт, публично они там умирают, публично обстреливаются машины на трассах, публично обстреливаются общежития, публично взрываются мосты, а договоренности о прекращении огня идут непублично.
Что такого постыдного в договоренностях о прекращении огня?
Если кто-то, желая попиариться, отправляет открытое письмо, это значит, что на него можно также открыто ответить, а не призывать в очередной раз к каким-то кулуарным, непубличным, подковерным договоренностям.
Конечно же, в ответ любители и защитники российской власти могут надуть щеки и сказать «Ты ничего не понимаешь в дипломатии».
Так говорят те, кто точно ничего не понимает, но рабски считает «наверху сидят люди умнее».
Я думаю, в дипломатии отлично понимают люди, которым в квартиру залетает дрон.
А еще лучше в дипломатии понимают люди, которые едут себе в машине, и в них прилетает БПЛА и убивает всю их семью.
Вот они в дипломатии понимают отлично, и у них можно консультироваться по поводу непубличных дипломатических контактов, которые проводит Москва с Киевом.
Что скрываете?
О чем стыдитесь рассказать?
Что там за предложения звучат?
Если бы это была тема только тех, кто ведет непубличные контакты, то и ладно.
Но это тема касается миллионов людей, потому что это война. И начали ее не эти миллионы людей, кстати, а мудрецы, сейчас кулуарно пытающиеся все свернуть на непонятных условиях
Великий воин из бригады мажоров Хартия с чисто украинской фамилией Кипиани донес на двух человек, которые лайкнули(!) статус какого-то чувака из Польши.
Этот дырявый воин с пробитым мозгом всерьез требует от СБУ арестовать их и пустить на обмен.
Раньше он был просто пузатеньким дурачком, книги которого никто не читал, а передачи упорно не смотрели.
Теперь воспрянул и доносы пишет, нашел себя. Ну а воинов они все изображают из себя в блатных бригадах мажоров.
Как бы славно они поработали в 30-ее годы, правда? Вот бы развернулись, стукачи и черти.