Сегодня произошла очень показательная история, и она совсем не про кресло, хотя внешне всё выглядело именно так.
Я выставила на продажу почти новое белое офисное кресло за 29 долларов не потому, что хотела заработать, а потому что мне важно, чтобы вещь нашла того, кому она действительно нужна и чтобы не пылилось.
Первой откликнулась женщина, я, как и принято, ответила ей первой и дала адрес. Она пропала.
За это время написал мужчина, я дала адрес и ему.
В Америке, как выяснилось, сам факт передачи адреса уже считается негласным подтверждением сделки, этого я раньше не знала.
Через пару часов женщина написала, что выезжает, приехала и вместо того, чтобы просто забрать кресло, начала искать, к чему придраться: небольшой дефект, кожа не настоящая, хотя я сразу указывала, что это качественная эко кожа, и в итоге она попыталась продавить меня на торг, предложив 25 долларов.🤦🏻♀️
Я смотрела на неё и буквально не могла поверить, что взрослый человек может мыслить настолько из дефицита.
Кресло за 29 долларов, практически даром, и при этом желание ещё выторговать скидку. Не из необходимости, а из привычки обесценивать, забирать больше, чем дают, и чувствовать контроль там, где уместна благодарность.
В этот момент стало даже не про деньги, а про внутреннюю культуру и стыд, который, как будто, давно отключён.
И здесь произошло самое интересное. Дело было не в четырёх долларах, мне они не были нужны.
В этот момент стало ясно, что человек не хочет договориться, он хочет контролировать ситуацию, доминировать, выиграть, доказать своё.
Я отказала 🙅🏻♀️
Не из-за четырёх долларов. А потому что почувствовала энергию, которую знаю слишком хорошо: желание продавить, проконтролировать, доказать свою власть над ситуацией. Даже там, где в этом нет никакого смысла.
Пока она стояла и пыталась меня дожать, мужчина написал, что уже выехал, и я сказала ему приезжать.
Женщина не хотела уходить, она настаивала на скидке, говорила, что потратила время на дорогу, была недовольна, но в итоге ушла без кресла.
А мужчина забрал его с искренней радостью 🫶, потому что ему оно действительно было нужно.
Это очень точная метафора того, как люди теряют возможности. Не потому что мир несправедлив и не потому что им не везёт, а потому что они застревают в жёсткости.
В желании продавить, настоять, доказать, получить контроль даже тогда, когда перед ними уже лежит подарок.
Возможность была у неё в руках, но важнее оказался не результат, а позиция.
Она была настолько раздосадована тем, что упустила эту возможность из-за собственной жёсткости, что написала негативный комментарий на маркетплейсе. Она потеряла выгоду, но не смогла признать свою ответственность за исход ситуации, и тогда проще найти виноватого, чем честно посмотреть на своё мышление.
Вывод здесь простой и очень жизненный. Гибкость мышления это не слабость и не уступка, это способность почувствовать момент, увидеть ситуацию целиком и выбрать то, что действительно ведёт к результату.
Упрямство часто маскируется под силу характера, но на деле оно закрывает двери.
Иногда достаточно просто не воевать с реальностью, не пытаться её сломать, а вовремя сказать себе да, это и есть мой шанс.
И я поймала себя на мысли, как часто мы теряем что-то ценное не потому, что нам отказали, а потому что сами не смогли принять.
Упёрлись в свою правоту.
Решили, что контроль важнее результата.
Что лучше уйти ни с чем, чем согласиться на условиях, которые не совпадают с нашим внутренним сценарием.
Иногда мы торгуемся с судьбой за четыре доллара и не замечаем, как в этот момент уходит всё кресло.☝️