Телеграм канал «Столовая»

«Дух Анкориджа» с высоты птичьего полета

Все мы знаем про «Дух Анкориджа», но никто доподлинно не знает, что это. Вроде бы этот термин обозначает некие (видимо, устные) договоренности о совместных действиях России и США по урегулированию «конфликта на Украине» (по-нашему — СВО), достигнутые в Анкоридже президентами Путиным и Трампом.

В силу большой неопределенности с пониманием внутреннего наполнения этого «духа» и его слишком долгим зависанием в воздухе без каких бы то ни было видимых движений, «дух Анкориджа» вызывает гигантское раздражение у публики, при том что официоз продолжает говорить о нем спокойно и почтительно. И чем дальше, тем больше растет разрыв между восприятием «духа» в обществе и публичной позиции власти по его поводу.

Как бы велико ни было наше раздражение, подпитываемое нашими плохими предчувствиями и неприятными ожиданиями, стоит всё же разобраться с «духом» более спокойно и непредвзято.

В истории России было несколько похожих моментов — когда поведение власти было непонятно, могло казаться современникам неправильным или даже предательским, и ожидания народа по его поводу могли быть самыми ужасным.

Чтобы далеко не ходить, разберем относительно близкий к нам и пример — подписание так называемого Пакта Молотова-Риббентропа в 1939 году.

Как известно, Договор о ненападении между Советским Союзом и Германией был подписан 23 августа 1939 года. Для Сталина это было полностью вынужденное решение — война неумолимо приближалась, а СССР был к ней не готов. Многочисленные попытки договориться с Англией и Францией о совместных действиях в случае агрессии в Европе — полностью провалились не по вине СССР. Пакт позволил СССР выиграть два года и отодвинуть свои границы, существенно удлинив пути вторжения для агрессора — а в том, что главной целью Гитлера был именно СССР, никто не сомневался.

Подписание договора с фашистами вызвал в СССР, мягко говоря, недоумение — с 1920-х годов СССР последовательно обличал фашизм, советская пропаганда много лет соответственно настраивала население, советские люди воевали с фашистами в Испании, в стране многие понимали, что войны с нацистами не избежать. А тут — договор…

Но Сталин и его правительство пошли на этот шаг, потому что для них главной ценностью было не формальное сохранение лица (своего), а сохранение СССР и подготовка его к неминуемой войне. И договор с немцами — был лучшим решением на тот момент.

Представим себе, что тогда бы существовал интернет, и все могли бы, как сегодня, отправлять «городу и миру» свои соображения и оценки по любому поводу. Нет сомнения, что Сталина в том интернете в связи с пактом обзывали бы предателем, терпилой, преступником и т.д. Потому что советские люди были антифашистами, мотивов Сталина они не понимали, степень готовности СССР к войне не представляли, о провалившихся переговорах с европейцами не подозревали и т.д. В общем, раздражение было бы огромным.

Теперь мы знаем обстоятельства, в которых был подписан Договор, а главное — знаем, что мы победили в войне. Значит, всё было не зря. В том числе, и Договор. Потому что, не будь этого Пакта, всё могло бы пойти иначе: СССР мог не выдержать первого удара фашистов.

Вот и с этим «духом Анкориджа»… Мы ведь так же ничего не знаем, не понимаем и оценить, по сути, ничего не можем. Вместе с тем очевидно, что Путин знает больше нас. И раз «дух» так прочно поселился в наших высших сферах — это неспроста. И, возможно, это к лучшему.

Всё так и хочется в это верить. Но есть один нюанс. Два года, «выигранные» Пактом, были использованы для подготовки к войне. Весь советский народ, не покладая рук, работал ради того, чтобы отразить неминуемую агрессию. А сейчас… повсеместный бордюринг и перекладывание плитки, фестивали, шарики-фонарики, гуляющая по ресторанам и клубам молодежь, жирующие олигархи и беднеющие все остальные… Как-то непохоже на конец 1930-х…

Может, мы и тут чего-то не понимаем?

✈️ Подписаться

НОВЫЙ НОМЕР
Газета «Суть времени» №668

◽️Пришли последние времена
◽️Господа, неужели вы будете нас бить?
◽️О каналах и канальях
◽️Молдавский фронт российской СВО
◽️Фантазия или реальность? О литературном источнике последнего фильма Стэнли Кубрика
◽️«В чем разница между русскими и украинцами?»

Газета «Суть времени» №668 (электронная версия)

Напоминаем о возможности подписаться на бумажную версию газеты «Суть времени»

Шел 2026 год, пятый год СВО…

Перед парадом Победы — Победы советского народа и СССР над гитлеровской Германией — на Красной площади в Москве привычно драпировали Мавзолей Ленина.

По указанию «начальства», разумеется. Которое как бы говорит нам (обществу): «Плевать мы на вас всех хотели, как и на ваше мнение о том, что Мавзолей нельзя скрывать на параде Победы. Знать не знаем, кто там кого победил, а Победу мы приватизировали и теперь она наша — как хотим, так и оформим. Скажите спасибо, что Мавзолей еще стоит, а захотим — сроем! И ничего вы нам не сделаете! И учтите — нам точно так же плевать и на все ваши остальные мнения. Поняли?»

Что тут можно сказать? Скажем вот что: уверены, что дело тут не в Ленине, имя которого якобы кого-то раздражает (к слову, судя по опросам, отношение к Ленину в обществе прогрессивно улучшается). Дело тут в самоидентификации «начальства». Оно, родимое, не хочет идентифицировать себя с победителями в той войне — гражданами СССР, созданного Лениным, советскими людьми, которые насмерть сражались с фашистами и победили. Да и как им с теми людьми идентифицироваться – они им не ровня.

«Начальство» хочет идентифицировать себя с «дорогими партнерами» с Запада, которые фашизм любовно выращивают, холят и лелеют, а также применяют по всему миру. Этому Западу Ленин и СССР с его Победой равно ненавистны — как же можно в такой ситуации Мавзолей не драпировать? «Начальство» делает вид, что победила в той войне абстрактная Россия, которая верит только в деньги, этакая великая империя без всякого содержания. Ну, кроме денег.

Вывод простой: то, что «начальство» нас никогда не слышит, потому что слышать не хочет — это принципиальная позиция. Вряд ли ее можно изменить. Дело дрянь, в общем.

🌐 Подписаться

Шел 2026 год, пятый год СВО…

Перед парадом Победы — Победы советского народа и СССР над гитлеровской Германией — на Красной площади в Москве привычно драпировали Мавзолей Ленина.

По указанию «начальства», разумеется. Которое как бы говорит нам (обществу): «Плевать мы на вас всех хотели, как и на ваше мнение о том, что Мавзолей нельзя скрывать на параде Победы. Знать не знаем, кто там кого победил, а Победу мы приватизировали и теперь она наша — как хотим, так и оформим. Скажите спасибо, что Мавзолей еще стоит, а захотим — сроем! И ничего вы нам не сделаете! И учтите — нам точно так же плевать и на все ваши остальные мнения. Поняли?»

Что тут можно сказать? Скажем вот что: уверены, что дело тут не в Ленине, имя которого якобы кого-то раздражает (к слову, судя по опросам, отношение к Ленину в обществе прогрессивно улучшается). Дело тут в самоидентификации «начальства». Оно, родимое, не хочет идентифицировать себя с победителями в той войне — гражданами СССР, созданного Лениным, советскими людьми, которые насмерть сражались с фашистами и победили. Да и как им с теми людьми идентифицироваться – они им не ровня.

«Начальство» хочет идентифицировать себя с «дорогими партнерами» с Запада, которые фашизм любовно выращивают, холят и лелеют, а также применяют по всему миру. Этому Западу Ленин и СССР с его Победой равно ненавистны — как же можно в такой ситуации Мавзолей не драпировать? «Начальство» делает вид, что победила в той войне абстрактная Россия, которая верит только в деньги, этакая великая империя без всякого содержания. Ну, кроме денег.

Вывод простой: то, что «начальство» нас никогда не слышит, потому что слышать не хочет — это принципиальная позиция. Вряд ли ее можно изменить. Дело дрянь, в общем.

🌐 Подписаться

Куда бить?

Многие в ТГ в ярости от происходящего: постоянных налетов вражеских дронов по нашим мирным городам при полном отсутствии внятной реакции с нашей стороны. Более того, эти налеты и их последствия как-то еще и стараются умолчать, не обсуждать, не оценивать и пр.

Множатся призывы дать, наконец, адекватный ответ врагу и его пособникам — европейским странам, которые помогают врагу оружием, разведданными, советниками и вообще.

Почему-то в качестве такого «адекватного ответа» называют либо удар ядерным оружием, либо удар дронами или неядерными ракетами по европейским городам, потому что их «правительства находятся с нами в состоянии войны».

При этом «идеологическое» обоснование необходимости подобных ударов выдвигается такое: нас обижают и унижают, и мы обижены и унижены. Ради снижения вот этих неприятных эмоций, которые нет сил терпеть, Россия должна немедленно «жахнуть». А там — хоть трава не расти.

И трава ведь действительно расти не будет, потому что и в случае применения ядерного оружия, и в случае удара по европейским городам начнется Третья мировая война, возможно, ядерная. Может, не сразу начнется, но она неизбежно. Получится, что ради утешения некоторой части граждан, особенно остро чувствующих себя униженными и оскорбленными, РФ начнет мировую войну, в которой погибнут миллионы людей. Это ведь логика «чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало», не так ли?

А правильно ли это? Нам кажется, такой «ответ супостату» в принципе неприемлем.

Применение ядерного оружия первыми невозможно и по моральным соображениям, и потому что это противоречит многолетней политике сначала СССР, а потом и России, и совершать этот радикальный шаг только ради ущемленной гордости граждан было бы странно.

Совершение налета дронов на европейские города также невозможно, прежде всего, по моральным соображениям: при таком ударе наверняка погибнут мирные люди, которые не имеют никакого отношения к решениям своих правительств и ни в чем не виноваты.

При всём при этом нельзя отрицать, что наш ответ на эскалацию вражеских действий необходим, потому что в противном случае эскалация будет продолжаться, наши граждане будут гибнуть, инфраструктура и города разрушаться, и к чему это приведет — бог весть, но ясно, что ни к чему хорошему.

Но ответ необходим не потому, что у нас много слабонервных граждан, а потому, что авторитет России как великой державы, с которой нужно считаться, действительно подорван. Нас перестали бояться, потому что грозные заявления нашего «начальства» бесконечно нарушаются и ничего не стоят, а наши действия на ТВД выглядят бледными. России необходимо ответить так, чтобы было понятно, что она самым серьезным образом относится к угрозе войны и ни при каких условиях не отступит и тем более не сдастся.

И у нас есть предложение. Предлагаем объявить военно-промышленную мобилизацию — одновременно с прекращением войны с гражданским обществом, особенно тем его сегментом, который пытается разрабатывать новые виды техники и помогать фронту. Призвать людей, заложить одновременно сотню военных предприятий для производства вооружений — в современных условиях это нельзя будет скрыть от вражеской разведки, и это хорошо. Построить эти заводы максимально быстро и начать выпускать продукцию. И настроить инфраструктуру, чтобы произведенное вооружение максимально быстро оказывалось на фронте. И сделать всё это максимально громко, с продуманным информационным сопровождением.

Нам кажется, что такое действие произведет большое впечатление на наших противников. И заставит их как минимум задуматься. А через какое-то время мы простимся с дефицитом вооружений и выйдем в профицит, что уж точно врагам не понравится.

Тут два вопроса: может ли РФ так сделать технически и финансово и может ли она это сделать управленчески. Думаем, что технико-экономически это реально — Россия богата не только энергоресурсами, но и творческими работящими людьми, которые могут всё. Возможно ли это управленчески? Ну… если всё, что происходит сегодня — это результат предательства или безволия, или импотенции «начальства» — то нет.

✈️ Подписаться

Эту цену уже заплатили. Эту память нельзя предать.
Курская область. Годовщина освобождения.

В 1931 году Сталин сказал «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

Это было очевидно для руководства страны и руководство к войне готовилось.

Что мы имеем сейчас? Европа готовится к войне, строит военные заводы, переводит медицину на военные рельсы.

Что делает Россия? Она гуляет назло всему миру. Просто какой-то суицидальный позыв - нагуляться перед смертью вместо того, чтобы усиленно с этой смертью бороться.