Телеграм канал «Столовая»

Во время восхваления провокационного фильма "Мумия", многие не нашли ничего лучшего, чем попрекнуть Ленина тем, что он сегодня якобы не поддержал бы СВО. Спросить у Владимира Ильича мы не можем, поэтому мы можем только предполагать. Но мы уверены, что: 1). Ленин бы выступил против страны, в которой запрещена коммунистическая партия и коммунистическая идеология. То есть Украины. 2). Ленин бы выступил против страны, в которой декларируется превосходство одной нации над другой. То есть Украины. 3). Ленин бы выступил против страны, в которой к власти приходят оккультные нацисты. То есть Украины. 4). Ленин бы выступил против страны, в которой вооруженные люди публично ставят простой народ на колени. То есть Украины. Список можно продолжать бесконечно. Но можно уверено сказать, что ультраправая Польша Пилсудского, против которой воевал Ленин, была ягненком по сравнению с современным киевским режимом. И да, мы уверены, что у Ленина были бы претензии к современной России. А у вас их нет? Если нет - то что ж вы лезете перестраивать Красную Площадь во время войны?

К дискуссии о псевдоправославном фильме и Ленине в Мавзолее. Некоторые уточнения: 1. В центре обсуждения не вопрос о том, стоит или нет захоронить тело вождя. Как известно, есть разные мнения, все достойны внимания и уважения, потому что всё должно быть обсуждаемо. 2. Споры даже не о личности Ленина в истории, на что имеют право существовать разные взгляды. В идеале между ними вместо традиционного дерьмометания фанатиков с обеих сторон должна была бы существовать рациональная дискуссия, причем не ради удовлетворения бездонного и безбрежного эго спорящих, а в интересах будущего. Для этого нужен всегда дефицитный уровень образования, культуры и личной деликатности. 3. Конфликт в иной сфере. Он в оскорблении чувств одних верующих другими. Не стоит карикатуризировать мои слова, утверждая, что я преподношу здесь ленинизм, коммунизм или социализм, как религию. Имеется в виду другое: элемент веры присущ человеку, независимо от его кредо, воцерковленности или атеизма; просто мы верим в то, во что мы верим, потому что это даёт нам смысл в том, что делаем. Так, у ученого - вера в его знание, у художника - в его искусство и т. д. Поэтому нет ничего более низкого, чем унижать человека в его вере, независимо от того, разделяется она нами или нет. И даже независимо от того, что без веры в социализм мы бы вряд ли победили фашизм и первыми полетели в космос. Несколько лет назад не очень умные экзальтированные девицы из никому тогда не известной панк-группы ворвались с отрепетированным заранее скандалом в Храм Христа Спасителя, откровенно издеваясь над чувствами верующих, на которые и на которых и было плевать. Сейчас не важно, действовали они по искренней дурости, или сознательно зарабатывая первичный политический капитал на Западе, как и не важно излишне жесток или мягок был по отношению к ним приговор суда. Важно, что они совершили акт публичного хамства, что, разумеется, не доступно пониманию хамов. То что сегодня делает известный православный канал с образом Ленина - это то же самое, что сделали Пуси-Райт в отношение православного сообщества, с той разницей, что у него куда больше ресурсов для распространения своего месседжа, чем у тщеславных дурочек, и с тем, что против России идет сегодня необъявленная война сильного, опытного, и главное - глубоко идеологизированного врага. Поэтому дело не в том, кто и что лично думает о Ленине или о православии. Главная сегодняшняя ставка врага - на раскол российского общества изнутри. Я, грешный, понимаю главную ценность и задачу христианства в воспитании в нас любви к ближнему, а не в разжигании всяческих фанатизмов. Особенно среди молодежи, которая сегодня все хуже знает историю собственной страны. Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky

Мерзкий фильм телеканала Спас и Патриархии "Мумия" - прямой путь к расколу и фашизации страны Мерзкий фильм о Ленине не просто является рассадником фальшивок и бредней. Он имеет далеко идущие последствия. Он является началом работы на раскол общества и на осуществление фашистского мятежа в России. После этого Россия уже не выстоит. Историческую тетрадь о Мавзолее можно заказать или скачать тут: https://www.knigi.ecc.ru/product/tetrad1 Продолжительность: 46:00 Поскольку ютуб у нас практически закрыт, даю еще ссылки на Рутуб, ВК, ОК, Дзен и Платформу «Политота и не только» на других площадках: Youtube, VK, OK, Telegram, Дзен, Rutube, Платформа

По ТГ несется очередная 10-балльная пурга по поводу Ленина. Что хочется сказать. Нести вот эту несусветную херню про Ленина могут только 1) продажные уроды и 2) клинические идиоты. Почему? Потому что думать, что то или иное отношение к человеку, умершему больше 100 лет назад, может что-то изменить к лучшему в нашей жизни, могут только те, кто вообще не в состоянии думать — либо по причине умственной отсталости, либо по причине добровольной замены мозга, сердца, зрения, обоняния и остальных органов на калькулятор бабла. Кроме того, неужели гражданам неизвестно, к чему привели подобные «думы» соседнюю страну, населенную нашим же народом, превращенным подобными «думами» в нашего смертельного врага? Так вот, хорошо бы понять — какова среди лающих доля первых и вторых? Предположим, больше продажных уродов. Тогда выходит, что все вот эти каналы и канальчики вообще читать небезопасно — они же маму родную продадут за хорошую плату, а кто ж знает, кто им решит заплатить следующий. Будешь читать — как-нибудь отравишься насмерть. А если больше клинических идиотов — тогда, хоть они и не виноваты в своей болезни, но тоже ведь их читать небезопасно: как известно, услужливый дурак опаснее врага. Что же делать? Решили попросить помощь зала: дорогие подписчики и гости канала, как вы думаете, кого среди сегодняшних хулителей Ленина больше 1. продажных уродов — ставьте 🔥 или 2. клинических идиотов — ставьте 🦄 Спасибо за понимание и помощь!

Ещё с операции в Газе израильская армия не смогла решить главную задачу – взять территориально небольшой сектор под свой полный контроль. Как они собираются брать многомиллионный Иран? Американские бомбардировки ядерных объектов Тегерана серьёзного результата не принесли. Победные реляции Дональда Трампа, пресыщенные экстатическим самолюбованием, выглядят нелепыми. Допустим, у израильтян был план затянуть на территорию Ирана 2-миллионную армию США? Так её нет. Зато есть опыт Ирака и Афганистана, где американцы побывали, но затем бежали с тех мест. Давайте рассуждать методологически. Да, раньше Иран жил под властью шаха. Но почему он исчез? И тут начинает прослеживаться черта современной аналитики: либо дешёвая конспирология, либо голый факт. В первом случае огромные усилия затрачиваются на то, чтобы подтвердить выгодную версию и сделать её правдой в глазах большинства. Во втором непреложным фактом остаётся то, что в 1979 году шаха Ирана сбросили представители так называемого Safari Club (якобы международный клуб любителей охоты), состоящего из сотрудников спецслужб западных стран. Операция по смене режима в Тегеране документально зафиксирована, подтверждена руководителями спецслужб, а причина произошедшего была в страхе Запада из-за промышленного роста Ирана: шах виновен был в том, что запустил в стране индустриализацию. Следуя принципу, что периферия должна быть слабой и отсталой, Запад решил свергнуть власть шаха Ирана. Збигнев Бжезинский и компания запустили в этой стране революцию Хомейни. И нынешний проект Вашингтона о возвращении шаха в Тегеран – лицемерие беспримерное, но типичное для Запада. Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени». СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00 📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА 📻Слушать live ⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics #звездааналитика #кургинян #шафран #сутьвремени

Ещё с операции в Газе израильская армия не смогла решить главную задачу – взять территориально небольшой сектор под свой полный контроль. Как они собираются брать 80-миллионный Ирак? Американские бомбардировки ядерных объектов Тегерана серьёзного результата не принесли. Победные реляции Дональда Трампа, пресыщенные экстатическим самолюбованием, выглядят нелепыми. Допустим, у израильтян был план затянуть на территорию Ирана 2-миллионную армию США? Так её нет. Зато есть опыт Ирака и Афганистана, где американцы побывали, но затем бежали с тех мест. Давайте рассуждать методологически. Да, раньше Иран жил под властью шаха. Но почему он исчез? И тут начинает прослеживаться черта современной аналитики: либо дешёвая конспирология, либо голый факт. В первом случае огромные усилия затрачиваются на то, чтобы подтвердить выгодную версию и сделать её правдой в глазах большинства. Во втором непреложным фактом остаётся то, что в 1979 году шаха Ирана сбросили представители так называемого Safari Club (якобы международный клуб любителей охоты), состоящего из сотрудников спецслужб западных стран. Операция по смене режима в Тегеране документально зафиксирована, подтверждена руководителями спецслужб, а причина произошедшего была в страхе Запада из-за промышленного роста Ирана: шах виновен был в том, что запустил в стране индустриализацию. Следуя принципу, что периферия должна быть слабой и отсталой, Запад решил свергнуть власть шаха Ирана. Збигнев Бжезинский и компания запустили в этой стране революцию Хомейни. И нынешний проект Вашингтона о возвращении шаха в Тегеран – лицемерие беспримерное, но типичное для Запада. Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени». СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00 📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА 📻Слушать live ⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics #звездааналитика #кургинян #шафран #сутьвремени

Эх, Анна, Анна. А я-то (и не только я) считали вас патриотом со взвешенной позицией. А тут, видимо, деньги не пахнут. Если корпоративные правила требуют поучаствовать в мерзости, то надо участвовать.