Телеграм канал «Столовая»

Особое безумие Трампа: к чему готовиться России?

12 марта 2026 года в программе «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда» ведущая Анна Шафран беседовала с политологом, театральным режиссёром и лидером движения «Суть времени» Сергеем Кургиняном. Темой обсуждения стала тактика США по достижению глобальных целей через применение военной силы и дестабилизацию суверенных государств — в частности, Ирана и других стран Ближнего Востока, а также стратегические последствия такой политики для всего мира.

Смотрите видео по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/video/26059e27

Хотелось бы все-таки узнать официальную информацию о том, что там в Купянске.

Так же, как хотелось бы всё-таки понять, как узнать официальную информацию о том, что там в Купянске?

Узнать информацию при этом хочется исключительно от официальных лиц, конечно — от представителей МО РФ, например. Или от самого министра обороны. Или от Главнокомандующего.

Нам непонятно, что там в Купянске. И нам очень тревожно.

С одной стороны, согласно докладу начальника Генштаба Герасимова, Купянск был освобожден 20 ноября 2025 года.

С другой стороны, есть многочисленные свидетельства «с земли», что Купянск уже не наш. Получается, что то ли он не был освобожден, то ли он захвачен противником обратно.

Но ведь там определенно были наши люди — военнослужащие, которые то ли освободили Купянск, то ли его обороняли. Что с ними? Они живы? Они в безопасности?

И там определенно были какие-то мирные, жители Купянска, которые то ли дождались освобождения, то ли не дождались, то ли дождались и были вывезены, то ли дождались и были снова брошены. Что с ними? Они живы? Они в безопасности?

Мы, конечно, всё понимаем про секретность и безопасность. Даже когда мы идем по улице города или загородом и слышим «хлопки» или видим последствия «падения обломков», мы первым делом проверяем, вошли ли эти «хлопки» и «обломки» в сводку МО РФ. И если не вошли — мы не верим своим ушам и глазам, а верим МО РФ. И считаем, что ничего не видели и не слышали. Потому что понимаем про секретность и безопасность!

Но в отношении Купянска ситуация иная — там вопрос о людях. И мы хотим знать — что там в Купянске? И что с нашими людьми? Мы имеем право это знать, потому что эти люди — наши родные, наши братья! Мы имеем право знать правду о наших родных.

(Для особо рьяных законоведов: в этом посте нет ни слова о ВС РФ, поэтому не может быть и речи об их дискредитации. Поэтому доносчиков и ботов просят не беспокоиться.)

Уважаемые коллеги и читатели! Если вы поддерживаете наши вопросы, поддержите этот пост перепостом. Возможно, случится чудо, и его прочтет кто-нибудь из «начальства». А если и нет, то хотя бы мы сами почувствуем, что мы — народ, а не раскисшее быдло, как думают наверху.

🌐 Нужно держаться вместе — присоединяйтесь!

Тут к Оранжевому деду японцы приехали. На вопрос, а чего он не поделился, с союзничками планами наскока на Иран, был ответ, мол хотелось эффекта неожиданности. Кому как не вам знать про это - Пёрл-Харбор не даст соврать!

Бодренько, однако, Блэкрок-бой на этом фоне легко отделался.

И вроде да, но есть нюансы. Пёрл-Харборская неожиданность ну сильно боком вышла. Их долго, упорно и основательно подводили под монастырь, и они и дёрнулись, причём именно так и туда, как и куда надо было тем, кто их загонял. Отыграли назначенную роль на все 100500%.

Виссарионыч дело говорил, вдалбливая про "не поддаваться на провокации".

Дёрнуться ещё нужно уметь, спровоцировать супостата на фальстарт, сунуть палку в колёса, перевернуть стол, ударить первым при неизбежности драки,.. это не тоже самое, что в петлю сигануть,..

Интересно, что же тут устами деда каркнуло то?
Неужто озорная девчушка по имени История какой-то должок возвращает? Она такая, от неё всего можно ожидать,..

Nevermore! 🐦‍⬛️

#Германия #Россия
🖊 Подписаться

Неонацизм боится русских и правды

Какая стратегия образования и воспитания десятилетиями продвигается на Украине на государственном уровне? Как проблема украинского неонацизма вышла на международный уровень и ударила по молодёжи? Почему нацистскую символику всё чаще подхватывают не только взрослые, но и дети?

Поможет ли "Стратегия образования 2030" и классные часы "Разговоры о важном" воспитать патриотизм у подрастающего поколения в России? И о чём действительно важном там по-прежнему не говорится?

И главное: как признать вызов неонацизма и его масштаб? И что Россия стратегически может противопоставить античеловеческому курсу?

Об этом в продолжении большого разговора с соавторами монографии "Украинство" ФЁДОРОМ КАУФМАНОМ и экспертом по вопросам образования, автором книги "Война, объявленная образованию", педагогом ПАВЛОМ РАСИНСКИМ. Смотрите в группе "Радио Комсомольская правда" ВКонтакте и RuTube.

Россия последовательно заявляет: все цели СВО будут достигнуты. Одна из таких неотменяемых целей — денацификация Украины. Но что и кто стоит за неонацизмом Украины и только ли добить и расчленить Россию хотят её враги?

Предыдущие выпуски программы смотрите в разделах "Денацификация" и "Секретные материалы: Вся правда о преступлениях укро-нацистов" в ВК и RuTube! Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые!

Подпишись на Радио КП

Нас погубит осторожность, политкорректность и самоцензура. Уважаемый Захар Прилепин написал сегодня:
«Возможно, мы теряем и Кубу».

Почему «возможно»? Мы — Россия — ее теряем. Скорее, уже потеряли. Потому что бросили один на один с агрессивными людоедскими США.

А почему бросили? Потому что «мы» — наше руководство от нашего имени — надеется договориться со США. А о чем? О том, чтобы стать их вассалами. Вот уже большой «успех»: США с барского плеча разрешили нам продавать нашу нефть. Но не всю, не всем и ненадолго. Может быть, если «мы» — наше руководство от нашего имени — будем хорошо себя вести, потом еще раз разрешат. Или пообещают разрешить. Или пообещают подумать о том, чтобы разрешить.

Раньше бы кто-то возмущался — дескать, какое отношение США имеют к тому, сколько и кому мы продаем нефти. А теперь — тишина. Потому что «начальство» хочет, чтобы Россия стала любимой женой колонией США, патриоты на зарплате очень «начальство» понимают, а настоящие патриоты и граждане осторожничают — как бы не обидеть «начальство», а то вдруг что? И действительно, «вдруг что» может случиться: от превращения в иноагента до превращения в экстремиста-террориста с пожизненным сроком. Да и хуже может быть, тоже есть примеры.

Но раз мы — граждане, общество — осторожничаем — то есть молчим, то, значит, мы тоже сдаем Кубу. А потом так же и Белоруссию можем сдать, как написал тот же Прилепин. А что делать? Своя-то рубашка ближе к телу, осторожнее надо. Мало ли что.

🌐 Подписаться

Свои и чужие

У нас много говорят о культурном коде и традиционных ценностях. Но что такое «культурный код» и «традиционные ценности» никто доподлинно не знает. Хотя большинство, наверное, согласятся, что они есть.

Потому что именно благодаря единству или различию культурного кода мы отличаем «своих» от «чужих» — они ведь отличаются не по паспорту или языку или по церкви, в которую они ходят, а по общности ценностей и взглядов на жизнь. Которая определяется культурой, в которой вырос и был воспитан человек. Это и есть культурный код.

В основе культурного кода многих (но не всех) людей в России лежат те истины, которые зафиксированы в пословицах и поговорках, в знаменитых крылатых фразах наших героев (но тоже не во всех, а в некоторых) — в тех, которые уважаются всем народом и которые поколениями лежали в основе воспитания жителей России.

Вот некоторые из них (в алфавитном порядке):

🟦Вору потакать, что самому воровать.
🟦Всяк держи свои рубежи.
🟦Делай, что должно, и будь, что будет.
🟦Дружба и братство — дороже любого богатства.
🟦Единственное, что имеет значение, — это мужество продолжать борьбу.
🟦Лучше биться орлом, чем жить зайцем.
🟦Лучше быть мертвым героем, чем живым трусом.
🟦Лучше вода у друга, чем мёд у врага.
🟦Лучше умереть в поле, чем в бабьем подоле.
🟦Лучше умереть стоя, чем жить на коленях.
🟦Лучше худо исполнить свой долг, чем хорошо чужой.
🟦Нет смерти краше, аще за други своя.
🟦Один за всех, и все — за одного!
🟦Сам погибай, а товарища выручай.
🟦Служить бы рад, прислуживаться тошно.
🟦Стоянием города не берут.
🟦Трус умирает сто раз, а герой — один раз.
🟦Честная смерть лучше бесчестной жизни.

Думаем, что каждый наш человек, каждый русский (будь он хоть негром преклонных годов) — согласен с этими словами и почитает их за истину. А все те, кто не почитает — а это видно по делам их — это чужие.

События последних лет дали возможность даже самым недоверчивым из нас убедиться, что среди вроде бы своих, среди нашего руководства многие, если не большинство — нам чужие. И поэтому уже не вызывает удивления, что они действуют заодно с нашими лютыми врагами — США.

А события последних недель показали, что вроде бы чужие нам иранцы, включая их руководство — это гораздо более свои, наши люди, чем наша собственная «элита». И поэтому ужасно стыдно, что Россия бросила Иран, хотя много говорила о дружбе.

То есть наш культурный код совершенно безошибочно указывает, с кем мы должны быть в одном окопе, а с кем — нет.

Выводов не будет. Культурный код подскажет.

🌐 Подписаться

Наткнулся на днях у уважаемой РИА "Катюша" на текст, который некий Павел Кухмистров написал специально для них. Наверное, редакторы Катюши не читали его или не знают контекста, но вот Кухмистров-то должен знать, откуда он что берет. И было бы неплохо указывать на источник. А тем, что он не указал, он подставил и то самое информационное агентство. А если учесть, что весь текст Кухмистрова строится на двух этих тезисах, которые этим Кухмистровым были утащены, а не являются его, то и вся статья является по сути плагиатом. Так о чем я?

А вот об этом. Первый "чужой" тезис звучит так:
Так вот, там ориентируются отнюдь не на не очень умного Фукуяму, а на его учителя, г-на Кожев. Вполне себе русского, яростно ненавидевшего Россию и всё, что с ней связано, как многие эмигранты. И который, как говорят, придумал Евросоюз (что уже говорит обо многом).

В учении же г-на Кожева есть метафизика власти, которая, по его словам, бывает четырёх видов: теократия (власть Бога), автократия (власть отца), демократия (власть судьи), и четвёртый тип - власть господина над рабом. То есть последняя и предельная метафизика.
Что-то до боли знакомое я узнал в этом тексте. Ну да, конечно - об этом неоднократно говорил Кургинян. Вот, например, две ссылки ( 7 мая 2024, 25 февраля 2026 ).

И второй тезис:
В заключении можно добавить ещё одну мысль ещё одного философа. Тоже русского, во многом заблуждавшегося, но не перешедшего на тёмную сторону - Зиновьева. Который высказал мысль, что капитализм - это не формация, а некая "транзитная форма". От чего к чему? От гуманизированного феодализма к дегуманизированному феодализму.
Об этом тоже говорил Кургинян, причем, ссылался на источник - личную беседу с Георгием Петровичем Щедровицким, который в этой беседе и сказал про Зиновьева. В частности, Кургинян об этом говорил 27 ноября 2022 и 25 февраля 2026, а также ранее - 17 Января 2021 и значительно раньше 10.03.2015 в передаче Смысл игры

Что же это как не плагиат со стороны Павла Кухмистрова. И подстава с его же стороны для РИА "Катюша", которая теперь выглядит как пособник плагиата.