В очередном выпуске программы «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда» от 17 апреля 2026 года ведущая Анна Шафран и политолог, театральный режиссер, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян обсудили последствия конфликта между Соединенными Штатами и Ираном.
Смотрите видео по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/video/bd78d009
Еще в прошлом столетии решили рабочие всех стран ежегодно праздновать сегодняшний день, день Первого мая. Это было в 1889 году, когда на Парижском конгрессе социалистов всех стран постановили рабочие именно сегодня, в день Первого мая, когда природа просыпается от зимней спячки, леса и горы покрываются зеленью, поля и луга украшаются цветами, солнце начинает теплее согревать, в воздухе чувствуется радость обновления, а природа предается пляске и ликованию, — они решили именно сегодня заявить всему миру громко и открыто, что рабочие несут человечеству весну и освобождение от оков капитализма, что рабочие призваны обновить мир на основе свободы и социализма.
Первое мая — праздник рабочих, и на нем они должны провозгласить: всеобщий труд, всеобщую свободу, всеобщее равенство всех людей. <…>
«Мы не чтим златого кумира!» Не нужно нам царства буржуа и угнетателей! Проклятие и смерть капитализму с его ужасами нищеты и кровопролитий! Да здравствует царство труда, да здравствует социализм!
Вот что провозглашают в сегодняшний день сознательные рабочие всех стран.
И уверенные в своей победе, спокойные и сильные, гордо шествуют они по пути к обетованной земле, по пути к светлому социализму, шаг за шагом осуществляя великий призыв Карла Маркса: «Рабочие всех стран, объединяйтесь!» <…>
Русские рабочие… должны сказать сегодня, что они заодно с товарищами свободных стран — не чтят и не будут чтить златого кумира.
«Нам ненавистны тиранов короны! Цепи народа-страдальца мы чтим!» Смерть хозяйской тирании на фабриках, заводах и рудниках! Земля — крестьянам! 8 часов работы — рабочим! Демократическая республика — всем гражданам России!..
Посмотрите вокруг себя: разве многострадальная Россия похожа на «обновлённую», «благоустроенную» страну?
Вместо демократической конституции — режим дикого произвола!
Вместо всенародного парламента — черная Дума черных помещиков! <…>
Вместо «незыблемых основ гражданской свободы», вместо свободы слова, собраний, печати, союзов и стачек, обещанных еще в манифесте 17 октября — мертвая рука «усмотрений» и «пресечений», закрытые газеты, высланные редакторы, разрушенные союзы, разогнанные собрания! <…>
Вместо упорядоченного государственного хозяйства — воровство в интендантствах, воровство в железнодорожных управлениях, воровство в лесном хозяйстве, воровство в морском ведомстве! <…>
Вместо порядка и дисциплины в правительственном механизме — подлоги в судах, шантаж и вымогательства в полиции!
Разрушители свобод… авторы «усмотрений» и «пресечений», воры-интенданты, воры-инженеры, грабители-полицейские… — вот они, «обновители» России!
И есть еще на свете люди, осмеливающиеся утверждать, что в России все благополучно!..
Так протянем же руку нашим товарищам за границей и провозгласим вместе с ними:
Долой капитализм!
Да здравствует социализм!
Да здравствует Первое мая!
Все мы знаем про «Дух Анкориджа», но никто доподлинно не знает, что это. Вроде бы этот термин обозначает некие (видимо, устные) договоренности о совместных действиях России и США по урегулированию «конфликта на Украине» (по-нашему — СВО), достигнутые в Анкоридже президентами Путиным и Трампом.
В силу большой неопределенности с пониманием внутреннего наполнения этого «духа» и его слишком долгим зависанием в воздухе без каких бы то ни было видимых движений, «дух Анкориджа» вызывает гигантское раздражение у публики, при том что официоз продолжает говорить о нем спокойно и почтительно. И чем дальше, тем больше растет разрыв между восприятием «духа» в обществе и публичной позиции власти по его поводу.
Как бы велико ни было наше раздражение, подпитываемое нашими плохими предчувствиями и неприятными ожиданиями, стоит всё же разобраться с «духом» более спокойно и непредвзято.
В истории России было несколько похожих моментов — когда поведение власти было непонятно, могло казаться современникам неправильным или даже предательским, и ожидания народа по его поводу могли быть самыми ужасным.
Чтобы далеко не ходить, разберем относительно близкий к нам и пример — подписание так называемого Пакта Молотова-Риббентропа в 1939 году.
Как известно, Договор о ненападении между Советским Союзом и Германией был подписан 23 августа 1939 года. Для Сталина это было полностью вынужденное решение — война неумолимо приближалась, а СССР был к ней не готов. Многочисленные попытки договориться с Англией и Францией о совместных действиях в случае агрессии в Европе — полностью провалились не по вине СССР. Пакт позволил СССР выиграть два года и отодвинуть свои границы, существенно удлинив пути вторжения для агрессора — а в том, что главной целью Гитлера был именно СССР, никто не сомневался.
Подписание договора с фашистами вызвал в СССР, мягко говоря, недоумение — с 1920-х годов СССР последовательно обличал фашизм, советская пропаганда много лет соответственно настраивала население, советские люди воевали с фашистами в Испании, в стране многие понимали, что войны с нацистами не избежать. А тут — договор…
Но Сталин и его правительство пошли на этот шаг, потому что для них главной ценностью было не формальное сохранение лица (своего), а сохранение СССР и подготовка его к неминуемой войне. И договор с немцами — был лучшим решением на тот момент.
Представим себе, что тогда бы существовал интернет, и все могли бы, как сегодня, отправлять «городу и миру» свои соображения и оценки по любому поводу. Нет сомнения, что Сталина в том интернете в связи с пактом обзывали бы предателем, терпилой, преступником и т.д. Потому что советские люди были антифашистами, мотивов Сталина они не понимали, степень готовности СССР к войне не представляли, о провалившихся переговорах с европейцами не подозревали и т.д. В общем, раздражение было бы огромным.
Теперь мы знаем обстоятельства, в которых был подписан Договор, а главное — знаем, что мы победили в войне. Значит, всё было не зря. В том числе, и Договор. Потому что, не будь этого Пакта, всё могло бы пойти иначе: СССР мог не выдержать первого удара фашистов.
Вот и с этим «духом Анкориджа»… Мы ведь так же ничего не знаем, не понимаем и оценить, по сути, ничего не можем. Вместе с тем очевидно, что Путин знает больше нас. И раз «дух» так прочно поселился в наших высших сферах — это неспроста. И, возможно, это к лучшему.
Всё так и хочется в это верить. Но есть один нюанс. Два года, «выигранные» Пактом, были использованы для подготовки к войне. Весь советский народ, не покладая рук, работал ради того, чтобы отразить неминуемую агрессию. А сейчас… повсеместный бордюринг и перекладывание плитки, фестивали, шарики-фонарики, гуляющая по ресторанам и клубам молодежь, жирующие олигархи и беднеющие все остальные… Как-то непохоже на конец 1930-х…
◽️Пришли последние времена
◽️Господа, неужели вы будете нас бить?
◽️О каналах и канальях
◽️Молдавский фронт российской СВО
◽️Фантазия или реальность? О литературном источнике последнего фильма Стэнли Кубрика
◽️«В чем разница между русскими и украинцами?»
Газета «Суть времени» №668 (электронная версия)
Напоминаем о возможности подписаться на бумажную версию газеты «Суть времени»
Перед парадом Победы — Победы советского народа и СССР над гитлеровской Германией — на Красной площади в Москве привычно драпировали Мавзолей Ленина.
По указанию «начальства», разумеется. Которое как бы говорит нам (обществу): «Плевать мы на вас всех хотели, как и на ваше мнение о том, что Мавзолей нельзя скрывать на параде Победы. Знать не знаем, кто там кого победил, а Победу мы приватизировали и теперь она наша — как хотим, так и оформим. Скажите спасибо, что Мавзолей еще стоит, а захотим — сроем! И ничего вы нам не сделаете! И учтите — нам точно так же плевать и на все ваши остальные мнения. Поняли?»
Что тут можно сказать? Скажем вот что: уверены, что дело тут не в Ленине, имя которого якобы кого-то раздражает (к слову, судя по опросам, отношение к Ленину в обществе прогрессивно улучшается). Дело тут в самоидентификации «начальства». Оно, родимое, не хочет идентифицировать себя с победителями в той войне — гражданами СССР, созданного Лениным, советскими людьми, которые насмерть сражались с фашистами и победили. Да и как им с теми людьми идентифицироваться – они им не ровня.
«Начальство» хочет идентифицировать себя с «дорогими партнерами» с Запада, которые фашизм любовно выращивают, холят и лелеют, а также применяют по всему миру. Этому Западу Ленин и СССР с его Победой равно ненавистны — как же можно в такой ситуации Мавзолей не драпировать? «Начальство» делает вид, что победила в той войне абстрактная Россия, которая верит только в деньги, этакая великая империя без всякого содержания. Ну, кроме денег.
Вывод простой: то, что «начальство» нас никогда не слышит, потому что слышать не хочет — это принципиальная позиция. Вряд ли ее можно изменить. Дело дрянь, в общем.
Перед парадом Победы — Победы советского народа и СССР над гитлеровской Германией — на Красной площади в Москве привычно драпировали Мавзолей Ленина.
По указанию «начальства», разумеется. Которое как бы говорит нам (обществу): «Плевать мы на вас всех хотели, как и на ваше мнение о том, что Мавзолей нельзя скрывать на параде Победы. Знать не знаем, кто там кого победил, а Победу мы приватизировали и теперь она наша — как хотим, так и оформим. Скажите спасибо, что Мавзолей еще стоит, а захотим — сроем! И ничего вы нам не сделаете! И учтите — нам точно так же плевать и на все ваши остальные мнения. Поняли?»
Что тут можно сказать? Скажем вот что: уверены, что дело тут не в Ленине, имя которого якобы кого-то раздражает (к слову, судя по опросам, отношение к Ленину в обществе прогрессивно улучшается). Дело тут в самоидентификации «начальства». Оно, родимое, не хочет идентифицировать себя с победителями в той войне — гражданами СССР, созданного Лениным, советскими людьми, которые насмерть сражались с фашистами и победили. Да и как им с теми людьми идентифицироваться – они им не ровня.
«Начальство» хочет идентифицировать себя с «дорогими партнерами» с Запада, которые фашизм любовно выращивают, холят и лелеют, а также применяют по всему миру. Этому Западу Ленин и СССР с его Победой равно ненавистны — как же можно в такой ситуации Мавзолей не драпировать? «Начальство» делает вид, что победила в той войне абстрактная Россия, которая верит только в деньги, этакая великая империя без всякого содержания. Ну, кроме денег.
Вывод простой: то, что «начальство» нас никогда не слышит, потому что слышать не хочет — это принципиальная позиция. Вряд ли ее можно изменить. Дело дрянь, в общем.