Дальше - больше. Прошли годы, наступили поздние 90-е, пошла Вторая Чеченская. Муж Вася, который так нигде и не работал (но много думал), пришел к выводу, что из солидарности с угнетенным народом Чечни ему следует принять мусульманство. Что он и сделал! Вплоть до обрезания, кажется (хотя в этом Бодров не уверен - он вообще с зятем с самого начала старался поменьше общаться, как-то не сошлись характерами). На радостях, видимо, Юля с Васей... произвели на свет второго ребенка!

Надо ли говорить, что и этот ребенок последовал по тому же адресу - на квартиру к старику Бодрову? Первый внук Бодрова уже пошел в школу (естественно, в его районе, а не там, где живет Юля), поэтому с появлением нового младенца Бодров и его бессловесная жена смирились быстрее.

Начались 2000-ные, с шахматными уроками стало полегче - некоторые "элитные гимназии" даже включили их в "продвинутую программу". Более того, старика Бодрова вспомнили, несколько раз приглашали судить крупные турниры. Вторая внучка росла поспокойнее; Юля на некоторое время бросила Васю, познакомилась с каким-то приезжим евреем и уехала, никого не предупредив, на полгода в Израиль. Потом, правда, оказалось, что она-то планировала уехать навсегда - но не сложилось что-то. В редком порыве откровенности она призналась отцу, что замучила тоска по Васе (хотя он теперь вроде не Вася; кто он - Ахмед? Магомет? Не знаю, честно).

Вася к ее приезду почти уже загибался, гордый и непреклонный, на заросшей грязью квартире; в бороде он, по словам Бодрова, действительно стал похож на абрека-смертника, только что спустившегося с гор. Даже странно, что его не взяли до сих пор в ментовку - наверно, это потому, что он редко выходит на улицу: очень уж ненавидит "прогнивший антидемократический строй".

Угадайте, чем отметили свое воссоединение изголодавшиеся друг по другу Юля и Вася? Правильно: Юля забеременела третьим. В январе этого года успешно родила.

Исхудавший и заметно поседевший, но все еще бодрый 70-летний Бодров бывает у нас редко - слишком много дел. Кормить и содержать троих детей, которые все (!) обладают весьма непростым характером (спасибо папе!) - нелегкий труд и, главное, слишком мало остается времени. Приходя к нам, он чаще всего, выпив чаю, просто идет и спит пару-тройку часов. Мы в этот момент стараемся не шуметь.

Ведь из-за непрерывных младенцев последние 15 лет наш Бодров очень плохо спит по ночам (2012)

Поскольку у меня, увы, очень плохо с фантазией, все мои истории - строго подлинные. Самому от себя скучно.

Простая русская семья
Все-таки жизнь подбрасывает такие коллизии, которые ни один автор "мыльной оперы" не придумает. Вот, к примеру, есть у нас одна знакомая семья. Семья, так сказать, в широком смысле - три поколения: дед с бабкой, муж с женой и дети. Почти все - коренные москвичи.

Замечу сразу: все - коренные "русаки", никаких тебе кавказцев или евреев. Главный герой истории - "дед", старый друг нашей семьи по фамилии скажем, Бодров. Мы его так всегда и называли, сколько я его помню - по фамилии: "О, Бодров пришел!", или "Что-то давно Бодров не заходит..." и т.п. Всю жизнь был Бодров большой гуляка и бабник: дома у себя бывал редко, все больше - всякие командировки, путешествия, и, конечно, бесконечные романы. Был он шахматным, скажем так, администратором и тренером, потому еще в застойные годы умудрялся бывать даже, страшно сказать, в Париже - и даже там, естественно, имел бурный роман с натуральной француженкой!

Очень был любвеобильный наш Бодров. И женщины от него буквально млели: он даже сумел, пока я учился в школе, завести роман с молоденькой училкой по математике, которая одновременно была у меня (!) классным руководителем!

При этом, впрочем, все эти похождения не помешали Бодрову официально состоять в браке и даже вырастить дочь Юлю. Видел он ее в детстве не сказать чтоб очень часто...

Выросла дочка большая, стала работать журналисткой-корреспонденткой. Да и замуж вышла - за простого русского парня Васю из Подмосковья. Тут и Перестройка закончилась, распался Союз, Ельцин пришел к власти... Да и Бодров стал не мальчик: под 60, поездки по миру закончились, денег он, понятно, никаких не скопил, да и специальности особой не приобрел, как выяснилось. Только шахматы - а кому нужны были шахматы в бурные 90-е, да еще от пожилого, не очень здорового интеллигента с тихим вкрадчивым голосом?

Перебивался наш Бодров случайными уроками шахмат в редких школах. Один урок - в Митино, другой - в Бирюлево, третий - где-нибудь в Щёлково. Платят копейки, да еще наездишься в метро так, что совершенно обалдеешь.
А что делать - не на пенсию же жить?!

И тут дочка обрадовала - родила ребенка. Но тут же, еще почти в грудном возрасте передала его бабке с дедом, то бишь Бодрову с его бессловесной спутницей жизни. Сказала так: мне, мол, сидеть с детьми некогда, меня это мещанство не привлекает, мне деньги зарабатывать надо. И самореализовываться.

Бодров робко жаловался моей маме, что он не понимает, почему ребенок не может жить с матерью в ее квартире: хорошо, она работает - но ведь дома ее муж! На вопрос, почему ж муж Вася все время дома, ответ был удивителен: оказывается, муж Вася, окунувшись с головой в московскую жизнь после своего Павлова Посада, быстро понял, что работать "на бандитскую власть" он не намерен ни минуты. В ранние 90-е он состоял в ДС ("Демократическом Союзе") Новодворской, ходил на демонстрации, был бит ОМОНом; потом, после первого ввода войск в Чечню, окончательно разочаровался в Ельцине и вообще в России. Сидит дома, как сыч, и только насмехается над женой Юлей, которая "куда-то всё бегает". К сыну равнодушен.

А Юле, понятно, надо мужа кормить, до сына ли тут?

Так у Бодрова на старости лет появился на иждивении младенец. С характером, надо признать честно, довольно мерзким (видимо, в папу): капризный, властный, чуть что не по нему - орать, вплоть до истерик. Бодров с детьми младшего возраста до этого и дел-то никогда не имел - миновало как-то; как говорится, "люблю не детей, а сам процесс"...

Бодров жаловался, что он почти перестал спать по ночам, а работать пришлось вдвое больше: он включил в свои уроки еще и ближнее Подмосковье. Дочка помогала мало - она "искала себя". Порой она не удосуживалась заехать к сыну месяц, а уж взять его на выходные к себе - это был праздник!

Большой Стрим №88 - через 15 минут!

Итак, всех приглашаю поучаствовать в очередном Большом Разговоре о текущих событиях вокруг нас - то есть о политике, культуре и даже спорте. Начало в 20.30!

https://www.youtube.com/live/0paoxIoDk1g

Скажи мне, чему ты рад
Пропагандисты о фото восторженно пишут, что на нем "Процесс производства модернизированных танков Т-80БВМ на «Омсктрансмаше».

Я же смотрю, и сердце кровью обливается: блин, ну до чего ж бессмысленный перевод денег и ресурсов! Куда... Зачем... Как там пел Никольский в моем детстве:

Скажи мне, чему ты рад.
Постой, оглянись назад.
И ты увидишь - вороны кружат,
И вянет листопад,
Там где был цветущий сад.

Молодая гвардия 2.0
Вот такое сообщение:

"Десятиклассницу из Читы приговорили к 3,5 годам колонии за надпись на гараже
1-й Восточный окружной военный суд признал виновными сразу по нескольким статьям 19-летнего Александра Снежкова и 16-летнюю Любовь Лизунову. Снежкова приговорили к шести годам колонии, Лизунову — к 3,5 годам. Еще одному фигуранту дела Владиславу Вишневскому назначили 1,5 года принудительных работ.
Изначально подростков обвиняли в «вандализме по мотивам политической ненависти», однако позже составы преступлений нашли также в их интернет-постах, и к статьям обвинения добавились также «одобрение терроризма» и «призывы к осуществлению экстремистской деятельности».
Лизунова и Снежков нарисовали граффити «Смерть режиму!» в одном из гаражных кооперативов Читы. Изначально подростки находились под подпиской о невыезде, однако после того, как Росфинмониторинг внес их в список «террористов и экстремистов», их вскоре отправили в СИЗО"

Такая деталь - подростков, ни в коей мере не военнослужащих, судили ВОЕННЫМ СУДОМ. Читал вчера про Тимура Иванова, отстраненного замминистра обороны, что его защита, напротив, очень настаивала, чтобы Иванова судил как раз военный суд - но им было в этом отказано, и поэтому санкцию на арест дал вполне себе гражданский Басманный суд Москвы.

Гибкость! Как хотят, так и судят. А могут и вообще не судить. Тошнит от всей этой мерзости - и от бессилия, конечно.

СЕГОДНЯ - БОЛЬШОЙ СТРИМ!!
Наступила пятница, и у нас по плану - новый Большой Стрим! Подведем итоги недели, обсудим новости и прикинем, чего ждать дальше. На моем канале в Ютубе! Начало - в 20.30.

Адекватнее
Приятно, конечно, что Уральскому Университету присваивают имя Б.Н.Ельцина. Но по мне - это все ж как-то мелковато. Я бы с большей охотой поддержал переименование Ленинского проспекта в Москве (вот уж действительно дикий анахронизм!) в Ельцинский (2008)

16 лет назад написал, тоже 26 апреля. Интересно, кстати - доживем ли мы до такого переименования? Думаю, время постепенно приближается - кризис всего постельцинского периода не за горами. Думаю, так: если после обрушения ВСЕГО Ленинский еще останется как физический объект - точно переименуют.

Продолжение этой весьма интересной и актуальной темы - как всегда, на вашем любимом Бусти по адресу https://boosty.to/sapojnik. Что скрывал Галковский? Какова разгадка этой интригующей тайны? Приглашаю, друзья, присоединиться к Клубу Сапожника!

Далее, впрочем, Галковский, пребывая в гулком безмолвии собственной отверженности, решил немного углубить тему, заметив, что все-таки признаков явного колониального статуса России не так чтобы слишком много; тогда он резво употребил неведомый отечественной политологии термин «криптоколония» - то есть колония как бы скрытая, на первый взгляд незаметная. Получилось хорошо и любопытно. Перейдя к конкретике, Галковский определил в «хозяйку», то есть «криптометрополию» России… - Лондон, или, как он это обычно называл, Англию. Англия, мол, пыталась скрытно править Российской империей еще в период Наполеоновских войн; Англия с разных сторон подступалась к условно русским царям на протяжении всего 19 века, наконец, после Февральской революции Англия, наконец, крепко наложила свои лапы на Россию, спешно перекрашенную в «СССР»… и, по Галковскому, с тех пор и, так сказать, по сей день держит эти лапы на российском пульсе, на ее горле, ну и, видимо, на ее яйцах (если у России с ее женским родом они в принципе есть).

Далее на протяжении многих лет, а то и целого десятилетия, наш подпольный философ не спеша, опираясь главным образом на свои же собственные блоги, эту теорию любовно развивал и шлифовал, находя в ее подтверждение все новые и новые примеры – как из истории, так и буквально из ежедневных новостей. Особо он интересовался ролью Англии в истории СССР, выуживая массу интересного: и про Гагарина в покоях королевы, и про Ли Харви Освальда с его советскими похождениями, и про непременных «советских шпионов, выкравших у американцев секрет атомной бомбы», которые на поверку все ж оказывались шпионами сплошь английскими…»

Ну а про то, что все хоть немного укравшие из РФ нувориши, беглые чиновники, богатеи и силовики почему-то всегда бегут исключительно в Лондон, при том, что в мире есть куча куда более теплых, приятных и менее дорогих мест – мы все узнали тоже от Галковского, хотя за давностию лет многие уже забыли о первоисточнике и думают, что знают про это давно сами, без всяких подсказок.

Замечу, что всё это продвигал маргинал без поддержки в каких-либо СМИ, долгие годы пользовавшийся лишь собственным блогом в Русском Живом Журнале и пользовавшийся в узких кругах репутацией фрика и путаника (в широких кругах о нем вообще не имели никакого понятия). Так было в конце 90х… В середине «нулевых»… в начале «десятых»… Удивительно, но факт: со временем, поскольку Галковский был упорен и непоколебим, игнорируя стоящий вокруг него глумливый хохот – лед начал трогаться. Я сам свидетель, что все происходило незаметно, подспудно – но как-то необратимо. Вроде еще вчера «криптоколониальная» теория Галковского, «человека ниоткуда», без регалий, без научной степени, без публикациях в «серьезных журналах», была никому не известна и никому не интересна. И вдруг уже знают про нее, уже про нее не просто упоминают – но начинают говорить о ней как об «интересной»… еще шаг – и «продвинутая» публика начинает говорить о ней как о чем-то почти само собой разумеющимся и общеизвестном! Воистину «камни пройденных дорог сумел пробить росток».

Тут прямо так и просится одна из самых известных цитат дедушки Фрейда: «Голос разума негромок, но он звучит и звучит, и в конце концов он заставляет к себе прислушаться». Казалось бы, тут бы уже и сам бог велит поставить красивую точку в этом коротком, но поучительном эссе о победе Разума над Косностью на современном, актуальном материале. Я бы так и сделал, если бы не одно «но».

Дело в том, что моя идея совсем не в восхвалении Галковского. Главный прикол как раз в том, что Галковский неправ, и все его построение очевидно ошибочно. Долгие годы он в буквальном смысле водил за нос российское общественное мнение с этой своей теорией, и, что самое настораживающее – вполне вероятно, что он не заблуждался сам, а наоборот – делал это вполне сознательно.

Что же не так в его «теории криптоколониальности современной России»?!... и т.д.

Чья колония Россия

Был такой достаточно интересный подпольный философ после 1991 года, по фамилии Галковский. Явил он пример достаточно необычного для России мыслителя, сумевшего пробиться и завоевать какую-никакую известность практически только и единственно через интернет и соцсети, то есть «самотеком» или, как еще у нас говорят, «самиздатом». Это и вообще в мире представляется почти невозможным со времен античности, даже в куда более гуманитарно продвинутых странах – пробиться в «разговорных» науках, практически вовсе при этом минуя академические круги; и это кажется особенно невероятным именно в России – стране в философском плане очень бедной и провинциальной, «славящейся» как раз своей крайней зажатостью и вторичностью именно в сфере гуманитарной мысли; в литературе, конечно, Россия гигант мирового масштаба, а в философии – пигмей, в частности еще и потому, что и сама философская мысль здесь никогда не была популярна и не пользовалась особым спросом.

Однако Галковский, как бы и не догадываясь, что дело его абсолютно безнадежно и ему не суждено завладеть вниманием хотя бы трех случайных россиян, не говоря уж о каком-то официальном научном статусе, все ж смело полез на штурм начал буквально вести образ жизни этакого странствующего философа – правда, виртуального, на просторах интернета. Написал небезынтересную, ни на что прежде непохожую книгу «Бесконечный тупик», начал вести свой «Гестбук» еще до того, как в мире – не то что в России! – люди стали заводить себе первые блоги – фактически стал одним из первых блогеров на Руси. И главное – начал излагать людям свои теории, концепции и представления о том, как устроен мир – одна диковиннее другой. Интересно, что он при этом тщательно избегал беллетристики, то есть старался работать именно как философ, а не литератор; пытался брать логикой и рациональностью, а не нарративом и эмоциями.

Круг его читателей рос крайне медленно, воистину с черепашьей скоростью – но тем не менее он рос; при этом и академическая, и научная, и издательская среда как в РФ, так в русской эмиграции игнорировали его практически тотально (как и следовало ожидать, ведь «русские не философы»). У меня нет задачи составлять биографию странного Галковского, поэтому я остановлюсь только на одной из его теорий – хотя и, пожалуй, самой известной и эпатажной. Ее даже не стоит называть «философской», скорее это чистая политология (наука в пределах РФ практически несуществующая, не имеющая в своих рядах вообще ни одного сколь-нибудь авторитетного ученого на русском языке – хотя и, конечно, представленная в Российской Академии Наук группой никому не известных бездарей и начетчиков с учеными степенями из «научного коммунизма»).

Так вот Галковский для начала решил порассуждать на тему, чьей колонией на протяжении большей части своей истории являлась Россия. Понятно, что сама постановка вопроса в таком ключе являлась не то что скандальной, а просто невозможной в российском «академическом сообществе» и способна сама по себе мгновенно парализовать любую даже попытку какого-то обсуждения. Все равно как юной воспитаннице в обществе пожилых чопорных и крайне набожных тетушек спросить, в какой момент следует пользоваться презервативом.

Но мы, как принято в России, прошли по самому жесткому пути: дождались, пока совок издох своей смертью - и сплясали на его гниющем трупе, не имея никакого запасного варианта на случай поломки основной системы жизнеобеспечения. И это, заметим, на территории именно России, то есть, по меркам большинства других стран, почти в открытом космосе, среди "белого безмолвия"!

Отсюда же, кстати, так и не осознанный большей частью общества лозунг "Никогда больше!" Никто так и не осознал, от какого КРАЯ чудом отползла Россия после 1991 года. Наоборот: со временем это самое "можем повторить!" стало генеральной линией в "новой России". Ударными темпами сейчас в стране воспроизводится "совок №2" - который теперь четко понимается как максимальный зажим всех и всяческих свобод, прежде всего - политических, но и всех остальных тоже: мысли, передвижения, коммуникации и даже распоряжения собственным телом.

Это означает лишь то, что грядет вторая катастрофа по типу первой, но удастся ли нам опять из нее выбраться - не факт. Первый приступ болезни организм еще как-то выдерживает, но если доходит до второго - он как правило убивает.

Ошибка понимания. 1991
В связи с внезапными баталиями вокруг 90-х подумал вдруг, что полемика вскрыла одну базовую проблему, парадоксальным образом практически никак не осознанную тогда никем - и которая аукается сейчас. Наши "дарагие россияни" не успели в полной мере осознать смысл 1991 года, то есть - краха коммунизма! На это есть две господствующих точки зрения в обществе, но обе - немного не о том. А второй аспект (поскольку он более страшный и болезненный) мы благополучно заболтали и... вытеснили, в массовом народном сознании второго аспекта просто нет!

Есть первая группа людей (и я в том числе), которые восприняли крах СССР и банкротство коммунизма как большую радость: ну наконец-то, тухлая красная идеология накрылась медным тазом, тоскливые партаппаратчики и бешеные комсомольцы с их идиотическим блеском в глазах сгинут с глаз долой, пришла свобода, Запад и Кока-Кола, вот сейчас-то мы заживем и сделаем, ура, НОРМАЛЬНУЮ страну!

И была вторая группа - которые, наоборот, чуть ли не с первых дней начали по сгинувшему СССР тосковать: ай-ай, ну как же так, а как же теперь бесплатные квартиры и колбаса по 2.20, пролетарии всех стран и чудесная советская промышленность?! Пошто, гады, развалили великий и могучий СССР, в котором было так много Дворцов пионеров и кружков авиамоделизма?!

Те и другие делали огромную ошибку: первые (мы) со временем искренне поверили (убедили сами себя), что "это мы развалили уродливое чудовище совка"; а вторые (которые по определению более внушаемые), также поверили уже нам, что это мы развалили СССР - только они воспринимали его, конечно, не как уродливое чудовище, а как почти что Землю Обетованную, обитель мира, труда и справедливости с бесплатными квартирами.

Правда же заключалась в том, что совок никто не разваливал - он просто РУХНУЛ. Если говорить точнее - банально обанкротился. Никакая замкнутая система не может вечно пребывать в равновесии, если на поддержание себя она тратит больше, чем зарабатывает. В какой-то момент она коллапсирует, что первыми, еще в 70е, поняли как раз правящие коммунисты.

Казалось бы - какая разница? Главное ведь - результат! Появление Новой России!

Но на самом деле это существенно. Наша Новая Россия - дитя не радости, а именно Краха. Мы в 1991 году проснулись на руинах, а вовсе не в новом царстве счастья и свободы. Именно излишний оптимизм и нежелание принимать реальность во всем ее безобразии сыграло с адептами Новой России впоследствии злую шутку: прежние любители совка начали, во-первых, активно упрекать нас в "какую страну загубили", а во-вторых - злорадно тыкать в "новую Россию", показывая, насколько мало в ней того самого счастья и сколь много развалин и уродства.

Если же смотреть трезво - с самого начала положение было аховое: "дарагие рассияни" (ненавидящее в том числе и свое новое обозначение) копошились под рухнувшей прямо на наши головы издохшей тушей совка, которая гнила и разлагалась повсюду. В прежней стране и так-то все работало кое-как и через пень-колоду - но после 1991 года сломалось просто сразу всё. Связи порвались, шестеренки закрутились в разные стороны; чинить это всё было невозможно, и стояла, действительно, прямая угроза голода.

Но у меня, и у многих тогда, была мощная анестезия - настолько сильна была радость избавления от давящей коммунистической удавки. И приятно же было думать, что "Это Мы Победили Монстра!" Эта анестезия помогала не впасть в отчаяние - но мешала понимать ОБЪЕКТИВНЫЙ характер произошедшего. По сути, и мы, субьективно ощущая себя "победителями" - были неудачники. Удачники смогли бы аккуратно демонтировать и утилизировать совок ДО ТОГО, как он издохнет у нас на голове; удачники бы как-то умудрились, параллельно убирая совок, запустить компенсирующий его контур нормальной экономики, чтобы все прошло максимально безболезненно.

(и это не говоря уж о том, что мудрые в совок просто никогда бы не вляпались)

Маша и ЮКОС
О сколько им открытий чудных…

Наблюдать за реакцией прогрессивной общественности на «шокирующие откровения Марии Певчих» становится всё прикольнее и прикольнее. Не зря, ой не зря уже после первого ее опуса так заволновался Михайла Ходорковский! Поскольку уже абсолютно ясно, что Мария идет строго по путинской повестке, впереди для переобувающихся у нас на глазах расейских прогрессистов явственно маячит очередная сенсация из разряда «мы ничего об этом никогда не слышали». Где и прозвучит сакраментальный вопрос «А платил ли ЮКОС налоги?»

Вот где случится уже окончательный срыв покровов и потрясение основ! Предвкушаю это невиданное зрелище с нетерпением – и уверен, что команда Маши сможет выдать фильм под рабочим названием «Предатели и ЮКОС» в неповторимом навальновском стиле, во всяком случае, она научилась его копировать близко к оригиналу, хотя и, пожалуй, без фирменного навальновского юмора.

Спойлер: ЮКОС, конечно, налоги не платил, а «скважинной жидкостью» тоже баловался – как и все прочие нефтяные компании в РФ. Спорить, наверно, можно было бы о размерах ущерба для РФ, но что ущерб был – понятно и ежу. Что тут начнется на страницах ФБ – страшно представить. The pangs of dispriz’d love – боль презренной любви, говоря языком Шекспира – вот что мы в этот момент увидим. Будут ли инфаркты? НЕ ИСКЛЮЧЕНО. «Миша?! И ты, Брут?? Ты что – не платил налоги, Миша?!! Как ты мог!»

Цирк «срывания всех и всяческих масок», думается, достигнет апогея, а число «прозревающих на глазах» начнет бить все рекорды. Единственное, что может спасти «Мишу» - что все процессы на ЮКОСом уже не 90е, это 2003, хотя сам ЮКОС, безусловно, родом оттуда. Может быть, залезать в путинскую эпоху Певчих не рискнет – хотя why not? Главное, что можно гарантировать – всё то же безграничное удивление: надо же – а мы же ничего не знали. Ой-ой, это так интересно! Как же хорошо Маша рассказывает. Откуда она столько всего знает!? Уважаемая общественность – мы присутствуем при возрождении журналистики в России!

А вот Ходорковскому, чует мое сердце, будет совсем не смешно. Все эти внезапные тетушки и менеджеры среднего звена, лишенные возможности поехать в любимую Хорватию (поскольку из Армении им на Хорватию и драмов уже не хватает, и визу не дают) – станут донимать его вопросом – Миша! Но ведь нельзя не платить налоги! Мы же все знаем, что так делал только Аль Капоне!!

Отсидевшему 10 лет на зоне «Мише» останется лишь скрипеть зубами, листая русский Фейсбук, и давить рвущийся из груди крик «ЗАТКНИТЕСЬ, ДУРАКИ!!!» Воистину одна ушлая девица способна вызвать сход настоящей лавины, всего лишь взявшись немного развить путинские нарративы.

Они ведь правда станут говорить «а мы ничего не знали». Хотя другая Марина, в сто раз крупнее и трагичнее, по фамилии Цветаева, уже припечатала таких «незнающих» около 100 лет назад: «Вина черни не в том, что она не знает – а в том, что она не желает знать».

Съела - дала!

Грешен, люблю иной раз посмотреть КомедиКлаб с постыдно-непревзойденным Гариком Харламовым. Уж очень бывает хорош, чертяка, пусть даже всегда непристоен. Как и в этом, новейшем достижении стенд-ап искусства от реально талантливых ребят.

Но и тут - удовольствие не без ложки дегтя. Чем больше смотрю - тем больше убеждаюсь, насколько ж я далек от своего же богоспасаемого народа, правда, ненавидящего свое же родовое обозначение - россияне. Этот смешной, соленый и, как мне казалось, безо всяких сложных двойных смыслов ролик - яркий тому пример.

Кстати, для смеха - задам вам простой вопрос на понимание: как вы думаете, дорогие друзья - О ЧЁМ данный выше ролик? Минута на обдумывание!

Отвечу, как я это воспринял, причем без малейших сомнений и колебаний. Ну конечно - решил я - это сатира. Хорошая, едкая, злая сатира, в лучших традициях этого старинного и популярного на Руси жанра. Говоря иначе - стёб. Как бы я это описал казенным языком будущего учебника "литры" (как это назовут будущие Николаи и Егоры со странными губищами): "В ролике высмеивается разгул тупой бюрократии в России, засилье наглых и потерявших всякие берега чиновников, беспардонно лезущих в личную жизнь, само по своей сути животноводческое отношение властей к своим же гражданам - как к быдлу (буквально - стаду), цель существования которых якобы - только приносить "приплод"... Заодно краешком достается и самим россиянам, которые, похоже, как-то даже радостно или во всяком случае с пониманием воспринимают отношение к ним каких-то хамов с "корочками" как к скотам..."

Ну, в общем, остро и по самому краю. Браво, Харламов! Браво, авторы! - говорю я искренне. И особо отмечу - они ведь умудряются всё выразить сполна, даже ни разу не произнеся слово "война". Высокий класс, чистая работа - не могу я не восхититься.

Однако... Переворачиваем страницу... Точнее, я, расслабившись, как и положено после приятных минут здорового смеха, захожу на страницу ПОД роликом в Ютубе, желая почитать восторженные комменты и разделить благодарное чувство с народом. И вот тут-то глаза у меня и лезут постепенно на лоб.

Да - народу ролик тоже очень нравится. Возможно, он даже станет одним из наиболее популярных у Камеди, со временем. Но - ЗА ЧТО народу он понравился? Они тоже восприняли его как сатиру и гордятся смелостью наезда?!

Нихрена подобного. Прочитал первые полсотни отзывов (самые залайканные) - не поверил своим глазам. Практически все приняли выступление Гарика и Ко... за чистую монету! Причем не просто приняли - а и воодушевились! Им и впрямь захотелось рожать!

"Демограф Ракша сейчас стоя аплодирует".
"Ля, замотивировал.. Я чуть Николая делать не ушёл, хорошо что девушка у мамы сегодня"
" Я пока смотрел, сам родить захотел)))"

Гарика хвалят:
"Вот примерно вот так должна быть агитация рождаемости. Гарик ты молодец"
"Гениальный монолог! Даже я кузнеца родить захотел"
"это просто так смешно и жизненно, реальная наша жизнь! Теперь по всём городам России, Харламов будет выступать с агитацией Рожай для России для нашей Родины! И я уверена результат будет!!! У него точно получится!"

И лучшее, на мой взгляд:
"Мне 60, я вдовец...а тут прямо Харламов и меня взбодрил!"

Да, это, видимо, карма такая у нас. Как в старом анекдоте: что откуда ни выноси, что ни пытайся собрать - все равно в итоге пулемет получается. Что хошь делай - результат один. Харламов пытался в сатиру - народ все равно понял его как агитатора за "Единую Россию" и лично Путина В.В. Понял - и послушно воодушевился.

Причины обострения тоже понятны: скоро май, надо будет оглашать новый состав правительства в связи с инагурацией, подковерная грызня достигает пика. И, конечно, это удар по Шойгу – который, надо отдать должное, демонстрирует последние два года какие-то просто чудеса непотопляемости, если в целом иметь в виду невероятные военные успехи РФ на полях, так сказать, брани. Кто его критиковал – те или сидят (Стрелков), или и вовсе на небесах (Пригожин). Однако враги, как оказалось, не унывали и предприняли еще одну попытку – зашли с тыла (в буквальном смысле).

Предусмотрительно, кстати, сразу же ночью (!) объявили, в пандан с сообщением об аресте Иванова, что «Путин в курсе происходящего» - это чтобы неровен час не подумали, что в стране происходит военный переворот; да, Иванов, при том, что вроде бы чел из второго эшелона Кремля, всего лишь какой-то зам – фигурка очень непростая.

Чего ждать? Да пока ничего не ждать – военных решили сделать крайними, и в любом случае – хорошенько подоить и срезать жирок. Лампасные, однако, не лыком шиты – возможно, и в этот раз отобьются. В аппаратных войнах – причем при просто катастрофических на вид исходных позициях – они показали себя профи, что, правда, никак не скажешь о войнах в более прямом смысле слова.

В принципе, происходит всё то, о чем в это же время вдохновенно вещает Маша Певчих насчет «девяностых» - а публика из интелей завороженно слушает, сжимает кулачки, кричит в монитор «не забудем, не простим» и всячески эмоционально соучаствует в делах давно минувших дней. Только «приключения Иванова» идут здесь и сейчас – и, конечно же, останутся в тени «повторного запуска» древнего спектакля из серии «Банду Ельцина – под суд».

Держатель общака

В аресте заместителя министра обороны Тимура Иванова самое прикольное – это размер вменяемой ему «взятки» - 1 млн. рублей. НЕ ДОЛЛАРОВ!! В принципе, публика этого типа один миллион на свой обед в столовой тратит. Даже не на обед – на перекус. Там в ходу суммы с принципиально иным количеством нулей. Я даже думаю, что в самой этой озвученной сумме скрыто какое-то особо изощренное оскорбление, понятное лишь тем, «кто понимает».

Для сравнения, чтобы понимали, что такое 1 млн. «деревянных» для Иванова, можно заглянуть в довольно свежее расследование ФБК по Иванову (конец 2022 года). Цитирую по Википедии: «Согласно расследованию, Иванов и его супруга Светлана потратили свыше миллиона евро на отдых, при этом личные счета Светланы оплачивала фирма, занимающаяся восстановлением оккупированного Мариуполя. Также, согласно расследованию, в 2010-2018 годах супружеская пара каждое лето снимала виллы на Лазурном берегу, потратив только на аренду жилья в Сен-Тропе не менее 850 тысяч евро. Супруга Иванова Светлана Маниович формально развелась с мужем после того как он попал под санкции, чтобы не попасть под вторичные санкции из-за мужа, но продолжала при этом тратить в странах Евросоюза деньги, которые её муж заработал на войне в Украине». Кстати, мы эту (или уже следующую?) «супругу замминистра обороны» видели: по сети бродил ролик, кажется, из Куршевеля (Франция), на котором она бузила в тамошнем ресторане в компании с, хе-хе, певцом Валерием Меладзе, который, надо отдать ему должное, чувствовал себя явно неловко.

При этом, судя по той же Вики, Тимур Иванов довольно чужеродная фигура для кадровых фуражконосцев, по сути, такой же шпак, как и его патрон Шойгу. Иванов – москвич, наполовину лезгин, закончил мою алма матерь МГУ, факультет ВМК. Сначала пришел под начало к Шойгу в его краткую бытность губернатором Подмосковья, а потом уже вместе с ним – в Минобороны.

При этом к собственно боевым действиям наш Иванов изначально отношения и не имел, он был по тыловым вещам: размещение войск, медобеспечение войск, военная ипотека (!) и т.д. В период «страшного ковида» ему было «доверено» важное задание партии и правительства – он курировал строительство «ковидных госпиталей» по всей стране (опять-таки – для тех, «кто понимает»). НО! Уже разлетелись страсти касательно того, как этого «тылового зама» защищали во вполне, как мы думаем, мирной Москве: при нем, оказывается, всегда было целое боевое подразделение (!) армейских, с правом стрелять на поражение в любого, кто приблизится, и подотчетных типа лично Шойгу и больше никому, т.е. никакие там полицейские, следователи СК и даже сами гебисты не имели возможности не то что арестовать Иванова, но и даже подойти к нему, если б он сам это милостиво не разрешил. В связи с этим вчера ночью даже пошли гадания – а как же тогда вообще его смогли «взять»?! Есть предположение, что его заманили на какое-то столь высокопоставленное рандеву, чтобы «обкашлять вопросы», что он свою охрану отпустил (или был вынужден отпустить), что и стало «роковой ошибкой». Видимо, на том самом рандеву ему и всучили эти две тонкие пачки пятитысячных (или подбросили незаметно в задний карман широких маршальских брюк; а они меченые! Тут-то он и спалился). Теперь ему шьют, как пишут, сразу лет 15. Ну да, миллион – это ведь огромная сумма, годовой доход среднего россиянина (не-участника СВО).

Так-то статус Иванова довольно очевиден – он был «держатель общака» у военных, отсюда и столь экстраординарные меры его прикрытия. Такой «мини-бассейн» для бравого «чрезвычайного спасателя» всего и вся. Но, как обычно и бывает, когда стало по-настоящему горячо, меры не сработали.

Однако хитрая Певчих все ж всколыхнула это болото. Вся эта безынициативная и обычно бездумная масса, всегда свято принимающая на веру всё, что «надо», покорно коловшая в себя российские «вакцины от Гинзбурга» – тут вдруг дошла до края. Внезапно и массово они «прозрели» и «поверили».

Всё оформляется витиевато, в лучшем стиле российского двоемыслия. Не «вы, наши дорогие вожди Кох, Ходор, Пархоменко и зачем-то пропавший Чубайс довели нас до полного унижения и ничтожества, поскольку вы сами оказались полными ничтожествами в организационном плане» - нет, конечно. Пошли заламывания рук в другом стиле, со слезой в голосе – «Боже, Алик! Я начинаю сомневаться в честности залоговых аукционов! Что со мной?! Скорее скажи, что это всё неправда… АГА, МОЛЧИТЕ, ПАДЛЫ??»

В принципе, позитивная склока. Ну в самом же деле: 15 лет подряд собирать 2% на выборах всех уровней – уже можно было бы даже интеллигенции с самым лучшим советским образованием догадаться, что происходит что-то не то – или глупость, или измена. Скорее всего, то и другое одновременно.

Толку, конечно, не будет все равно – но прикольно.

Праздник непослушания разгорается
Неутомимая Мария Певчих выпустила вторую часть своих «Предателей» - правильно делает, куёт железо, пока горячо; я уже вижу – поперла новая, еще более высокая волна обсуждений и откликов в соцсетях – а там и так всю последнюю неделю не продохнуть от дебатов про как будто вновь восставшего из гроба Ельцина с поллитрой в руке. Количество просмотров у нового ролика растет как на дрожжах – за несколько часов более 600 тыс., не удивлюсь, если уже к утру будет более миллиона. Тема явно зашла; фб-шная чистая публика предается сарказмам ушлой Певчих, как сбежавший от злой жены супруг со злорадством и сладким ужасом впервые в жизни заходит в стриптиз-клуб. Буквально с отчаянным криком – «А что ты мне сделаешь?! Что хочу, то и смотрю!!»

Самое забавное, что во всех «разоблачениях» лондонской фурии реально нет абсолютно ничего нового; да что уж – содержание второго, как, очевидно, и третьего ролика любой человек, живший и что-то читавший в 90е, легко может безо всяких просмотров воспроизвести близко к тексту, читаемому Певчих; все эти «детали залоговых аукционов» и «кто издавал газету «Не дай бог», равно как и «зловещая роль Алика Коха» - давно уже жевано-пережевано, причем не столько даже оппозицией, сколько активистами ЕР, авторами казенных школьных учебников и лично тов. Путиным В.В. вместе с еще не окончательно спившимся Медведевым Д.А. Впору удивиться – как вообще авторы, имея столь тухлые «новости», решились пойти ва-банк, компонуя общеизвестную инфу про «замшелые 90-е», и даже с теми же акцентами, что и путинский официоз, 25 лет обличавший «проклятые 90-е» с таким пылом, словно с каждой новой каденцией Путина у власти 90е не удалялись, а магически приближались всё ближе и ближе.
Зачем еще и ФБК?

Однако уже очевидно, что самым интересным в «роликах Певчих» является не их вполне тривиальное содержание, а именно поднявшаяся вдруг на дыбы «прогрессивная общественность», ведущая себя так, словно на нее внезапно снизошло Откровение и она узрела Свет Господень. Что же такое угадала лукавая ученица Дугина, чем сумела так плотно подсадить на крючок вовлеченности сотни тысяч, если не миллионы бывших интеллигентов, сокращенно БИЧ?

Ответ прост. Не знаю, специально или по наитию, но Певчих спровоцировала БУНТ. Своего рода «праздник непослушания». На третьем году после жестокого рассеяния, отчаяния, потери всех и всяческих перспектив в некогда родной стране, полностью вышедшей из-под контроля, бывшие хомячки навального и поклонники «прекрасной России будущего» вдруг увидели очень подходящую возможность… пнуть от души и с оттяжкой былых идеологов протеста, непререкаемых авторитетов и лидеров демократического движения! Нарастающее «а вожди-то ненастоящие!» медленно переходят в утробный рев в отношении былых кумиров. Не зря так ощутимо всполошились у всех на глазах Пархоменко, Шендерович и даже «сам» Ходорковский, дружно выступившие против демарша ФБК «как класса».

И в сущности, если подумать – процесс-то как бы даже объективный. В принципе даже странно, что он раньше не состоялся. После 2022 (если не после ареста Навального) демократическое, либеральное или как его ни назови (хоть Прогрессивное) движение в России оказалось полностью разгромлено и доведено до полного ничтожества, а в России случилось буквально всё, что должно было вызвать гнев, оторопь и омерзение у любого сторонника демократических и либеральных ценностей. Шок был, понятно, велик – но вот до стадии «разбора полетов» дело и через 2 года так и не дошло.

А ведь, по идее, за столь впечатляющий разгром и унижение должен был бы кто-то ответить. Понятно, что ФСБ, опричники, драконовские сроки, беспредел полицейского государства – но в любом случае такой силы провал – это чересчур. Другое дело, что российские «оппозиционеры» - плоть от плоти своего народа: они столь же лояльные, послушные, сервильные, лишенные всякой инициативы, как и вроде им противостоящее «путинское большинство». Снизу против «старшаков»? Да никогда!

Психологические консультации онлайн!
Психологические консультации через интернет - это просто! Вы общаетесь с квалифицированным и опытным психологом не выходя из дома, по видеосвязи - Телеграму или Скайпу.

Люди обращаются ко мне, чтобы понять самих себя и свое поведение, разобраться в том, что мешает им жить. Я не ставлю диагнозов - я разговариваю со ЗДОРОВЫМИ людьми. Время вы выбираете сами.

Обращайтесь, если у вас есть какие-то психологические проблемы - в любви, в воспитании ребенка, в общении с родителями, в том, как пережить текущую ситуацию, как справиться с депрессией или апатией, как заставить себя заниматься и находить перспективы. Обращайтесь, если вам просто "тошно жить". Пишите сюда в личку или на мой адрес mr.sapojnik@yandex.ru, звоните по телефону и пишите в Вацап +7915-823-13-25.

Мой опыт - 30 лет интенсивной психологической работы, в самых разных местах и ситуациях, с самыми разными людьми. Вместе мы найдем выход.

Умер Борис Ельцин

Жалко и горько.
Знаю, что эта смерть вызовет в стране самые полярные отклики. Как даже и среди моих родных: мама моя сейчас точно плачет, отец наверняка злобно матерится ("ушел от народного суда, сукин сын!"), жена пожимает плечами...
Я же точно сейчас ближе к слезам, чем к мату. НАШ человек был Борис Николаич. Уверен - лучший правитель России за последние лет 200. Не потому, что был какой-то особо умный или эффективный, или тонкий стратег... Нет.
Он обладал взаимоисключающими качествами для русского правителя: был НЕ кровожадный - и в то же время НЕ мямля.
И самое главное (и самое редкое) качество, которым в полной мере обладал Ельцин: он уважал людей. Вплоть до того, что понимал: если люди до такой степени ничего не хотят делать, что готовы буквально помирать с голоду - им нельзя мешать. Уважал ВЫБОР.
Вот эта культура - уважение выбора - в наших правителях почему-то тотально отсутствует. Наши правители почему-то из века в век считают, что дело государства - это подтирать сопли и застегивать ширинки своим подданным. Или уж жестоко карать (лучше всего - убивать) всех тех, кто этого не делает.
Таких правителей и народ уважает.
А Ельцина нет, Ельцина не уважает. НЕЗАБОТЛИВЫЙ был.

Это точно. За это я его и люблю (2007, 23 апреля)