⚠️Ну как ещё Пашиняну сказать, что он выполняет всё, абсолютно всё, чего от него требует Азербайджан?
Вот прямая цитата:
«Мы увидели, что сложилась ситуация, когда больше нет потенциала улучшать текст мирного соглашения посредством “пинг-понга”. И перед нами встал выбор: продолжать этот взаимный “пинг-понг” или пойти по пути построения иной логики. Мы приняли решение согласиться с этим текстом».
То есть он прямо говорит, что либо не смог, а скорее всего не захотел отстаивать интересы Армении на переговорах и в итоге согласился с предложенным азербайджаном текстом, после чего этот текст был согласован как «мирный договор».
Вообще, называть этот антиармянский документ «мирным договором» — примерно то же самое, что называть свидетельство о смерти справкой о рождении.
👉Сегодняшняя армянская власть фактически говорит: если по нам стреляют — мы не будем отвечать; если присваивают или уничтожают армянское культурное и религиозное наследие — мы не будем его защищать; если оккупированы наши территории — мы не будем за них бороться всеми доступными методами.
А самое главное — во всём, оказывается, виноваты «таланчи», потому что кто-то там тридцать лет назад приватизировал некий детский сад.
👉И здесь я просто напомню, что одной из ключевых составляющих азербайджанской политики после захвата Арцаха армянская сторона и её оппоненты в публичных заявлениях называют возможное отчуждение юга Армении под предлогом реализации так называемого «Зангезурского коридора», затем — изменение демографической структуры Армении путем заселения нашей страны кочевым азербайджанским сбродом , а в дальнейшем — продвижение концепции «западного азербайджана».
То есть Пашинян, возможно, действительно не обманывает, когда говорит о строительстве «Четвёртой республики». Вопрос лишь в том, что нахыватся она будет "западный азербайджан"
Безумие продолжается.
Мы не понимаем, а что азерасты возмущаются то... он же свой.
Но как оборзел 🤡зульфугаров тофиг, а ведь были времена когда эта сучка даже посмотреть в сторону армян боялась.
эх Никол, Никол ....даже такая трусливая мразота , как тофиГ от твоих выркутасов "потеряла берега".
📰📰📰«Не ждите ответного огня на выстрел в нашу сторону. Мы этого делать не будем, потому что это мешает миру», — депутат нелегитимного пашиняновского парламента.
То есть, если в нас будут стрелять, убивать, захватывать наши земли, мы покорно опустим голову и сдадим всё к чёртовой матери, "только чтобы не было войны"?
Когда я говорю, что модель «мира» по-пашиняновски напрочь отвергает саму возможность сопротивления и полностью соответствует азербайджанской концепции «западного азербайджана», многие думают, что это просто «сгущение красок».
Нет, друзья. Это именно та модель «мира», при которой в вас будут стрелять, а власти откажутся вас защищать.
👉То есть концепция «главное, чтобы не было войны» фактически предполагает безнаказанную агрессию.
И только человек с напрочь сгнившими от пашиняоовской пропаганды может отказаться это понимать.
❌Мне кажется, что они на самом деле проводят эксперимент над народом и государством, пытаясь понять, где находится конечная точка боли, оскорбления и унижения для обычных людей, после которой люди просто взорвутся.
Серьёзно говорю.
Иначе эту пресмыкающуюся перед турками манию власти окончательно «додавить» людей просто невозможно объяснить.
Слушаю в Национальном собрании выступления разнообразных нелегитимных якобы «депутатов» и искренне не понимаю: они действительно сумасшедшие или просто СПЕЦИАЛЬНО сводят людей с ума?
Потому что это уже не просто очередное безумие.
Это уже игра даже с пределами терпения их немногочисленных, но всё ещё преданных «болельщиков».
Эта барышня с очень некачественно перекроенным лицом, на что она имеет, конечно, полное право, входит в провластную фракцию армянского парламента и заведует там вопросами образования.
В этом ролике барышня с каким-то нечеловеческим апломбом и пафосом рассказывает, как ходила в школу в "тёмные" годы и как в замерзшем классе с трудом у доски брали ледяными от холода пальцами мел и с трудом решала задачку по математике.
Сама барышня 1990 года рождения и всё, что она так увлекательно рассказывает, выглядит маловразумительным бредом.
Потому что элементарные расчеты и исходя из своего же опыта, можно вспомнить, что к 1995-96 годам ситуация стала заметно и несколько выправляться, а к тому времени, когда данная барышня начала постигать азы математики, ничего такого, о чём она так страстно рассказывает, не было и в помине.
Зачем ей всё это? Я не знаю. Зато я знаю и готов поспорить на что угодно, барышня, которой доверили вопросы образования будущих наших поколений, сама не пройдет вопросник уровня 5-7 классов советской школы.
Например, что такое десятичные дроби.
Какая столица Австралии.
Причины падения Древнего Рима.
Устройство логарифмической линейки.
Десять самых крупных рек планеты.
Я послушал её. Послушал другую барышню из провластной фракции армянского парламента.
Которая буквально заявила, что если даже ВС Азербайджана будут открывать по нам огонь, пусть никто не ждет от нас ответного огня, потому что это противоречит делу мира.
Я слушаю их всех и всё время думаю. Откуда они взялись? Где они, и до поры и до времени все они прятались?
В какой тайной оранжерее и на какой ядовитой и блядучей гидропонике их всех вырастили? Какой злой Мичурин их всех создал?
Потому что, уверен, с такими потрясающими результатами отрицательной селекции среди гомо сапиенсов, мало кто и мало где в мире еще встречался.
Никол Пашинян сегодня заявил, что с 2018 года Армения ни разу не ставила перед Владимиром Путиным или другими российскими представителями вопрос о выводе 102-й российской военной базы из Гюмри. Одновременно премьер дал понять, что присутствие базы не рассматривается как нечто безальтернативное: Ереван готов обсуждать и ее сохранение, и возможный вывод, если соответствующая инициатива появится со стороны Москвы.
Формально Пашинян прав: официального требования вывести базу действительно не было. Но армяно-российские отношения определяются не только тем, стоит российская база в Гюмри или нет. Гораздо важнее то, что происходит вокруг нее.
Армения заморозила свое участие в ОДКБ. В марте 2025 года Национальное собрание приняло закон о начале процесса вступления Армении в Европейский союз. Причем речь идет именно о закрепленном законом начале процесса, хотя само по себе принятие этого закона еще не означает подачу официальной заявки на членство в ЕС.
Параллельно на территории Армении действует гражданская миссия Евросоюза EUMA. Ее мандат продлен до 19 февраля 2027 года, бюджет нового двухлетнего периода составляет более 44 млн евро, а численность — более 200 человек. Миссия работает на армянской стороне границы с Азербайджаном и официально занимается наблюдением, отчетностью, вопросами человеческой безопасности и укрепления доверия.
Но этим присутствие ЕС в сфере безопасности уже не ограничивается. В апреле 2026 года Совет ЕС учредил в Армении еще одну гражданскую миссию — EUPM Armenia. Она должна помогать армянским государственным структурам противодействовать кибератакам, иностранному информационному вмешательству и незаконным финансовым потокам, предоставляя в том числе стратегические и операционные консультации. Миссия была запущена в июле.
Одновременно развивается сотрудничество с НАТО. И здесь тоже важно не впадать в крайности: Армения не является кандидатом на вступление в НАТО. Однако сотрудничество охватывает оборонные реформы, повышение совместимости вооруженных сил, подготовку кадров и обмен опытом. НАТО прямо называет поддержку реформ армянского оборонного сектора одним из направлений партнерства.
И теперь возникает вполне прагматичный вопрос: а чего в такой ситуации Ереван ожидает от Москвы?
Можно действительно не ставить вопрос о выводе 102-й базы. Но одновременно нельзя делать вид, будто вокруг этой базы ничего не меняется.
Для Москвы имеет значение не только наличие российских солдат в Гюмри. Она будет смотреть на весь комплекс отношений: фактическую заморозку участия Армении в ОДКБ, европейский интеграционный курс, расширение присутствия структур ЕС в сфере безопасности, углубление взаимодействия с НАТО и изменение армянской модели безопасности в целом.
Причем право Армении на все эти решения не вызывает вопроса: внешнюю политику страны определяет сама Армения. Она вправе сотрудничать и с ЕС, и с США, и с НАТО, и с Россией.
Но международная политика работает в обе стороны.
Если Ереван пересматривает прежнюю модель отношений с Москвой, Москва тоже будет пересматривать свое отношение к Еревану, исходя уже из новой реальности и собственных интересов. И вопрос здесь значительно шире 102-й базы.
Потому что военная база — это не отдельно стоящее здание в Гюмри. Она является частью целой системы отношений, которая десятилетиями включала ОДКБ, двустороннее военное сотрудничество, российское пограничное присутствие, экономические связи и общую модель безопасности.
Можно оставить один элемент этой системы — базу. Но если постепенно меняется вся конструкция вокруг нее, неизбежно возникает вопрос: какую функцию эта база должна выполнять в новой армянской внешней политике и что взамен получает Россия от сохранения прежнего формата?
Поэтому фраза «мы не ставили вопрос о выводе базы» сама по себе мало что объясняет.
Главный вопрос другой: если Ереван последовательно меняет базу армяно-российских отношений, почему он рассчитывает, что Москва должна продолжать строить свою политику на старой базе?