Телеграм канал «Армения Сенсации-Reconquista🇦🇲»

✍️👆🤝 Пашинян повторяет сценарий Украины и Молдовы – его политика готовит страну к новым испытаниям: Андрей Арешев

Эксперт Фонда стратегической культуры, политолог Андрей Арешев в интервью Alpha News прокомментировал политику премьер-министра Армении Никола Пашиняна и армяно-российские отношения.
«Политика Никола Пашиняна ведёт к углублению конфронтации с Россией и дистанцированию от её союзов, включая ОДКБ и ЕАЭС. Речь идёт не только о заявлениях о вступлении в ЕС, но и о пересмотре деятельности российских компаний в Армении – «Росатома», железных дорог и других», - отметил эксперт.
Андрей Арешев провел аналогии с Украиной и Молдовой, отмечая риск повторения сценариев отхода от Москвы. При этом Армения остаётся критически зависимой от российских энергоресурсов и рынка, что делает курс Пашиняна особенно рискованным.
«Речь идёт о целенаправленном повышении ставок и попытке собрать дополнительные козыри в диалоге с Россией путём шантажа и различных заявлений. Армения остается критически зависимой от российских энергоресурсов и рынка, поэтому курс Пашиняна – рискованная игра. Если армянская сторона предпочтет радикальный путь разрыва двусторонних связей, последствия будут печальные. Ставка делается на невмешательство Москвы, которая занята противостоянием с Европой и Украиной», - отметил эксперт.
Власть консолидирует силовой аппарат, деморализует оппозицию и рассчитывает на поддержку Запада и соседей. Однако социально‑экономические трудности и новые требования Азербайджана усиливают напряжение.
Россия, по мнению эксперта, будет пытаться удерживать диалог в рамках межправительственных комиссий и консультаций, но если Ереван выберет путь разрыва экономических связей, последствия будут тяжелыми. Важным фактором остаются и армяно‑иранские отношения, которые могут превратиться в арену геополитического соперничества.
@alphanewsam

Подписка на Alpha News
ВК • Дзен • Сайт • TikTok • Facebook • Instagram • YouTube • X/twitter

Если подумать, что человек, это действительно «дитя своего времени», то возникает почти парадоксальный вопрос: а где же в нём начинается он сам?
Ведь до того, как человек успевает сказать своё первое осознанное «я», в него уже вложено огромное количество чужого. Это язык, которым он думает; представления о добре и зле, страхи и надежды поколения, историческая память, культурные символы, религиозные и философские представления, даже то, что он считает красивым, достойным, постыдным или желательным. Мы часто принимаем всё это за собственную природу, хотя значительная часть нашего внутреннего мира когда-то пришла к нам извне.

И получается удивительная вещь: личность рождается на пересечении бесчисленного количества чужих судеб.
В нас живут родители, учителя, друзья, случайно встреченные люди, книги, которые мы прочитали, музыка, которую услышали в юности, города, в которых мы жили, эпоха, в которую нам выпало родиться. Иногда даже одна фраза, сказанная кем-то много лет назад, продолжает незримо участвовать в наших сегодняшних решениях.
Но тогда возникает второй, ещё более интересный вопрос, если мы так сильно сформированы окружающим миром, можем ли мы вообще быть свободными?
Мне кажется, именно здесь и начинается настоящая личность.

Пока человек просто принимает то, что получил от своего времени, он в каком-то смысле остаётся его продуктом. Он думает чужими категориями, повторяет чужие убеждения, желает того, чему его научили желать, ненавидит тех, кого принято ненавидеть, и защищает то, что принято защищать. Но в какой-то момент человек способен остановиться и спросить себя:
«А действительно ли это моё?»
Моя ли это мысль? Мой ли страх?
Моя ли ненависть? Моя ли система ценностей? Или всё это просто наследство, которое я получил, даже не выбирая его?
И вот тогда человек перестаёт быть только «дитём своего времени» и становится ещё и соавтором самого себя.
Пожалуй, зрелость личности заключается не в том, чтобы избавиться от влияния человечества — это невозможно.

Мы всё равно состоим из того, что получили от других. Но зрелость, возможно, в способности переработать полученное, что-то принять, что-то отвергнуть, что-то переосмыслить, а что-то превратить во что-то совершенно новое. И тогда получается почти прекрасная метафора: Человечество словно пишет человека, но в какой-то момент человек получает возможность взять перо в собственные руки.
И, может быть, именно поэтому каждая настоящая личность — это одновременно продукт человечества и его продолжение.
Мы получаем от прошлого огромное наследство, но обязаны решить, что именно передадим будущему. А значит, человек — это не только то, что сделали из него.
Человек — это ещё и то, что он сделал с тем, что из него сделали.
Вот здесь, мне кажется, и проходит эта граница между просто существованием и становлением личности!

Добрейшего!

«Հայաստանը, իբրև պետություն, պարկեշտ չի անգամ ԵՄ-ի հետ հարաբերություններում։ Հայաստանի և Եվրամիության միջև CEPA համաձայնագրի կնքումից անցել է 9 տարի, մինչդեռ նախատեսված ժամանակահատվածում Հայաստանի կողմից մի շարք քայլեր պետք է իրականացվեին, որոնք չեն իրականցվել»։

«Աբովյան Time» պոդկաստի հեղինակ Արման Աբովյանի զրուցակիցը տնտեսագիտության դոկտոր, պրոֆեսոր Թաթուլ Մանասերյանն է:

«Համաձայնագրով նախատեսված 25 տարվա ընթացքում պետք է բազմաթիվ քայլեր արվեն կառավարության կողմից, 9 տարին անցել այդ 25-ից։ Որևէ բան լսե՞լ եք դրա մասին։ Եվ չեք էլ լսի»։

Խոսելով Եվրամիությանն անդամակցելու վերաբերյալ օրենսդրական նախաձեռնության մասին՝ Մանասերյանն ընդգծում է՝ դրա հեղինակները վախենում են բաց քննարկումներից, քանի որ ասելիք չունեն և խայտառակ են եղել։

«Եվրամիությունը նման պահանջ երբեք չի դրել և նման օրենքների ընդունումը միայն վատթարացնում է Հայաստանի հարաբերությունները թե՛ ԵՄ-ի, թե՛ Ռուսաստանի հետ: Սա Եվրամիության կամ Ռուսաստանի հետ հարաբերությունները գրգռելու, վատացնելու լավագույն ուղին է, որի համար, պարզ է, որ մեր թշնամին է շահգրգռված։ Ակնհայտ է»։

Մանասերյանը պնդում է, որ Եվրոպայում գրանցված հիմնադրամների միջոցով Հայաստան են մտել «թուրքական փողեր»՝ դրամաշնորհների տեսքով, որոնցով ֆինանսավորվել են ամենատարբեր ոլորտների՝ սպորտից մինչև գյուղատնտեսություն և արվեստ, ինքնակոչ մասնագետներ:

🎦 զրույցն ամբողջությամբ

♥️@RadioSputnikArm | 🔴🔴 106.0FM

⚡️ В Эчмиадзине прошло второе заседание суда по делу Католикоса всех армян и шести иерархов Армянской Апостольской Церкви

Ни сам Католикос Гарегин Второй, ни другие священнослужители в заседании участия не принимали. Перед входом в здание суда сторонники католикоса освистали расстригу Армана Сарояна (бывшего архиепископа Геворга), чей иск и послужил основанием для возбуждения дела против предстоятеля Армянской Церкви.

Производство по делу было открыто ещё в феврале. Католикоса и епископов Высшего духовного совета обвиняют в неисполнении судебного акта, которым было запрещено каноническое решение патриарха. Речь идёт о препятствовании выполнению судебного постановления по делу Сарояна.

На заседании судья Серж Рушанян отклонил ходатайство Сарояна о проведении закрытого процесса. Сароян ссылался на медийную кампанию против него и поступающие угрозы, однако суд не нашёл оснований для удовлетворения ходатайства и постановил продолжить рассмотрение в открытом режиме.

Кроме того, судья Рушанян заявил, что в обвинительном заключении не указано место совершения предполагаемого преступления, что ставит под сомнение подсудность дела. В связи с этим он принял решение направить дело в Уголовный суд общей юрисдикции Еревана для определения подсудности. Принятый судебный акт в дальнейшем может быть обжалован.

Ранее два заседания по этому делу уже проходили в Эчмиадзине. Назначенный ранее судья заявил самоотвод, после чего производство было передано в Ереванский уголовный суд.

✊ Параллель в Telegram | Max | VК | Предложка | ПОДПИШИСЬ

❗️❗️ Судья Серж Рушанян отказался рассматривать дело о Католикосе и 6 иерархов и перенаправил иск в Уголовный суд первой инстанции Еревана, чтобы там рассмотрели и выяснили, правомерно ли рассматривать это дело в суде Армавира.

Уже предельно ясно и открыто Пашинян заявляет о перспективах импорта электроэнергии из Азербайджана.

Аргумент: в условиях динамичного развития ИИ-инфраструктуры в Армении может возникнуть дефицит электроэнергии, покрытие которого возможно лишь путем импорта.

Нет, не путем наращивания национальных мощностей, не путем реализации армянского атомного проекта. И даже не путем развития солнечной генерации и накопительных установок.

Импорт - вот панацея от грядущих проблем энергетической системы республики.

При этом проблема не в самой трансграничной торговле электроэнергией. Проблема в том, что импорт из Азербайджана все чаще начинает рассматриваться как альтернатива развитию собственной генерации.

Важно понимать, что Армения - нетто-импортер товаров. Электроэнергетика - одно из немногих направлений, которое могло бы позволить республике развивать экспорт продукции с высокой добавленной стоимостью. Со всеми вытекающими отсюда каскадными эффектами. Однако либерализация электроэнергетического рынка, запущенная в феврале 2022., выстроена скорее на принципе увеличения импортозависимости, нежели на поддержке экспорта. Около двух десятков лицензированных трейдеров уже сегодня с нетерпением потирает руки в ожидании запуска новых трансграничных линий. Не с целью наращивания экспорта, а увеличения импорта более дешевой электроэнергии - в том числе из Азербайджана, который неизбежно будет демпинговать для укрепления позиций на армянском рынке.

По сути, ко всему описанному может быть два принципиально разных подхода -

потребительский и стратегический.

Первый предполагает отказ от национальных приоритетов в энергетике. Если можно импортировать более дешевую электроэнергию с внешних рынков, то какой смысл заморачиваться по поводу внутренней генерации? Достаточно объявить о мире, открыть границы и жить за счет внешних поставок. Подход, мягко говоря, сомнительный. Особенно если учесть, что ''мир'' и ''открытие границ'' - компоненты официального дискурса лишь одной из сторон конфликта.

Конфликта, который не завершился, а вступил в новую фазу инфраструктурного и логистического противостояния.

Именно с учетом этих реалий, второй - стратегический - подход наиболее релевантен новым вызовам безопасности. Он предполагает оценку критических инфраструктур, включая энергетику, сквозь призму обеспечения устойчивости систем безопасности и геостратегического позиционирования государства. В таком измерении энергетика приобретает значение одной из несущих конструкций национальной безопасности.

Нетрудно, однако, догадаться, какой из этих подходов наиболее удобен сегодня властям Армении для продвижения повестки ''мира'' и ''регионального

Отсюда и подчеркивание импортной компоненты вместо экспортной в официальных заявлениях Еревана.

Ваге Давтян, доктор политических наук

✅Подписаться на Анив Армения

⚡️ Оказывается маникюр дочерей нелегитимного премьер-министра пашиняна делается за счёт бюджета.

В бюджете 2026 года финансирование ГНКО «Хозяйство правительственных особняков» составляет 621 млн 340 тысяч 100 драмов. Для сравнения: в 2023 году — около 542 млн, в 2024-м — 603 млн, а в этом году по сравнению с 2025-м — на 18 млн больше.

Из средств ГНКО покрываются и другие бытовые расходы, в том числе — маникюр дочерей премьер-министра. Вдумайтесь в это.

То есть огромные гонорары дочери пашиняна недостаточны, что бы она свои ногти грызла сама, разграбление бюджета недостаточно, рекетирование мамашей анной акопян армянских бизнесменов не достаточны, разграбление детского онкологического фонда не достаточны, миллионные премии папочке государственному изменника и мутиловщику не достаточны, полученные миллиарды за Арцах и стратегически важные территории Армении в крипте и прочее прочее, все это не достаточно, что бы дочери захватившего власть в стране беспредельщика и предателя оплачивали обработку своих ногтей сами из своих брендовых кошельков?

✊ Параллель в Telegram | Max | VК | Предложка | ПОДПИШИСЬ