В Москве произошёл взрыв в гостевой зоне ресторана «Balzi Rossi» на Кудринской площади.
У входа в ресторан взорвалась бомба массой 1 кг в тротиловом эквиваленте, начиненная металлическими шариками.
Погибли 3 человека, более 20 ранено. Еще больших жертв удалось избежать благодаря бдительности охранника, который остановил и решил досмотреть женщину, принесшую коробку в подарок - тогда и прогремел инициированный дистанционно взрыв.
Саму смертницу разорвало на части, ее руку нашли в 15 метрах от места взрыва, охранник погиб вместе с ней.
Повышение предельного возраста поступления на программы военного образования до 45 лет - это не просто изменение цифры в законодательстве.
Прежде всего, это расширение кадрового резерва армии. Возможность получить военное образование появится у людей, которые уже обладают ценным профессиональным и жизненным опытом: бывших военнослужащих, сотрудников силовых структур, инженеров, специалистов по связи, IT, БПЛА, логистике и другим востребованным направлениям.
Современная армия нуждается не только в молодых офицерах, но и в профессионалах, способных быстро применять накопленные знания на практике. Для многих военных специальностей опыт сегодня не менее важен, чем возраст.
Кроме того, такое решение позволит увеличить количество кандидатов на обучение, что особенно актуально в условиях реформирования Вооружённых сил и необходимости укрепления кадрового потенциала.
Главное, чтобы при расширении возрастных рамок неизменными оставались высокие требования к состоянию здоровья, физической подготовке и профессиональному отбору. Армии нужны не просто более взрослые кандидаты, а подготовленные и мотивированные профессионалы.
Господин Димитриев поднял действительно интересную тему.
Если отвлечься от иронии, то возникает куда более серьезный вопрос: кто сегодня обладает реальной властью?
Современный мир устроен так, что колоссальные массивы личной и служебной информации - переписки, голосовые сообщения, документы, фотографии, метаданные - находятся под контролем ограниченного числа частных технологических компаний.
Доступ к этой информации имеют не государства в целом, а весьма узкий круг людей, отвечающих за инфраструктуру и безопасность таких платформ.
Даже если предположить, что системы защищены и не используются во вред, сам факт существования подобной концентрации данных заставляет задуматься.
Что произойдет, если интересы владельцев платформ и государств однажды войдут в противоречие? Может ли столь мощный информационный ресурс превратиться в инструмент давления или политического торга?
Это уже не вопрос о конкретных людях или компаниях. Это вопрос о природе власти в XXI веке.
Кто сегодня сильнее: лидеры крупнейших государств или владельцы глобальных цифровых платформ, через которые проходят коммуникации сотен миллионов людей? И не становится ли контроль над информацией одним из главных источников влияния в современном мире?
А представляете, экстремист и террорист Павел Дуров сейчас обидится на начальство РФ и выложит все интимные переписки депутатов, членов правительства, все деловые разговоры, мутные схемы силовиков, адреса криптокошельков чиновников, аудиосообщения, в которых они нелицеприятно высказываются о президенте Путине. В добавок удалит все аккаунты военкоров и пропагандистские каналы. Вы просыпаетесь завтра, а в телеге случился информационный ядерный взрыв! Вот это был бы терроризм и экстремизм!