МИД Турции призвал остановить эскалацию в Черном море, поскольку она затрагивает гражданские суда
Своевременное непринятие мер может негативно сказаться на продовольственной безопасности.
«Мы призываем всех заинтересованных лиц, особенно воюющие стороны, срочно принять конкретные меры для обеспечения безопасности судоходства в Черном море», – говорится в заявлении МИД Турции.
3 августа судно Nadezhda, перевозившее из турецкого порта Самсун в Новороссийск свежие овощи и фрукты, подверглось атаке со стороны ВСУ в Черном море. На борту начался пожар, пострадали четыре члена экипажа, трое из которых являются гражданами Турции. Всего на борту находилось 22 человека.
У нас есть папа, то есть у нас премьер-министр проснулся. Увидел-таки, что рыбная отрасль оказалась не отраслью, а хищническим синдикатом по истреблению ресурсов и уничтожению природы. И как бонус, неплательщиком налогов. Ай-ай-ай, непорядок.
Нужно было, чтобы РФ запретила ввоз рыбы (за это честное спасибо), чтобы вглядеться в проблему.
Что такое рыбные хозяйства? Это громадная система искусственных водоемов в полупустынной зоне Араратской долины, где всегда был дефицит воды. Они бесконтрольно выкачивают воду из артезианских водоносных пластов в свои водоемы, растят там рыбу и сливают. Конечно вода вторично не используется, никто не строит водохранилища и каналы для регулирования стока и накопления воды. В результате за последние 20 лет уровень артезианских вод снизился до недопустимых уровней, плодородные почвы Араратской долины стали превращаться в солончаки, урожайность сильно снизилась, много фермеры забросили овощеводство и перебираются в Ереван на заработки.
И все это ради наживы нескольких “бизнесменов”. Единственное, что им нужно было, это договориться с региональными чиновниками и еще не забывать “занести” наверх. Бизнес с почти нулевыми операционными расходами. Ну и налоги околонулевые, кто же будет считать, сколько выращено и по какой цене продано. Здесь даже не серая, а черная зона по налогам.
Почему не построили свои рыбофермы в Шираке или Гехаркунике, где не такой дефицит воды? А зачем везти так далеко, подогревать воду, если можно подмазать чиновников?
Не обольщайтесь, что наша уникальная форель пропадет. Она вообще не наша. Мальки, корм и все остальное импортируется. Это рыба на гормонах и антибиотиках, ничего в ней оригинального нет.
Единственное конкурентное преимущество – низкая себестоимость за счет варварского разграбления воды. Ни в одной нормальной стране не позволили тратить воду, да еще в таком регионе за бесценок, расценки были бы космические. А у нас можно грабить. Министр экономики года 3 назад расхваливал инвестицию в миндальные деревья, забыв упомянуть, что инвестируют в Армению только из-за дармовой воды, ведь миндаль в этом плане рекордсмен.
Временное просветление премьер-министра - это вовсе не забота о природе или налогах, а попытка оправдаться за запрет импорта рыбы в Россию. Во всех остальных случаях, добыча меди золота, туфа, базальта ситуация с экологией еще хуже, но так как там еще нет запретов, они работают.
Это то, что творилось последние 35 лет с добычей всех ресурсов. И продолжается.
Бельгию и железнодорожную компанию SNCB судят за предполагаемое соучастие в Холокосте
В Бельгии Фонд Нико Гунзбурга подал судебный иск против государства и национального железнодорожного оператора SNCB, требуя официального признания ответственности и выплаты компенсаций за участие в депортации евреев во время Второй мировой войны. Иск касается 28 железнодорожных конвоев, отправленных из казарм Доссена в Мехелене в период с августа 1942 по июль 1944 г. Почти все поезда следовали в концлагерь Аушвиц-Биркенау в Освенциме. По данным истцов, ими были депортированы около 25.000 евреев, а также несколько сотен представителей общин рома и синти, при этом пережить войну удалось лишь немногим более тысячи человек.
Основанием для иска стали исторические исследования, согласно которым SNCB получала оплату за перевозки, сотрудничая с немецкими оккупационными властями. Поскольку государство в то время являлось акционером компании, ответчиком также выступает Бельгия.
Ранее стороны пытались урегулировать вопрос путем переговоров, однако соглашение достигнуто не было. Истцы заявили, что судебный процесс может быть приостановлен, если власти и SNCB согласятся вернуться к обсуждению компенсаций.