«Гражданский договор пришел к осознанию того, что они могут раскрутить всё что угодно», — говорит OC Media политический аналитик и директор ереванского аналитического центра «Региональный центр демократии и безопасности» Тигран Григорян.
«Как в примере с Карабахом: вы можете продать одну из худших катастроф в новейшей армянской истории как достижение, и многие люди не просто покупаются на это, но и тиражируют этот месседж».
По словам Григоряна, предвыборная символика Пашиняна — жесты «сердечки», значки с картой Армении и видео в стиле инфлюенсеров — намеренно аполитичны и созданы, чтобы апеллировать к молодым избирателям.
«Политика не привлекательна для молодежи, и существует множество исследований, показывающих, что они — самый аполитичный сегмент населения», — говорит Григорян.
Он указывает на то, что хотя правящая партия и ЕС предупреждали об угрозах иностранных манипуляций и вмешательства — в первую очередь со стороны России — внутренняя дезинформация также является огромной проблемой. В целом Григорян отмечает, что многие люди в сети не обладают медиаграмотностью, особенно пожилые, «поэтому их очень легко обмануть».
«Если зайти в TikTok, там всплывает огромное количество политического контента», — говорит он.
Аккаунты, связанные с правительством, атакуют оппозицию, в то время как оппозиция делает ставку на контент, созданный искусственным интеллектом, и дипфейки.
Однако он подчеркивает, что в то время как оппозиция только сейчас обращается к социальным сетям, «Гражданский договор» уже давно активен в TikTok, Instagram и Facebook, взращивая нарративы и работая с курируемыми сетями политических и социальных инфлюенсеров со времен досрочных выборов 2021 года.
«Они встречаются с ними на постоянной основе, регулярно. Это политические аналитики, Facebook-активисты и некоторые журналисты. Они вскармливают их своими нарративами уже довольно долго — в течение трех-четырех лет. И эти люди теперь тиражируют эти сообщения», — говорит он.
Григорян добавляет, что «Гражданский договор» построил собственную медиа-инфраструктуру, включая влияние на общественного вещателя, который, согласно опросу IRI, является наиболее доверенным источником информации.
«У них есть преимущество контроля над общественным телевидением, которое в очередной раз в новейшей истории Армении стало пропагандистским рупором», — говорит он.