Сначала он напал на детей и взял их в заложники.
В результате действий азербайджанца двое детей получили травмы, у одного из них — перелом, ему была проведена операция.
Когда мать — Ани Аветисян — приехала домой, азербайджанец открыл огонь в сторону детей, однако мать, буквально рискуя собственной жизнью, защитила их.
Одна из пуль попала Ани в руку, в результате чего она лишилась трёх пальцев. Ещё одна или несколько пуль попали ей в ногу, точнее — в бедро, повредив сосуд (а это уже травма, угрожающая жизни).
В тот момент, когда азербайджанец попытался перезарядить автомат (то есть магазин уже был полностью опустошён), Ани нанесла ему удары ножом в грудь и голову.
Сейчас Ани находится в больнице, в отделении реанимации.
А теперь вспомните, как ещё вчера пытались замять эту тему, утверждая якобы:
«Ничего особенного не произошло, дети просто немного испугались».
«Нет, никакой стрельбы не было».
«Всего лишь слегка повреждена пятка».
Мир по-азербайджански: сначала ненависть, потом - советы
Гаджиев учит Армению, как «готовить общество к миру», и предупреждает о «реваншистских настроениях» среди армянской молодежи.
Ирония здесь почти невыносима.
Его диктаторский начальник называет Армению «Западным Азербайджаном», в то время как в самом Азербайджане воспитывают целое поколение, внушая ему, что Армения является их «исторической землей», без каких-либо исторических или научных оснований, исключительно на уровне государственной пропаганды.
Пока Азербайджан готовит свою молодежь к экспансионизму и войне, Гаджиев призывает Армению фактически лишить собственный народ национального достоинства и исторической памяти. Очень удобно.
Гаджиеву стоит дважды подумать, прежде чем давать подобные советы. Это все равно что серийный убийца читает другим лекции о гуманизме.
В этой связи настоятельно рекомендую Гаджиеву ознакомиться с моими статьями, основанными на фактах. Для него это бесплатный курс по работе с фактами 🙂
Мэр Нью-Йорка Мамдани назвал Нетаньяху архитектором ужасного геноцида, заявив, что критика политики Израиля сама по себе не является антисемитизмом.
Он заявил, что в случае, если бы решение зависело от него, США присоединились бы к Международному уголовному суду (МУС) и исполнили ордер на арест израильского премьера.
Произошедший накануне в Шаки инцидент уже вызвал бурную общественную реакцию, что вполне естественно. Однако в связи с произошедшим есть одно довольно интересное обстоятельство, которое, пожалуй, заслуживает внимания.
Сообщение Службы национальной безопасности Армении, официально подтвердившее инцидент в селе Шаки, начинается следующим абзацем: «29 сентября Государственная служба безопасности Азербайджана сообщила Службе национальной безопасности Армении, что военнослужащий одной из воинских частей Азербайджана при неизвестных обстоятельствах покинул место службы».
Вчера, 30 сентября, аппарат премьер-министра Армении сообщил, что Никол Пашинян провел заседание Совета безопасности.
Информация об этом заседании звучала довольно примечательно на фоне визита в Армению главы российской государственной корпорации «Росатом» Алексея Лихачева и его встречи с Николом Пашиняном. Тем более что, покидая Ереван, Лихачев сделал довольно интересные и многозначные заявления.
Кстати, сегодня Никол Пашинян фактически еще больше усилил их многозначность, заявив, что модульная атомная электростанция может оказаться недостаточной для потребностей Армении.
Но, несмотря на все это, инцидент с участием азербайджанского военнослужащего в селе Шаки 1 октября представляет заседание Совета безопасности, состоявшееся 30 сентября, уже в ином свете. И как минимум возникает вопрос: обсуждалось ли на этом заседании то, о чем Азербайджан сообщил Армении днем ранее, 29 сентября, — о военнослужащем, покинувшем место службы при неизвестных обстоятельствах.
Во всяком случае, было бы странно, если бы этот вопрос на заседании Совета безопасности не обсуждался.
Вместе с тем, независимо от того, обсуждался этот вопрос или нет, само по себе странно, что 29 сентября Армения была проинформирована о фактически существовавшем риске, но не предприняла достаточных мер для того, чтобы азербайджанский военнослужащий не оказался в армянском населенном пункте и, тем более, не получил возможности каким-либо образом представлять угрозу для жителей.
В этом смысле случай в Шаки — не о том, что реального мира нет.
Отсутствие реального мира совершенно очевидно и без этого инцидента.
Случай в Шаки — об отсутствии в Армении жизнеспособной государственной системы безопасности.
Об этом сообщили в пресс-службе Министерства обороны Армении.
«По предварительным данным, зафиксирован случай внезапной смерти военнослужащего-контрактника по причине, не связанной со службой. О подобных случаях Министерство обороны, согласно давно действующему правилу, не сообщает.
Указанный случай не имеет никакого отношения к воинской части в Сисиане», — сообщают представители МО Армении.
Это уже 37-ая смерть в армии в этом году, последний случай был недавно, 24 сентября.