В фартуках Miu Miu есть конкретный арт референс - работы Хельги Парис — «Frauen Bei Der Arbeit
(Женщины за работой). Админ не сильно любит всю эту андроповщину кабаковщину. Да, на западе, и особенно в арт тусовке, популярна эстетика ГДР конца 1970х, осколки брутализма и совок (все потому, что они в нем не жили). В особенности для Миуччи Прада, которая весьма успешно капитализирует нейлон с логотипчиком, уже и порядком позабыв о своих коммунистических увлечениях детства.
Хельга Парис снимала работниц восточноберлинской фабрики VEB Treffmodelle в 1984. Как родился замысел всей серии: Парис наблюдала за женщинами в очереди в магазине - уставшими, но именно там на миг настоящими, расслабленными. Снять их такими на публике в самом магазине было невозможно - и тогда пришла идея, что часть из них вероятно работает на фабрике неподалёку.
О методе Парис:
её тянуло к обыденному, к «неприметному», Парис старалась, чтобы каждое лицо цепляло; особенно невзрачные лица открывают неожиданную красоту
О недостатке «честной» фотографии в ГДР: в передовицах и на публике показывали только «удобные» пропаганде снимки - по возможности счастливых довольных людей; её работа была ответом на дефицит настоящей документации быта
О равенстве в ГДР: «Мы, женщины ГДР, имели равные права с мужчинами... Феминизм видит в мужчинах врагов, это идеология. А в ГДР было некое равенство».
О свободе фотографов: по словам Парис, у фотографов в ГДР было больше свободы, чем у художников и скульпторов; отдельная секция фотографии в творческом союзе появилась только в начале 1980-х усилиями других фотографов Арно Фишера и Роджера Мелиса
📌Women At Work - Helga Paris, 1984 art inspiration Miu Miu 2026
Пожалуй, стоит разжиться красным джемпером, как у Жана-Поля Бельмондо в фильме «Злоключения китайца в Китае» (1965). А такое состояние у нас уже у всех есть.
Дайджест фальшака, как вы любите. Посмотреть на то, что сейчас подделывают, правда полезно с чисто социально-антропологической точки зрения.
Усталость от люкса уже и сама по себе, уровень передоза моды, смыслов и нарративов зашкаливает. А если ты еще и прикасаешься к огромной индустрии фальшака...то внезапно все окончательно становится бессмысленным.
Два серьезных хайлайта, поразивших в этот раз админа:
-то, что подделывают тапки ораны и шанели ясно итак. А вот как вам юбка Chopova Lowena, сумка Dragon Diffusion, заколочки Vivienne Vestwood и виральные сумки Zadig&Voltaire? Сумки Acne и даже платья Sandro! Летние платья Missoni, Alexander Wang, которого давно отменили, а его все подделывают? Жакеты Schiaparelli?
-есть ряд вещей, абсолютно без бирок, без объяв и логотипов. Клетчатая рубашка аля R13, обыкновенный кожаный жакет, (качество кожи отменное, тончайшая реально).
Ничегошеньки внутри ни одной бирки, снаружи (ну это наверное и можно назвать дьюпом) наводит на мысли, как шьются коллекции «молодых брендов» Ценник ставим как эрмес🤣🤣🤣🤣а щьем там, где фальшак и вуаля перед вами лимитированный дроп очередного импортозаместителя в стиле 12лорпьян.
-сумки Chanel и The row, заполонившие инстаграмы, реально ведь не отличить в рилз фэшн инфлюенсера в позе богомола да с фильтрами. Нет. Конечно фурнитура, швы, детали, много что выдает паль от оригинала, но скорее это все для фэшн-энтузиаста
Теперь Шанель от Матье Блази как будто назло всем на руку вошел в эру «вам будет легче это подделать»
Держимся, фиет! Мы одни остались без губ, сисей, оземпиков, пали и ИИ
Больше фоток люксо пали в комментах
📌counterfeit fashion luxury market 2026 highlights