Телеграм канал 'Ақ жол Times'

Ақ жол Times


4'325 подписчиков
0 просмотров на пост

🇰🇿 ҚР Парламенті Мәжілісінің депутаты,
"Ақ жол" демократиялық партиясының төрағасы Азат Перуашевтің ресми телеграм каналы

🇰🇿 Официальный канал депутата Мажилиса Парламента РК, Председателя ДП "Ақ жол"
Перуашева Азата Турлыбековича

Детальная рекламная статистика будет доступна после прохождения простой процедуры регистрации


Что это дает?
  • Детальная аналитика 186'963 каналов
  • Доступ к 67'878'510 рекламных постов
  • Поиск по 257'795'695 постам
  • Отдача с каждой купленной рекламы
  • Графики динамики изменения показателей канала
  • Где и как размещался канал
  • Детальная статистика по подпискам и отпискам
Telemetr.me

Telemetr.me Подписаться

Аналитика телеграм-каналов - обновления инструмента, новости рынка.

Найдено 20 постов

Партия «Ак жол» предлагает выбирать не только сельских акимов, но и руководителей областных центров и городов республиканского значения. Первые прямые выборы можно провести уже в следующем году, полагают в партии https://vlast.kz/novosti/41777-partia-ak-zol-predlozila-provodit-pramye-vybory-akimov-gorodov-i-oblastnyh-centrov.html
Web-страница:
Партия «Ак жол» предложила проводить прямые выборы акимов городов и областных центров
Тамара Вааль, Vласть Следом за депутатом мажилиса от фракции «Нур Отан» Нуржаном Альтаевым депутаты от фракции «Ак жол» заявили о том, что готовят предложения по прямым выборам акимов городов и областных центров. Как заявил во вторник в ходе брифинга в службе центральных коммуникаций председатель Демократической партии, лидер фракции Азат Перуашев, уже в следующем году можно попробовать разрешить гражданам самим выбрать акимов в двух-трех городах.
Web-страница:
"Ақ жол" партиясының Орталық коммуникация қызметімен бірлескен баспасөз брифингі
«Ақ жол» партиясы үшін, жалпы кәсіпкерлік қоғамдастық үшін инновациялар өте маңызды болды, кәсіпкерлікті қолдау бойынша басқаша айта алмаймын. Тізімді партия көшбасшысы Азат Перуашев жариялады. Біріншіден, бұл бәсекелестікті дамыту және қорғау агенттігін құру жөніндегі тапсырма. Екіншіден, кәсіпкерлер үшін несие ставкаларын қайта қаржыландыру.
Web-страница:
Log in to Facebook | Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
О втором послании президента К.Токаева


https://time.kz/articles/zloba/2020/09/11/vektor-peremen?sim-sim
Web-страница:
Вектор перемен
Второе послание президента Касым-Жомарта ТОКАЕВА оказалось разноплановым - под стать нынешним обстоятельствам, особенно памятуя, сколько просчетов гос­управления выявила пандемия COVID-19 и насколько выросли в обществе ожидания перемен.
Аңқаулық -ұрлыққа желеу


6 қыркүйекте «Өзгерістер қажет» сұхбатымда айтылған Қазақстанның сыртқы берешегі туралы менің пікірлерім мен Ұлттық экономика министрлігінің түсініктемелеріне әлеуметтік желіде қызу жүрген пікірталастарға байланысты жауап бергенді жөн санаймын.

Ұлттық экономика министрлігі жалпы сыртқы қарыз сомасын мемлекеттің қарызы мемлекеттік квази сектор берешегі және жеке сектордың сыртқы қарызы деп бөлу қажеттігін айтады. Сыртқы қарыздардың талдауын жасаған оның вице-министрі фирмалар арасындағы сыртқы қарызды (жеке кәсіпорындардың сыртқы қарызын) «алып тастау» керектігін айтып: «Сыртқы қарыз – ел тұрғындарына артылатын жүк емес»- деп мәлімдеді.

Иә, сыртқы қарыз методологиялық тұрғыда аталған түрлерге бөлінеді, оны түсінуге болады. Мен өзімнің сұхбатымда «квазисектор мемлекеттен гөрі шетелден екі есе көп қарыз артық алғанын» атап көрсеткен болатынмын.
Бірақ берешектерді осылай бөлу тек теориялық тұрғыда ғана.

Ал, нақты іске келгенде сыртқы берешектерді бұлай қатаң бөлуге болмайды. Өйткені, барлық сыртқы қарыз түрлері бір-бірімен өте тығыз байланысты және бірі-біріне тәуелді. Әлбетте, қарыз елдің экономикасына ықпал етеді.
Халықаралық инвесторлар Талдықорған қаласындағы қайдағы бір шұжық цехының немесе Орал қаласындағы тігін шеберханасының бағалы қағаздарын сатып алады деп ойлайсыз ба?
Әрине жоқ, жалпы сыртқы қарыздар нарығына отандық жеке бизнестің, оның ішінде не өндіруші компаниялардың, не банктер және ірі қаржы ұйымдардың құнды қағаз эмитенттері ғана тіркеледі. Осылар қазіргі жеке кәсіпорындардың сыртқы қарызының барлық 100 пайызын болмаса да 99 пайызын құрайды.

Енді осы кәсіпорындардың кіріс көздеріне мұқият қарасақ, олар Қазақстанның мұнай-газ мен кен өндіруші кәсіпорындар не Ұлттық банк ноталары бойынша несиелік төлемдер мен екінші деңгейлі банктердің депозитіндегі қаражаттар.

Дәл осы активтер жеке компаниялардың сыртқы қарызын қамтамасыз етуге қызмет етеді.
Шикізат қорлары туралы еліміздің заңына сәйкес жер қойнауы мемлекетке тиісті, ал мемлекеттік биліктің бастауы - Қазақстан халқы. Жеке сектордың шетелдік несиелерін қамтамасыз ету көзі - Қазақстан халқына тиісті активтер, ол әрбір азаматқа тиісті, оның ішінде қариялар мен әлі келешек ұрпақтың да игілігінде болуы керек.

Енді екінші деңгейлі банктерінің сыртқы қарыздары туралы. Банктің несие төлеушілері, депозиттердің салымшылары болып отандық кәсіпкерлер (оның ішінде шағын және орта бизнес) пен ҚР азаматтары (ипотека алғандар, тұтыну несиелерін алушылар және тағы басқа да несие алушылар); Ұлттық банк ноталары бойынша ЕДБ кірісінің көзі – мемлекет; банктердің кірісі кәсіпорындар мен азаматтардың валюталық операцияларынан түседі, әсіресе, ақшаның құбылмалалығы кезінде де банктер пайда табады.
Сонымен бұл жерде де жеке банктердің қарызын қайтарушылары - елдің ұлттық экономикасы және азаматтары.
БТА - банк банкротқа ұшыраған кезде, оның сыртқықарызын мемлекет жапты.

Бұл Қазақстанның тәуелсіз рейтингін сақтау үшін жасалды. Өйткені жеке қарыз алушыдан алған қарыздық міндеттің орындалмауы ретингтің төмендеуіне және елдің қалған несие алушылары үшін несие құнының шұғыл өсуіне (елдердің тәуекеліне қарай) соқтыратын еді.
Сыртқы қарыздарды теориялық тұрғыда «бөлу» өзін-өзі алдау мен қарыз шұңқырына өз еркімен батуға құрылған.
Иә, «паспорты» бойынша олар әртүрлі құжаттар, бірақ белгілі анекдоттағыдай паспортына емес, тұмсығынан соғады емес пе. Біздің жағдайда әрбір қазақстандық қалтасынан қағылатыны анық.

Сондықтан да, құрметті достар, «бізде бәрі керемет, сүйкімді маркиза» деп жатса, қызыл сөзге алданып, сандардың сиқырына сеніп қалмаңыз.
Өз ақшаңызды санап жүріңіз.
Аңқаулық -ұрлыққа желеу


6 қыркүйекте «Өзгерістер қажет» сұхбатымда айтылған Қазақстанның сыртқы берешегі туралы менің пікірлерім мен Ұлттық экономика министрлігінің түсініктемелеріне әлеуметтік желіде қызу жүрген пікірталастарға байланысты жауап бергенді жөн санаймын.

Ұлттық экономика министрлігі жалпы сыртқы қарыз сомасын мемлекеттің қарызы мемлекеттік квази сектор берешегі және жеке сектордың сыртқы қарызы деп бөлу қажеттігін айтады. Сыртқы қарыздардың талдауын жасаған оның вице-министрі фирмалар арасындағы сыртқы қарызды (жеке кәсіпорындардың сыртқы қарызын) «алып тастау» керектігін айтып: «Сыртқы қарыз – ел тұрғындарына артылатын жүк емес»- деп мәлімдеді.

Иә, сыртқы қарыз методологиялық тұрғыда аталған түрлерге бөлінеді, оны түсінуге болады. Мен өзімнің сұхбатымда «квазисектор мемлекеттен гөрі шетелден екі есе көп қарыз артық алғанын» атап көрсеткен болатынмын.
Бірақ берешектерді осылай бөлу тек теориялық тұрғыда ғана.

Ал, нақты іске келгенде сыртқы берешектерді бұлай қатаң бөлуге болмайды. Өйткені, барлық сыртқы қарыз түрлері бір-бірімен өте тығыз байланысты және бірі-біріне тәуелді. Әлбетте, қарыз елдің экономикасына ықпал етеді.
Халықаралық инвесторлар Талдықорған қаласындағы қайдағы бір шұжық цехының немесе Орал қаласындағы тігін шеберханасының бағалы қағаздарын сатып алады деп ойлайсыз ба?
Әрине жоқ, жалпы Орталық банктің сыртқы қарыздар нарығына отандық жеке бизнес эмитентенттері ішінде не өндіруші компаниялар, не банктер және ірі қаржы ұйымдар ғана тіркеледі. Осылар қазіргі жеке кәсіпорындардың сыртқы қарызының барлық 100 пайызын болмаса да 99 пайызын құрайды.

Енді осы кәсіпорындардың кіріс көздеріне мұқият қарасақ, олар Қазақстанның мұнай-газ мен кен өндіруші кәсіпорындар не Ұлттық банк ноталары бойынша несиелік төлемдер мен екінші деңгейлі банктердің депозитіндегі қаражаттар.

Дәл осы активтер жеке компаниялардың сыртқы қарызын қамтамасыз етуге қызмет етеді.
Шикізат қорлары туралы еліміздің заңына сәйкес жер қойнауы мемлекетке тиісті, ал мемлекеттік биліктің бастауы - Қазақстан халқы. Жеке сектордың шетелдік несиелерін қамтамасыз ету көзі - Қазақстан халқына тиісті активтер, ол әрбір азаматқа тиісті, оның ішінде қариялар мен әлі келешек ұрпақтың да игілігінде болуы керек.

Енді екінші деңгейлі банктерінің сыртқы қарыздары туралы. Банктің несие төлеушілері, депозиттердің салымшылары болып отандық кәсіпкерлер (оның ішінде шағын және орта бизнес) пен ҚР азаматтары (ипотека алғандар, тұтыну несиелерін алушылар және тағы басқа да несие алушылар); Ұлттық банк ноталары бойынша ЕДБ кірісінің көзі – мемлекет; банктердің кірісі кәсіпорындар мен азаматтардың валюталық операцияларынан түседі, әсіресе, ақшаның құбылмалалығы кезінде де банктер пайда табады.
Сонымен бұл жерде де жеке банктердің қарызын қайтарушылары - елдің ұлттық экономикасы және азаматтары.
БТА - банк банкротқа ұшыраған кезде, оның сыртқықарызын мемлекет жапты.

Бұл Қазақстанның тәуелсіз рейтингін сақтау үшін жасалды. Өйткені жеке қарыз алушыдан алған қарыздық міндеттің орындалмауы ретингтің төмендеуіне және елдің қалған несие алушылары үшін несие құнының шұғыл өсуіне (елдердің тәуекеліне қарай) соқтыратын еді.
Сыртқы қарыздарды теориялық тұрғыда «бөлу» өзін-өзі алдау мен қарыз шұңқырына өз еркімен батуға құрылған.
Иә, «паспорты» бойынша олар әртүрлі құжаттар, бірақ белгілі анекдоттағыдай паспортына емес, тұмсығынан соғады емес пе. Біздің жағдайда әрбір қазақстандық қалтасынан қағылатыны анық.

Сондықтан да, құрметті достар, «бізде бәрі керемет, сүйкімді маркиза» деп жатса, қызыл сөзге алданып, сандардың сиқырына сеніп қалмаңыз.

Өз ақшаңызды санап жүріңіз.
Сондықтан да, құрметті достар, «бізде бәрі керемет, сүйкімді маркиза» деп жатса, қызыл сөзге алданып, сандардың сиқырына сеніп қалмаңыз.
Өз ақшаңызды санап жүріңіз.
Надандық - ұрлықтан жаман


6 қыркүйекте «Өзгерістер қажет» сұхбатымда айтылған Қазақстанның сыртқы берешегі туралы менің пікірлеріме қатысты және Ұлттық экономика министрлігінің түсініктемелеріне сәйкес әлеуметтік желіде қызу жүрген пікірталастарға байланысты кейбір тезистерге жауап бергенді жөн санаймын.

Ұлттық экономика министрлігі жалпы сыртқы қарыз сомасын мемлекеттің қарызы мемлекеттік квази сектор берешегі және жеке сектордың сыртқы берешегі деп бөлу қажеттігін айтады. Сыртқы қарыздардың талдауын жасап келген ҚР Ұлттық экономика вице-министрі фирмалар арасындағы сыртқы қарызды (жеке кәсіпорындардың сыртқы қарызын) «алып тастау» керектігін айтып: «Сыртқы қарыз – ел тұрғындарына артылатын жүк емес»- деп мәлімдеді.

Иә, сыртқы қарыз методологиялық тұрғыда аталған түрлерге бөлінеді, оны түсінуге болады. Мен өзімнің сұхбатымда «квазисектор мемлекеттен гөрі шетелден екі есе көп қарыз артық алғанын» атап көрсеткен болатынмын.
Бірақ берешектерді осылай бөлу тек теориялық тұрғыда ғана.

Ал, нақты іске келгенде сыртқы берешектерді бұлай қатаң түрде бөлуге болмайды. Өйткені, барлық сыртқы қарыз түрлері бір-бірімен өте тығыз байланысты және бірі-біріне тәуелді. Әлбетте, қарыздар елдің экономикасына ықпал етеді.
Халықаралық инвесторлар Талдықорған қаласындағы қайдағы бір шұжық цехының немесе Орал қаласындағы тігін шеберханасының бағалы қағаздарын сатып алады деп ойлайсыз ба?
Әрине жоқ, жалпы Орталық банктің сыртқы қарыздар нарығына отандық жеке бизнес эмитентенттері ішінде не өндіруші компаниялар, не банктер және ірі қаржы ұйымдар ғана тіркеледі. Осылар қазіргі жеке кәсіпорындардың сыртқы қарызының барлық 100 пайызын болмаса да 99 пайызын құрайды.

Енді осы кәсіпорындардың кіріс көздеріне мұқият қарасақ, олар Қазақстанның мұнай-газ мен кен өндіруші кәсіпорындар не Ұлттық банк ноталары бойынша несиелік төлемдер мен екінші деңгейлі банктердің депозитіндегі қаражаттар.

Дәл осы активтер тартымды саналады, жеке компаниялардың сыртқы қарызын қамтамасыз етуге қызмет етеді.


Шикізат қорлары туралы еліміздің заңына сәйкес жер қойнауы мемлекетке тиісті, ал мемлекеттік биліктің бастауы - Қазақстан халқы болып табылады. Жеке сектордың шетелдік несиелерін қамтатамсыз ету көзі - Қазақстан халқына тиісті активтер, ол активтер әрбір азаматқа тиісті, оның ішінде қариялар мен әлі өмірге келіп үлгермеген ұрпақтың да игілігінде болуы керек.

Енді екінші деңгейлі банктерінің сыртқы қарыздары туралы айтсақ. Банктің несие төлеушілері, депозиттердің салымшылары болып отандық кәсіпкерлер (оның ішінде шағын және орта бизнес) пен ҚР азаматтары (ипотека алғандар, тұтыну несеиелерін алушылар және тағы басқа да несие алушылар); Ұлттық банк ноталары бойынша ЕДБ кірісінің көзі – мемлекет; банктердің кірісі кәсіпорындар мен азаматтардың валюталық операцияларынан түседі, әсіресе, ақшаның құбылмалалығы кезінде де банктер пайда табады.
Сонымен бұл жерде де жеке банктердің қарызын қайтарушылары - елдің ұлттық экономикасы және барлық азаматтары.
БТА - банк банкротқа ұшыраған кезде, оның сыртқы несие берушілер алдындағы берешек қарызын мемлекет жапқанын еске салғым келеді.

Сол кезде Қазақстанның тәуелсіз рейтингін сақтау үшін жасалды. Өйткені жеке қарыз алушыдан алған қарыздық міндеттің орындалмауы ретингтің төмендеуіне және елдің қалған несие алушылары үшін несие құнының шұғыл өсуіне (елдердің тәуекеліне қарай) соқтыратын еді.

Тағы да айтамын, сол кезде несие пайыздарының өсуі еліміздің және ел азаматтардың мойнына ілінетін еді.


Халықаралық қаржы нарығының ірі ойыншылары өздерінің қатынас тәртібін секторларға ғана емес, сонымен бірге, жалпы елдермен қарым - қатынастарды көздейді Әрбір сектор бойынша қарыздың құны елдің жағдайына байланысты.


Сыртқы қарыздарды теориялық тұрғыда «бөлу» өзін-өзі алдау мен қарыз шұңқырына өз еркімен батуға құрылған.
Иә, «паспорты» бойынша олар әртүрлі құжаттар, бірақ белгілі анекдоттағыдай паспортына емес, тұмсығынан соғады емес пе. Біздің жағдайда әрбір қазақстандық қалтасынан соғатыны анық.
Web-страница:
«Ақ жол» депутаттары Білім және ғылым министрлігіне наразылық білдірді
«Ақ жол» депутаттары шілде айындағы қашықтан оқыту проблемалары мен Дүниежүзілік банктің 67 млн доллар ​​несиесін пайдалану туралы үндеуіне Білім және ғылым министрлігінің үнсіз қалғанына наразы. Фрак
«Ак жол» призвал правительство не идти на поводу у АРРФР, а поддержать государственные интересы


https://akzhol.kz/ru/ак-жол-призвал-правительство-не-идт/
Web-страница:
«Ак жол» Үкіметті мемлекет мүддесін қорғауға шақырды | Qazaquni.kz | Қ
«Ак жол» Үкіметті Қаржы нарығын реттеу және дамыту жөніндегі агенттігінің ырқында кетпей, мемлекет мүддесін қорғауға шақырды. Бүгін тиісті депутаттық сауалды Мәжілістің пленарлық отырысында Азат Перуа
Простота хуже воровства

В связи с развернувшейся в соцсетях дискуссией и пояснениями Миннацэкономики по поводу моего мнения о внешнем долге Казахстана, высказанном в интервью «Перемены неизбежны» 6 сентября, считаю нужным ответить на некоторые прозвучавшие тезисы.
 
Так, Минэк заявляет о необходимости разделения в общей сумме внешнего долга – сумм государственного долга и долга квазигоссектора, а также внешнего долга частного сектора. «Внешний долг – это не нагрузка на население страны» - заявил в этой связи вице-министр МНЭ, ссылаясь на необходимость «исключения» межфирменной задолженности (внешнего долга частных предприятий) из анализа внешнего долга.
 
Да, разделение указанных видов внешнего долга существует, и оно оправдано в методологических целях. Этот момент я отметил в своём интервью, подчеркнув, что «квазигоссектор занял у зарубежных кредиторов почти в раза больше, чем само государство».
Однако – это разделение больше теоретического плана.
Смею утверждать, что в практической работе жёсткого разделения внешнего долга не бывает, все виды внешнего долга взаимодействуют и взаимовлияют друг на друга.

Неужели вы думаете, что международные инвесторы покупают ценные бумаги какого-нибудь колбасного цеха в Талдыкоргане или швейной мастерской в Уральске?
Нет, из всего отечественного частного бизнеса эмитентами ЦБ на рынке внешних заимствований выступают либо добывающие компании, либо банки и крупные финансовые организации. Именно они составляют 99, если не все 100% внешнего долга частных предприятий.
А теперь посмотрите на источники доходов этих предприятий: это либо нефтегазовые и рудные ресурсы Казахстана (в добывающем секторе), либо платежи по кредитам, нотам Нацбанка и валютным операциям, средства компаний и граждан Казахстана на депозитах (у БВУ).
Именно эти активы и обеспечивают привлекательность, служат фактическим обеспечением внешнего долга частных компаний.
 
По сырьевым запасам - напомню, что согласно закону, недра принадлежат государству, а источником государственной власти является народ Казахстана. Таким образом, обеспечением зарубежных кредитов даже частного сектора выступают активы, принадлежащие народу Казахстана, каждому из его граждан, включая наших стариков и ещё не родившиеся поколения.

Теперь по внешнему долгу БВУ. Плательщиками кредитов банков, держателями их депозитов являются отечественные предприниматели (в т.ч.МСБ) и граждане (ипотечники, заёмщики потребительских кредитов и т.д.); источник доходов БВУ по нотам Нацбанка – государство; доходы от валютных операций банки также зарабатывают на наших предприятиях и гражданах, особенно в периоды волатильности.
 
Таким образом, и здесь конечным плательщиком внешних займов частных банков выступает вся национальная экономика и все наши граждане.
 
Напомню и тот пример, что в период банкротства БТА-банка, его долги перед внешними кредиторами закрыло государство.
И сделано было это в том числе для поддержания суверенного рейтинга  Казахстана, т.к. неисполнение обязательств одного частного заёмщика могло привести к обрушению рейтинга и резкому удорожанию стоимости кредитов (ввиду страновых рисков) для всех остальных заёмщиков из нашей страны.
И опять-таки, нагрузка за повышенные проценты легла бы на плечи всей страны и всех граждан.
 
Крупные игроки на международном финансовом рынке выстраивают модели поведения не только по секторам, но прежде всего - по отношению к странам в целом. И стоимость заимствования для разных секторов тесно связана с общей страновой ситуацией.
 
Не исключаю, что теоретическое «разделение» внешнего долга сделано в том числе и для манипуляций, самообмана «пигмеев» и добровольного погружения их в долговую яму.
Да, по «паспорту» это разные задолженности, но как в известном анекдоте, бьют-то не по паспорту, а по морде. В нашем случае – по карману каждого казахстанца.
Поэтому, уважаемые друзья, когда нас уверяют, что «всё хорошо, прекрасная маркиза» - не ведитесь на эту словесную эквилибристику и жонглирование цифрами.

Считайте ваши деньги.
Тему возможности сокращения использования ИВЛ мы поднимали в обращении Минздраву в июле т.

https://twitter.com/peruashev/status/1287707336337915904?s=21
Web-страница:
Азат Перуашев
Принял консультантов по медоборудованию. Утверждают, что применение ИВЛ увеличивает смертность больных коронавирусом ввиду тяжёлых процедур реанимации. По их словам, ВОЗ рекомендует переходить к High Flow терапии. Попросим Минздрав изучить вопрос
Найден способ спасать больных коронавирусом без аппаратов ИВЛ
https://tengrinews.kz/medicine/nayden-sposob-spasat-bolnyih-koronavirusom-bez-apparatov-ivl-413806/
Web-страница:
Найден способ спасать больных коронавирусом без аппаратов ИВЛ
Лечение коронавируса при помощи ингаляций гелий-кислородной смеси позволяет избавиться от необходимости подключать пациентов с осложнениями
МОН РК отказалось от займа $67 млн у Всемирного банка

https://newtimes.kz/obshchestvo/116790-ot-zaima-v-67-mln-u-vsemirnogo-banka-otkazalsia-mon-rk
Web-страница:
От займа в $67 млн у Всемирного банка отказался МОН РК
Директор департамента цифровой трансформации образования МОН РК Канат Кенбай прокомментировал депутатский запрос о трате 67 млн долларов, передает ИА «NewTimes.kz».
Депутаты фракции "Ақ жол" требуют у МОН РК отчета о трате $67 млн на «дистанционку» со сбоями

Демократическая партия «Акжол» возмущена молчанием министерства образования на обращение о проблемах дистанционного обучения, на которое ведомство заняло 67 млн долларов у Всемирного банка, передает ИА «NewTimes.kz».

https://akzhol.kz/ru/депутаты-ак-жола-возмущены-молчани/

Найдено 20 постов