Телеграм канал «Andrei Serenko»

🇺🇸 Возможные инициативы Дональда Трампа в отношении Афганистана // оценки и прогнозы американских аналитиков 1. У Дональда Трампа есть шанс искупить афганский позор Америки. Хаотичный уход из Афганистана в августе 2021 года остается пятном на чести и престиже США. Это не должно было закончиться таким образом. 2. У Трампа сегодня есть возможность скорректировать американский курс, извлечь уроки из прошлого и реализовать более продуманную и эффективную политику в Афганистане. 3. С тех пор как в 2021 году к власти пришел Талибан, Афганистан погрузился в тяжелый экономический и гуманитарный кризис. Эта страна стала рассадником террористических группировок. «Аль-Каида» восстановила свое присутствие, а ИГИЛ набрал силу, используя вакуум безопасности, оставленный Талибаном. 4. Назначение конгрессмена из Флориды Майка Уолтца на должность советника по национальной безопасности сигнализирует о возможном сдвиге в афганской политике США. Уолтц, бывший офицер спецназа США, служивший в Афганистане, наладил отношения с Фронтом национальным сопротивления, известной афганской оппозиционной группой во главе с Ахмадом Масудом, и прекрасно осознает проблемы борьбы с терроризмом, которые создает контролируемый Талибаном Афганистан. 5. Администрация Трампа имеет возможность возобновить взаимодействие с антиталибскими силами и сделать больший акцент на интересах национальной безопасности США. Первым шагом должно стать оформление коммуникаций с Масудом и его группой, которая является наиболее авторитетным вооруженным сопротивлением Талибану, но которую администрация Байдена проигнорировала. США должны рассмотреть возможность создания офиса связи для этой группы в Таджикистане. 6. США должны рассмотреть возможность перемещения своей дипломатической миссии в Таджикистан из Катара, куда она переехала из Кабула после захвата власти талибами. Перемещение в Таджикистан приблизило бы американских дипломатов как к Афганистану, так и к Фронту сопротивления Масуда. Это также отражало бы более широкую стратегию в Центральной Азии, отдавая приоритет долгосрочной стабильности и сотрудничеству в борьбе с терроризмом. Как минимум, США должны открыть вторую дипломатическую миссию в Таджикистане, сохранив ту, что в Дохе. 7. США должны принять активное участие в Венском процессе - серии регулярных встреч антиталибских групп во главе с Фронтом национального сопротивления Масуда, с которыми США пока не смогли взаимодействовать. Администрация Трампа должна изменить это, отправив на следующую встречу своего высокопоставленного представителя. Если Америка готова взаимодействовать с представителями Талибана в Дохе, имеет смысл сделать то же самое и с оппозиционными группами. 8. США должны изучить способы, с помощью которых Фронт национального сопротивления Масуда мог бы продвигать цели по борьбе с терроризмом в Афганистане. У США ограниченные возможности для ударов за горизонтом в Афганистане, и Фронт Масуда мог бы стать в этом смысле ценным партнером. Укрепление связей Америки с Фронтом Масуда может дать оперативные преимущества, особенно в борьбе с «Аль-Каидой» и ИГИЛ. 9. Одна из областей, в которой администрация Байдена была права, - это непризнание Талибана в качестве законного правительства. Талибы отчаянно стремятся к международной легитимности, которой США справедливо препятствовали. Трамп должен продолжать эту политику, но более агрессивно - заморозить любое потенциальное финансирование из источников США, которое может принести пользу Талибану, и усилить санкции против них. 10. Эти шаги ознаменовали бы собой решающий сдвиг в политике Вашингтона. Они улучшили бы усилия по борьбе с терроризмом, защитили бы геополитические интересы в Южной и Центральной Азии и продемонстрировали бы приверженность моральному и стратегическому выравниванию с надежными афганскими партнерами. История показывает, что Афганистан слишком важен, чтобы его игнорировать. Маловероятно, что американские войска вернутся в Афганистан в ближайшем будущем. В таком сценарии отношения с Фронтом Масуда дали бы США надежного местного союзника и ценную страховку на будущее.

🇷🇺🏳 Десять лет тюрьмы: Талибы расправились с гражданином Афганистана за его встречи с российскими дипломатами в Кабуле Российские чиновники и политики в последнее время активно демонстрируют готовность к сотрудничеству с режимом Талибана в Афганистане. Если послушать некоторых их них, то талибы в представлении Москвы выглядят друзьями и союзниками Кремля, а не просто «адекватными мужиками», как их назвал однажды в восторженном запале один из российских дипломатов. А как обстоят дела в реальности? Воспринимают ли сами талибы Россию в качестве своего союзника? На наш взгляд, ответ на это дает один любопытный документ, оказавшийся в нашем распоряжении. Этот документ вышел из Главного управления разведки (ГУР) Талибана 18 ноября 2024 года и был направлен администрации главной афганской тюрьмы Пули-Чархи. В нем фигурируют имена шестерых граждан Афганистана, осужденных за различные преступления, и теперь отправляемых в тюрьму Пули-Чархи отбывать наказание. Под номером «4» в этом документе значится Хан Мохаммад, сын Бахта Мохаммада, который, как следует из сопроводительного уточнения начальника Управления 089 ГУР Талибана маулави Хабибуллы, «за сотрудничество со спецслужбами Российской Федерации» приговорен к 10 годам тюрьмы. Интересно, что российский агент Хан Мохаммад получил самый большой срок тюремного заключения, по сравнению с другими осужденными, имена которых фигурируют в служебном письме маулави Хабибуллы. Так, например, направляемые вместе с Ханом Мохаммадом в тюрьму Пули-Чархи осужденные за похищения людей Нур Мохаммад, сын Мулхама, Наджибулла, сын Бесмиллы, и Мерзад Хаджи, сын Шерензоя, получили по 7 и 8 лет тюремного заключения. Как следует из письма маулави Хабибуллы, уголовное дело в отношении обвиненного в шпионаже в пользу России Хана Мохаммада полностью завершено, есть окончательное решение суда. Теперь его судьбой будет заниматься тюремная администрация Пули-Чархи, которой ГУР Талибана поручил обеспечить исполнение приговора. Не знаем, в курсе ли этой истории российский МИД или российские спецслужбы. Если необходимо, готовы предоставить представителям ФСБ, СВР или ГРУ РФ ксерокопию этого документа ГУР Талибана от 18 ноября 2024 года. Потому, что считаем, что если Хан Мохаммад действительно был российским агентом, то соответствующие службы РФ должны побеспокоиться о его судьбе. Осуждение же гражданина Афганистана талибами за шпионаж в пользу Москвы, на наш взгляд, лучше всего свидетельствует о реальном отношении Талибана к сотрудничеству с Россией. По данным наших источников, Хан Мохаммад всего лишь несколько раз встретился с представителями посольства РФ в Кабуле. И получил за это 10 лет тюрьмы. Даже похитители людей в талибском эмирате получили меньшие сроки… В следующий раз, когда вы услышите от какого-нибудь российского политика, чиновника, дипломата, эксперта, журналиста, что «талибы – друзья и союзники России», вспомните об истории российского агента Хана Мохаммада. Он передает всем этим фантазерам горячий привет из тюрьмы Пули-Чархи. На фото: Тюрьма Пули-Чархи.

💥 Российские спецслужбы потеряли своего агента в Афганистане. Подробности скоро.

🇷🇺🏳 Первое заседание «контактной группы по российско-афганскому сотрудничеству», Кабул. #привет_из_волгограда

💥 «Контактная группа по российско-афганскому сотрудничеству» из Волгограда перехватывает инициативу у столичной группы Замира Кабулова Похоже, на поле российской игры в Афганистане появился новый участник. Сегодня было заявлено о первом заседании «контактной группы по российско-афганскому сотрудничеству», которое прошло в Кабуле. В нем принял участие первый вице-премьер талибского правительства мулла Абдул-Гани Барадар. Примечательно, что с российской стороны «контактная группа» была представлена региональными активистами этнических организаций из Волгограда. В ее составе не было названо ни одного столичного политика, даже представителя МИДа России, что весьма странно, поскольку до сих пор фактически монополией на реализацию афганской политики Москвы обладал лишь спецпредставитель президента РФ Замир Кабулов и его группа помощников на Смоленской площади. Теперь же «волгоградская фракция» «контактной группы» не только начала самостоятельное общение с чиновниками правительства Талибана на весьма высоком уровне, но и уверенно перебивает повестку группы Кабулова на афганском направлении. Так, например, как уже сообщалось, в конце ноября в Кабуле должен состояться российско-афганский экономический форум, который готовит группа Замира Кабулова. Однако за две недели до этого форума объявляет о себе в Кабуле «контактная группа» из Волгограда, представляя его не только как экономический и гуманитарный, но и фактически как политический проект. Волгоградцы также привезли с собой в Кабул группу российских предпринимателей-инвесторов, которые, кстати, также приняли участие во встрече с муллой Барадаром. До сих пор подобной встречи не могли организовать представители МИДа России. И теперь не очень понятно, о чем вообще может идти речь на предстоящем российско-афганском экономическом форуме, и кто в нем примет участие со стороны талибов. Ведь все основные нарративы будущего форума уже прозвучали на заседании «контактной группы». Да и круче муллы Барадара в экономическом блоке Талибана организаторам будущего форума уже не найти... Так что форум, который готовит группа Замира Кабулова, обречен оказаться «только вторым», то есть стать ремейком того мероприятия, что уже провела волгоградская «контактная группа». Похоже, с российской стороны усиливается хаос в сфере реализации афганской политики. Единого центра ее разработки и проведения, судя по всему, нет. И если до сих пор можно было говорить о противоречиях между условно «дипломатической группой» и условно «силовой группой» в РФ в части взгляда на афганскую стратегию Кремля, то теперь на этом поле появился новый игрок - региональная «контактная группа», которая вполне обходится без внешнего сопровождения столичных функционеров. С одной стороны, конечно, подобное развитие событий можно рассматривать как признак административного хаоса. А, с другой стороны: ну, если у заслуженных дипломатов-востоковедов не получилось в течение ряда лет что-то путное придумать в отношении Афганистана, то пусть региональные общественники попробуют себя в этом деле. Вдруг у них получится... #привет_из_волгограда

🏳🇨🇳 Разведка Талибана расскажет китайским коллегам о новом заговоре спецслужб Пакистана Вчера, 18 ноября 2024 года, в Пекин прибыла делегация представителей Главного управления разведки (ГУР) Талибана. Как сообщают наши источники, знакомые с ситуацией, представители ГУР талибов проведут переговоры с представителями руководства спецслужб Китая. «В ходе этих встреч китайским товарищам будут предъявлены доказательства того, что Межведомственная разведка Пакистана (ISI) через свою агентуру в джихадистских группировках в Афганистане, начала убийства граждан КНР», - сообщают источники. По их словам, разведка Талибана располагает данными о том, что Межведомственная разведка Пакистана пытается через убийства китайских граждан столкнуть Китай и США: «Пакистан создает недоверие между США и Китаем, убивая китайцев, через боевиков террористических групп, находящихся в Афганистане». В Хатлонской области Таджикистана уже зафиксировано первое убийство китайского рабочего боевиками из Афганистана.

Тюрьма как тренировочный лагерь террористов — проблема во всех смыслах «с бородой», рассказал «Моноклю» директор аналитического центра Российского общества политологов Андрей Серенко. Эта тенденция возникла вместе с появлением ИГИЛ* в ряде стран, от Ближнего Востока вплоть до Южной Азии, а до России дошла с временной задержкой лет в десять. Чаще всего, поясняет Серенко, у властей есть лишь два варианта. Первый — собрать таких заключенных в одном месте, чтобы они не «опыляли» других заключенных, содержать их изолированно. Второй способ — растворить их в общей массе обычных «зэков», сделать так, чтобы в данном тюремном учреждении доминировали люди, не связанные с религией в ее радикальных вариантах. Но эти подходы не дают нужного результата. «В первом случае мы просто получаем “академию джихада”. Люди там времени зря не теряют — они тренируются, обучаются, держат себя в хорошей физической форме, их еще и кормят за казенный счет. Срок заключения для них не важен, они мотивированы и готовятся к тому моменту, когда выйдут из тюрьмы. Фактически при таком варианте тюрьма превращается в кузницу кадров, место для обмена опытом и подготовки будущих бойцов». Второй вариант не работает по идеологическим причинам, продолжает Андрей Серенко. Как правило, радикальные исламисты довольно стойкие, держатся сплоченно и за счет идеологической составляющей выглядят привлекательно для других узников, которых, например, прессуют или которые ощущают себя изгоями. На выходе получаем радикализацию части заключенных и увеличение потенциально опасного контингента. Во многом по этой же причине с такой аудиторией очень тяжело работать через агентуру или подсадных лиц, которые традиционно используются в местах лишения свободы тюремными администрациями. https://monocle.ru/monocle/2024/47/tyurma-voyna-i-terrorizm-kakiye-reformy-nuzhny-fsin/