Стратегическая предупреждающая записка
Венесуэла и риск открытия фронта, который истощит Соединенные Штаты
Автор: Самад Самади
Военная атака Соединенных Штатов на Венесуэлу не является ни разовой операцией, ни исключительно сигналом сдерживания. Это шаг, который может запустить долгосрочные, трудноуправляемые стратегические издержки для Вашингтона.
Главная опасность заключается не в первом ударе, а в динамике последствий, способной втянуть США в затяжной, асимметричный и идеологический конфликт в Латинской Америке.
1) Базовая стратегическая ошибка: игнорирование исторической памяти региона
Латинская Америка обладает глубокой исторической памятью внешних вмешательств. Антиамериканские настроения здесь не временная реакция, а накопленный социально-политический капитал, который активизируется в критические моменты. Прямое военное вмешательство, вместо укрепления сдерживания, усиливает региональную консолидацию против США и легитимизирует сопротивление.
2) От краткосрочной операции к долгосрочному истощению
Даже при тактическом успехе наиболее вероятным стратегическим результатом станет переход конфликта в асимметричную фазу.
Негосударственные акторы, массовые движения и дружественные Каракасу государства без вступления в классическую войну способны превратить операционную среду для США в хронически нестабильную и затратную. Это делает быструю победу малореалистичной и резко повышает стоимость удержания контроля.
3) Опасная синхронность фронтов
Кризис в Венесуэле развивается не в вакууме. Он накладывается на стратегический тупик в Украине, растущее давление Китая вокруг Тайваня и усталость Европы от затяжных кризисов. Такая синхронность увеличивает риск ошибки стратегического расчета и разрушает фокус американского планирования, одновременно открывая возможности для непрямых действий со стороны России и Китая.
4) Последствия для глобального сдерживания
Если Соединенные Штаты окажутся втянутыми в процесс истощения в собственном геополитическом «ближнем круге», сигнал для международной системы будет однозначным: одностороннее силовое сдерживание неустойчиво. Это не только поощрит конкурентов, но и усилит сомнения среди союзников - прежде всего в Европе, которая уже понесла значительные экономические и политические издержки и не заинтересована в открытии нового конфликта.
5) Стратегический вывод
Ключевой риск Венесуэлы заключается не в поражении в отдельном сражении, а во втягивании в процесс, где управление порядком постепенно сменяется управлением истощением. Выход из такого процесса всегда сложен, дорог и требует времени.
Заключительное предупреждение
Если цель Вашингтона стабилизация международного порядка и сохранение сдерживания, дальнейшая эскалация военного курса в Венесуэле может привести к обратному эффекту. Менее затратной и более эффективной стратегией остаётся многосторонняя дипломатия, недопущение расширения фронтов и восстановление консенсуса с Европой.
В противном случае Венесуэла рискует стать точкой ускорения постепенного ослабления американской мощи не через немедленное поражение, а через затяжное стратегическое истощение.