Телеграм канал «Ганна Маляр»

Як повернути в Україну заблоковані російські гроші? Взяла участь у круглому столі на цю тему, який організував «Фінансовий клуб». Так, ми вже давно повинні ставити питання про ціну війни, про механізми фіксаціі збитків державі, бізнесу і громадянам та про шляхи відшкодування Україні завданої шкоди. Є різні ініціативи з цього приводу і є вже конкретні зроблені кроки, про що говорили учасники круглого столу, але системно це питання вирішується шляхом формування та пред’явлення РФ консолідованої претензії. Такий механізм існує в міжнародному праві. І до слова сказати – в СРСР була комісія, яка почала підраховувати збитки ще під час війни і зрештою їх порахувала. Я займалась цією темою ще до призначення на посаду в Міноборони, коли була консультантом Комітет з Питань Національної Безпеки і Оборони Верховоної Ради України на громадських засадах (після звільнення з посади Комітет проголосував за виключення мене з числа консультантів). Тож, Комітет готував тоді законопроект 3057 "Про Національне агентство України з питань подолання наслідків збройної агресії Російської Федерації". Який врегульовував створення Національного агентства для формування консолідованої претензії України до Росії. Там у тексті є і мої пропозиції. Мені пощастило і я працювала над цим законопроектом з автором ідеї, тоді ще живим Василенко Володимиром Андрійовичем - українською легендою міжнародного права і єдиним українським суддею у Міжнародному суді (Трибунал по Югославії). Комітет рекомендував Верховній Раді ще у березні 2021 прийняти зазначений законопроект. Сьогодні листопад 2024. ✔️для розуміння Що таке консолідована "претензія" простими словами? Це вимога: - відшкодування всієї матеріальної і нематеріальної шкоди, спричиненої збройною агресією державі та її громадянам - справедливої компенсації за збитки, яких зазнала держава Україна, її юридичні особи та громадяни внаслідок збройної агресії Російської Федерації - покарання осіб, винних у скоєнні злочину агресії, воєнних злочинів і злочинів проти людяності. Для підготовки такої претензії необхідно: - сформувати єдину правову позицію України стосовно збройної агресії Російської Федерації - визначити загальний обсяг шкоди, заподіяної державі Україна, її юридичним особам та громадянам Російською Федерацією внаслідок збройної агресії та тимчасової окупації території України; - визначає загальний обсяг збитків, яких зазнала Україна, як держава, внаслідок ліквідації шкоди, заподіяної Україні, її юридичним особам та громадянам збройною агресією Російської Федерації та тимчасовою окупацією території України; От саме цим, згідно тексту законопроекту, і повинно зайнятись Національне агентство з подолання наслідків агресії Російської Федерації. Вважаю, що його створення не просто назріло, а перезріло, бо краще починати цю величезну за обсягом роботу під час війни – чим раніше, тим краще. ‼️P.S. ні, в мене немає бажання очолити це Агентство. Я просто хочу довести цю справу до логічного завершення, бо це потрібно Україні.

В Україні ніколи і ні в чому не було стабільності. Окрім народної любові. Вона завжди надувала з людей кумирів, читай бульбашки. І чим складніші часи, тим більші бульбашки. І досвід розчарувань - безсилий 🤷🏻‍♀️

Я не чекаю від Трампа дива. Він вже показував свою позицію щодо безпекових питань у Європі минулої каденції. Він їх вважав суто проблемою Європи. Зупинити війну зараз можна лише в один спосіб - бути сильнішими за РФ. Захід має такі важелі впливу. Домовленості у разі нашої слабкої позиції не зупинять війну. Ми вже це проходили. Ну і, звісно, від нас теж багато залежить. Партнери хочуть мати прозору математику війни з обґрунтованими розрахунками і прогнозами.

інформаційний тероризм - нова зброя цієї війни, створена в Україні. Щоправда використовується вона проти нас, а не проти ворога. Жорстокі часи породжують жорстокі практики. Боротьба за вплив на громадську думку у таких реаліях набуває збочених рис. Бо соціум, на третоьму році психологічних тортур повномасштабною війною, сприймає інформацію лише з дуже високим емоційним градусом. Тому, всі бажаючі заробити на війні публічний капітал, цей градус свідомо підвищують. Що власне і стало ґрунтом для появи інформаційного терору над мізками людей.

Про покарання за незаконне зберігання дров та боротьбу з «чорними лісорубами». Кримінальний кодекс самий понівечений всіма скликаннями закон. Бо «посилити покарання за….» - це популістична історія, яку дуже люблять виборці. Це ілюзія «сильної руки», ілюзія наведення ладу і часто ніяк не впливає на боротьбу із злочинністю. Натомість Кримінальним кодексом чітко встановлена мета покарання. А наука кримінологія давно дослідила які покарання можуть досягати цілей і задач. Смертна кара, приміром, не зменшувала кількість вбивств. Так от, посилюючи покарання за злочинні дії варто розуміти чи виконує це покарання мету. А саме - кара, виправлення засудженого, запобігання та протидія вчиненню нових злочинів. ✔️Чи відповідає запропонована міра покарання суспільній небезпеці незаконного зберігання дров? Я вважаю що ні. Суспільна небезпека від незаконного зберігання дров, навіть у зазначеній у статті кількості, неспівмірно нижча за розмір покарання 3-7 років позбавлення волі. ✔️Чи варто людину, яка незаконно зберігала дрова, виправляти шляхом 7 років ув’язнення? Звісно - ні. Це не насильницький злочин і не підрив обороноздатності. ✔️чи можна великим терміном позбавлення волі за незаконне зберігання дров зупинити або попередити такі дії? Зупинити конкретний випадок зберігання - так. Вирубки - навряд. Запобігти наступним - ні. Тому повинен бути комплекс дій, у якому кримінальна відповідальність відіграє далеко не ключову роль. Нею не підміниш роботу лісництв, вертикалі державних органів з захисту довкілля, місцевої влади, яка зазвичай обізнана хто де і скільки вирубує та зберігає. Я автор декількох законопроектів, якими внесені зміни до Кримінального кодексу, зокрема і посилення відповідальності. Але це стосувалось сексуального насильства над дітьми і в таких випадках дійсно посилення відповідальності виконує свої задачі. ❓Чому виник зараз резонанс з цим законопроектом? Тому що диспозиція статті 246-1 містить відповідальність як за збут, так і за перевезення та зберігання. Тобто особа яка придбала для приватних потреб деревину теж може підпасти під відповідальність, судячи з зазначених у санкції статті обсягів. Тому, враховуючи резонанс, законопроект треба доопрацювати і чітко виділити хто може бути суб’єктом злочину - розрізнити відповідальність чорного та сірого бізнесу від потреб фізичних осіб. Звісно, тут є поле для фахових дискусій, тому перед голосуванням таких норм у парламенті треба проводити експертну оцінку очікуваних результатів від таких змін. Чи будуть досягнуті поставлені цілі.

Нажаль, всі ці помічники росіян серед нас. Це лише протягом тижня затримали….а скільки їх ще не виявлено. ✔️затримали 47-річного підприємця, який з Харкова дистанційно налаштовував радіолокаційне обладнання для російських розвідувальних супутників «Кондор-ФКА» та «Обзор-Р», що допомагали проводити розвідку та коригувати удари по позиціях ЗСУ. ✔️Правоохоронці викрили радіотелеграфістку, яка працювала в Нацгвардії, та блогера, які збирали та передавали ворогу координати пунктів управління, укріпрайонів та вогневих позицій українських воїнів на Харківщині. ✔️У Харкові затримали ученого одного з місцевих вищих навчальних закладів, який на замовлення представників РФ розробляв креслення та здійснював необхідні розрахунки для удосконалення дронів-камікадзе та установок для їх запуску.

Харків. Держпром 😢 Росіяни садисти. Вони намагаються не просто руйнувати, а завдавати нам якомога більших моральних страждань. Тому цілять в об‘єкти, які для нас емоційно важливі. Часто згадую книгу Енвера Джулімана «Примирення» , який пережив війну у Боснії і Герцоговині та змушений був залишити батьківщину. Він дуже пізнавально описав те, що відбувається у свідомості народу, який стає жертвою агресії. Якщо коротко - прощення не буде. Покоління, яке воювало, не зможе пробачити. Діти, на чиє дитинство припала війна - не зможуть пробачити.