#партизанская_макроаналитика
Честно сказать, я скептически отношусь к принятию решений на основе инфляционных ожиданий, потому что возникает огромный простор для манипуляций и неочевидных толкований.
Вот подоспело отличное подтверждение.
Пример. Вы получили следующие данные:
Наблюдаемая инфляция (август 2025):
💰 группа без сбережений - 17,4% (16% в июле),
🔴 группа со сбережениями - 14,2% (13,9% в июле).
Ожидаемая инфляция (август 2025):
💰 группа без сбережений - 14,6% (14,2% в июле),
🔴 группа со сбережениями - 11,9% (11,9% в июле).
Инфляционные ожидания на горизонте 5 лет:
💰 группа без сбережений - 13,6% (+1,8%),
🔴 группа со сбережениями - 10,4% (+0,3%).
Если вам надо понизить ставку, выбираете меньше число и аналитики вам пишут обоснование на много-много листов, что именно оно и есть истинное значение, а остальное вам просто кажется.
Если надо повысить - берёте большее и говорите - мы ориентируемся на него, ставку надо повышать.
Если надо оставить - берете нечто среднее.
Как в детском анекдоте: "Наш крокодил - как хотим так и меряем" (с)
❗️Объективную картину инфляции дает не выборочное, а сплошное обследование.
Если Мишустин все-таки продавит эту тему, то на его результаты и надо ориентироваться. Там тоже остаётся достаточно поводов пожульничать, но их кратно меньше чем при нынешнем подходе.