Телеграм канал «Ангарский Коррупционер»

Внимание!

Для тех, кто уже получил отказ из налоговой — подготовил образец возражения. Файл прикреплён ниже.

Если в ответе ИФНС ссылаются на письма ФНС и Минфина от декабря 2025 года или на кассационное определение Третьего КСОЮ от 24.06.2026 № 88а-9267/2026 — этот документ для вас.

Коротко, почему эти ссылки не работают:

1. Письма сами себя называют рекомендательными. В письме от 15.12.2025 прямо написано: «носит сугубо информационно-справочный (рекомендательный) характер, не устанавливает общеобязательных правовых норм». Значит, ссылаться на них как на основание отказа — нельзя.

2. В письмах речь о другом. Там сказано: коэффициент 1,1 не применяется, если кадастровая стоимость изменилась в связи с изменением характеристик объекта. А налоговая читает это как «изменилась стоимость — значит, изменились характеристики». Это подмена.

3. ФНС сама признаёт: критериев нет. В том же письме сказано, что термины «актуализация сведений», «уточнение характеристик» не имеют исчерпывающего определения. А неясность в налоговом праве толкуется в пользу налогоплательщика (п. 7 ст. 3 НК РФ).

4. Кассационное определение — не про нашу ситуацию. Там собственник здания сам подал заявление в Росреестр, и менялась этажность здания. У нас собственники никуда не обращались, характеристики квартир не менялись, изменилась только кадастровая стоимость дома.

Что делать:
✅ скачать файл;
✅ подставить свои данные;
✅ отправить через личный кабинет налогоплательщика как возражение на полученный ответ;

Если снова придёт шаблонный отказ — будем готовить жалобу в УФНС по Иркутской области.

Жители Ангарска массово жалуются на астрономические суммы в налоговых уведомлениях за 2025 год. Налог на имущество физических лиц вырос в несколько раз, причем в некоторых случаях цифры в квитанциях подскочили в 6, 7 и даже 12 раз. При этом площадь жилья, налоговая ставка и сами квартиры остались прежними.

Ситуация приобрела массовый характер, как утверждает депутат окружной думы Андрей Болгов, люди активно делятся в соцсетях шокирующими расчетами. Например, в 6-м микрорайоне налог за год вырос с 1750 до 10880 рублей. В 85-м квартале сумма платежа увеличилась с 1550 до 10457 рублей, а в 17-м микрорайоне — с 2749 до 11019 рублей.

Абсолютный антирекорд зафиксирован в 60-м квартале, где произошел скачок с 506 до 6142 рублей — рост более чем в 12 раз. Аналогичные жалобы поступают от жителей 11-го и 18-го микрорайонов, 76-го и 178-го кварталов. Возмущаются и владельцы частных домов, у которых налог на землю (ИЖС) вырос вдвое.

Примечательно, что проблема вышла за пределы одного муниципалитета — фактически точно такая же картина с неадекватным увеличением налогов на недвижимость сейчас наблюдается и в других городах Иркутской области. Как выяснилось, причина кроется в изменении кадастровой стоимости многоквартирных домов, которое произошло в середине 2025 года.

Из-за этой переоценки у многих собственников автоматически «слетел» защитный коэффициент 1.1. По закону именно он должен ограничивать ежегодный рост налога, не позволяя ему подниматься более чем на 10% в год. Парадокс ситуации заключается в том, что у части жителей, чья недвижимость избежала переоценки, этот коэффициент сохранился.

В итоге за абсолютно одинаковые квартиры людям начислены суммы, отличающиеся в разы. Пока государственные органы не дают официальных разъяснений, весь финансовый удар и бюрократическая нагрузка ложатся на плечи рядовых граждан. Из-за ведомственной несогласованности люди вынуждены тратить личное время, писать жалобы в ФНС с просьбой о перерасчете и доказывать инстанциям очевидный факт: кадастровая стоимость одинаковых квартир не может различаться колоссальным образом.

#Ангарск
#Налоги
#Переоценка

📲 Байкальский писыч в МАХЕ

По информации на июнь 2026 года, Общественная потребительская инициатива (ОПИ) провела исследование рынка медицинской косметологии и выявила масштабную проблему нелегального бизнеса. По результатам анализа деятельности 2233 организаций в 85 регионах страны, только 6,5% клиник работают легально. 64,2% организаций оказывают услуги без лицензии, а 12,7% лицензированных клиник используют непроверенные препараты.
Некоторые факты об Иркутской области:
· Количество центров: В Ангарске инъекционные процедуры оказывают около 50 центров, и значительная их часть работает без лицензии.
· Регулярные нарушения: Прокуратура и Росздравнадзор регулярно выявляют нелегальные салоны. Например, в 2024–2025 годах нарушения фиксировались в Чунском районе (пирсинг и татуаж без лицензии) и Ангарске (инъекционные процедуры без разрешения).
· Отсутствие контроля: Эксперты отмечают, что до 90% легально продаваемых ботулотоксинов в России поступают к физическим лицам, что создает основу для «серого» рынка.

По данным Минздрава, за последний год по всей России возбуждено более 250 уголовных дел по фактам выявления фальсифицированной медпродукции.

Интересный канал о подпольных косметологических услугах в Ангарске и не только…

Продолжаю про рост налога на квартиры.

Друзья, спасибо всем, кто откликнулся на прошлый пост и прислал свои налоговые уведомления. Отклик оказался очень широким — и это подтверждает, что проблема не частная.

Отдельно спасибо тем, кто поделился ответами налоговой. Теперь позиция ФНС известна — и она у всех одинаковая, шаблонная. Ответы приходят с одними и теми же формулировками и подписью одного и того же должностного лица. Это уже не разъяснение по конкретной ситуации, а шаблон.

Коротко, что происходит и что уже сделано.

Суть проблемы.

У многих жителей Ангарска налог на квартиру за 2025 год вырос в 2–5 раз по сравнению с 2024 годом. При этом:

— квартира та же;
— площадь та же;
— доля та же;
— ставка та же;
— собственник ничего не менял.

Изменилась кадастровая стоимость многоквартирного дома, в котором расположена квартира. Налоговая квалифицировала это как «изменение характеристик объекта налогообложения» и на этом основании не применила защитный коэффициент 1,1 (п. 8.1 ст. 408 НК РФ). То есть тот самый коэффициент, который ограничивает рост налога 10 % в год.

Моя позиция.

Я считаю, что здесь произошла подмена понятий.

Кадастровая стоимость — это не характеристика объекта. Это результат государственной кадастровой оценки, денежное выражение. Характеристики объекта — это площадь, назначение, этаж, материал стен, год постройки. Когда меняется кадастровая стоимость дома, характеристики самой квартиры не меняются.

Если следовать логике налоговой буквально, то коэффициент 1,1 вообще никогда не должен применяться — ведь он как раз и предназначен для случаев, когда кадастровая стоимость выросла. Тогда норма теряет смысл.

И ещё один момент, который беспокоит больше всего. По имеющимся у меня сведениям, у части жителей кадастровая стоимость в 2025 году не менялась — и там коэффициент 1,1 сохранили. А у тех, у кого менялась, — не сохранили. То есть при одинаковых квартирах в одном квартале налог может различаться в разы только потому, что по одному дому Росреестр передал обновлённые сведения, а по другому — нет. Это уже вопрос равенства налогообложения.

А теперь — важное.

Одна из жительниц поделилась историей: в прошлом году у неё была точно такая же ситуация. Она написала заявление в налоговую — и ей сделали перерасчёт, применив коэффициент 1,1. Налог снизился с 6 243 рублей до 910 рублей.

То есть механизм перерасчёта существует. Налоговая умеет применять коэффициент 1,1 при изменении кадастровой стоимости в течение года — если есть обращение.

Получается, что по одной и той же ситуации налоговая в одном случае коэффициент применяет, а в другом — отказывает. Это уже вопрос не толкования, а непоследовательного применения нормы.

Если вы получили уведомление за 2025 год без коэффициента 1,1 — имеет смысл написать заявление о перерасчёте со ссылкой на Федеральный закон от 03.08.2018 № 334-ФЗ, который ограничивает рост налога 10 % в год. Возможно, сработает так же, как в этом случае.

Что уже сделано.

Я направил два обращения:
1. В ИФНС по г. Ангарску — с просьбой разъяснить, какие именно характеристики квартир изменились, на каком основании изменение кадастровой стоимости дома приравнено к изменению характеристик квартиры, и почему одним жителям коэффициент 1,1 сохранили, а другим — нет.
2. В прокуратуру г. Ангарска — с просьбой проверить соблюдение принципов равенства и экономической обоснованности налогообложения.
Сейчас готовлю дополнение к этим обращениям — с учётом истории о перерасчёте. Потому что если налоговая сама применяет коэффициент 1,1 в аналогичной ситуации, отказ по другим эпизодам выглядит уже совсем иначе.

Телеканал «360 Ангарск» готовит сюжет на эту тему и будет делать запросы от лица СМИ.

Поэтому прошу откликнуться тех, кто готов дать комментарий на камеру журналистам — рассказать свою ситуацию: у кого вырос налог, насколько, что при этом ничего не менялось в квартире.

Если вы готовы — напишите об этом в комментариях. С вами свяжутся и согласуют время для съёмки.

Спасибо, что не остаётесь в стороне. Продолжаю держать в курсе.

#нампишут
«Великий комбинатор» из СНТ «Строитель»: как председатель доит пенсионеров, пока счёт под арестом

Вы когда-нибудь задумывались, куда уходят ваши взносы? Если вы садовод СНТ «Строитель» в Усольском районе — ответ вас не обрадует. Деньги не идут ни на свет, ни на дороги, ни на погашение долгов. Они идут мимо. Мимо счёта, мимо закона, мимо вас.

Счёт арестован. Деньги — нет

Вот главное, что нужно знать: расчётный счёт товарищества арестован приставами за долги перед Иркутскэнерго. Любая копейка, попавшая на него, мгновенно списывается кредитору. Председатель Земляная Н. П. это знает. Поэтому деньги на счёт не попадают.

Вам не дают платить по-человечески

Хотите перевести взносы через банк? С квитанцией, с подтверждением, со следом? Нельзя. Только наличные. Только из рук в руки. Только без ордера и без кассы. Это прямое нарушение ч. 3 ст. 14 ФЗ-217 — взносы вносятся исключительно на расчётный счёт. Но зачем закон, если есть конверт?

Это не «удобство». Это уничтожение следов. Нет банковского следа, нет ордера, нет проводки — деньги есть только у того, кто их взял. Квалификация — ст. 160 УК РФ (присвоение).

Кто платит? Пенсионеры

Основная нагрузка — на незащищённых. Пожилые люди, которые несут последние деньги. И всё это — под предлогом погашения долга в три миллиона рублей, доставшегося от прошлого председателя. Долг реальный. Но деньги, собранные на его погашение, до кредитора не доходят — они не попадают на арестованный счёт. Пенсионеры отдают сбережения. Наличные исчезают.

25% потерь вместо 13,49%

Приказ Минэнерго № 887 устанавливает норматив 13,49% для сетей 0,4 кВ. Земляная умножила цифру на два. Обоснования нет. Расчёта нет. Если разница осела в кармане — ст. 159 УК РФ (мошенничество). Каждый лишний процент — ещё одна сумма в обход приставов.

Счёт — государственная тайна

По ст. 11 ФЗ-217 члены вправе знакомиться с финансовыми документами. Земляная скрывает всё: счёт, документы, отчётность. Арест счёта объясняет всё. Узнай садоводы об аресте — задали бы простой вопрос: «Почему мы платим наличными, если есть счёт?» Ответ: потому что на счёте деньги заберут. Сокрытие — способ не дать увидеть арест и долг.

ВКЛЮЧАЙ МИКРОФОН! И калькулятор тоже

В Ангарске, похоже, придумали новый формат медиаграмотности. Очень практический.

Администрация Ангарского округа совместно с телекомпанией «АКТИС» приглашает школьников на региональный медиафорум «ВКЛЮЧАЙ МИКРОФОН!», который пройдёт 13–15 октября.

Всё красиво: журналистика, блогерство, нейросети, личный бренд, продающие тексты. Есть даже занятие с прекрасным названием — «Генератор нужных мыслей».

Для Ангарска название, согласитесь, почти концептуальное.

Но настоящая медиамагия начинается не в программе форума, а в письме Комитета образования администрации АГО директорам муниципальных школ.

Стоимость участия — 7 900 рублей с ребёнка.

И школам предлагается вовсе не просто сообщить родителям, что есть такое мероприятие.

Им «необходимо»:

> организовать информационную кампанию о Медиафоруме на официальных страницах и в родительских чатах;

а затем:

> «обеспечить участие обучающихся в количестве не менее 7 человек от каждой образовательной организации».

Вот это уже интереснее.

То есть родительские чаты превращаются в рекламную площадку, школа — немножко в отдел продаж, а вялое «приглашаем желающих» каким-то образом превращается в бодрое административное «обеспечить».

Теперь включаем обещанный калькулятор.

7 детей × 7 900 рублей = 55 300 рублей с одной школы.

По официальному бюджету АГО на 2026–2028 годы в округе 37 муниципальных общеобразовательных учреждений.

Если требование «не менее семи человек» адресовано всем 37 учреждениям, арифметика получается такая:

37 школ × 7 детей = минимум 259 участников.

259 × 7 900 рублей = 2 046 100 рублей.

К сожалению из документов не видно ни окончательного количества участников, ни фактически собранной суммы, ни того, кому непосредственно поступает плата.

Но вопрос здесь даже не только в двух миллионах.

Вопрос в самой конструкции.

Муниципальный Комитет образования рассылает директорам школ информацию о платном мероприятии частной компании.

Школам предлагается рекламировать его на официальных страницах и в родительских чатах.

И не просто рассказать о возможности участия, а «обеспечить» минимум по семь человек.

А теперь небольшой семейно-медийный штрих.

«АКТИС» для семьи мэра Сергея Петрова — организация совсем не посторонняя.

Дочь мэра Ксения - заместитель генерального директора «АКТИСа».

Злые языки утверждают даже, что сама телекомпания принадлежит Ксении, утверждать мы не будем, но это тот самый редкий случай, когда ничего додумывать вообще не требуется.

Потому что документов и так вполне достаточно.

Получается замечательный практикум по современной медиакоммуникации:

— платный медиафорум продвигается через систему муниципальных школ;

— директорам предписывается использовать официальные страницы и родительские чаты;

— каждой образовательной организации предлагается «обеспечить» не менее семи участников;

— участие стоит 7 900 рублей с ребёнка;

— а детей на самом форуме, среди прочего, собираются учить «Личному пиару», продающим текстам и тому самому «Генератору нужных мыслей».

Последнее особенно прекрасно.

Потому что первое практическое занятие по медиаграмотности можно провести ещё до начала форума.

Просто показать школьникам это письмо и предложить разобраться:

Чем приглашение отличается от разнарядки?

Почему участие в платном мероприятии нужно не предложить, а именно «обеспечить»?

Почему муниципальные школы и родительские чаты используются для продвижения конкретного платного мероприятия?

И, наконец, самый простой вопрос:

если родителям предлагают заплатить 7 900 рублей, кто именно получает эти деньги и на каких условиях?

Вот на эти вопросы микрофон действительно стоило бы включить.

Причём погромче.