Телеграм канал «Ангарский Коррупционер»

Свет по талонам: в России урежут «социальную норму» на электричество В России готовят очередное «реформаторское» новшество — теперь за свет придётся платить больше. Правительство решило пересмотреть нормы потребления электроэнергии для граждан, объяснив это борьбой с нелегальными майнерами. На деле же речь идёт о банальном пополнении бюджета за счёт населения. Сейчас большинство россиян укладываются в первый тарифный диапазон — до 3,9 тыс. кВт⋅ч в месяц, по которому действует льготная цена. Федеральная антимонопольная служба предлагает с 2027 года снизить этот лимит более чем втрое — до 1,2 тыс. кВт⋅ч. Всё, что выше, будет оплачиваться по повышенным ставкам. По расчётам ФАС, такая мера «сократит перекрёстное субсидирование» на 150 миллиардов рублей. А если перевести с бюрократического языка — это значит, что платить эти 150 миллиардов теперь будут граждане, а не промышленность. Формальное объяснение выглядит красиво: «борьба с нелегальным майнингом». Но при чём здесь пенсионеры, семьи с детьми или жители частных домов, где электричество — единственный источник тепла? Очевидно, что под лозунгом «энергетической справедливости» скрывается желание переложить расходы на плечи обычных россиян. Урезанная норма в 1,2 тыс. кВт⋅ч — это уровень начала 2000-х, когда в доме стоял один холодильник и лампа на 60 ватт. Сегодня же, с повсеместным использованием электроплит, кондиционеров и обогревателей, такой объём — мизер. Люди автоматически попадут в «дорогой» тариф даже без лишней роскоши. Повышение тарифов на фоне роста цен на продукты и коммуналку приведёт к очередной волне обнищания. Для регионов с холодным климатом это станет катастрофой: выбор между оплатой счёта за электричество и покупкой еды становится всё реальнее. Пока в телевизоре говорят о «технологическом суверенитете» и «цифровом прорыве», в реальности страна возвращается к нормированию света, тепла и воды. Светлее в телевизоре — темнее в квартирах.

К нам тоже обращались с такой проблемой. По всей видимости в Ангарске организован масштабный сбор средств в некий «Фонд развития города «Новый Ангарск». На сайте фонда есть некое подобие отчета лишь за 2023 год, а последнее аудиторское заключение по бухгалтерской отчетности было и вовсе в 2021 году. Не сомневаемся, что цели у фонда самые высокие и прекрасные, но вот методы сбора средств и непрозрачность их расходования вызывает вопросы… https://t.me/bolgovandrey/5426

Вчера на прием приходили работники образовательной системы. Говорят, что руководство садиков и школ настаивает на том, чтобы они написали заявления на удержание определенной суммы из их зарплаты. Удержанная сумма будет перечислена в один из благотворительных фондов. Работники говорят, что зарплаты у них и так невелики, но боятся, что в случае отказа подписать такое заявление их могут уволить. Подобных обращений за последние дни я получил несколько, поэтому отвечу в этой публикации: Решение об удержании денежных средств и переводе на благотворительные нужды может быть исключительно вашим и добровольным. Принуждать никто не имеет права. Если на вас давят, вы можете обратиться с заявлением в прокуратуру. Но анонимно это сделать не получится.

В России набирает силу опасная тенденция — избранных представителей народа планомерно лишают главного инструмента их работы: общения с избирателями. Под разными предлогами создаются барьеры, которые превращают депутатов в безгласных статистов и разрывают их связь с людьми. Два свежих примера из Ангарска и Алтайского края показывают, как это работает. В Ангарске дума пошла на абсурдный шаг — запретила депутатам работать с жителями, которые проживают не в их избирательном округе. Официальное объяснение звучит неубедительно: якобы это нужно для борьбы со «спекуляциями». Реальная причина, похоже, куда прозаичнее. Значительная часть местных депутатов, входящих в так называемую команду мэра Сергея Петрова, попросту не выполняет свои обязанности. Жители, не находя отклика у «своего» представителя, идут за помощью к тем, кто реально работает, — как правило, к оппозиционным депутатам. Чтобы защитить бездельников от неудобного сравнения, и был придуман этот запрет. Это решение не просто сомнительно — оно прямо противоречит федеральному законодательству, согласно которому депутат представляет интересы всех жителей территории, а не только отдельного округа. Пока прокуратура не дала оценку этому антиконституционному акту, но прецедент создан: активному депутату можно просто запретить помогать людям. Также глава Алтая Андрей Турчак внес законопроект, который обяжет региональных депутатов согласовывать встречи с избирателями с местными властями. Иными словами, чтобы пообщаться с людьми теперь нужно будет получить разрешение от чиновника. Причина такой инициативы не скрывается: ранее оппозиционные депутаты использовали формат встреч с избирателями для организации протестов, в частности, против крайне непопулярной реформы МСУ. Вместо того чтобы наладить полноценный диалог, власти данных территорий решили проблему кардинально — просто запретить сам формат неудобного общения. Это прямой удар не только по полномочиям депутатов и их статусу, но и по базовому праву граждан. Население просто лишают возможности достучаться до власти через своего представителя. #депутаты #запреты 🤓 подписаться | написать

Исполнения решения суда ждут жители аварийных домов в микрорайоне Шеститысячник. Согласно ему, местная администрация должна расселить людей, но этого не происходит. Пенсионеры записались на приём к мэру. Своими впечатлениями от общения с Сергеем Петровым они поделились с нашей съёмочной группой. #360

Хорошо что Ангарская прокуратура не опускается до столь мелочных разборок с нашими народными избранниками и прочими слугами народа о свойственных отношениях и прочих невинных забавах администрации АГО. А то работать было бы некому. https://t.me/irkprocnews/8728

🖼🖼🖼🖼🖼🖼🖼🖼Судом удовлетворен иск прокуратуры об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции и муниципальной службе   Прокуратура Братского района проверила исполнение законодательства о противодействии коррупции и муниципальной службе. Установлено, что муниципальным служащим, занимающим должность председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом, не приняты меры по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, связанного с наличием свойственных отношений с арендатором муниципального имущества. При таких обстоятельствах трудовой договор с муниципальным служащим подлежит прекращению в связи с утратой доверия. Вместе с тем, до проведения проверки органом местного самоуправления муниципальный служащий уволился по собственной инициативе. Прокуратурой района направлено в суд исковое заявление о признании незаконным основания прекращения трудового договора, изменении основания и формулировки увольнения на увольнение в связи с утратой доверия. 🖼Братский районный суд требования прокуратуры удовлетворил в полном объеме. ❗️ @irkprocnews