По выборам в Ангарске
Завершился очень важный электоральный этап, который может стать началом новой эпохи. Однако почти никто об этом не пишет. Поэтому позволим себе не согласиться с товарищем Силкиным в его тезисе о том, что Петров «смог сам» и о раскладах в некой антипетровской коалиции, если таковая вообще существует.
Почему «смог сам» — это миф
Чтобы остаться у власти, Петров пожертвовал последними остатками имитационной демократии, которая до сих пор служила фундаментом внутренней политики. Все увидели, что так называемые «оппозиционные партии» — КПРФ и ЛДПР, которые ещё умудряются по стране изображать критику власти, в Ангарске были использованы как дешёвый инструмент. И шансов, что это забудут, немного.
КПРФ. Левченко давно поддерживает максимально токсичный имидж партии на областном уровне. В Ангарске коммунисты выставили против крайне непопулярного мэра самого безвредного кандидата, который в думе запомнился разве что участием (вместе с командой мэра) в схеме по уничтожению Ангарского трамвая. Добавим сюда откровенную «подыгровку» со стороны «Единой России» — снятие своего кандидата в округе Лобанова, а также фишку кампании — скупку голосов «за» Петрова и Лобанова силами сеток «Единой России». Подобного тандема вряд ли где ещё можно найти по всей стране.
ЛДПР. Здесь ситуация не лучше. Либерал-демократы активно участвовали в переизбрании мэра и его команды. Более того, они не допустили до регистрации в депутаты ряд сильных кандидатов, а на выборах фактически превратились в обслуживающий персонал. Символично, что лидер местной ЛДПР Тютрин всю ночь подсчёта голосов выполнял роль «отстойника» для придуманных бюллетеней, которые нужно было переправить Петрову. И после всего этого он не и потребовал пересчета голосов и не устроил даже показательной истерики в стиле покойного Жириновского — мол, «у нас украли победу».
Что украли на этих выборах
В этот раз у избирателей украли не просто голоса — у них забрали ощущение, что система хоть как-то честна, что есть альтернатива, выбор, дебаты. А именно это всегда играло системную роль для сохранения пресловутой «стабильности».
На этом фоне отказ Сарсенбаева участвовать в театре позора выглядит вполне оправданным. Ведь бороться ему пришлось бы не с Петровым, а с тем антирейтингом, который КПРФ обеспечил Левченко. Обеспечил, надо признать, умело.
Что дальше
У Болгова есть шанс стать фигурой номер один — но только в том случае, если он будет конструктивным критиком Петрова и его политики «бездебатности». При этом важно, чтобы он не оказался под жёстким контролем Ларисы Игоревны, которая, при всём уважении, далека от образа борца с коррупцией. В Ангарске иной тон сейчас невозможен.
У Сарсенбаева тоже есть возможность, но она маловероятна: для этого молодое поколение в обкоме должно провести «дворцовый переворот», убрать старую гвардию, исключить Лобанова из партии и публично признать свои ошибки, включая фактическое сотрудничество с «Единой Россией». Сценарий фантастический, но если он случится — будет действительно интересно.
https://t.me/politika138/652