Каталог каналов Новое Каналы в закладках Мои каналы Поиск постов Рекламные посты
Инструменты
Мониторинг Новое Детальная статистика Анализ аудитории Telegraph-статьи Бот аналитики
Полезная информация
Инструкция Telemetr Документация к API Чат Telemetr
Полезные сервисы
Защита от накрутки Создать своего бота Продать/Купить канал Монетизация

Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или подписчиков Проверить канал на накрутку
Прикрепить Телеграм-аккаунт Прикрепить Телеграм-аккаунт

Телеграм канал «Ангарский Коррупционер»

Ангарский Коррупционер
6.8K
6.9K
5.4K
2.5K
13.0K
Хроники Ангарской коррупции
Бот обратной связи. https://t.me/SerPetrovBot
Строго конфиденциально.
corruption.angarsk@gmail.com - почта для совершенно секретных материалов
Подписчики
Всего
5 149
Сегодня
+2
Просмотров на пост
Всего
2 746
ER
Общий
40.34%
Суточный
30.2%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
Попробовать бесплатно
Показано 7 из 6753 постов
Смотреть все посты
Пост от 15.12.2025 16:08
1 081
0
20
Что будет с областными льготами на проезд с 2026 года? Почему транспортники вынуждены перестать возить областных льготников с января следующего года. Каковы причины? Смотрите интервью с руководителем областного союза автотранспортных предприятий Сергеем Шарковым. Полная версия интервью с Сергеем Шарковым 💬
💯 11
😢 4
3
Пост от 15.12.2025 13:02
1 285
0
2
📌 «Депутатский гамбит». Итоги недели.  ♟ Депутаты думы Иркутского муниципального округа на прошлой неделе вновь не приняли устав округа. Несмотря на попытки председателя Алексея Панько (Единая Россия) силовым способом продавить нужную редакцию, группа оппозиционных депутатов во главе с Константином Бушуевым и Леонидом Захаревичем смогли блокировать принятие устава в редакции Панько и Фролова. Сядут ли стороны за стол переговоров или продолжат конфронтацию - покажет время.  ♟ Депутат думы Ангарска Андрей Болгов (Справедливая Россия) продолжает борьбу с незаконной добычей ПГС в Ангарске. Ситуация в городе и правда скверная - Болгов и другие общественники выявляют нарушителей, разрушающих природный ландшафт и экологию. Но водители заявляют, что просто помогли незнакомым людям разово погрузить ПГС. Полиция начинает проверку, но в итоге уголовное дело не возбуждается. А нарушитель отделывается символическим административным штрафом. Хотя чего еще ждать в Ангарском оффшоре, где коррупция пустила корни во все сферы? ♟Депутат законодательного собрания Приангарья Евгений Сарсенбаев (КПРФ) принял участие в традиционном субботнем забеге «5 вёрст» под тематикой «Оранжевое настроение». Помимо пробежки, Сарсенбаев разыграл среди участников морепродукты и выделил организаторам 30 тысяч рублей на развитие данного направления.  #иркутск #дума #ангарск #иркутскийокруг
🔥 8
3
😢 1
Пост от 15.12.2025 13:01
1 203
0
2
Неизвестные уже более десяти лет незаконно добывают песок и гравий под Ангарском Десятки и сотни миллионов рублей черпают неизвестные прямо из земли. В различных локациях Ангарского городского округа уже более десятилетия появляются карьеры и насыпи, которые видны даже из космоса. Добывают песок и гравий. А взамен местным жителям остаются разрушенные места отдыха и убитая экология. 📰 Подписаться | Мы в MAX | Голосовать
💯 15
👍 5
1
Пост от 13.12.2025 16:39
3 181
0
7
О городских лесах и странной защите от «негативных последствий» Помните, мы объявляли флешмоб — писать жалобы в Генпрокуратуру о городских лесах, которые фактически приговорили к застройке? Так вот, нам продолжают присылать ответы прокуратуры по теме городских лесов Ангарска, и всё больше возникает ощущение, что в этой истории что-то пошло не так. Есть решение суда 2012 года, которым установлена площадь городских лесов. Есть Лесной кодекс, прямо запрещающий застройку таких территорий. Есть публичный интерес — сохранить леса для города и людей. Более того, часть 3 статьи 116 Лесного кодекса РФ прямо запрещает сокращение площади городских лесов при принятии и изменении документов территориального планирования. Действующее законодательство не предусматривает возможности сохранения либо легализации застройки, осуществлённой на землях городских лесов, путём последующего изменения их правового режима. Но в ответах прокуратуры раз за разом говорится, что нарушений нет. Что решение суда якобы исполнено. Что всё сделано «с учётом сложившейся ситуации» и принятого Генплана. При этом: — значительная часть площади городских лесов так и не поставлена на кадастровый учёт; — отдельные участки исключены из состава лесов и переведены в зоны застройки; — факты застройки территорий, ранее относившихся к городским лесам, остаются без правовой оценки. И вот здесь возникает главный вопрос. Когда прокуратура говорит о необходимости учитывать «негативные последствия» своих действий — для кого именно эти последствия считаются негативными? Для жителей города, которые теряют лес? Для экологии? Для публичного интереса? Или всё-таки для тех, кто с помощью Генплана перевёл городские леса под застройку? Для тех, кто уже застроил территории городских лесов и теперь не хочет сталкиваться с последствиями собственных нарушений? К сожалению, складывается впечатление, что прокуратура упорно не находит нарушений ни в исполнении судебного решения, ни в Генплане, принятом вопреки судебному акту, ни в соблюдении режима охраны городских лесов, зато фактически встаёт на стражу тех, кто эти леса застраивает. Но городские леса — это не «ошибка в документах» и не неудобный актив. Это охраняемая законом территория и общее достояние города. И защита от «негативных последствий» должна начинаться не с заботы о нарушителях, а с защиты закона и публичного интереса. https://t.me/angarskcorruption/8819
15
💯 12
👍 11
Пост от 13.12.2025 16:28
1 873
0
4
Некоторые из наших подписчиков уже получили первые результаты от своих жалоб в Генпрокуратуру. Жалобы ожидаемо спустили в Иркутск и областная прокуратура не нашла ничего лучше, чем просто просто прекратить переписку. Видимо нарушения по городским лесам в Ангарске настолько вопиющи, что отвечать содержательно просто опасно. Значит следующая инстанция - Генпрокуратура!
😁 16
😢 12
5
👍 1
Пост от 12.12.2025 12:03
2 300
0
9
Всё-таки ангарская (градостроительная) действительность благотворно влияет на уровень ангарских журналистов в расследованиях о манипуляциях с земельными участками и прочими градостроительными схематозами. Хоть материал и из Иркутска, но посмотреть интересно. Не только в Ангарске, оказывается, мутят с землёй… https://t.me/angarsk_360/23130
7
💯 6
👍 2
😁 1
Пост от 12.12.2025 03:39
1 920
0
12
🚜 Как в Ангарске незаконно добывают ПГС и уходят от ответственности. Схема, которая работает годами. Снова и снова на берегах наших рек и вблизи посёлков появляется тяжёлая техника. Снова ковши экскаваторов вгрызаются в землю, грузовики вывозят песчано-гравийную смесь (ПГС), разрушая природный ландшафт и нарушая экологию. Снова местные жители и инспекторы бьют тревогу. И снова — спустя недели проверок — звучит формулировка: «уголовное дело не возбуждается». Почему? Давайте разберём на реальном шаблоне, который повторяется из раза в раз. 1. Нарушителей «ловят на месте». На месте работают экскаваторы, грузовики, иногда даже есть следы уже вывезенного материала. Техника стоит, водители на месте. Казалось бы — состав нарушения налицо. 2. Объяснение всегда одно: «помогал случайным людям». Водитель экскаватора заявляет, что он «просто ремонтировал технику», а потом к нему «подъехали два водителя и попросили загрузить им ПГС». Он «решил помочь». Никаких документов, договоров, системности — якобы просто «разовая помощь». 3. Проверка идёт неделями. Полиция проводит проверку, опрашивает участников, запрашивает документы. Но ключевой момент: нарушитель не является индивидуальным предпринимателем, а значит, формально под статью о незаконном предпринимательстве (ст. 171 УК РФ) его не подвести — нет систематичности, нет цели извлечения прибыли (якобы). 4. Итог: уголовное дело не возбуждается. Формально — «отсутствует состав преступления». Но при этом в материалах проверки указывается, что есть признаки административного нарушения (например, по ст. 7.3 КоАП — нарушение правил пользования недрами). И эти материалы «передаются в соответствующие органы». 5. Что происходит потом? Чаще всего — ничего. «Соответствующие органы» либо затягивают рассмотрение, либо выносят мизерный штраф, который несоизмерим с прибылью от незаконной добычи. И техника снова появляется в другом месте — схема повторяется. 📌 В чём корень проблемы? · Полиция работает на формальное отсутствие состава преступления, а не на пресечение экологического и природоохранного нарушения. · Нет реального взаимодействия между полицией, природоохранной прокуратурой, Росприроднадзором и администрацией. · Штрафы — копеечные, а прибыль — огромная. Риск минимален. Это не просто «разовая история» — это система. Пока нарушители знают, что их максимум ждёт передача материалов «куда-то ещё», а не реальное наказание, добыча ПГС будет продолжаться. Реки будут мелеть, берега — разрушаться, а виновные — отписываться «разовыми помощью водителям». Что делать? Требовать: 1. Согласованных рейдов с участием полиции, экологов, прокуратуры СМИ. 2. Реального привлечения к административной ответственности с конфискацией техники. 3. Публичной отчётности по каждому такому случаю. Молчание и формальные отписки — это соучастие в разрушении нашего общего достояния. Нужно менять подход. P.S. Потратьте 5 минут времени, чтобы отправить обращение по этим историям Путину. Инструкция здесь: https://t.me/bolgovandrey/5480
👍 21
12
😢 4
Смотреть все посты