Телеграм канал «АНЧА БАРАНОВА»

Пятничным утром мы не можем удержаться от прославления кофе.

Оказывается его полифенолы действуют на рецептор NR4A1, и это снижает клеточный стресс.

И организменный тоже снижает.

Проверено в N=1. Но зато много раз.

https://www.mdpi.com/2072-6643/18/6/877

Старушка 👵 FDA начинает масштабное внедрение 🤖 ИИ в анализ данных клиниспытаний.

Но не совсем таким образом, как все подумали.

Типичный дизайн испытаний для противораковых препаратов - многоцентровой.

Каждый центр посылает данные в головную организацию, где отчеты накапливаются, потом совместно анализируются.

Потом результаты анализа упаковывают в формальный отчет и отправляют старушке 👵 FDA.

По новой схеме каждый «центр» (то есть каждая отдельная клиника) в режиме реального времени будет слать результаты прямо в FDA, где их прям с налета будет анализировать 🤖.

Все это - для сокращения времени анализа.

Но острый ум Анчи видит тут задумку посерьезнее. Дело в том, что на этапе обработки данных в головной компании есть много возможностей для так называемого «массажа данных», а появление 🤖 делает эти возможности безграничными.

Включение старушки 👵 FDA прямо в поток первичных данных создает дополнительный контур немедленного аудита.

Двумя первыми «подопытными кроликами» стали компании АстраЗенека и Амген.

АстраЗенека проводит многоцентровое исследование II фазы TRAVERSE у пациентов с нелечеными мантийноклеточными лимфомами при участии Медицинского центра Андерсона при Техасском университете и Университета Пенсильвании.

Amgen проводит исследование Ib фазы STREAM-SCLC у пациентов с мелкоклеточным раком легких на стадии ограниченного распространения опухоли.

Умер Крэйг Вентер, 79 лет. Столп Генома Человека.

Shine On, You Crazy Diamond!

Чем больше текстовых сообщений и комментариев - тем меньше проговоренных слов. Мы утрачиваем разговорную речь.

В 2005 году каждый из нас произнес около 16 632 слов.

К 2019 году это число упало
до 11 900, по данным исследователей из Университета Миссури-Канзас-Сити и Университета Аризоны.

В целом, общение сократилось примерно на 28%.

Во время пандемийных локдаунов тренд на сокращение разговорной речи только усилился.

За год мы теряем 120 000 слов.

Мы могли бы что-то сказать, но оно осталось невысказанным.

А еще мы утратили мелкую моторику письма. Потому что стучать по клавишам - это не совсем то же самое.

А также словарный запас. Посмотрите фильмы 70х годов. Вот где диалоги-то! И как быстро говорят, и слова не путают. Скорость речи повсеместно замедлилась.

Слушать еще пока можем, а быстро произнести - уже нет. Потому и слушаем голосовые на скорости 1.5х.

В целом ряде штатов США у домашних (дворовых) кур нашли сальмонеллу, устойчивую к действию фосфомицина.

После встречи с курами заболели 34 человека из 17 штатов. Тринадцати потребовалась госпитализация. Никто не умер (пока).

На острове Оаху (Гавайи) исследование сточных вод выявило наличие вируса оспы обезьян. Да не где-то там, а прямо на базе флота Pearl Harbor. Да не просто mpox, а более опасной «африканской» клады I.

Тем кто «опасается» подхватить вирус, рекомендована вакцина JYNNEOS.

Посмотрела, но, честно, не досмотрела интервью Kian Sadeghi, CEO компании Nucleus Genomics.

Это компания скринирует эмбрионы на этапе до имплантации, используя полигенные формулы для IQ, и рисков разных заболеваний.

Мы про это уже писали раньше.

Sadeghi оказался очень неглупый, а вот Такер Карлсон в данном вопросе «плавает».

Sadeghi правильно загоняет вопрос в рамки рутинного процесса отбора эмбрионов в клинике ЭКО, подчеркивая, что они не делают ничего, что уже не делается давным-давно и официально.

Эмбриолог всегда выбирает какой эмбрион подсадить, а какой оставить на вечном хранении в морозилке. Компания «Nucleus Genomics” просто дает эмбриологу чуть больше информации.

При достаточно популярной в настоящее время предимплантационной генетической диагностике эту информацию дает «лабораторный» генетик. А тут — лабораторная компания генетиков.

Разговаривать-то надо было не об этом.

А о том, что применение весьма неточных «популяционных» полигенных формул выявления сразу сотен рисков на трех-пяти эмбрионах с целью их «ранжирования» - это бред.

Были б у нас тыщи эмбрионов от каждой пары, какой то минимальный выхлоп бы мы увидели. Может быть. Но их нет.

Представьте себе выбор из пары «IQ - шизофрения» (это просто для примера). Плюс три единицы IQ в одном бульоне с плюс пять единиц риска шизофрении. Или даже двух единиц. Или подставьте вместо шизофрении аутизм. Или (для мамы-модели) склонность к лишним килограммам.

Или даже просто камни в почках, которыми страдает будущий папа, и проклинает свою жизнь уже сейчас.

Носители BRCA1/2 мутаций наверное сразу должны половину эмбрионов выкинуть? Это - доминантное заболевание. А если у него еще и ApoE4 аллель, от эмбрионов останется лишь четверть.

А еще у каждого есть 6-10 других рецессивных аллелей, вносящих вклад в фенотип. От кривых зубов до диабета и поликистоза почек.

Вот что надо обсуждать. Что компания Nucleus Genomics предлагает СКАМ задорого.