Телеграм канал «АНЧА БАРАНОВА»

Старушка 👵 FDA высказалась, что одобрит бемотринизол в объеме до 6% в составе солнцезащитных 😎 кремов, продаваемых в США. Интрига в том, что он безопаснее и эффективнее, во всем мире давно уже на него перешли. Однако в США давным давно принят закон о том, что солнцезащитные средства - это не косметика, а лекарства (потому что они защищают от ожога кожи и опухолевых заболеваний). Значит, каждый новый санскрин должен быть сто пятьсот раз испытан, именно в США, иметь миллиард бумаг, и компания должна заплатить кучу денег за рассмотрение пакета документов. Компании же в ответ поступили логично - во всем мире продукт продается, бизнес отличный, платить США зачем-то за «лекарственное» разрешение? Нафиг надо. Потому заявка на продажу «хороших», невредных кремов в США никогда не была подана. А «вредные» — продаются. Вопрос как 👵 FDA вопрос решит? Отменит закон или просто выпишет разрешение на продажу явочным порядком? В любом случае будет прецедент.

Почему мы посты наши собственные перепостчиваем? Потому что мы раньше всех, еще в мае… :-)

Тут пишут в комментариях что этот мужчина, который был донором спермы, наверное, был мозаик по мутации TP53. Потому что от него родилось не 50 % детей с мутацией, а примерно 30 %. Такое действительно может быть, но это еще не всё. Сначала объясним, как так могло получиться, что мутация (которая по сути всегда возникает в одной, отдельно взятой клетке) смогла «дорасти» до 30 процентов популяции клеток- сперматозоидов, успешно добравшихся до яйцеклеток. Естественный отбор идет не только среди популяций, состоящих из особей (в эту игру донор спермы точно выиграл), но и среди популяций, состоящих из клеточных клонов. Особенно у мужчин, с их постоянным сперматогенезом. Отбор бывает положительный и отрицательный. Для генов-супрессоров опухолевого роста, мутированных в клетках спермы, он к сожалению, положительный, потому что эти мутации поддерживают выживание клеток. Поэтому у мужчин с мутациями, предрасполагающими к опухолям, но все же от них не погибшим, с возрастом пропорция сперматозоидов с мутацией увеличивается, от нормальных 50 % до 60-70%. А здесь у нас 30%. То есть, этот процент дорос до 30% от цифры приближенной к нулю. Что составляет рост не просто немаленький, а огромный. Так произошло потому, что отбору эмбрионов с мутацией «помогли» ЭКОШные эмбриологи. Дело в том, что в каждом эмбрионе, представляющем собой неоформленную клеточную массу, происходит апоптоз. Маленький организм проводит жесточайшую селекцию, выбрасывая все потенциально некачественные клетки в помойку. Нередко эта селекция приводит к гибели эмбриона - чем строже контроль, тем больше процент отхода. При натуральной беременности женщина саморазрушение эмбриона даже не заметит — задержались месячные на пару дней, ну и ладно. У молодых женщин контроль жестче, у более взрослых - меньше. Но мутация гена 🧬 TP53 полностью ломает эту матрицу. Мутация накладывает ограничения на клеточную гибель, «отключая» внутренний контроль качества. В результате эмбрионы получаются пухленькие и здоровее выглядящие. ЭКО - эмбриологи из 5-6 имеющихся в наличии эмбрионов выберут для пересадки самый красивенький, а остальные - заморозят (как правило, навсегда). В результате происходит ЭКО-зависимое обогащение пересаженных эмбрионов мутациями, сдерживающими апоптоз. У человека результат получается такой, как описано постом выше. А у мышек - как в статье по ссылке. https://pure.manchester.ac.uk/ws/portalfiles/portal/105270885/MHR_18_0322.R2_publication_ready_31May19.doc

Синдром Ли-Фраумени - это значительная предрасположенность к развитию самых разных злокачественных опухолей - от лимфом до глиом, причем в раннем возрасте. Но - некоторые люди с мутацией гена TP53, поврежденного при синдроме Ли-Фраумени могут дожить до преклонных лет, без всяких опухолей. Раньше думали, что этот синдром чрезвычайно редок, но потом оказалось, что встречается один раз на каждые 2000 человек. А это очень много. Как вы думаете, сколько в мире доноров спермы для ЭКО? Вот-вот. Некий донор с мутацией гена TP53 сдавал сперму в 2008 году и стал отцом 67 детей из 46 семей из восьми разных Европейских стран. Были и двойни, и дети в одной семье от одного и того же донора… 23 из 67 детей, рожденных от этого донора между 2008 и 2015 годами (кстати, повезло, ну или отбор сработал, получилось меньше чем 50%) унаследовали ген предрасположенности к ранним опухолям. Десять (!) из них уже заболели лейкозами и не-ходжкинскими лимфомами. Первый пик опухолей приходится на период детства. Теперь донор, наконец, дисквалифицирован. Родителям детей порекомендовано избегать процедур КТ и рентгенов, а в случае чего только МРТ. Потому что мутации в гена TP53 вызывают гиперчувствительность к мутагенам и радиации. А ведь кроме гена TP53 есть и другие аутосомно-доминантные нехорошие признаки с неполной пенетрантностью. Случай с геном нейрофиброматоза был описан ранее. Выход: одно из двух. Либо обследовать доноров генетически, путем экзомного секвенирования, - кстати, это и к донорам яйцеклеток относится, ибо там ситуация еще хуже, при рождении мальчиков. Либо относиться к выбору донора как к генетической лотерее - точно так же как и при браке по любви. А вы, читатели, бы как поступили?

По охране труда статистика хоть со скрипом, но все же ведется: В период с 2013 по 2023 год на территории ЕС было признано в общей сложности 40 538 случаев развития опухолей, где главной причиной являлись условия труда. То есть случаев, когда рак был признан профессиональным заболеванием. С соответствующим лечением и компенсацией. Более 80% всех признанных случаев развития рака в результате выполнения трудовых обязанностей за этот десятилетний период пришлись на рак легких и мезотелиому. Хуже всего пришлось строителям. За десять лет в Европе официально признано 16 499 случаев рака легких (экспозиция к строительной пыли) и 16 469 случаев мезотелиомы (экспозиция к асбесту). На химических производствах регистрировали «профессиональный» рак мочевого пузыря (2696 случаев).

Если кто не знал, кто такой калифорнийский хомячок - вот он, образец моногамности

Позор джунглей! У горных горилл только 6% потомства являются полными сиблингами (братья-сестры от одних и тех же мамы и папы). Для шимпанзе эта доля составляет всего 4%. У дельфинов — та же фигня. Тоже мне, братья по разуму называются. Различные виды макак, от японских (2,3%) до резусов (1%) - ну что тут сказать, Филипп Филиппович…. Новость, кстати агентства ТАСС. ТАСС уполномочен заявить: такие братья по разуму нам вовсе не сиблинги!