Телеграм канал «АНЧА БАРАНОВА»

Video link
https://youtube.com/live/CXY_tjhEvGo

На ежегодном собрании Американских кардиологов было представлено аж целых два разных исследования, указывающих на то, что состояние сосудов, а точнее их эластичность - чуть ли не самый лучший индекс общего здоровья.

Он теперь и деменцию предсказывает.

Индекс пульсового давления и частоты сердечных сокращений оказался сильным независимым предсказателем риска деменции у взрослых старше 50 лет.

Для участников в возрасте до 65 лет каждое увеличение индекса на одну единицу было связано увеличением риска деменции на 76%.

Ссылки не выкладываю, потому что труды конференции не в открытом доступе.

Вместо этого - одна из многих работ, где это было показано в когортах меньшего размера.

https://academic.oup.com/ajh/article/37/11/909/7717574

Кое-где уже прямо жарко. Скоро будет невыносимо

«Веселые Картинки» с частотой поиска слов «Оземпик» и «Пептиды» в Гугле.

Сравнение реки Миссисипи с понятием водные ресурсы.

Тут горе горькое у испытателей новых похудейных препаратов.

Зачем народу записываться в клинические испытания новых GLP1-агонистов? Правильно, чтобы похудеть на халяву.

Неэффективные GLP-1 агонисты испытывать никто не будет, а значит, если участник испытаний не худеет - он в контрольной группе.

Ну и нафиг ему продолжать на визиты ходить? Только время тратить.

Потому пациенты массово «забивают» на продолжение участия в испытаниях, догадавшись, что им дают плацебо.

Ну или тихо покупают традиционный GLP-1 агонист на сером рынке и …. Худеют.

А значит клин испытание не принесет результата, и новый препарат на рынок не выйдет

По следам поста про кровь педиатра, который вам так понравился) В смысле, пост. Педиатр, конечно, тоже хорош! https://aif.ru/health/life/tayna-pediatra-uchenye-nazvali-sekretnyy-ingredient-mikstury-ot-orvi

Есть такая страна Британия, а в ней - Biobank UK, учеными обожаемый.

Анализ данных биобанка, конечно же, проводится в анонимном формате.

Однако этих статей уже столько много, что некоторые из них, как бы это поизящнее выразиться, может «галлюцинированы» прирученным учеными роботами 🤖.

Потому журналы просят ученых выложить код их анализа на GitHub.

А там всякое бывает. Ученый хотел выложить одно, а выложил случайно другое, немножко побольше.

И так информация о здоровье человека становится доступной. Конечно без адреса и фамилии. Но с примерной датой рождения, чтобы возраст высчитывать.

А с другой стороны, люди и сами своей мед информацией делятся, например в соцсетях.

И специальный матч-алгоритм способен эти два массива данных сопоставить.

Например, в GitHub случайно выгрузился геном человека, рожденного в феврале 1967 года с объемом щитовидной железы 6.72 кубических сантиметров.

А в соцсети - профиль Инессы Пупкиной-Джонс с обсуждением ее УЗИ щитовидки. И поздравлениями на день рождения.

Два плюс два получается геном Инессы Джонс, предрасположенной к болезни Паркинсона.

К чему это я?
Правила «безопасности» при хранении клинических данных - призрачные «замазки».

Надо раз и навсегда принять, что приватность информации о здоровье глобально утрачена. Это просто факт, да и все.