Каталог каналов Мои подборки Новинка Мои каналы Поиск постов Рекламные посты
Инструменты
Каталог TGAds Мониторинг Детальная статистика Анализ аудитории Бот аналитики
Полезная информация
Инструкция Telemetr Документация к API Чат Telemetr
Полезные сервисы

Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или подписчиков Проверить канал на накрутку
Прикрепить Телеграм-аккаунт Прикрепить Телеграм-аккаунт

Телеграм канал «АНЧА БАРАНОВА»

АНЧА БАРАНОВА
3.8K
131.0K
984
797
606.6K
🤓 Д-р биол. наук, профессор
🔥 Новости мировой медицины
💊 Учу разбираться в лекарствах, витаминах, БАД

Сотрудничество mk@medspeaker.ru

Регистрация в РКН https://knd.gov.ru/license?id=6777f0e2506f967728ad2958®istryType=bloggersPermission
Подписчики
Всего
34 372
Сегодня
0
Просмотров на пост
Всего
9 096
ER
Общий
22.37%
Суточный
17.3%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
Попробовать бесплатно
Показано 7 из 3 836 постов
Смотреть все посты
Пост от 19.04.2026 15:04
2 939
6
20
«Сенильные Бляшки» ушли, а старик Альцгеймер остался.

Новый Кокрейновский обзор проанализировал результаты 17 исследований 7 разных моноклоналок, удаляющих бляшки.

aducanumab (n = 3), bapineuzumab (n = 4),
crenezumab (n = 2),
donanemab (n = 1),
gantenerumab (n = 4),
lecanemab (n = 1),
solanezumab (n = 2)

Все использовали плацебо в качестве сравнения.

И - ну практически, то есть функционально хорошего для пациентов ничего, или очень мало.

Хотя бляшек точно стало меньше. Ну и побочки конечно же.

Правда, исследование уже раскритиковали из-за того, что когорты, полеченные разными антителами слили, и анализировали вместе.

https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD016297/full
🤔 33
😢 16
10
👍 2
Пост от 18.04.2026 18:52
4 347
8
30
а мы даже - СЮРПРИЗ! - подготовились! Video link
https://youtube.com/live/MtPekzSQKqA
96
👍 36
🔥 5
🤔 2
Пост от 18.04.2026 12:02
5 029
189
126
Аллергия — это не просто реакция на пыльцу или еду, а сложный сбой в работе иммунной системы, который все чаще затрагивает людей по всему миру.

О том, почему аллергия стремительно распространяется, как она возникает и можно ли ее контролировать, рассказываю в статье
97
👍 62
🔥 15
🤔 3
Пост от 18.04.2026 07:17
5 237
73
100
Пептиду GHK-Cu сто лет в обед. Его открыли еще в 1973 году, когда Анча под стол пешком ходила.

Глицил-L-гистидил-L-лизин (GHK) присутствует в человеческой плазме, слюне и моче, но его количество с возрастом, конечно же, значительно падает.

А ведь он ужасно полезный: ускоряет заживление ран и восстановление соединительной ткани.

Особенно GHK хорош для метаболизма коллагена, обеспечивая коже «шелковистость».

Как именно он работает, правда, не особо понятно. Он модулирует активность как металлопротеиназ, так и их ингибиторов. То есть, где-то там в соединительной ткани одновременно и складывает, и вычитает, и умножает, и делит.

Под действием этого пептида растет продукция коллагена, дерматан сульфата, хондроитин сульфата и небольшого, но важного протеогликана декорина. И все это в коже.

А еще он «оживляет» полудохлые фибробласты, побывавшие под рентгеновскими лучами.

Молекула показала эффективность в самых разных экспериментах, ускоряя заживление кожи, волосяных фолликулов, желудочно-кишечного тракта, костной ткани и даже … стертых подушек лап у собак.

А кому тут системное заживление ран у крыс, мышей и свиней ?

У человеков не знаем, ибо эксперименты с молекулой 1973 года разлива - дело коммерчески бесполезное.

А вот в косметику пихать ее можно, и даже тайно. Пептид-то недорогой!

Так что если любимый кремчик подтягивает обвисшую кожу и улучшает ее эластичность и плотность - может он правда улучшает, потому что в нем кой-чего намешано, только нам не сказали чего.

Но: дело ведь не только в коже, которая на лице. Соединительная ткань - везде!

«Маленький дешевый гномик» способен как усиливать, так и подавлять активность по меньшей мере 4000 генов человека.

Надо разбираться, и ученые разбираются.

Этот пост - вообще не реклама, а просто лучик добра.

Похоже пептиды скоро, наконец, разрешат, и на любимых кремах будет по правде написано, что именно они содержат.

А не просто «экстракт для улучшения».

про пептиды будем писать только больше.
189
👍 104
🔥 32
🤔 15
🥰 5
😁 1
Пост от 18.04.2026 03:08
5 340
5
98
Теперь официально:

Загрязненный воздух (NO2) и перегрев на солнце запускают мигрени

https://www.neurology.org/doi/10.1212/WNL.0000000000214936
🔥 74
👍 43
15
🤔 4
😢 1
Пост от 17.04.2026 22:02
5 445
13
31
Еще вот новости с “Хвиттеров», похоже на правду.

Некие инсайдеры из HHS (Депздрав США) рассказали, что компания Eli Lilly изо всех сил отжимает пространство на рынке похудейных пептидов, не только у NovoNordisk, но и у компаундных аптек.

Прямо сейчас Лиллички выкручивают руки 👵 FDA, чтобы переклассифицировать GLP-1 в биопрепараты вместо «просто пептидов».

Такая классификация запретит компаундным аптекам, изготавливающие лекарства по индивидуальным рецептам, самостоятельно производить GLP-1 агонисты. Так как биопрепараты разрешают производить только БигФарме.

Более того, переклассификация GLP-1 агонистов в «биологические препараты» заведет их под правило «периода эксклюзивности», что продлит их покрытие патентами
на 10-15 лет.

Шутка в том, что FDA классифицирует всё, что состоит из менее чем 40 аминокислот, как пептиды, а более чем 40 аминокислот - как биопрепараты.

А Retatrutide у нас - самую малость недотянул. В нем 39 аминокислот. Упс.

Но это как посчитать. Если учесть
боковые цепи, он выводится за пределы определения пептидов.

Программа минимум:
не допустить синтеза ретатрутида аптеками-компаундерами.

Программа максимум:
Вообще все глютиды загнать под крыло
🤔 74
35
🤯 22
😱 14
👍 8
🤩 4
🔥 2
😁 1
Пост от 17.04.2026 11:02
5 986
19
213
Ну что могу сказать? Открыла Анча с утра интернет, а оттуда ломанулись… креветки! И журналисты — с запросом на комментарий.

А всё потому, что китайцы написали статью про то, как креветочий вирус на людей перескакивает, и от этого у них начинает «глазки пучить».

Угроза здоровью реально есть, и называется она персистирующий вирусный передний увеит с глазной гипертензией (POH‑VAU).

Оказалось, что заболевание POH‑VAU и правда возникает из‑за вируса, который у креветок называется «нодавирус скрытой смертности» (CMNV) и имеет водное происхождение. То есть передается с по воде.

Название «скрытой смертности» взялось из‑за того, что заражённые им креветки вроде нормальные, но почему‑то дохнут.

Это вирус кого только не атакует — главное, чтоб они жили в воде, через которую вирус и передаётся. Даже морской огурец кукумария им болеет.
У 70 человеческих пациентов с диагнозом POH‑VAU обнаружили не только факт инфекции CMNV в тканях глаз, но и антитела к этому вирусу.

Кроме того, лабораторные эксперименты выявили, что вирус «всеяден»: им смогли заразить и выращенных в аквакультуре рыб, и лабораторных мышей.

Как вирус попал к человеку? Чаще всего это происходило при работе с креветками без использования средств защиты, а также при поедании креветок сырыми.

Вирус вызывает повышение внутриглазного давления — вплоть до глаукомы — и патологические изменения в тканях глаз, в том числе поражая глазной нерв.

Из непонятного: вроде вирус, по крайней мере у некоторых пациентов, отвечает на ганцикловир, но почему — непонятно, ведь это РНК‑вирус, а вовсе не герпес.

Из понятного: разделывая сырых креветок, в глаза руками лучше не лазить и их не тереть.

А вот варёные креветки совершенно безопасны. Как и жареные, и том‑ямные. Кушаем их спокойно.

#креветки #вирус

https://www.nature.com/articles/s41564-026-02266-x
😱 118
84
🤔 36
👍 32
🔥 9
👏 3
😁 1
Смотреть все посты