RFK объявил о федеральной десертификации сети сбора донорских органов Network for Hope, работавшей в Кентукки, Западной Вирджинии и Огайо.
«Шлейф» за этой организацией тянулся с 2024 года, родственники доноров писали жалобы, что на них давили. А также, что ….ээ… доноры были не полностью мертвые, и что организация игнорировала неврологические признаки жизни (28 жалоб).
Расследование выявило нарушения примерно в трети случаев донорства через именно эту группу.
А вот вам, товарищи, шок-контент, немного связанный с предыдущим постом.
Треть мужчин во всем мире инфицированы ВПЧ.
Одна пятая имеет ВПЧ-16 или другие папилломавирусы высокого риска, и он передается через оральный секс.
В основом, конечно же, женщинам.
На популяционные риски развития карциномы головы и шеи, возникающей из-за «орального» ВПЧ — вакцины от этого самого ВПЧ никак не повлияли.
Наоборот, этих опасных раков почему-то становится все больше.
По состоянию на 2018 год карциномы головы и шеи, ассоциированные с ВПЧ, превзошли по встречемости рак шейки матки, ассоциированный с ВПЧ. В то же время рак головы и шеи, не связанный с ВПЧ, снизился по частоте, поскольку его-то как раз удается предотвращать путем избегания различных факторов окружающей среды.
Так, значительное снижение показателей заболеваемости неВПЧ зависимыми опухолями головы и шеи произошло благодаря анти-табачным кампаниям и другим усилиям в области общественного здравоохранения.
Очевидно, можем. Но - если это не относится к ВПЧ-зависимому раку головы и шеи.
Отоларингологи предпочитают НЕ говорить пациентам о том, что это заболевание на сто процентов зависит от экспозиции к вирусу во время орального секса.
При этом, вакцина от HPV скорее всего помогает снизить частоту распространения вируса в популяции. Без вакцина она была бы еще больше.
Но точно мы не знаем. Потому что… реально эта «запретная» тема почему-то не изучается.
Помните, мы обсуждали неполезные эффекты различных подсластителей? Некоторые из них, например эритрит, оказались такие ужасные, что и клейма на них негде ставить.
А вот стевия среди условно хороших заменителей сахара держалась достаточно долго, но пришел и ее черед.
Нехорошие свойства стевии были выявлены в ходе исследования, проведенного специалистами университета Кембридж вместе с лабораторией EMBL в Гейдельберге, Германия.
Ученые взяли 39 разных подсластителей и налили их на чашки Петри с 25 наиболее важными кишечными бактериями. Оказалось, что три четверти подсластителей влияют на рост по крайней мере одного штамма.
Вот тут-то изостевиол и засветился! Его сочетание с антидепрессантом дулоксетином подавляло две бактерии, необходимые для поддержания здоровья кишечника. Причем изостевиол отдельно и дулоксетин отдельно в гораздо меньшей степени влияли на микробное сообщество, чем оба вместе.
Одна из этих бактерий, Roseburia intestinalis, помогает регулировать уровень сахара в крови и защищает от воспаления кишечника.
Другая, Parabacteroides merdae, помогает поддерживать порядок в микробном сообществе и является биомаркером его хорошего состояния.
В одних лишь США препаратом дулоксетин пользуются 4 миллиона человек, в том числе люди с болезнью Паркинсона, для которых здоровье микробиома кишечника особенно важно из-за склонности к запорам. А ведь многие из этих людей, ни о чем не подозревая, пользуются напитками со стевией, считая, что улучшают свое здоровье, а вовсе не ухудшают.
https://link.springer.com/article/10.1038/s44320-026-00225-6
В ходе опроса, проведенного LloydsPharmacy Online Doctor среди 2000 человек, принимающих препараты для похудения в Великобритании, почти половина (47%) заявили, что изменили схему дозирования в меньшую сторону, чтобы сэкономить.
Почти четверть (24%) респондентов заявили, что принимали меньшие дозы, чем было предписано, чтобы продлить срок действия рецепта, в то время как аналогичная доля (23%) заявила, что они объединяли остатки лекарства из разных шприц-ручек, чтобы создать дополнительную дозу.
Всего 2,9% (2,4–3,4%) респондентов заявили, что в прошлом году использовали препараты семаглютида или тирзепатида для поддержки снижения веса, что при экстраполяции на население Великобритании составляет примерно 1,6 миллиона взрослых.
В том же опросе 1,7% (1,4–2,1%) респондентов заявили, что использовали эти препараты исключительно для снижения веса, что при экстраполяции составляет 910 000 взрослых.
Через шесть месяцев участники испытаний, которые ели по 🥑 авокадо каждый день, испытали снижение «плохого» холестерина LDL, которое соответствовало снижению риска сердечно-сосудистых заболеваний аж на целых 4%.
Надо сказать, что в испытания записывали только лиц с изначально не особо хорошим здоровьем. Брали мужчин с талией больше 40 дюймов (102 см) и женщин с талией больше 35 (88 см) дюймов.
В дюймах мерили потому, что испытания делали в Пенсильвании.
Анча интересно: авокадо бесплатно выдавали?
Наверное, да.
Но ведь авокадо быстро портятся. Наверное, выдавали пакетиками по пять штук, и какие- то портились?
Может если испытуемых на самом деле кормили по штуке 🥑 в день, без учета «пропавших», результаты получились бы еще лучше?
https://www.lipidjournal.com/article/S1933-2874(26)00397-1/fulltext