Телеграм канал «АНЧА БАРАНОВА»

Все таки нам - ученым - народ пока еще верит. Это так приятно.

Факты — упрямая вещь, что бы они не значили.

Судя по всему, каждая (а не только первая) беременность сопровождается уменьшением объема серого вещества головного мозга (GMV - gray matter volume). Показатели приведены в сравнении с такими же показателями у женщин, не имевших детей.

После родов наблюдается частичное восстановление GMV; однако остается неясным, возвращается ли этот показатель к уровню, предшествовавшему беременности (и если да, то когда это происходит), или же изменения в пространственной организации серого вещества сохраняются на постоянной основе.

Сведений о сопутствующих изменениях когнитивных функций и самовосприятия крайне мало.

Субъективные жалобы на когнитивные нарушения трудно поддаются объективной оценке, а влияние беременности на многогранную структуру самовосприятия личности почти не исследованы.

Однако, в среднем возрасте у матерей, имеющих больше детей, начинают проявляться признаки структурной и функциональной устойчивости к процессу старения, и этот эффект сохраняется в пожилом возрасте.

Пока не установлено, чем именно обусловлено это повышение устойчивости : сохранением структуры и функций мозга (на что указывала бы прямая линия, характеризующая динамику изменений у матерей в пожилом возрасте), замедлением темпов старения (более пологий наклон кривой изменений) или даже улучшением структурных и функциональных характеристик мозга в пожилом возрасте.

Немножко оргвыводов от Анчи:

1) тренды «нормализации» беременности ничему и никому не помогают.

Так называемая «подготовка к беременности», практикуемая в России и полностью отсутствующая в США - должна быть обязательной.

Вынашивание и воспитание детей - это большой и отдельный труд, в том числе физиологический.

Нутриентная поддержка во время подготовки к беременнности, в течение, и ведение мамы вплоть до поступления детей в институт должно стать первостепенной задачей во всех странах, планирующих увеличить рождаемость.

2) как видно из графика, эта же стратегия, кстати, поможет и для сохранения соображалки у старшего поколения

https://www.cell.com/trends/neurosciences/fulltext/S0166-2236(26)00076-7?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0166223626000767%3Fshowall%3Dtrue

Ученые из Голландии исследовали характеристики личности 451 стабильной супружеской пары. Пары были стабильнее некуда. Средний срок отношений составил 28 лет.

Народная мудрость оказалась верна.
Наибольшее сходство баллов учёные наблюдали в домене моральных ценностей и общей открытости/любознательности.

Интересно, что супруги опирались именно на эти совместные качества, дружно указывая, что высокая мораль и любопытство объединяют их в пару.

При этом показатели и морали, и любопытства у обоих партнёров оказались чуть ниже, чем они полагали.

Интересно, что параметры морали и любопытства партнёры оценивали друг в друге достаточно объективно.

А вот показатели этичности и скромности подкачали. Двадцать восемь лет совместной жизни так и не научили партнёров объективно оценивать друг друга по этим двум показателям.

Прикольно, что примерно такое же исследование супружеских пар из Китая показало радикально другой результат. Никакого сходства между партнёрами найдено не было ни по какому параметру личности, вообще, от слова совсем.

Может, ученые что‑нибудь не так посчитали. Может быть, китайцы такие хитрые, что всех запутали. А может быть, в этой культуре разбор человеков по парам происходит по совсем другим принципам, чем в Европе.

А вы, дорогие читатели, что по этому поводу думаете?
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092656626000255?via%3Dihub

#супруги #отношения

Иногда ученые что-нибудь такое откроют.

Им понятно, что это важно, но вот почему важно, им пока не понятно.

Просто есть такое общее ощущение, что как-то важно, да и все.

Вот и у Анчи есть ощущение, что картинка с зелёными и красными пятнышками представляет собой что-то важное.

Поврежденные клетки эукариот, в том числе человека, часто формируют так называемые микроядра.

В этих микроядрах находится какая-то часть клеточной ДНК.

Микроядра могут путешествовать довольно далеко от основного ядра.

В клетках с длинными отростками (к примеру, в нейронах) микроядра способны дотянуться аж прямо до самого синапса.

Микроядра с поврежденной ДНК доставляют эти самые поврежденные молекулы соседним клеткам.

Да, не всегда.

Да, через раз.

Но ведь доставляют!

Какое значение это имеет?

Какое-то точно имеет, но вот какое? Надо подумать. Есть много лежащих на поверхности версий, но в результате природа часто оказывается и проще, и одновременно хитрее.

Вот вам пока статья не где-нибудь, а в престижнейшем "Cell".

https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(26)00508-8

В США - все больше случаев заражения вирусом Повассан, передаваемом клещами, в особенностями черноногим клещем.

Болезнь с выраженными неврологическими последствиями, до 10 процентов заболевших гибнет.

Проблемность в том что для передачи вируса достаточно 10-15 минутного «присоса».

Боррелиоз в этом смысле намного медленнее. Чтобы уверенно заразить человека, клещу надо провисеть на нем не менее суток.

Молодая исследовательница Рут Ева Йоргенсен из Норвегии сегодня прославилась в газетёнке Daily Mail.

Статья называется «Развелся? Вали все на гены!».

Журналисты раскопали ее диссертацию, где посчитаны полигенные формулы для первой любви, развода, и и даже для склонности к легкому поведению.

Чтобы фигню, написанную в газетёнке, не пересказывать, отсылаю к оригинальной работе исследовательницы, опубликованной в журнале "Sociological Science".

По результатам крупных ассоциативных исследований можно посчитать генетические компоненты абсолютно для всего.

Поэтому ничего странного в работе аспирантки Йоргенсен нет.

Главное, чтобы признак встречался в популяции достаточно часто, и популяция, описанная с помощью генетических полиморфных маркеров, по возможности была большой.

С помощью таких формул можно сравнить облака генетических вариантов у кошатников с такими же облаками, но у собачников - тут тоже полигенные формулы посчитаются, и даже по футбольным командам популяция UK Biobank наверняка разойдется.

У кого-то будет «Спартак» —чемпион, а у кого-то — «Зенит».

https://sociologicalscience.com/articles-v12-4-76/

Большой Адронный Коллайдер в ЦЕРНе остановлен на плановую модернизацию.

Конспирологи, выдохните !