Телеграм канал «АНЧА БАРАНОВА»

Ученые из Сорбонны во Франции провели довольно простой эксперимент, и обнаружили страшное. Сознание НЕ является непрерывным. Ученые фиксировали активность мозга у 62 взрослых, выполнявших простую задачу, требовавшую концентрации. В какие-то случайно выбранные моменты (примерно каждые 40-70 секунд) участников прерывали и спрашивали о том, что именно происходило в их сознании прямо перед моментом, когда они были прерваны. А именно: были ли они сосредоточены на задаче, блуждал ли их разум, или вообще отсутствовал, или они не могут вспомнить. Так вот - отсутствие сознания наблюдалось на удивление часто (около 16% прерываний) по сравнению с 35% прерываний пришедшихся на случаи блуждания разума. Ну что - все подумали что участники эксперимента сообщали ученым какую-то субъективную фигню? А вот и нет. Потому что каждое из этих психических состояний влияло на выполнение задачи по своему. Блуждание ума заставляло людей реагировать быстрее, но совершать больше ошибок, как будто они действовали по наитию. А вот полное исчезновение сознания реакцию замедляло, и участники пропускали момент, когда должны были среагировать. На датчиках активности мозга все подтвердилось. В моменты «отсутствия сознания» мозг визуальную информацию НЕ процессировал. Глаз видел, но мозг не отмечал. Но это еще не самое интересное. Сознание пропадало НЕ у всех испытуемых. Были и такие, у кого сознание «блуждало», но никогда не пропадало в ноль. Ученые также обсуждают возможность, что при СДВГ сознание «пропадает» чаще, чем дОлжно. Исследование заставляет задуматься. https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2510262122

Для тех кто сейчас дружно перепосчивает про страшную само-реплицирующую РНК вакцину от бешенства, и как от нее собаки впадают в агрессию. А также про отважного доктора Sherri Tenpenny, задающего «неудобные» вопросы про то, что будет если такая собака хозяина укусит или даже лизнет. И про то, чем вакцина от бешенства отличается от собственно вируса бешенства. И про то, что старушка 👵 FDA «тихой сапой» вакцину одобрила, а потому скоро мы все взбесимся. Может мы конечно, и взбесимся, но не поэтому. Нету такой самореплицирующейся одобренной вакцины. Есть исследования первой фазы в США и Бразилии, от компании Replicate Bioscience под названием RBI-4000. Результаты отличные, никаких проблем не возникло, но до получения одобрения компании весьма далеко. А вот у Sherri Tenpenny проблемы имеются, но не с собачьим бешенством, а с медицинской лицензией и с налоговой. Наверное потому в интернете и появился этот бред собачачий.

У кого на завтрак оливье? Признавайтесь-ка!

Оказалось, что статины подрывают функцию скелетных мышц не только «обкрадыванием» пути биосинтеза коэнзима Q. Еще бывают «классические» офф-таргет эффекты. Например, симвастатин связывает два участка на мышечном рецепторе рианодина, который открывает канал для кальция. Поток кальция, убегающего через форточку ослабляет скелетные мышцы. Особенно сильно это заметно у людей с мутациями гена RYR1, кодирующего рецептор рианодина, а встречаются они в популяции очень часто. Для преодоления утечки кальция в мышцах разработаны препараты группы “RyCal”. Один из них прошел первую фазу, но ждать еще долго. https://www.jci.org/articles/view/194490

Секретный Проект новой надписи на баночках с БАДами: «Призрачно всё в этом мире бушующем, Есть только миг, за него и держись. Есть только миг между прошлым и будущим, Именно он называется жизнь!»

Старушка 👵 FDA внезапно отменила правило, которое и так никем не выполнялось. Знакома вам такая надпись? : «“This statement has not been evaluated by the Food and Drug Administration. This product is not intended to diagnose, treat, cure, or prevent any disease.” Так вот. Оказывается, по правилам, эту надпись надо было писать КАЖДЫЙ раз, когда на этикетке упоминается, что ваш любимый витамин хоть чем нибудь полезен. - для иммунной системы (фигакс: дисклеймер). - для сердца и сосудов - он же (опять дисклеймер). - для того, чтобы меньше уставать (опять пожалуйста плашечка). Но этого никто не делал, потому что нереально. Ну нету места на этикетке для троекратного повтора предупреждающего мессиджа. Однократно: да, писали. А по многу раз - упс, не шмогля. Компромиссным выходом стали разнообразные «витамины Д». Один «для костей», другой «для иммунитета», третий - еще для чего-то. И вот старушка 👵 FDA отменила дурацкое правило, теперь предупреждать по разу на каждую фразу не нужно. Одного предупреждения достаточно. Сторонники «твердой линии» негодуют: Это, говорят, slippery slope. Сначала, говорят, дадим биохакерам пальчик. А они — раз! И всю руку заберут. Перенесут предупреждение о малой доказательности на заднюю сторону баночки, например. Потом шрифт уменьшат. А потом начнут на баночках ссылки писать, на ПабМед. Или даже - о ужас! - на Анчин канал в телеграмме. Как вам такое Новогоднее Будущее, дорогие читатели?

Помните, мы про это писали? Появление нового руководства по тому как правильно приучать совсем мелких детишек к новой пище позволило обратить вспять огромную волну случаев серьезной аллергии на арахис. Да и всех остальных пищевых аллергий. Разум победил сарсапариллу. В кои-то веки. (Картинка взята с субстака YLE).