Телеграм канал «АНЧА БАРАНОВА»

Посмотрела, но, честно, не досмотрела интервью Kian Sadeghi, CEO компании Nucleus Genomics.

Это компания скринирует эмбрионы на этапе до имплантации, используя полигенные формулы для IQ, и рисков разных заболеваний.

Мы про это уже писали раньше.

Sadeghi оказался очень неглупый, а вот Такер Карлсон в данном вопросе «плавает».

Sadeghi правильно загоняет вопрос в рамки рутинного процесса отбора эмбрионов в клинике ЭКО, подчеркивая, что они не делают ничего, что уже не делается давным-давно и официально.

Эмбриолог всегда выбирает какой эмбрион подсадить, а какой оставить на вечном хранении в морозилке. Компания «Nucleus Genomics” просто дает эмбриологу чуть больше информации.

При достаточно популярной в настоящее время предимплантационной генетической диагностике эту информацию дает «лабораторный» генетик. А тут — лабораторная компания генетиков.

Разговаривать-то надо было не об этом.

А о том, что применение весьма неточных «популяционных» полигенных формул выявления сразу сотен рисков на трех-пяти эмбрионах с целью их «ранжирования» - это бред.

Были б у нас тыщи эмбрионов от каждой пары, какой то минимальный выхлоп бы мы увидели. Может быть. Но их нет.

Представьте себе выбор из пары «IQ - шизофрения» (это просто для примера). Плюс три единицы IQ в одном бульоне с плюс пять единиц риска шизофрении. Или даже двух единиц. Или подставьте вместо шизофрении аутизм. Или (для мамы-модели) склонность к лишним килограммам.

Или даже просто камни в почках, которыми страдает будущий папа, и проклинает свою жизнь уже сейчас.

Носители BRCA1/2 мутаций наверное сразу должны половину эмбрионов выкинуть? Это - доминантное заболевание. А если у него еще и ApoE4 аллель, от эмбрионов останется лишь четверть.

А еще у каждого есть 6-10 других рецессивных аллелей, вносящих вклад в фенотип. От кривых зубов до диабета и поликистоза почек.

Вот что надо обсуждать. Что компания Nucleus Genomics предлагает СКАМ задорого.

Сегодня, открыв журнальчик “Nature” мы узнали: стать первым автором в статье, которую ты не писал можно за скромную, но весьма приблизительно подсчитанную сумму начиная от $57 (за полную фигню) до $5600 (за довольно качественный продукт). Средняя стоимость примерно $800, недорого.

А еще мы узнали, что системы раздачи самых разнообразных грантов уже перегружены огромным количеством довольно неплохо написанных заявок, которые наваял Искусственный Интеллект. 🤖

Особенно хорошо такие гранты пишутся, когда твоя LLM обучена на базе данных, состоящей из текстов успешно профинансированных грантов.

Но, конечно, далеко не у всех ученых есть такие LLM. И такие базы. Они есть только в супер-пупер университетах. Либо свои либо купленные.

В обычных же университетах идет борьба с использованием ИИ.🤖

А вот обучить LLM на успешно принятых в печать статьях вполне можно. Эти работы опубликованы и выложены в открытый доступ.

Это может сделать каждый умный, но сокращенный с работы ученый.

Чем лишь докажет, что его сократили несправедливо.

Отсюда и бизнес. В управдомы их не возьмут. Ну не баристой же ученым работать. Делают что умеют. 😭

На конференции Digestive Disease Week были представлены результаты испытаний на живых пациентах нового эндоскопического лечения ожирения, а точнее, предотвращения возврата веса после применения GLP-1 агонистов.

Идея такая: сначала пациенты примерно годик худеют на «волшебных уколах», а потом к ним в желудок врач входит эндоскопом, пролезает в 12-перстную кишку, и там лазером в луковице ВЫЖИГАЕТ поверхность.

Получается, как говорят изобретательные врачи, «мукозальная перезагрузка», которая отучает желудок много кушать.

Как-то страшно

Болезнь Паркинсона — вещь неприятная. Генетика точно вносит вклад, но и факторы внешней среды, конечно же, тоже влияют.

Отделить эффекты унаследованных генетических вариантов от того, что жизнь «подсуропила», помогает близнецовый метод. Ведь гены у близнецов одинаковые, а вот экспозиции к факторам внешней среды могут и отличаться.

В работе 2012 года изучили 99 пар близнецов‑ветеранов Второй мировой войны, дискордантных по болезни Паркинсона (БП). Каждому участнику раздали детальный опросник, который касался их профессиональной деятельности и хобби на протяжении всей жизни.

Искали следы воздействия некоторых специфических растворителей, подозреваемых в нейротоксичности.

Главным «врагом» дофаминэргических нейронов оказался трихлорэтилен (TCE). Регулярный контакт с TCE в любой из периодов жизни повышал риски развития БП примерно в 6 раз. Явную тенденцию к увеличению риска также наблюдали для перхлорэтилена (PERC) и тетрахлорметана (CCl₄), но до статистической значимости не дотянули — близнецовых пар не хватило.

Интересно, что TCE, который является наиболее распространённым органическим загрязнителем грунтовых вод, до середины 70‑х годов активно использовали для извлечения кофеина из зёрен кофе.

Теперь уже так не делают. Запретили и заменили на метиленхлорид — тоже растворитель.

Вообще‑то есть и другие, щадящие методы декофеинизации — например, «швейцарская экстракция водой» или парами углекислого газа. Но только так выходит намного дороже.

Потому большинство безкофеиновых сортов прошли экстракцию растворителем. И если бы растворитель из кофе полностью испарился, претензий бы не было. Но они всё же есть.

Недавний анализ популярных сортов показал, что метиленхлорид остаётся в кофейных зёрнах многих популярных сортов.

Вот главные нарушители:

• AmazonFresh Decaffeinated Colombia;
• Kirkland Signature Decaffeinated Dark Roast;
• Maxwell House Decaffeinated Original Roast;
• Café Bustelo.

Проверялся ли на наличие растворителей ваш конкретно декаф — мы не знаем. Стоит задуматься.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3366287/

#Паркинсон #кофе

Вам, конспирологи!

Насчет оксида графена прояснилось.

Оксид графена специфически взаимодействует с пальмитоолеоил-фосфатидил-глицеролом (POPG).

Это такой фосфолипид, который бывает только у бактерий. Мембраны клеток животных, в том числе человека его не содержат.

Оксид графена связывает этот POPG и разрушает бактериальные мембраны.

То есть - служит в качестве антибиотика.

https://advanced.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/adfm.74695

Корейские ученые работали с людьми в раковых хосписах, и научились предсказывать, кто покинет этот мир в ближайшие 24 часа.

Предсказатель не биомаркер крови, а исчезновение роговичного рефлекса.

Это когда чем-нибудь дотрагиваются до поверхности глаз, и пациент рефлекторно моргает (или нет).

https://spcare.bmj.com/content/16/2/466.abstract

TrenibotE («тренировочная версия» ботокса) от AbbVie пока не получила разрешения на продажу от старушки 👵 FDA.

Не потому что не эффективно, или небезопасно, но какие-то выявили проблемки с производством.

В отличие от «традиционного» ботокса (серотип A), который долго «разгоняется» и действует в течение 3–4 месяцев, ТрениботЕ (серотип E) имеет очень быстрое начало действия, но и «выдыхается» тоже быстро, то есть имеет кратковременный эффект.

Этот тип ботокса позиционируют как проверочно-разогревочный, для молодых красоток, которые боятся, что «взрослый» ботокс сделает их лица слишком застывшими.