Телеграм канал «АНЧА БАРАНОВА»

В Таиланде лептоспироз. Вспышка - результат недавних потопов. Нанесло мусора, органики, там лазают крысы 🐀.

Заражаются из влажной почвы, распространяют.

Погибло сорок шесть человек. А сколько заболело - неведомо. По официальной статистике чуть больше 3300. Летальность не маленькая.

В Нью Йорке лептоспироз тоже, кстати, есть. Мы про это писали.

В честь однокурсника Анчи
зоолога Шамиля Невмянова назвали новый вид червя-полихеты, обитающей в Белом море.

«… есть много хищных видов бродячих полихет….»

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17451000.2026.2693161#d1e876

Знаменитая своими фенами компания Dyson сделала крутой продукт для здоровья.

Зубную щетку под названием CameraJet и стоимостью аж целых $500.

Щетка вышла на рынок в конце лета, но.... Не особо работала.

Во-первых, она протекала. Вода заливалась прямо в отсек для аккумуляторов. Стра-а-шно?

Во-вторых, есть и хорошие новости. У большинства покупателей протечь она не успела, поскольку сломалась в первую же минуту после распаковки.

В-третьих есть новости странные. В щетку для чего-то была влеплена камера. Чтобы пользователь мог пересматривать видео процесса прочистки зубов, загруженное на смартфон.

Купив щетки, народ развлекался. Приматывал их скотчем к велосипедику, и гонял по окрестностям. Крепил на стену дома и снимал огород соседей. Кидал щетку на пол, чтобы заглянуть студентке под юбку. И так далее, со всеми остановками.

Ожидаемо, щетки с продажи сняли. Компания извинилась, подчеркнув, что убрала их с рынка добровольно, а не потому, что ее об этом попросили

Прикольно, что исчезнувшие с рынка щетки за 500 баксов сразу же появились на eBay "для вторичного использования". Уже по цене от тысячи до полутора.

​Устройства, которые мы заслужили .... Или нет?

У нас маленький, но приятный праздник 😄

Комарики тоже гадят. Покопавшись в их погадках, можно обнаружить много интересного.

Ученые из Нью-Джерси разработали специальный комариный унитаз.
Устройство представляет собой напечатанную на 3D-принтере воронку, покрытую водоотталкивающим составом.

Поверхность настолько гладкая, что капли жидкости собираются в шарики и скатываются прямо в приемную трубку.

Присел комарик на воронку, погадил, и капелька его комариного «отделяемого» скатилась прямо в пробирку. Ученые пробирку хвать, и в секвенатор.

В ходе тестирования погадок от двух партий диких комаров рода Culex (по пятьдесят особей в каждой) удалось обнаружить полный геном вируса Западного Нила, соответствующий штамму, ранее выявленному в Нью-Йорке, а также фрагменты генома вируса Хедвиг (Hedwig virus), который до этого встречался только в Европе. Любителям Гарри Поттера сообщим, что так и да, он был ранее найден у домашней совы.

Кроме того, нашелся и полный геном вируса Culex mosquito virus 1, который ранее фиксировали лишь в Калифорнии и Германии.

И это еще не все. В обычных дворовых комарах нашелся Biggievirus Mos11. Он кодирует фермент для редактирования генома из семейства CRISPR. Интересный такой фермент, такой манюсенький, что размер облегчает проникновение в клетки. И он уже в комарах.

Вот вам, конспирологи, плюс один страх в копилочку.
https://journals.asm.org/doi/10.1128/spectrum.00938-26

Журнальчик “Nature” проснулся и ругается.

Говорят, некоторые другие журнальчики (не говорят какие) используют услуги сторонних компаний для того, чтобы осуществлять рецензирование научных статей.

Каких именно компаний тоже не говорят, наверное, чтобы не делать им рекламу.

Оценили все это по объявлениям, развешанным в LinkedIn и других сервисах по привлечению платных рецензентов.

За рецензию они получают от $30 до $50; учитывая, что многие ученые сейчас остались без работы, вариант не такой уж плохой.

Курочка, как говорится, по зернышку.

А вот вам и комментарий Анчи:
ученые - животные чрезвычайно терпеливые, и как 🐂 вол, приучены сами вставать под ярмо.

Сам факт, что в 2026 году ученые огромными толпами в надежде на светлое будущее и невидимые фантики продолжают осуществлять рецензирование научных статей в свободное от основной работы время и за бесплатно - поражает.

А между тем компании, издающие научные журналы, причем не на бумаге, а онлайн, собирают огромные прибыли. Реально огромные.

Рентабельность крупных коммерческих издательств научной литературы стабильно держится на уровне от 30% до 40%, что превышает показатели большинства технологических гигантов и фармацевтических корпораций.

Такая рентабельность опирается на три столпа, как земля на спины трех слонов.

♦️ Бесплатный контент: авторы и рецензенты (ученые) выполняют работу по написанию и экспертной оценке статей бесплатно, финансируясь за счет государств и университетов, или сами по себе, ведь рабочий день у них ненормированный.

♦️ Двойная оплата (модель гибрида/оpen access): издатели берут деньги с вузов за подписку (доступ к базам) и одновременно требуют с авторов крупные суммы за публикацию статей в открытом доступе (Article Processing Charges, APC).

♦️ Захват рынка: «большая пятерка» издательств контролирует более 50% всего рынка научных публикаций, что позволяет диктовать высокие цены на подписки библиотекам и научным фондам.

Анча помнит, как в 2002 году другие знакомые ей ученые по емейлу рассылали подписные листы, про то, как важно не только внедрить повсеместный open access, но и сделать его обязательным.

Когда Анча поинтересовалась, а кто платить будет за этот самый open access ? - то ученые ей ответили: «Если ты настоящий хороший ученый, то у тебя есть гранты, с которых и заплатишь, а если грантов нет, то учёный ты не хороший, а значит, публиковаться тебе незачем».

Анче еще тогда показалось, что от петиции пахнет гнильцой.

Интересно, а все ли ученые, подписавшие эту петицию, сейчас сохраняют способность оплатить свои open access нажав на заветную кнопку "Pay Now" без замирания сердца?

https://osf.io/2wq3b_v1

Читатели рассказали Анче про новое «осложнение» при применении GLP-1 агонистов, а именно что-то вроде нейропатии.

Анча встревожилась, и начала задавать вопросы.

Описывают «покалывание» и другие ощущения в теле, в ногах и руках, во время просыпания.

С вами такое, читатели, случалось?

(Пока Анчина гипотеза, что GLP-1 агонисты углубляют сон, и эти «ощущения» отражают состояние тела, выходящего из более глубокого расслабления, чем обычно).