Учёные из соседнего с Анчей университета Вирджиния Тех обнаружили новое свойство микропластика. Оказалось, что бактерии отлично умеют вставлять микропластиковые частицы в состав биопленок, которые от этого становятся плотнее и больше. А это, в свою очередь, влияет на эффективность очистки воды. Больше микропластика, ниже эффективность очистки. А там уже и до какой-нибудь бактериальный заразы рукой подать https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S004313542501615X
Ученые из Университета города Луисвилль в штате Кентукки обнаружили новые волшебные свойства уролитина А, предшественники которого содержатся в гранатах и гранатовом соке.
Оказалось, что уролитин А способен снизить воспаление кишечника и даже вылечить язвенный колит. Правда, пока у мышей.
В клетках слизистой оболочки кишечника уролитин А активирует арил-углеводородный рецептор и запускает защитный сигнальный каскад с участием NLRP6. Активация этого белка так называемой «инфламмасомы» приводит к высвобождению двух ключевых «тормозных» цитокинов — IL-18 и IL-22, — не вызывая при этом общего подавления иммунной системы.
Интерлейкин-18 (IL-18) помогает поддерживать стабильность слизистой оболочки кишечника, а интерлейкин-22 (IL-22) запускает процессы ее восстановления: он стимулирует клетки, отвечающие за выработку защитного слоя слизи (мукуса), и усиливает синтез белков, сдерживающих размножение вредных бактерий.
В гранатах и гранатовом соке присутствуют предшественники уролитина А, а именно эллагиевая кислота и эллаготанины.
Если вы относитесь к тем счастливчикам, у которых микробиота еще способна переделать этих предшественников в уролитин, — вам повезло!
Один гранат в неделю — и никакого кишечного воспаления.
А если ваша микробиота к данному подвигу, увы, не способна, придется получать уролитин в качестве добавки.
Напомним, что не каждая баночка с названием «Уролитин» содержит это вещество.
Где-то выше по ленте закопана таблица масс-спектрометрического анализа, в которой расписано, «кто есть ху».
Никакого смысла переплачивать за название банки-пустышки просто нет.
https://www.nature.com/articles/s41467-026-73760-3
В слезной жидкости пациентов с болезнью Паркинсона концентрации норадреналина и дофамина намного выше и, чем у обычных людей без симптомов и того же возраста.
Причем это не потому, что болень Паркинсона лечат таблетками L-DOPA, высвобождающими дофамин.
Изменения концентрации дофамина в слезной жидкости заметны и у тех, кто еще не начал лечение.
Более того, повышение концентрации "слезного" дофамина особенно выражено на стороне, где первые начали появляться двигательные симптомы болезни.
Учёные из Бразилии сделали маленький датчик на основе графена.
Этот датчик измеряет концентрацию дофамина в слезной жидкости, тем самым определяя наличие болезни Паркинсона, если диагноз «под сомнением».
Такой подход поможет отличить болезнь Паркинсона от более широкого понятия «паркинсонизм», которое может возникнуть из-за иатрогенных воздействий. https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsomega.6c03287
В среднем, человек проводит 14,5% своей жизни в состоянии плохого здоровья. Это данные на 2023 год.
Проблема в том, что «время плохого здоровья» постепенно растет. Вместе с продолжительностью жизни, и даже быстрее.
«Разрыв здоровья», то есть количество лет, которое люди проводят в состоянии плохого здоровья, увеличился почти на два года за одно поколение — с 8,8 лет в 1990 году до 10,7 лет в 2023 году.
Вместо того чтобы ограничиваться последними годами жизни, это расширение «периода плохого здоровья» наблюдалось на протяжении всей взрослой жизни, что свидетельствует о том, что люди проводят больше лет в состоянии плохого здоровья на протяжении всего периода взрослого возраста.
В странах с высоким уровнем дохода разрывы в заболеваемости — наиболее широкие.
Прирост продолжительности жизни не сопровождается соответствующим приростом здоровых лет жизни.
Самый большой «разрыв здоровья» в США. В 2023 году он составил 14,0 лет.
За США следуют Австралия (13,9 лет) и Канада (13,7 лет).
Хотя женщины живут дольше мужчин, они проводят и больше лет в состоянии плохого здоровья, с глобальным разрывом в заболеваемости в 12,1 года по сравнению с 9,3 годами у мужчин.
Щи да каша — пища наша. «А как же витаминки?» — спросите вы.
А витаминки и прочие полезняшки лучше заходят в организм в составе так называемых сложных пищеподобных матриксов.
Этот интуитивно понятный факт долгое время врачами и учёными попросту игнорировался.
А всё потому, что изучать нам удобнее каждый компонент по отдельности, чтобы влияния одного вещества на другое или двух веществ на один и тот же параметр не мешали научному выводу.
На поверку же выходило то, что, когда какой‑то полезный компонент добавляли в еду мышам, грызуны улучшались: у кого‑то диабет проходил, а у кого‑то и мышиный Альцгеймер.
А вот тот же самый компонент, переведённый в форму БАДов для человека, уже не срабатывал. А всё потому, что почему‑то «не усваивался».
Именно эта история произошла с ресвератролом. Со всех сторон волшебное вещество, полуживых мышей оживляющее и самим профессором Синклером прославляемое, а почему‑то в испытаниях провалилось.
Ключ оказался в матриксе. Не надо было ресвератрол из красного вина выковыривать, а оставить всё как есть — в бокале на тонкой ножке.
Шучу‑шучу. Ресвератрол не из вина добывают, а из сорной травки под названием горец ползучий.
И мы тут вообще не о нём. Не о ресвератроле. Всё сказанное выше относится практически к любому пищевому компоненту — к витамину, к минералу, к флавоноиду.
Будущее — не за отдельными полезняшками, а за их комбинациями, причём не «сухими», где гидрофильный витамин сидит на голове у гидрофобного, а сложносочинёнными, пищевыми матриксами начинёнными.
Пример такой комбинации — антиоксидантная формула «Солгар». Она работает на трёх уровнях антиоксидантной защиты клетки.
Уровень первый — плазменный. Там «отжигают» витамины С и Е, а также ионы меди.
Уровень второй — внутриклеточный. Там работают коэнзим Q10 и альфа‑липоевая кислота вкупе с целой кучей ионов‑кофакторов.
И, наконец, третий уровень — системный, на котором трудятся астаксантин, рибофлавин и бета‑каротин.
Все три уровня поверх припорошены теми самыми пищевыми матриксами, а потом перемешаны. Это экстракты шиповника, кожицы винограда, зелёного чая и гинкго. И ещё чуть‑чуть спирулины — до кучи.
Такой сложный матрикс помогает антиоксидантам усваиваться, «отвлекая» кишечных бактерий от чистого витамина в сторону растительных волокон.
А потому КПД у такой комбинации гораздо выше, чем у каждого отдельного вещества.
Катамаран устойчивее лодки, а антиоксидантная формула — сильнее однокомпонентной таблетки.
https://sci-hub.box/10.1111/nyas.13425
Белый дом опубликовал программу перестройки Американской науки.
Доклад Science: A New Golden Age.
В приложении.
Автор - директор Управления научно-технической политики Белого дома Майкл Крациос, утверждает, что линейная цепочка «фундаментальная наука — прикладные исследования — промышленность» устарела. Теперь исследования, инженерия и бизнес развиваются в едином цикле.
Американские компании направляют на НИОКР около $700 млрд в год — более чем втрое больше совокупных расходов государства и университетов.
Федеральный портфель НИОКР составляет примерно $200 млрд. При этом исследователи, согласно докладу, тратят почти половину рабочего времени на административные задачи, а выдача некоторых грантов занимает почти два года.
Предлагается чаще финансировать не отдельные проекты, а сильных исследователей, расширять долгосрочные гранты и экспериментировать с отбором. Решение по «быстрым грантам» может приниматься за 48 часов вместо 6–9 месяцев, а заявка заполняться за 30 минут.
Центральный проект — Genesis Mission.
Он должн объединить суперкомпьютеры, ИИ-модели, приборы и данные национальных лабораторий в единую платформу и за десять лет удвоить производительность и результативность американской науки и инженерии.
Основа проекта — 17 национальных лабораторий Министерства энергетики: около 40 тыс. сотрудников и примерно $20 млрд ежегодного финансирования. Для миссии должны выбрать не менее 20 национальных научно-технических задач. Уже заключены соглашения с 24 организациями и профинансированы 14 проектов по роботизации и автономным лабораториям.
Национальный научный фонд США планирует первоначально вложить $380 млн в программируемые облачные лаборатории. Расчёт сделан на замкнутый цикл: ИИ выдвигает гипотезу, робот проводит эксперимент, система анализирует результат.
Например, в материаловедении это потенциально может на порядок сократить путь разработки, который сейчас занимает около 20 лет.
Любопытная цифра
В докладе приведена оценка потерь от невоспроизводимых результатов доклинических биомедицинских исследований — $28 млрд в год.
Рядом с «генератором науки» предлагается создать проверяющий контур: автоматический повтор расчётов, машиночитаемые пакеты воспроизводимости, открытые стандарты и вознаграждение за подтверждение либо опровержение значимых работ.
В журнале Geosphere опубликованы результаты исследования проб, собранных со дна Тихого океана в районе, расположенном прямо между зоной субдукции Каскадия, где плита Хуан-де-Фука погружается под Североамериканскую плиту и разломом Сент Андреас, то есть между морской акваторией Орегона и Калифорнией.
Судя по паттерну перемешивания слоев в этих пробах, эти два сейсмически нестабильных района связаны между собой.
При прошлых катастрофах первый слой, вероятно, формировался в результате мощного землетрясения в зоне Каскадия, а второй сразу после, в результате последующего движения разлома Сан-Андреас.
Раз такое бывало в прошлом, значит, может, случиться и в будущем.
Геологическое событие в одном из районов способно дестабилизировать и другой, а это значит, что сценарий катастрофического землетрясения, которое захватит все западное побережье Соединенных Штатов, вполне возможен.