Телеграм канал «АНЧА БАРАНОВА»

Солнечный Ужастик: Ученые из Принстона вместе с университетом Британской Колумбии опубликовали препринт, описывающий как солнечная буря может не только вывести из строя большинство спутников, но и устроить нам так называемую «ситуацию Кесслера». Это когда выведение на орбиту любого спутника или предмета станет практически невозможным, потому что он влепится в какой-то другой, уже находящийся на орбите спутник или его обломок. Солнечные бури могут вывести из строя навигационные и коммуникационные системы самих спутников. Это лишит их возможности маневрировать, уклоняясь от столконовения. Плохо, конечно. Но ситуация Кесслера еще хуже. При этом облако обломков разрушенных спутников сделает невозможным запуск чего-либо. Раньше ученые думали, что для полного развития «ситуации Кесслера» потребуются десятилетия. Однако, авторы статьи разработали новый показатель — «Часы реализации столкновения и значительного вреда» (CRASH). Согласно их расчетам, по состоянию на июнь 2025 года, если операторы спутников вдруг потеряют возможность отправлять на спутники команды для маневров уклонения, то первое катастрофическое столкновение произойдет примерно через 2,8 дней нарушения связи. В 2018 году спутников на орбите было настолько меньше, что первое катастрофическое столкновение произошло бы только через 121 день после потери связи. Но это в среднем. В реальности же все будет зависеть от нашей планетарной удачи. Если операторы потеряют контроль всего лишь на 24 часа, вероятность катастрофического столконовения спутников, которое запустит цепную реакцию составит 30 процентов. Эта катастрофа и станет отправной точкой для многолетнего процесса развития ситуации Кесслера. https://arxiv.org/abs/2512.09643

Процесс внимательной перекопки интернета привел к интересному факту: В производстве комбинации нирмателвир плюс ритонавир наблюдались проблемы с загрязнением исходников ритонавира, которые обнаружились в конце 2024 года. Нитрозаминовое загрязнение веществом (N-((2-isopropylthiazol-4- yl)methyl)-N-methylnitrous amide (NITMA), также известным как N-nitroso-2,4-thiazoleamine (NNTA) старушка FDA сочла безопасным в дозе не выше 24.5 нанограмма в день. Это имеет отношение ко всем препаратам, содержащим ритонавир, в том числе к «Скайвире» и к «Паксловиду». Думаю, Анчину гипотезу о приостановке принудлицензирования надо считать неверной, потому что дело скорее всего во флуктуациях контаминирующего вещества в закупленных партиях исходника. Что значительно удорожило процесс производства. При цене $1500 за пачку можно делать скрининг исходного вещества, и закупать только самое распрекрасное, или переочищать исходник с потерями, а за $50 это нереально. Вышесказанное не надо рассматривать как «вред Скайвиры». Спасибо «Скайвире», она нас спасала и спасла. Надеюсь, что технологические проблемы будут решены. https://www.fda.gov/media/183152/download

Температура, ломота в теле и слабость — частые спутники сезонных инфекций. Но что, если это не обычная простуда? В Россию вернулся гонконгский грипп, и в этом году он мутировал. Чем может быть опасна эта разновидность вируса, как снизить риск заражения и что делать при первых симптомах — рассказываю в статье.

В прошлой серии мы рассказали, что возрастная вакцинация от ветряночного герпеса оказалась отличным способом снизить риски болезни Альцгеймера у пожилых. Что мы знаем? Первые ласточки научных новостей появились по результатам исследования так называемой уэльской когорты — сравнения жителей Уэльса, получивших и не получивших по возрасту доступ к вакцине Zostavax против вируса варицелла-зостер. Граница возраста пролегла на отметке 80 лет: тем, кому на определённую дату было «пока 79», вакцину дали, а тем, кому стукнуло 80 — уже нет. Шли годы, обе когорты старели, и по истечении времени кто-то из участников исследования неминуемо попадал в объятия старика Альцгеймера. Однако риски деменции оказались весьма неравными: вакцинация от герпеса снизила риски возрастной деменции на целых 20%. Шло время, и данных становилось всё больше. Свежая работа учёных по той же когорте показала, что вакцинация снижала и «не совсем альцгеймеровские» проблемы: упали риски развития лёгкого когнитивного расстройства, а также риски смерти у тех, кого старик Альцгеймер уже унёс в своё логово. Но это даже не самое интересное. Дело в том, что вакцина Zostavax, раздававшаяся жителям Уэльса, считается устаревшей из-за своей сравнительно низкой эффективности и уже снята с календаря прививок. Ей на смену пришла вакцина Shingrix, которая намного эффективнее: она снижает риски «прорыва» опоясывающего лишая в 10 раз, тогда как Zostavax — всего в два раза. Данные по профилактике болезни Альцгеймера с помощью Shingrix пока не опубликованы. Однако ожидается, что снижение риска составит не менее 40 процентов. И это — отличные новости! https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(25)01256-5 #Альцгеймер #герпес

Интересные российские новости по лечению тяжелого моногенного заболевания - дистрофии Дюшенна. Стандартный подход: применить генную терапию мини-геном (Elevidys), со всеми вытекающими отсюда проблемами. Мы про них как-то уже писали. Одна из проблем - терапия разрешена (пока) с четырех лет. А при тяжелой форме дистрофии Дюшенна ее признаки становятся заметны раньше. Что же делать - просто ждать? (И собирать деньги, потому что стоит такая терапия - как пульмановский вагон вместе с локомотивом). Ученые из целой кучи разных институтов (но первыми авторами там - Марийский универстет в Йошкар-Оле) применили на мышиной модели ингибитор митохондриального канала VDAC, который склонен устраивать в поврежденных клетках перегрузку митохондрий кальцием. Ингибитор называется VBIT-4. Он: ♦️ подавил митохондриальную и общую активность кальпаина; ♦️ уменьшил маркеры стресса эндоплазматического ретикулума. Это означает, что что VBIT-4 способен смягчить протеотоксическиц стресс. Правда, восстановить окислительное фосфорилирование до нормы ингибитор не смог. Но это ничего. Все равно описанный учеными подход дает надежду на бОльшую степень сохранности мышечных волокон у детей с дистрофией Дюшенна, ожидающих терапии. От себя добавим: Среди потенциальных ингибиторов VDAC-каналов еще есть эрастин, олесоксим, вещество AKOS-22, и даже немножечко сулиндак - которые тоже надо проверить. https://www.mdpi.com/1422-0067/26/18/8845

🧬📊 ИЦ «Хелснет» выпустил отчет по рынку потребительской генетики — это попытка дать честный и разносторонний взгляд на отрасль, вокруг которой так много споров. Исследование содержит интервью с ведущими экспертами и описывает ключевые тренды, направления, игроков и перспективы развития рынка, пытаясь определить настоящее и будущее DTC-тестов в медицине. Отчет подготовлен совместно с компанией MyGenetics. Недавняя история эпичного провала 23andMe, пионера рынка персональной геномики, заставила крепко задуматься как над самим феноменом DTC-тестов, так и в целом — над судьбой рынка, который ежегодно растет на 24%. Сегодня мы наблюдаем очевидное смещение спроса от простого любопытства к осознанному и комплексному управлению здоровьем — развлекательную генеалогию вытесняют продвинутый ЗОЖ и превенция: от ДНК-анализа потребители хотят получать персонализированные рекомендации по питанию, спорту, подбору фармпрепаратов и проч. ❓ Но насколько информативны такие тесты, какова их практическая польза и могут ли они уже сегодня применяться как инструмент здоровьесбережения? На все эти вопросы отвечает исследование. Это независимый обзор российского и мирового рынков, в котором авторы освещают историю становления отрасли, раскрывают ключевые цифры, локальные особенности развития DTC-генетики в разных странах, анализируют регуляторные сложности и популярные ниши — от фармакогенетики до тестов на скорость старения, а также дают слово экспертам — чтобы читатель мог получить разносторонний взгляд на проблему из первых рук. Ключевые выводы: 💙 Объем мирового рынка потребительской генетики составил около $2,17 млрд в текущем году, а к 2034 достигнет $9,57 млрд. При этом в разных регионах динамика роста сильно различается, а ведущие локальные рынки – США и Европы – движутся в противоположных направлениях. 💙 Российский рынок активно растет на ~32% в год, консолидируясь вокруг 5-7 крупных игроков, которые генерируют 80% выручки. Его объем в 2024 году составил 5 млрд рублей. 💙 Техническая точность DTC-тестов превышает 99%, но высокая предсказательная сила имеется лишь для крайне небольшого числа редких моногенных заболеваний (например, муковисцидоз или гемофилия). 💙 В отношении распространенных заболеваний (например, сердечно-сосудистых, сахарного диабета) тесты отражают лишь полигенные риски — некую вероятность, которая складывается из сотен генетических вариантов, а, кроме того, зависит от образа жизни и ряда внешних факторов, поэтому интерпретация тестов сильно варьируется. 💙 Для того, чтобы DTC-тесты стали надежным прогностическим инструментом, нужна конвергенция технологий и мультиомиксные платформы аналитики данных (генетика + метаболомика + микробиом + ИИ), на базе которых будут формироваться персонализированные рекомендации. 💙 Пока накоплено недостаточно данных, чтобы использовать DTC-тесты в клинической практике для превенции многофакторных заболеваний. По ним предстоит накопить многомиллионные когорты, охватывающие разные этнические и возрастные группы, а формулы полигенных рисков должны пройти клиническую и проспективную валидацию. Слово — экспертам: ⚡️ Анча Баранова, д.б.н., профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона (США), главный научный сотрудник Медико-генетического научного центра РАН (Москва) @anchabaranova Полигенные риски — это инструмент для исследователей, а не для медицины. Для отдельного человека смысл полигенных рисков минимален. Они отражают лишь общие тенденции, тогда как индивидуальные различия определяются редкими вариантами — настоящими мутациями, часто уникальными для конкретной семьи. Поэтому полигенные риски полезны для популяционных сравнений — например, чтобы сказать, что у эскимосов риск диабета выше, чем у карачаевцев. Это важно для здравоохранения, но не для конкретного пациента. В клинической практике главную роль играют именно редкие мутации. 📎 ЧИТАТЬ ОТЧЕТ ПОЛНОСТЬЮ Ниже публикуем выдержки из интервью с экспертами. Ознакомиться с ними целиком можно в отчете! 👇👇👇