Телеграм канал «АНЧА БАРАНОВА»

Вспышке эболы разновидности Bundibugyo в Демократической республике Конго исполнилось 100 дней.

Подведем Промежуточные Итоги:

С 15 мая было зафиксировано почти
5 000 случаев заболевания, более 2 000 пациентов умерли.
Летальность сейчас примерно 47%.

Смысла писать точные цифры - никакого. Учет и контроль в провинциях ДРК не на высоте. Органы здравоохранения способны отследить не более 12% контактов, а надо — 95%.

850 человек с подтвержденной инфекцией просто…. Пропали. В больницах их нет, дома тоже. Скрываются, возможно вместе с членами семьи.

Банков в пораженных вспышкой районов нет, а системы электронных платежей недоступны.

Медработникам платят наличными. Как только наличные заканчиваются, персонал перестает выходить на работу. И это - логично, риски высокие, а если еще и не платят?

Из хороших новостей:

1)Тестирование теперь доступно в прямо в Итури, что позволяет процессировать образцы гораздо быстрее, не отправляя в Киншасу.

2) похоже, что вакцина против эболы варианта Заир немного работает на Bundibugyo, снижая остроту заболевания. Сейчас идут испытания, в регион доставлено 16 000 доз.

https://iris.who.int/server/api/core/bitstreams/591820e7-e23e-4ff4-bfee-b4958651e681/content

Слыхали про пересадку митохондрий, а точнее вливание препаратов выделенных из клеток «молодых» митохондрий пациентам с инфарктом прямо в вену?

Кудесники клянутся, что сделают волшебство, а вот серьезные ученые как-то не верят.

И вот аргументы от одной из ведущих лабораторий:

(1) Известно, что митохондрии поддерживают уровень Ca2+ в узком диапазоне; его повышение (до ~100 мкМ) токсично для митохондрий и запускает открытие поры переходной проницаемости (mPTP) — ключевой этап гибели клетки.

Учитывая, что концентрация свободного Ca2+ во внеклеточной среде составляет ~2 мМ, крайне маловероятно, что митохондрии могли бы выжить в таких условиях до проникновения в клетки.

(2) Количество митохондрий, способных вызвать подобные эффекты, ничтожно мало. В упомянутой выше статье (опубликованной в журнале AJP) в зону инфаркта миокарда кролика вводили около 6 миллионов митохондрий.

Если принять митохондрию за сферу диаметром 0,3 мкм (согласно данным тех же авторов), то ее объем составит ~1,4 × 10⁻²⁰ м³ (14 аттолитров).

Объем типичного кардиомиоцита (10 × 10 × 100 мкм) равен 1 × 10⁻¹⁴ м³ (10 фемтолитров), причем митохондрии занимают около 30% этого объема.

Таким образом, клетка сердечной мышцы содержит примерно 200 000 митохондрий, а значит, 6 миллионов митохондрий соответствуют объему всего лишь 30 клеток.

Даже если опираться на часто встречающуюся в литературе (хотя и не подкрепленную доказательствами) оценку, согласно которой клетка сердца содержит 8000 митохондрий, то 6 миллионов митохондрий — это количество, эквивалентное содержимому лишь 750 клеток. Это совсем немного.

(3) В силу эволюционного родства митохондрий и бактерий митохондриальные белки обладают высокой иммуногенностью; действительно, при многих аутоиммунных заболеваниях (например, волчанке) выявляются аутоантитела к белкам митохондрий.

В связи с этим возникло предположение, что наблюдаемые эффекты могут быть обусловлены иммунным ответом на введенные митохондрии (подробно этот вопрос обсуждается здесь).

Строгих экспериментов на мышах с иммунодефицитом, позволяющих исключить данный механизм, до сих пор не проведено.

https://psblab.org/?p=953

Пятничное

Помните про 67 шагов от диабета?

Вспомнилось:

Это Школа Соломона Плэрэ,
Школа Бальных Танцев,
Вам говорят…
Две шаги направо,
две шаги налево,
Шаг вперед и два назад…

Когда врачи разбирали себе органы по специальностям, на щиколотку никто и внимания не обратил.

А между тем именно щиколотка определяет то, насколько комфортно мы передвигаемся как по гладким, так и по неровным поверхностям.

Ученые из Австралии исследовали динамику походки у 107 людей самых разных возрастов и обнаружили, что пожилые люди устают при прогулках сильнее, чем молодые, оттого что их щиколотка приспосабливается к постоянному удержанию баланса. В жертву этой задаче приносятся и скорость, и маневренность.

С возрастом в начальной и средней фазах опоры происходит постепенное усиление коактивации передней большеберцовой и икроножной мышц, а вот в заключительной фазе опоры эта коактивация падает. Тыльная флексия при этом растет и в конце фазы опоры, и в фазе подготовки к переносу. Моменты подошвенной флексии в средней фазе опоры уменьшены, а тормозные и пропульсивные составляющие реакции опоры снижены.

Это по-научному. А по-простому — меняется сама стратегия моторного контроля.

Поскольку к пожилому возрасту проприоцептивная чувствительность снижается, моторный контроль становится направленным на стабилизацию тела во время движения на фоне недостаточной обратной связи.

И это многое объясняет. А также дает направление, куда нам двигаться.

Чтобы к старости не начать спотыкаться, нужна тренировка нейромышечной синхронизации, а также предотвращение потери чувствительности рецепторов, расположенных в соединительной ткани связок и мышц.

Массаж стоп, а также прогулки по галечным пляжам нам в плюс. Да и вообще босиком гулять больше, хотя бы от дивана до холодильника.
https://tinyurl.com/mw8zfxzn

#щиколотка #массаж

В период с 2000 по 2021 год частота случаев рака поджелудочной железы среди американцев в возрасте от 15 до 34 лет росла на 4,3% в год.

В возрастной группе от 35 до 54 лет этот показатель увеличивался на 1,5% ежегодно.

Причины этого ясны не особо.

Недавно одна из подметных газетенок, а именно Epoch Times, высказалась, что все это происходит из-за того, что люди едят слишком много сахара.

Сахар, конечно, не супер полезная часть диеты. однако, реальная причина, скорее, не конкретно в сахаре, а в общем увеличении доли ультрапроцессированных продуктов.

Любой фактор, продвигающий нас к диабету, ожирению и системному воспалению, вносит вклад в риски рака.

Да, и стресс тоже.

Все три фактора вместе, складываясь, вредят организму, но помогают друг другу.

Рак поджелудочной железы тут не исключение, а назидательный пример.

FUN FACT:

Недавние данные из Общего социального опроса, проведенного NORC при Чикагском университете, показывают, что:

32,5% взрослых респондентов, состоящих в браке не занимались сексом «вообще» в течение последних 12 месяцев.

Лишь 4,1% женатых американцев сообщили, что занимались сексом более трех раз в неделю.

Каналом
telemetr.me/epidstatus
была выдвинута проверяемая гипотеза, что в некоторых партиях собачьей вакцины «Мультикан-8» «подмешался» вирус опасной болезни Ауэски.

Этот герпесоподобный вирус поражает в основном свиней, которые болеют скрыто, но могут передать вирус домашним животным. Конечно же, свиней вакцинируют.

У собак, кошек и пушных зверей вирус болезни Ауэски вызывает сильный зуд (животные до крови расчесывают кожу), беспокойство, слюнотечение, паралич и гибель в течение 1–2 дней.

Производитель Ветбиохим и Россельхознадзор провели проверки и отозвали из обращения отдельные серии вакцин (в частности, 20 серия «Мультикан-8») на фоне сообщений о гибели привитых животных, которых было особенно много в Ярославле и области.

Выяснить, есть ли в вакцинах «Мультикан-8» вирус болезни Ауэски несложно. Это можно сделать путем ПЦР на вирус-специфических праймерах, лучше с последующим секвенированием продукта.

Простой лаб анализ не будет считаться «официально подтвержденным», но даст уверенность в том, что работа ведется в правильном направлении. Такие работы уже идут.

Вопрос вопросов:
Если загрязнение вакцины «Мультикан-8» вирусом болезни Ауэски (псевдобешенство свиней) будет подтверждено, то как он туда попал?

Поскольку биологи на данный вопрос ответить не смогут в принципе (как и в случае пандемии ковида), переведем проблему в практическую плоскость, ответив на два смежных вопроса:

1) опасен ли вирус болезни Ауэски для людей?

Как бы нет, но иногда выходит, что и да. По ссылке - несколько подозрительных случаев у людей. Панику только не наводите, это очень сильно специальные, очень редкие истории. Вспышки у человеков не будет, это точно.

2) опасен ли вирус болезни Ауэски для контактных животных?

А вот тут ответ, увы, точно да. Вирус устойчив во внешней среде, это ж ДНК вирус.

Повторю:

у нас пока нет подверженной информации, что вакцина оказалась загрязнена именно вирусом болезни Ауэски.

Это — гипотеза, она проверяется

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6455137/