Телеграм канал «АНЧА БАРАНОВА»

Беременные часто жалуются, что в мозге у них туман, и они плохо соображают. Как правило, врачи такие жалобы «заметают под коврик».

Ну а что им делать? Таблетку «для мозгов» женщине не дашь, чтобы ребенку не навредить, а больше никаких средств в репертуаре у врача не имеется.

Ученые, однако, разобрались. Сначала на мышах, а потом и на женщинах.

Так, у мышей, которым вводили эстроген в дозах, аналогичных тем, что плавают в крови у женщин на поздних сроках беременности, наблюдались трудности с распознаванием знакомых предметов и мест. При этом они не становились более тревожными или менее активными, что указывало на реальную проблему с памятью, а не на проблемы с настроением или мотивацией.

Оказалось, что проблема с памятью возникает из-за специальной группы клеток, сидящих в гипоталамусе. В ответ на эстроген эти клетки подавляют активность гиппокампа.

У мышей проблемы с памятью решались просто: когда ученые отключили эти клетки, трудности с вспоминанием уже выученных контекстов исчезли.

У женщин все то же самое, но вот только клетки гипоталамуса отключить нельзя. В небольших испытаниях на 70 беременных женщинах те, у кого был более высокий уровень эстрогена, показали худшие результаты в тестах на память, даже после того, как исследователи учли сон, настроение, возраст и другие возможные объяснения их «некоторой рассеянности».

Отключить клетки нельзя, но вот помочь женщинам можно. Например, не требуя от них запоминания нового материала или просто отправив их в оплаченный отпуск — на работе или в университете.

Беременность успешно закончится, и память восстановится.
Биологические реальности нам, как человечеству, необходимо принять, а вовсе не пытаться «навалить» на женщину больше, чем она может вывезти.
https://tinyurl.com/4derdb56

#беременность #память

В “British Journal of Psychiatry” только что вышла статья про то что четверть случаев клинической депрессии обусловлена нарушением циркадных ритмов.

Для такой циркадной депрессии характерны нарушения сна, снижение уровня энергии и физической активности в течение дня, и более серьезные симптомы, чем у «обычной» депрессии.

Случаи циркадной депрессии, как правило, более тяжелые и начинаются в более раннем возрасте, чем другие формы этого заболевания.

Кроме того, циркадной депрессия чаще бывает у женщин.

Также больные циркадный тип депрессией хуже лечится традиционными антидепрессантами.

Ученые в двух шагах от крышесносящего вывода что человеку нужно спать, есть и отдыхать 😉

https://tinyurl.com/4vheeejt

Капитан USCSS "Nostromo" унесся во Вселенную ALIEN

В мае 2026 года Альянс здравоохранения Западного побережья США (он включает Калифорнию, Вашингтон, Орегон и Гавайи) попросил CDC валидировать и одобрить новый диагностический тест, способный обработать до 500 случаев с подозрением на корь за восемь часов.

И что вы думаете? Два месяца чиновники местные ждали ответа от чиновников федеральных.

CDC в конечном итоге отказала в валидации.

Причина отказа интересна:

Агентство CDC заявило, что у него есть «другие конкурирующие приоритеты» и оно не может выделить время сотрудников для валидации «быстрого» теста.

Наверное, где-то начался🧟 зомби-апокалипсис, заняты. А кому сейчас легко?

Что там с переходом на человека нового вируса - Шамонда?

Вирус из группы Orthobunyavirus, их 🧬 геномы представляют собой одноцепочечную РНК, разделенную на три отдельных фрагмента.

Действительно, от этой инфекции во Франции, в городе Лион скончался пациент. У него было тяжелое иммунокопромизированное состояние.

Этим и объясняется выявленный случай передачи.

Опасность новой пандемии именно «шамондой» - нулевая.

Вообще-то вирусом Шамонда болеют коровы, козы, овцы, лошади и альпаки.

Инфекционный агент передается этим животным через укусы мошек рода Culicoides.

Впервые обнаруженный в Нигерии в середине 1960-х годов, это вирус периодически регистрируют в Западной, Восточной и Южной Африке, а также в Японии.

Этим летом он был выявлен в Европе на фермах по разведению крупного рогатого скота. В Германии и Франции вирус точно есть.

Но - не у человеков.

Сигареты может, и уходят, а вот вейпинг становится частью жизни.

Общее количество дней, в течение которых молодые американцы (моложе 21 года) вейпили свои дуделки за период 2014 по 2023 год выросло аж на 337%.

По сравнению с пиковыми значениями 2018–2019 годов, доля молодых людей до 21 года, увлекавшегося вейпингом в течение последнего месяца, сократилась на 28%.

Но вот количество дней, проведенных в объятиях дуделки увеличилось.

Обзор 2022–2023 учебного года показал, что 1.7% подростков пользуются вейпами ежедневно или почти ежедневно.

В 2016–2018 годах таких любителей было лишь 0,7%.

Тренд среди взрослых показывает: кто в пандемию вейпить начал, тот не бросил.

Интенсивность вейпинга среди тех, кто начал, только растет.

https://tobaccocontrol.bmj.com/content/early/2026/10/12/tc-2026-060142

В первой части нашего поста мы разобрались, отчего да почему хрустят пальцы. На материалах настоящего научного исследования, натурально, под контролем МРТ!

Но на этом научная работа «От чего хрустят пальцы?» не завершилась. Самый главный вопрос остался без ответа: ускоряет ли привычка хрустеть пальцами дегенерацию суставной сумки?

По данному животрепещущему вопросу консенсус пока не достигнут.

В далеком 1990 году ученые из Детройта отметили, что у людей, имевших привычку хрустеть пальцами, чаще наблюдались отеки кистей и сниженная сила хвата. Авторы пришли к выводу, что эта привычка «приводит к функциональным нарушениям кисти».

Однако участники, хрустевшие пальцами, также чаще занимались физическим трудом, грызли ногти, курили и употребляли алкоголь.

А потому ученые и не смогли разобраться: хруст пальцев виноват в проблемах с суставами или же просто физический труд?

В 2017 году группа из Калифорнийского университета в Дейвисе провела проверку этих данных. Они обследовали 400 суставов пальцев у 40 взрослых людей, не имевших жалоб на состояние кистей (обратите внимание: у каждого взрослого в этой выборке было ровно по 10 пальцев :-)).

Тридцать участников ежедневно хрустели пальцами, а десять — нет. Два хирурга-ортопеда, не знавшие, кто из участников хрустел, а кто нет, измерили силу хвата, оценили наличие отеков и амплитуду движений до и после начала экспериментов.

Кроме того, все участники заполнили стандартный опросник, чтобы выяснить, были ли у них другие проблемы, например с руками, плечами и кистями.

Так вот — ни по результатам опроса, ни по силе хвата, ни по степени подвижности суставов участники не различались между собой.

Ни у кого из них не наблюдалось отеков, даже сразу после хруста.

Единственным измеримым изменением стало небольшое увеличение амплитуды движений в суставах, которыми только что похрустели.

В общем, вывод простой: никакого ухудшения работы сустава из-за хруста не видно. А на долгосрочном этапе — если суставом хрустеть годами — может, и видно.

Потратим $500 миллионов и точно узнаем.

А вы, как считаете, дорогие товарищи, каждый ли научный вопрос заслуживает детального рассмотрения? Или есть задачки поважнее?

https://link.springer.com/article/10.1007/s11999-016-5215-3