Телеграм канал «АНЧА БАРАНОВА»

В штате Теннесси - 35 случаев гистоплазмоза за три месяца. Грибок Histoplasma capsulatum поражает легкие, попадая в них с пылью, с которой смешаны сухие поганки мышей. Средний возраст заболевших 50 лет, при снижении функции иммунной системы или высокой дозе попавшего в легкие грибка вероятность заболеть повышается. Болезнь течет как бесконечный грипп, который почему-то не проходит.

Реальный и воображаемый миры часто не совпадают. В медицине тоже. Вот пример систематического «навяливания» вины за медицинское происшествие на женщину-маму. Выкидыш - частое событие. Такова биология человека. Неумолимая статистика сообщает: 15-20% беременностей заканчиваются выкидышем. Примерно 60 % выкидышей имеет анеуплоидию (тяжелые хромосомные нарушения). С точки зрения генетики тут никто не виноват; прошла селекция на уровне плода, альтернативой было бы рождение тяжело больного ребенка, но природа распорядилась иначе. В остальных 40% потерянных плодов тоже скорее всего что-то есть, но найти это можно с меньшей уверенностью, и с только более дорогим секвенированием. Однако люди в массе своей - и мужчины и женщины - считают выкидыш редким явлением, а также склонны искать в нем конкретную причину, и «виноватого». Опрос более 1000 человек в северных штатах США показал, что 55% взрослых считают, что частота выкидышей составляет не более 5%. Причинами выкидыша простые люди «из популяции» называли: ♦️ стрессовое событие в жизни женщины (76%), ♦️ подъем тяжелого предмета (64%), ♦️ предыдущее использование внутриматочного устройства (28%), ♦️ оральные контрацептивы (22%). По сути, все эти высказанные причины «вьются» вокруг образа женщины, которая «сама виновата». При стрессе надо «не стрессовать». Сумки не поднимать, контрацепцией не пользоваться. Женщина, которая в стрессе, поднимает сумки и в прошлом пользовалась контрацепцией, очевидно, не смогла правильно построить свою жизнь, а значит, «сама виновата». И все это напрямую связано с демографией. Угадайте, как? https://journals.lww.com/greenjournal/fulltext/2015/06000/a_national_survey_on_public_perceptions_of.8.aspx

Открываешь бутылку молока, а оно уже прокисло — не успели выпить или не повезло с покупкой. Рука тянется отправить продукт в мусорное ведро. Но стоит ли избавляться от такого молока или ему все-таки можно найти применение на кухне? И насколько это безопасно? Разбираемся в статье

Ещё с 50‑х годов в медицине установилась традиция: пациентов холестерином пугать. Только чуть холестерин за верхнюю границу залезет — и сразу статины. И чтоб в тарелке ни жиринки не залезло. Однако наука не стоит на месте. Оказалось, что биомаркер, называемый С‑реактивным белком, предсказывает риски сердечно‑сосудистых заболеваний намного лучше, чем пресловутый холестерин. С‑реактивный белок указывает на наличие в организме вялотекущего воспаления — именно этот фактор способствует появлению бляшек. И вот, наконец, в сентябре 2025 года Американская коллегия кардиологии выпустила новые рекомендации, где указано на важность всеобщего скрининга уровня С‑реактивного белка у всех пациентов. Делать это нужно наряду с измерением уровня холестерина. Норма установлена жёстко — не более 1 мг/100 мл крови. Если этот уровень превышает 3 мг — уже бьём тревогу, ведь риски сердечно‑сосудистых заболеваний. Такая картина наблюдается аж у 52% американцев. В России, скорее всего, примерно всё то же самое. Ещё один важный фактор, который нередко в поликлинике померить забывают, — это триглицериды. Само по себе высокое содержание триглицеридов, как правило, не сопровождается никакими симптомами, разве что могут ксантомы возникнуть. Но вот риски сердечно‑сосудистых и панкреатита возрастают значительно. Основанием для постановки диагноза является уровень триглицеридов натощак более 150 мг/дл (1,7 ммоль/л). Такие диагнозы врачи не особо любят, потому что лечить их особо нечем. Единственным дешёвым средством, достоверно снижающим триглицериды, являются омега‑3. А они, разумеется, БАДы. https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jacc.2025.08.047 #холестерин #омега

Красотка Вероника - корова из Австрии. Сама выучилась использовать инструменты для чески. Первый случай в мире коров. Более того, она умеет чесать себя щеткой, и также орудовать другим концом того же инструмента, если нужно действовать точечно. До Вероники считалось, что использовать один и тот же инструмент с разными целями умеют только люди и шимпанзе. https://shorturl.at/ZeH5x

У кого ожидания по поводу вакцинации положительные, у того специфические антитела после этой самой вакцинации - выше. А у скептиков, значит, - эффективность вакцинации ниже. Проверено в рандомизированных испытаниях с вакцинацией против гепатита В. Правда, там были взрослые. А большинство вакцинированных этой вакциной - новорожденные, у которых вряд ли есть по вопросу вакцин определенное мнение. Правда, у мам оно есть. И еще новорожденные уколов не любят. https://www.nature.com/articles/s41591-025-04140-5

Ученые из Новой Зеландии замахнулись на опасную тему «токсичной маскулинности», вооружились опросниками и сделали замеры. Оказалось, что это кажимость. Только 3.5 процента мужчин с таким ярлыком реально «токсичные». Они же одновременно и самые маргинализированные. В комментарии на эту статью аж из самого “Nature” так и написано: Если к вам кто на «Ламборгини» подкатывает - не бойтесь. Тут в наличии нормальная, годная маскулинность, не токсичная. Ученые доказали. https://psycnet.apa.org/fulltext/2027-02373-001.html