Телеграм канал «АНЧА БАРАНОВА»

И еще немного об атмосфере хрустальных научных вершин:

(Пишет нам “Nature”)

Негативный опыт взаимодействия с научными руководителями является одной из основных причин, по которым начинающие исследователи навсегда покидают академию.

Согласно опросу, в котором приняли участие более 2600 исследователей, почти 40% респондентов отметили, что их научный руководитель страдал полным отсутствием организации и "испытывал трудности с коммуникацией".

По меньшей мере 30% опрошенных пожаловались на "поведение" руководителя — резкие перепады настроения и отсутствие эмпатии.

Из 206 респондентов, расставшихся с академией, почти половина указала на негативный опыт взаимодействия с научруком как фактор, заметно повлиявший на их решение уйти из науки.

Почему такое происходит? А вот почему.

Для того, чтобы победить в академической гонке,
то есть, стать руководителем лаборатории, будущий профессор должен быть максимально конкурентоспособным.

Выигрывает тот, кто сильнее, и не только в научном смысле. Побеждает соревновательный дух.

Никаких других качеств, например, способности к руководству коллективом, контролю собственного поведения и, уж тем более, проявлению эмпатии, от профессора не требуется.

Более того, и в процессе работы профессора профессором по этим качествам его оценивать не будут.

В зачет пойдут только научные результаты в форме опубликованных статей и выигранные гранты и другие ачивки.

Нередко молодые профессора воспринимают постдоков как возможных будущих конкурентов, а студентов - как бесплатную рабочую силу.

То же самое относится и к профессорам пожилым.

Есть ли у этой проблемы решение? Сомневаюсь.

Мы долгие годы занимались выведением специальной породы людей, заточенных на победу любой ценой.

Это академические учёные.

Знаете, анекдот : «Почему учёные до сих пор не открыли холодный термоядерный синтез и лекарство от рака?»

«Потому что у них руки заняты. Они их друг у друга на горле держат».

В каждой шутке есть доля шутки.

Нежданчик. ВОЗ заявила, что эболы в Африке не так уж много, и сократила заявленное число «подозрительных» случаев с 906 до 116.

@YtbAudioBot

В каталоге компании Thermo Fisher нашлось 127 фотографий Вестерн-блотов с признаками редактирования в фотошопе.

Журнальчик Nature скромно замечает: «если картинка поддельная, это еще не значит что антитела плохие»

Возникают вопросы:

Если репутацию ученого нужно полностью разрушать за примерно такую же историю (например, имидж отредактировал студент, который давно уже выпустился и стал профессором в бесконечно далекой стране) - что делать с компанией ?

Ведь тут тоже самое. Точно ведь не CEO компании заставил сотрудников Вестерны фотошопить?

Может компанию закрыть, а реактивы ученым раздать?

На минуточку, стоимость компании $183 миллиарда. Кстати, в результате «скандала» акции компании ни разу не упали, а выросли на 10 процентов.

Конечно, не вследствие скандала, а просто так. Ассоциация не значит каузация.

Компании Thermo «расследования» научных расследователей - просто до барабана.

А вот ученые никак не застрахованы. Их надо рвать просто в клочья, по возможности, мелкие.

Если в картинке статьи от 2001 года с помощью методов 2025 года нашелся «косяк», надо статью отозвать, всю последующую науку, цитировавшую статью поставить под сомнения, а ученого с работы попереть.

Штоб неповадно было!

https://zenodo.org/records/20402476

https://www.shionogi.com/global/en/news/2026/06/20260601%2C2.html

Энситрелвир от компании Shionogi одобрен старушкой 👵 FDA для превенции Ковид-19 после контакта с заболевшим человеком.

Напомним что в этом ингибиторе вирусной протеазы нет компонента под названием ритонавир, то есть отсутствуют длинные списки взаимодействий с другими лекарственными препаратами, которые так выбешивали нас в препарате “Paxlovid”

Похоже по Африке было выдано распоряжение считать случаи эболы только по аналитически подтвержденным образцам.

Потому и данные не обновляются.

Слухи из Африканского CDC указывают на не менее 1,100 пока не подтверженных, но подозрительных случаев.

Что там за история с геномодифивироваными 
комарами от Билла Гейтса, которые в количестве 32 миллионов будут выпущены в штатах Калифорния и Флорида когда-нибудь очень скоро?

Во первых, не Билла Гейтса, а Гугла. Это проект Google Debug. 

Во вторых, никто комарам гены не модифицировал. Их просто заразят  бактерией Wolbachia pipientis штамма wAlbB — для человека он полностью безопасен. 

Миллионы самцов комаров рода Culex quinquefasciatus затем отпустят, чтоб они полюбили комариных самок. Самки от них «забеременеют», но вот яйца получатся стерильными. Никто из них не вылупится.

Сами же зараженные комары-мужчины кровь не едят. Так что не бойтесь, никто на вас, дорогие читатели, не покусится. 

В третьих, такое уже однажды было. Комаров выпускали в 2018 году в Калифорнии, а статью про это напечатали в 2020 году. Но из-за пандемии ковида никто ее не заметил. 

Ну а в четвертых, опасными для насекомых бактериями рода  Wolbachia в России занимается академик Илья Артемьевич Захаров-Гезехус из ИОГен. Правда на модели вполне безобидных божьих коровок. 

И в пятых, в пятых!! Комаров-то пока не выпустили, а просто выложили запрос комментариев от общественности. 

Если вы по какой-то причине резко против, чтоб зараженные Вольбахией комары разлетелись по Флориде и Калифорнии, по ссылке - инструкция, как сообщить ваше мнение ведущим комароводам. 

https://www.federalregister.gov/documents/2026/05/06/2026-08808/pesticide-experimental-use-permit-receipt-of-application-comment-request-december-2025