Сингапурские ученые почитали сначала Чат Гопоты и другие ИИшницы, потом статьи про утрату навыков у медперсонала, которому эти ИИшницы помогали в работе, и призадумались.
Ведь некоторые медицинские кадры у нас пока еще не работают. Они только что поступили в мединститут, или даже еще пока нет.
И вот у этих ребяток не будет ни одного шанса получить хоть какой-то практический навык, ведь за их плечами уже нависает ИИшница, причем давно нависает, еще со школы.
Тут уже не утрата навыков будет, а полное отсутствие приобретения этих самых навыков. И это при отличных оценках.
Сингапурские ученые видят следующее:
Может, так получиться, что будущие врачи вообще не смогут сформировать себе навыки клинического мышления, даже базовые. И даже слово для такого явления придумали: «неприобретение навыков» (never-skilling), отличая его от утраты навыков (deskilling),
которая происходит у опытных врачей,
и от формирования ошибочных навыков (mis-skilling), при котором некритическое восприятие ошибок ИИ приводит к усвоению обучающимися ИИшных галлюцинаций, а не достоверных фактов.
А вот дальше — смешно.
Ученые предложили трехступенчатую модель, направленную на сохранение и развитие профессиональных компетенций:
· формирование базового уровня компетентности без использования ИИ,
· развитие навыков критической оценки (калибровки суждений) с помощью структурированных методов обучения и
· последующая интеграция ИИ в учебный процесс под контролем наставников.
Дети хлопают в ладоши. Чат Гопоты — их друг. Это он с малых лет помогал им пробиться в мединститут.
В школе они обучались с ИИшницей, все четыре года бакалавриата успешно сдавали экзамены с ней же, а в мединституте костыль наконец отобрали, и расцвела компетенция, как базовая, так и продвинутая.
Когда лошади убежали, запирать ворота у хлева уже поздновато. Вот кто лечить нас будет в старости.
И-го-го!
https://www.nature.com/articles/s41591-026-04438-y
Статья ученых из Калифорнии аж в самой “Nature” смотрит на проблему похудейных пептидов гораздо шире, чем поиск вариаций на тему глютидов.
Сначала они компьютерным образом посмотрели, а что вообще человеческими пептидазами, в том числе PCSK1/3, можно нарезать из человечьих же белков прямо в мозге.
А потом отобрали из пептидов кандидатов лишь те, что подавляли аппетит. Для начала у мышей.
Нашли 12-членник под названием BRINP2-подобный пептид (BRP).
Уколы этого пептида как мышам, так и свинкам мощно подавляли аппетит, причем без тошнотиков.
Что интересно:
Новый пептид BRP действует чисто в мозге, через FOS-зависимую транскрипцию.
Ни лептин, ни GLP1 рецептор, ни даже рецептор меланокортинов типа 4 не задействованы!