Телеграм канал «УСАТЫЙ ВЕЩАЕТ: UFC 🏆»

На этот турнир я разобрал только один бой, потому что много ноунеймов, за которыми я не слежу. НО! Не всем нравится, что я обозреваю так мало боёв, и порой многие из вас просят разобрать те поединки, в которых я не силён. Но я нашёл решение: @fightalchemy Этот парень делает хорошие разборы на ВЕСЬ кард КАЖДОГО турнира, что поможет лучше узнать неизвестных бойцов. Помимо этого @fightalchemy делает упор на кэфы, ставки и так далее, что будет полезно тем, кто хочет немного подзаработать на турнирах) ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ 🏆 ТГК маленький, но полезный, в отличие от кучи новостей, который вокруг полно.

ЧИМАЕВ vs ВСЕ ЧЕМПИОНЫ СРЕДНЕГО ВЕСА ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ UFC 🏆 Я считаю Хамзата ЛУЧШИМ и сильнейшим средневесом по навыкам за ВСЮ историю UFC. Разберём стили чемпионов в прайме и то, почему Хамзат их победит. Согласны или нет? Пишите в комментариях ⬇️ https://t.me/boost/analytic_ufc - а еще голосовать не забывайте, пожалуйста)

Разборы главных событий уже в ТТ и ВК, жду ваш актив) Как вам турнир? Я бы дал Имавову титульник, победитель Эрнаедес - РДР следующий, Кайо с ДюПлесси свёл бы. А вы?

После победы Бенуа я был весьма рад моей аналитике, т.к. прелимы в целом никогда не входили для меня в приоритет, я даже толком бойцов не знаю оттуда)) Ждал боя Кайо - Имавов, и... Борральо подтвердил сказанное мной в разборе: комбинировать он НЕ умеет. Я боялся, что так будет, но надеялся на другой исход. Зря. Удары по ногам, клинч, борьба, бой на близкой дистанции, где Имавов хуже - вот геймплан победы. Что получили? Херню какую-то. Чем думает Кайо, зачем делает то, что делает? Абсолютно неясно. ИмаВов (НЕ ИМАМОВ, ГОВОРИТЕ ПРАВИЛЬНО) красавчик и всё отработал просто прекрасно. Никаких претензий, никакого негатива, всё чётко: использовал глупость и ошибки оппонента. Вывод: Кайо по навыкам лучше Имавова, но из-за неумения ими пользоваться проиграл. Смотреть на это было жалко, 4:1 однозначно (но не 5:0, судья бредит). Впереди поражение Хамзату и битвы с другими претендентами.