Телеграм канал «Музейный Алкоголик»

Вкину немного эпичности. Столкновение двух наших самолётов МиГ-29 на авиашоу Royal International Air Tattoo на авиабазе Фэйфорд в 1993 году. При выполнении двойной петли не рассчитали точку сближения, и столкнулись на малой высоте. Музейный Алкоголик. Подписаться

День холодца Наверное, у каждой вещи в нашем мире есть свой день. Поэтому я полез искать, когда же отмечают день холодца, и очень удивился — 7 ноября. По роковому стечению обстоятельств, в этот же день все правоверные левоверные коммунисты отмечают Октябрьскую революцию. А я еще с детства (зачем-то) помню две строчки из стишка Маршака: День седьмого ноября — Красный день календаря. И вот мне в голову пришла гениальная мысль — установить национальным праздником в ноябре именно День холодца. Ведь: 1. Праздник 4 ноября до сих пор вызывает вопросы, а годовщина Октября к народному единству не располагает. 2. Холодец — наше национальное блюдо. В Википедии есть страничка про холодец, а если зайти в её английский аналог, там уже будет про заливное мясо. Но холодец — не заливное, это базовый принцип. 3. Холодец любили и в народе, и при дворе государей. Например, Пётр I, как сообщают хронисты, регулярно кушал холодец с солёными огурцами и квашеной капустой. 4. И самое главное — к холодцу нужно прийти. Так сказать, осознать свою национальную идентичность. Я вот в детстве холодец не ел, а теперь с хреном или горчичкой он идет так же хорошо, как дети в школу. А в качестве дополнения к празднику можно провести народный консилиум, чтобы определить идеальный рецепт. Музейный Алкоголик. Подписаться

За что Хабенский и Куценко убили Есенина. Часть III И всё же крушение Троцкого в 1925 году совпадает с жизненным кризисом Сергея Есенина. Поэтому по удивительному совпадению Есенин закончился в тот же момент, когда закончился и сам Троцкий. Инерции хватило на то, чтобы после смерти поэта ему пышные и официальные устроили похороны, а в 1926 году Троцкий задумал издать полное собрание его стихов. Что-то их роднило: русского дурака и талантливого поэта — и еврейского революционера, мечтавшего всё уничтожить. После смерти Есенина Троцкий был единственным из верхушки, кто присутствовал на похоронах, выпустил некролог, посвящённый поэту. Даже ту самую «Страну негодяев» хотел опубликовать! Но… в газете «Правда» выходит статья Николая Бухарина «Злые заметки», где он пишет: «...есенинщина – это самое вредное, заслуживающее настоящего бичевания явление нашего литературного дня. Есенинщина – это отвратительная, напудренная и нагло раскрашенная российская матерщина, обильно смоченная пьяными слезами и оттого еще более гнусная». В итоге поэта забыли и предали анафеме. Сталинскому времени Есенин не нужен был от слова «совсем». Однако… В моей библиотеке есть книга. Издана в 1943 году, в Ленинграде, после прорыва блокадного кольца. Там есть стихи Есенина, а называется она: «Русские поэты о родине». Тираж, конечно, крошечный по советским меркам — 15 000 экземпляров. Впервые же после смерти Есенина его стихи массово напечатают лишь в 1955 году, уже после смерти Сталина. Думаю, Есенина решили забыть именно из-за его отношений с Троцким, так что в каком-то смысле Лейба Давидыч действительно прикончил поэта. Но народная молва рассудила по-своему: до сих пор Сергей Есенин остаётся одним из самых популярных отечественных поэтов. А Лейба Давидович… жил как азиат и умер как азиат. Музейный Алкоголик. Подписаться

За что Хабенский и Куценко убили Есенина. Часть II Но здесь стоит приглядеться повнимательнее. Лейба Давидович в плане культурного уровня был несколько выше многих своих «злейших друзей», включая Сталина, для которого вершиной художественного символизма были косплееры белогвардейцев в фильме «Чапаев». Сталина Есенин никак не занимал — как не занимал ни Маяковский, ни Булгаков. Это был для него другой мир, хотя впоследствии Иосиф Виссарионович и станет известным лингвистом, и в языкознании познает толк. Троцкий — это всё же другая история. Во-первых, по образованию он, конечно, стоял выше Сталина, хоть и остался недоучкой. И всё же русскую культуру он воспринял — насколько смог. Как писал философ Галковский: Троцкий был человеком, не лишённым талантливости. Он был неплохим литератором, мог написать бойкую статью, сказать речь. Его любили женщины. Он мог удачно сострить или сделать красивый жест. У него было даже своеобразное благородство, но конечно цыганского пошиба. Именно поэтому поэта Есенина Троцкий в какой-то степени оценил — вот только не понял и понять не мог. А Есенин не понимал Троцкого. Так они и жили. Есенин для советской власти с начала и до конца был эдаким русским дурачком, который пляшет за мелкий прайс. Пляшет талантливо, и несмотря на то, что создаёт проблемы — кадр нужный. Именно поэтому Христиан Раковский (цыганский болгаро-румынский революционер) писал о Есенине Троцкому: «Дорогой Лев Давидович! <….> Мы решили, что единственное еще остается средство заставить его лечиться – это Вы. Пригласите его к себе, проборите хорошо и отправьте вместе с ним в санаториум товарища из ГПУ, который не давал бы ему пьянствовать... Жаль парня, жаль его таланта, молодости...» То есть буквально: бывшему министру обороны предлагают помочь разобраться с буйным поэтом, который бегает по Москве, пьянствует и орёт что-то про евреев. А эти самые евреи да цыгане бегают за ним и пытаются успокоить. Даже товарища из ГПУ предложили отправить, который бы рюмку из рук забирал. Парадокс. Общение глухого со слепым. Продолжение следует.... Музейный Алкоголик. Подписаться

За что Хабенский и Куценко убили Есенина Эту статью я задумал ещё в годовщину рождения поэта – то откладывал, то ленился. Но вот недавно нашёл время, привёл мысли в порядок и могу начать. В каком-то смысле для русской культуры Есенин — поэт-парадокс. В отличие от многих, чьи имена предали «проклятию памяти», он не просто сохранил популярность, но и приумножил её. Прежде всего — благодаря любовной лирике: не лучшей в нашей поэзии, но понятной и качественной. Другим столпом, цементирующим память, стал сериал 2005 года, популярный по сей день. Главную роль там исполнил Сергей Безруков, а в целом каст был мощнейшим для своего времени: Хабенский сыграл Колчака Троцкого, Олег Табаков, Роман Мадянов, Максим Лагашкин и многие-многие другие. Центральных сюжета два: жизнь Есенина и история следователя МУРа, расследующего его смерть. В финале выясняется, что поэта убил чекист Яков Блюмкин (его играет Куценко) по личному приказу Троцкого. Дескать, так надоел русский поэт жидо-большевикам, что они его сначала морально травили, в дурку упекли, а в итоге решили удавить в гостинице «Англетер». О том, что Есенин не сам наложил на себя руки, а ему «помогли», заговорили почти сразу. Вот цитата из эмигрантской газеты «Слово» от 4 января 1926 года (Есенин умер 28 декабря 25-го): По Москве упорно циркулируют слухи, что поэт Есенин не покончил с собой, как гласит официальная версия, а отравлен чекистами. Но это мнение, понятное дело, в расчёт не берётся: белобандиты пытаются осквернить уважаемых чекистов, которые абы кого никогда не убивали. Правда, история всплыла вновь уже в начале 90-х. Некоторые исследователи заявляют прямо: Есенина арестовали по приказу Троцкого, избили до смерти, а потом перенесли в пятый номер гостиницы. За что? Ясное дело — за поэму «Страна негодяев», антисемитскую, антисоветскую и настолько страшную, что впервые её опубликовали лишь в 1998 году. Жили весь век свой нищими И строили храмы Божие… Да я б их давным-давно Перестроил в места отхожие. Так говорит персонаж поэмы по фамилии Чекистов, который «таки из наших». В общем, всё сходится: Сергей Есенин пал жертвой за свой взгляд на национальный вопрос в эпоху становления советской власти. Продолжение следует.... Музейный Алкоголик. Подписаться

Вышел тут сериал от Кончаловского про «Хроники русской революции». Кинулись обсуждать, дискутировать, не понимая, наверное, главного — причем тут собственные русские? Я еще не смотрел, но почитал критику. Журналисты начали жаловаться, мол, уважаемого товарища Максима Горького изобразили плохо, неправильно, и вообще он таким говором не говорил, а был ВЕЛИКИМ писателем. Я, как и многие (или практически все), Горького не читал, не считая «На дне» и рассказов из школьной программы, и не думаю, что много потерял. Но хочу рассказать одну историю. В 1914 году Россия начала войну с противником ЭКСТРА-класса — Германской империей. Там буквально люди начали рубиться со всем миром, и делали это успешно в течение двух лет. Такого уровня военной мысли не показывал никто ни до, ни после. Война для нас была тяжелой, с непонятным исходом до поры до времени. В 1915 году Максим Горький начинает издавать журнал «Летопись» в Петрограде, где завёл классическую тираду: всё пропало, наше командование бездарно, бегите от армии, сдавайтесь доблестным германским войскам, скоро придут НАШИ и наступит порядок, да царствие небесное. То есть буквально в центре столицы сидел такой литературный Власов, который рассказывал о том, что «всё пропало, шеф». Царская охранка смотрела на это дело настороженно, но ребят не паковала, понимала, что так проще наблюдать за вражеской агентурой. Всех этих товарищей хотели взять в начале 1917 года, о чем сам писал Горький в последующем, да не сложилось. Не успели. Горький в итоге стал советским литературным классиком, что в целом было не сложно, учитывая общий уровень всех поэтов соцреализма. А на фоне современных событий можно смело разглядеть цикличность истории, просто иногда оказывается так, что предатели в какой-то момент побеждают, и после рассказывают всем, что не они предатели, а просто ТАК НАДО БЫЛО. Музейный Алкоголик. Подписаться

Пятилетка в 4,5 года Нет, я не буду писать о сталинской индустриализации и прочей магии коммунизма. Напишу про себя. Тут как-то давеча я выкладывал свой рассказ, который разместил на портале Автор.Тудей (и это даже не реклама, просто была самая простая регистрация). С тех пор прошла практически неделя, а я успел отредактировать второй, и не потому что молниеносно его написал, он уже был написан, а заболел и резко появилось свободное время. Если первый рассказ — маленькая локальная история, то второй уже помасштабней, и, признаться, я до конца не понимал, как всё закончится. Сейчас есть мысли третий рассказ, так что, быть может, до конца года у меня получится 4 полноценных рассказа, с которыми я, правда, пока не знаю, что делать. Как напишу — там будет ясно. Кстати! Я прошёл мощнейшую цензуру Литреса, поэтому скину ссылку и туда. На самом деле не ожидал такого интереса к моему скромному творению, но за неделю добавилось несколько десятков подписчиков. 🔗 Так что, всё ближе и ближе к исполнению детской мечты! 🆕 Author.Today — Лучший сюжет Author.Today — Золотая лютня Литрес.самиздат — Золотая лютня P.S. Спасибо за обложку для первого рассказа.