Телеграм канал «Александр Ходаковский»

Про политику двойных стандартов заговорили сразу, как только майдан выполнил свою задачу. Стало быстро понятно, что эта пресловутая политика - просто одна из форм масштабного лицемерия, применённого к одураченной толпе. Толпа хотела социальной справедливости в стране, толпа хотела народовластия - получила в итоге разочарование. Почти никто не помнит одно совершенно малозначимое, но очень показательное событие: весной 2014 года в Донецк прибыла делегация от так называемых сотен майдана. В состав делегации вошли представители идеологического крыла майдана, а возглавил делегацию редактор одного львовского периодического издания. Это не были черти с рогами - обычные люди с обычными человеческими желаниями жить лучше, честнее, справедливее... Кто за такое осудит?

Основной посыл их визита - майдан умирает, майдан пытаются свернуть, а он не достиг главного... Кличко уже вознамерился сносить палатки, чтобы очистить Хрещатик. Какая-то невероятная наивность сквозила в их искренних переживаниях - они верили, что если Донбасс их поддержит, то все еще возможно... Они, придавленные своим разочарованием, тогда ещё не догадывались, что Донбасс уже пошёл своим путём. Правда, Донбасс тогда ещё считал, что на этот путь встанет, как минимум, весь Юго-Восток Украины... Зачем они приезжали, зная, что Донбасс был основным поставщиком сил Антимайдана? Просто от отчаяния.

И если бы настоящей задачей революции в Киеве было что-то светлое, народное, - может, раздел Украины произошёл бы безболезненно: вы получили своё, но нам с вами не по пути - "каждый да держит вотчину свою", а в экономике строим новые кооперационные связи. Но те, кто стоял за кадром, вовсе не собирались играть в народовластие - им нужна была Украина под их контролем. Вся Украина. Кто тогда утвердился во власти? С первых шагов контроль над Киевом установили радикалы, которых трепетно взращивал запад, долгие годы готовя их к звёздному часу, которым и стал для них майдан. Но это был только первый необходимый этап: радикалы - слишком специфическая публика, чтобы строить с ними комфортные отношения. Но они стали тупым орудием против тех, кто еще не осознал прихода новой реальности.

Однако нашлись такие, кто с этой реальностью считаться не собирался, - и тогда против них начали войну. Радикалов было достаточно, чтобы сковырнуть бездарную власть, но их явно не хватало, чтобы вести полноценные боевые действия. Но к нужному моменту на все властные позиции рассадили "своих", которые из штанов выпрыгивали - так хотели доказать свою верность. Некто извлечённый из пыльного чулана с русской фамилией Крутов возглавил "антитеррористическую операцию", и так рьяно взялся за дело, что удивил даже соратников. Правда, соратники и подвели, осознав, что придется умирать. Тогда в ход пошла армия - ещё толком не понимавшая, чего от неё хотят, но оказавшаяся в безвыходном положении. Однако, как и в поговорке, - обретшая "аппетит" в процессе.

И если на первых порах на "той" стороне ещё раздавались отдельные голоса, призывавшие к диалогу, - то вскоре их подавили окончательно. Все границы были перейдены очень быстро: овладев военным арсеналом, новая власть тут же его применила. На мирные города полетели ракеты, не выбирая жертв, - но никто никого за это не осудил...
Вот именно тогда и началась эта война, а не в двадцать втором, когда Россия устала искать компромиссы.

У каждой страны есть свой исторический дух. У Америки выработался свой, и Америка в соответствии с ним присвоила себе право быть главным менеджером планеты. Оспаривают это немногие, а основная масса, включая Украину, принимают это положение вещей безропотно - как данность. Есть свой дух у Китая, - и против него тоже никто особо не протестует. Германия, как и Япония, придавленные на время последствиями от утраты контроля над своим милитаризмом, сегодня приступили к восстановлению своего статуса в соответствии со своим милитаристским духом - и снова в лагере, к которому так тянет свои ручки Украина, никто не видит в этом проблем....

Есть свой дух и у России. Он возник не на почве раздутого самомнения, а благодаря той роли, которую Россия играла в мировом масштабе. Значение и вес России росли сообразно росту её потенциала, который формировался благодаря экспансионистской политике страны. Тип украинского сознания больше хуторской, - ограниченный рамками оседлой зоны проживания. Мало, кто знает украинских исследователей, первооткрывателей, учёных и завоевателей... Козацкие чайки были единственным украинским флотом, дотягивавшимся до турецких берегов, чтобы пограбить прибрежное население. Но почему за Россией не хотят признавать её особого положения в пространстве?

Россия действует, как действовала во все века своей истории с момента преодоления раздробленности - контролирует пространство в зоне досягаемости. Она била персов, она била турков, она била немцев, французов, поляков, - разве этого мало, чтобы быть носителем духа победителя? О, если бы Украина действительно захотела независимости и провела бы себя соответствующе! Но проблема заключается в том, что она просто решила сменить патрона, - чего Россия, как носитель отличного от украинского исторического духа, принять не могла. Слишком много Россия вложила в эту территорию, чтобы просто отвернуться и позволить украинской "элите" выбирать для себя более комфортные условия зависимости.

Украинская элита не интересовалась мнением основной массы населения, которое привыкло к преференциям со стороны России настолько, что перестало их замечать. Когда имеешь что-то, как данность - мысль о возможности это утратить в голову не приходит. Захотелось откачнуться от России в объятия запада, но при этом сохранить привилегии.

Когда накануне майдана стал вопрос о евроинтеграции - тут же стал и вопрос об исключении из Таможенного Союза, членство в котором давало массу преимуществ. Но за годы правления Януковича бизнес его семьи был во многом переориентирован на Европу: в руках его старшего сына почти полностью сосредоточились поставки в Европу сортовых углей нужного качества, например... И если даже "пророссийский" Янукович поменял вектор политического ориентирования, то что говорить об остальных? Причем тут народ, когда личные интересы в приоритете? Януковича урезонили, но процесс остановить уже не смогли - включились все антироссийские силы, которых было, вроде бы, и не так много, - но уж больно они были мотивированы и подпитаны деньгами. И что оставалось делать России? Молча смотреть? Нет, - случился Крым и Донбасс, поддержанный Россией. Потом наступила пауза, вызванная иллюзией, что кто-то что-то начал осознавать, - а потом Зеленский развеял все иллюзии. Могла ли Россия отпустить ситуацию? - Спросите у Америки.

Сегодня на Украине сотрудники Дарницкого ТЦК похитили митрополита Тульчинского и Брацлавского канонической УПЦ Сергия (Аницоя) и протоиерея Анатолия Вишневого.

Архиерея и священника вытащили из автомобиля сегодня утром когда они направлялись на богослужение.

При этом в январе 2023 года появлялась информация о приостановке украинского гражданства митрополита Сергия из-за якобы его связей с Россией.

Поэтому непонятно, на каком основании его рассматривают как военнообязанного гражданина Украины, если его гражданство действительно прекращено.

Сейчас они проходят медкомиссию в Киеве.

Похищают и многодетных священников и прямо со служб.

С февраля 2022 года на Украине объявлена и неоднократно продлевалась всеобщая мобилизация. На Украине священнослужители не освобождаются от всеобщей мобилизации, если подпадают под нее по возрасту и состоянию здоровья, однако в конце 2024 года украинский кабмин разрешил предоставлять бронь священникам "критически важных религиозных организаций", а в начале июня 2025 года Госслужба по этнополитике и свободе совести утвердила список из более чем 7,7 тыс. таких организаций.

Сразу обращает внимание на то, что в нем нет общин и приходов канонической УПЦ, однако широко представлены общины раскольнической ПЦУ, Украинской греко-католической церкви и даже религиозные организации с сомнительной репутацией.

Решение о включении религиозных организаций в перечень критически важных принималось на основе "специальных критериев"

Все понимают каких...

▫️ОВЧА — протоиерей Александр Овчаренко

✅ Теперь подпишись и в МАКСе

Тексты, которые появляются на этом канале - это не экспертный продукт из категории: знаю, как надо. Это результат интенсивной работы сознания, существующего в пространстве в то время, когда вопросов много, а ответов очевидно недостаточно. То, что это сознание пытается выдавать за ответы - порождает всего один вопрос, но главный: как достичь того состояния, которое эти квазиответы подразумевают, в нашей реальности, не прибегая к уже испробованному "до основания, а затем". Тот, кто плодит иллюзии, не может рассматриваться на роль советчика.

Но не будет ли преувеличением говорить, что наши желания стать правильнее, стать лучше - это только иллюзии? Военные потребности заставляют искать решения, и часто те, кто способен в этом помочь, говорят: дайте техзадание. Иными словами: четко сформулируйте, чего вы хотите.
Потом будут пробы и ошибки, но когда знаешь, к чему идти - с дороги не собьешься. Эту аналогию можно применить и для общества: нам нужно техзадание. Сначала мы должны понять, - а действительно ли мы испытываем потребность что-то менять, или всплески желаний обусловлены критическими военными обстоятельствами? Ну воровал же Иванов и иже с ним в прошлой жизни, - как это сказывалось на нас? Большинство этого даже не замечало и жило в своей замкнутой системе, обременённое своими насущными заботами... Вернется все на круги своя - и снова мы станем "снисходительными", - на что, собственно, и расчитывают те, кто не хотел бы ничего менять в положении вещей.

Но если ничего не менять, то можно смело заказывать венки на собственную могилу. И дело не в коррупции - это только одно проявление. БОльшая проблема- в отсутствии цели. Человек превратился в репейник, который просто цепляется к штанине жизни, чтобы она перенесла его на новое место, где он как-то пустит корни, как-то произрастет... Мы не нуждаемся в физических приобретениях - нас наделили всем, что только можно представить в количествах, вызывающих зависть. Мы нуждаемся в смысле существования для нас самих, но более всего - для наших детей. Незаметно за последние десятилетия все подчинилось простым законам выживания в мире, который стал на путь обратной эволюции. Технологически мы становимся сложнее, - нравственно - слишком упрощаемся.

Многоуважаемые читатели!

Благодаря вашему неослабевающему интересу и по многочисленным запросам, партнёры Центра АСТ в Ереване — Независимый центр оборонных исследований — выполнили печать дополнительного тиража книги Нормана Диксона «О психологии военной некомпетентности».
Издание выполнено в мягкой обложке.
Книга станет доступной для приобретения 1 октября 2026 г., цена составит 9000 руб.
При оформлении предзаказа на сайте нашего магазина https://cast-store.ru/articles-translations/tproduct/994205113122-o-psihologii-voennoi-nekompetentnosti со скидкой 50 % цена составит 4500 руб.
Оформить предзаказ можно уже сейчас.

С наилучшими пожеланиями, ЦАСТ.

На сегодня самый сложный вопрос - это образ нашей победы. Сформулированный на начальном этапе довольно упрощенно - к текущему моменту он основательно помутнел. Кто бы ни задался этим вопросом - мало шансов, что преуспеет, если будет искать ответ в настоящем. Точка отсчёта должна помещаться, как минимум, в то драматическое время, когда страна, собранная воедино кровью и усилиями многих поколений, с легкой руки кучки авантюристов поползла по национальным квартирам.

Наверное, сегодня четче всего понятно, как дорого нам обходится лозунг, популярный в тот период: хватит кормить всех подряд - будем есть сами. Теперь мы окружены теми, кто всегда готов воткнуть нам нож в спину, и кто вчера ещё был под нашим контролем. За контроль мы в том числе и платили. Наелись? И если Грузия, Армения, Азербайджан, Прибалтика вместе с Азией - не настолько нам близки даже этнически, то Украина - это мы сами. Как мы могли отказаться от этой земли, позволив превратить её в форпост против России?

Прежде всего, мы должны четко расставить акценты: эта борьба, частью которой стала эта война - не с Украиной, а за Украину. Победа в этой борьбе - возврат Украины на нашу орбиту. Эта задача куда сложнее, чем просто военная победа, и требует куда более сложного подхода. Многое изменилось с тех пор, когда начала свой распад Большая Россия - это приходится признавать. Как придется признать и то, что эта задача - не на одно поколение. Но если ее перед собой поставить - потребуется изменить и отношение к себе самим, потому что справиться с такой задачей способно общество другого уровня: более целеустремленное, более осознанное, более консолидированное. Разве это противоречит нашему представлению о России?

Не нужно упрощать историю, низводя её до отдельного, хоть и драматического эпизода - этой войны. Эта война не имеет ничего общего с Великой Отечественной войной, которая перекроила мир - эта война сама по себе ничего не перекроит фундаментально, но станет лишь частью небыстрого процесса. Украина западу нужна только сегодня - как инструмент против России, - завтра её вышвырнут, как балласт. Как поступим мы? Все подвержено динамике, и нужно прогнозировать наперед развитие событий. Запад стагнирует и не способен что-либо уверенно сказать о своем будущем. Запад сам запустил механизмы, которые работают на его ослабление, - каким он будет завтра? На что он сможет влиять? И если точку отсчёта мы должны поместить в прошлое, когда мы свернули на неверный путь, - то точку нашей ближайшей сверки часов мы должны расположить много дальше, чем дата окончания этой войны. Наша цель - выжить и сохранить себя в этой исторической гонке, пока земные дни человечества не будут сочтены. Вернуть под своё крыло тех, кого мы когда-то потеряли, и усилить себя в надвигающиеся времена - наверное, это и есть образ победы. Но понять это и суметь превзойти самих себя - это непросто.

Разговоры о невозможности стабилизировать политическую Украину, не прибегая к внешнему управлению, выраженному в той или иной форме, рождаются не на пустом месте. Понимая тот факт, что Украина с первых шагов своего современного "самостоятельного" существования попала в критическую зависимость от внешних игроков, - рассуждать можно только о том, кто возьмет на себя функцию "управляющей кампании". С одной стороны, постоянные заемы денег привели к закабалению Украины западом, но с другой - слишком основательны претензии к Украине со стороны России, чтобы просто так уступить её противнику. Если бы можно было рассматривать Украину, как нечто субъектное в политическом смысле - разговор мог бы быть построен совсем иначе. Но даже временная консолидация разнородных сил в Украине стала возможна только по причине действий России.

Нынешняя война, как бы она ни закончилась, не решит ключевые проблемы, - но она заложит основу возможного отсроченного решения. Безусловно, война фундаментально повлияла на обоих участников, но та сторона, которая и так не отличалась внутренней устойчивостью, пострадает от последствий войны сильнее. Это не говорит о том, что нужно просто сидеть и ждать, пока процессы сами приведут нас к желательному результату - от нас потребуется деятельность. Но нужно также понимать, что эти процессы с высокой вероятностью запустятся только после остановки активных боевых действий, которые невольно выполняют для Украины функцию экзоскелета.