Инструменты
Каталог TGAds
Мониторинг
Детальная статистика
Анализ аудитории
Бот аналитики
Полезная информация
Инструкция Telemetr
Документация к API
Чат Telemetr
Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или
подписчиков
Проверить канал на накрутку
Телеграм канал «Александр Ходаковский»
Подписчики
Всего
316 406
Сегодня
0
Просмотров на пост
Всего
28 459
ER
Общий
8.99%
Суточный
5.57%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
на канале, а какая зайдет на ура
Показано 7 из 3 734 постов
Смотреть все посты
Пост от 06.09.2026 12:04
5 701
0
19
Хватало одной Венгрии, чтобы блокировать некоторые европейские инициативы, направленные против России. Венгрия преследовала собственные интересы и пыталась выжать из противостояния максимум пользы для себя, не питая к России дружеских чувств, - но при этом она продемонстрировала рабочий механизм, которым можно навредить стройной позиции коллективного русофоба.
Сегодня мы можем наблюдать, как меняется политический ландшафт Европы. Есть основания полагать, что перемены, например, во Франции будут не на пользу Украине: спикеры лидирующей на выборах политической силы не скрывают намерений своей партии свести помощь Украине к возможному мининимуму. В Германии, более семидесяти процентов населения которой выражает неудовлетворение нынешним правительством, тоже назревают перемены, которые могут быть весьма неприятными для нашего тактического противника.
Европа показала, что может играть самостоятельную роль, несмотря на прессинг Америки, и частично вернула себе субъектность. Именно нынешняя европейская фронда просаботировала инициативы Америки, когда последняя достигла пика своих усилий в попытке урегулировать конфликт. Невольно действующие политические силы показали будущим, что можно и не считаться с мнением "гегемона", особенно когда эти будущие силы опираются в своей программе на национальное величие.
Не в последнюю очередь наше упорство обусловлено пониманием того, что ставка на Трампа, конечно, имела под собой почву, - но по-настоящему нужно ставить на тех, кто отнесется к России прагматично, видя в восстановлении отношений с ней пользу для экономики своих стран, изрядно претерпевшей за годы противостояния. Назревающие перемены в политической атмосфере Европы не означают мгновенной смены курса, но должны вселять серьёзные опасения в головы наших убеждённых противников.
Сегодня мы можем наблюдать, как меняется политический ландшафт Европы. Есть основания полагать, что перемены, например, во Франции будут не на пользу Украине: спикеры лидирующей на выборах политической силы не скрывают намерений своей партии свести помощь Украине к возможному мининимуму. В Германии, более семидесяти процентов населения которой выражает неудовлетворение нынешним правительством, тоже назревают перемены, которые могут быть весьма неприятными для нашего тактического противника.
Европа показала, что может играть самостоятельную роль, несмотря на прессинг Америки, и частично вернула себе субъектность. Именно нынешняя европейская фронда просаботировала инициативы Америки, когда последняя достигла пика своих усилий в попытке урегулировать конфликт. Невольно действующие политические силы показали будущим, что можно и не считаться с мнением "гегемона", особенно когда эти будущие силы опираются в своей программе на национальное величие.
Не в последнюю очередь наше упорство обусловлено пониманием того, что ставка на Трампа, конечно, имела под собой почву, - но по-настоящему нужно ставить на тех, кто отнесется к России прагматично, видя в восстановлении отношений с ней пользу для экономики своих стран, изрядно претерпевшей за годы противостояния. Назревающие перемены в политической атмосфере Европы не означают мгновенной смены курса, но должны вселять серьёзные опасения в головы наших убеждённых противников.
Пост от 04.09.2026 08:44
7 560
0
67
Времена Русско-Японской войны отличаются от современных тем, что русский народ в своей массе не читал японских газет, как японцы не читали русских. Можно было подать исход войны социально желательным образом и быть уверенным, что подавляющая часть страны так его и воспримет. Сегодня все гораздо сложнее: над образом победы нужно работать более кропотливо. Все-таки нужно не забывать, что как и для противника война выступает консолидирующим фактором, так и для нас: пока идет война - ни один приличный человек не станет вредить своей воюющей стране и подливать масло в огонь. Напротив: даже будучи не согласным с той или иной политикой, с теми или иными проявлениями - он все равно сделает все, чтобы его страна победила.
Но наш коллективный враг уже понял, что силой Россию не взять. Он, как и мы в отношении Украины, прекрасно понимает, с какими сложностями страна столкнется по выходу из войны, когда консолидирующий фактор прекратит своё действие, а проблемы останутся, усиленные последствиями войны. Вот на это время наш настоящий противник и возлагает самые большие надежды. И бесполезно будет взывать к обществу и напоминать, что война ещё не кончилась, что просто поменялись её методы, - общество слова не услышит. Уже сегодня нужно закладывать будущие основы отношений правящей элиты и народа, старый социальный договор с которым перестал действовать с началом войны. Подменные и подложные подходы не будут эффективными - нерв слишком оголен.
Но наш коллективный враг уже понял, что силой Россию не взять. Он, как и мы в отношении Украины, прекрасно понимает, с какими сложностями страна столкнется по выходу из войны, когда консолидирующий фактор прекратит своё действие, а проблемы останутся, усиленные последствиями войны. Вот на это время наш настоящий противник и возлагает самые большие надежды. И бесполезно будет взывать к обществу и напоминать, что война ещё не кончилась, что просто поменялись её методы, - общество слова не услышит. Уже сегодня нужно закладывать будущие основы отношений правящей элиты и народа, старый социальный договор с которым перестал действовать с началом войны. Подменные и подложные подходы не будут эффективными - нерв слишком оголен.
Пост от 30.08.2026 11:46
2 657
0
20
Конечно, день города и день шахтёра не случайно объединены одной датой: можно сказать, что Донецк обязан своим существованием огромным запасам чёрного золота, обнаруженным в регионе в дореволюционные времена. Для тех, кто не знает, - Министерство угольной промышленности УССР находилось не в Киеве, а в Донецке. И мало, кто задумывается над тем, что профессия шахтёра - одна из самых опасных, - и даже несмотря на развитие технологий добычи и повышение уровня безопасности - шахтёрские семьи никогда не чувствовали себя спокойно, отправляя своих кормильцев на смену.
Когда наступили новые времена, и тяжёлый труд стал не предметом уважения, а поводом для снисхождения - в некоторых слоях населения Украины стали смотреть на трудовой Донбасс, как на прототип фэнтезийного Мордора. Особенно грешил этим "интеллектуальный" Киев, не скупившийся на разного рода эпитеты и сравнения. Что-то темное рисовались в сознании продвинутого киевлянина, когда речь заходила о Донбассе, и ни многочисленные высшие учебные заведения, ни прекрасные культурные достижения не могли заставить отказаться от выношенных стереотипов. Может, это и стало одной из причин современных событий...
Но если кто-то и хотел уничижения Донбасса за его "пролетарское" происхождение, то для самого Донбасса - это повод для гордости. Такая закваска плохо поддается даже современным веяниям, бессильным перед сознанием, выкованным в борьбе и труде. "Донбасс никто не ставил на колени и никому поставить не дано!" С Праздником, родная многострадальная земля!
Когда наступили новые времена, и тяжёлый труд стал не предметом уважения, а поводом для снисхождения - в некоторых слоях населения Украины стали смотреть на трудовой Донбасс, как на прототип фэнтезийного Мордора. Особенно грешил этим "интеллектуальный" Киев, не скупившийся на разного рода эпитеты и сравнения. Что-то темное рисовались в сознании продвинутого киевлянина, когда речь заходила о Донбассе, и ни многочисленные высшие учебные заведения, ни прекрасные культурные достижения не могли заставить отказаться от выношенных стереотипов. Может, это и стало одной из причин современных событий...
Но если кто-то и хотел уничижения Донбасса за его "пролетарское" происхождение, то для самого Донбасса - это повод для гордости. Такая закваска плохо поддается даже современным веяниям, бессильным перед сознанием, выкованным в борьбе и труде. "Донбасс никто не ставил на колени и никому поставить не дано!" С Праздником, родная многострадальная земля!
Пост от 28.08.2026 09:55
10 799
0
115
Успение — один из двенадцати главных церковных праздников, который иногда даже называют Богородичной Пасхой.
Почему он имеет такое большое значение и что мы празднуем в этот день?
Почему он имеет такое большое значение и что мы празднуем в этот день?
Пост от 27.08.2026 10:35
12 090
0
47
Когда вы выходите, к примеру, на ринг, и вступаете в бой с соперником - боль или повреждения, причиняемые его ударами, - это не только следствие его способностей, но и следствие вашей решимости выйти на бой. Если вам крепко достается - вы можете выбросить полотенце и через позор прекратить страдания. Но если вы упорно бьетесь, несмотря ни на что, - готовьтесь к новым ударам и новой боли.
Когда мы говорим, что противник сделал то, или сделал с нами это - мы невольно субъективизируем противника. В войне нет субъектов - каждый участник драки зависит от войны и строит свою линию "поведения" в зависимости от взмахов дирижёрской палочки войны. Даже когда говорят, что кто-то завладел инициативой - это свидетельствует лишь о том, что в ответ на действия одной из сторон другая сторона нашла метод, который обеспечил ей преимущество.
Единственный субъект в войне - сама война. Когда прилетает бомба или ракета и разрушает - это война прислала бомбу или ракету, как пошлет и наши по противнику. В разгар войны выделить человеческую волю становится тем сложнее, чем сильнее мы перестаем быть избирательными. Взбираясь вверх виток за витком, война переписывает правила в угоду своей сути. Достичь пика, когда уже ни число, ни масштабы не имеют значения - в этом вожделение войны, отличие которой от ринга в том, что поле боя не ограничено канатами.
Когда мы говорим, что противник сделал то, или сделал с нами это - мы невольно субъективизируем противника. В войне нет субъектов - каждый участник драки зависит от войны и строит свою линию "поведения" в зависимости от взмахов дирижёрской палочки войны. Даже когда говорят, что кто-то завладел инициативой - это свидетельствует лишь о том, что в ответ на действия одной из сторон другая сторона нашла метод, который обеспечил ей преимущество.
Единственный субъект в войне - сама война. Когда прилетает бомба или ракета и разрушает - это война прислала бомбу или ракету, как пошлет и наши по противнику. В разгар войны выделить человеческую волю становится тем сложнее, чем сильнее мы перестаем быть избирательными. Взбираясь вверх виток за витком, война переписывает правила в угоду своей сути. Достичь пика, когда уже ни число, ни масштабы не имеют значения - в этом вожделение войны, отличие которой от ринга в том, что поле боя не ограничено канатами.
Пост от 25.08.2026 12:16
19 517
0
130
Есть старый анекдот про чукчу, который за бутылку давал совет мужику, как вытащить его застрявшую в грязи машину. Трактор, однако, надо, - сказал чукча, когда мужик, наконец, решился расстаться с бутылкой... И на этом канале были публикации о том, что спасет нас от атак с неба только эшелонированная противовоздушная оборона. Но просто сказать, что нужно эшелонировать - это как сказать, что трактор надо.
Работа системы ПВО требует учёта такого количества параметров, что можно написать целый трактат на эту тему. Они, собственно, и написаны, - но для вчерашнего дня. День сегодняшний оказался способен удивить - мы к нему оказались не готовы, - и поэтому приспосабливаемся, как можем.
Так случилось, что пресловутые МОГи стали сегодня едва ли не основной защитой от летающих этажерок, начинённых взрывчаткой и системой наведения. Но МОГи - это пулемёты с короткой дальностью. А этажерки - это самолёт, который способен лететь на высоте, в разы превосходящей дальность полёта пулеметной пули. Лишь на подлёте к объекту поражения самолёт снижается, становясь уязвимым для пулемёта. Но на последнем отрезке, когда резко увеличивается скорость, и времени на сбитие самолёта для пулемётчика остается совсем немного, - выполнить задачу по защите объекта не так и просто. Даже если удаётся поразить самолёт - остается риск, что он и поражённым дотянется до цели по заданной траектории.
Лепить из пулемётов эшелонированную оборону - так себе идея. Лепить первые эшелоны из ракетных средств поражения, оставляя пулемётам недобитки, прорвавшиеся в тыл, невозможно из-за нехватки ракетных средств, в результате чего установилась практика применять ракеты против ракет, не расходуя дорогой боеприпас на этажерки.
Поэтому, чтобы всерьез говорить об эшелонированности, нужно ответить на вопрос: чем наполнять эшелоны в соответствии с логикой эшелонирования, чтобы доставать до противника на тех высотах, которые он может себе позволить? Если он с легкостью "перелетит" превентивный рубеж ПВО, чтобы пойти на снижение уже перед объектом поражения - толку от такого эшелонирования, как вы понимаете, будет мало.
В этой заметке затронут только один аспект - дистанция огня. Но аспектов, требующих учёта при организации эшелонированной обороны, - хватает. Как, например, обеспечить дальнее обнаружение противника, если не все его средства обнаруживаются? Но с этой проблемой можно работать и добиваться максимального результата. Однако, что от него толку, если не решён вопрос со средствами поражения? Сидеть и бессильно смотреть, как стадо коров проплывает на недосягаемой для твоего пулемета высоте? А чтобы обеспечить себя необходимыми средствами поражения - бумаги с приказом мало, - нужна другая промышленность.
Работа системы ПВО требует учёта такого количества параметров, что можно написать целый трактат на эту тему. Они, собственно, и написаны, - но для вчерашнего дня. День сегодняшний оказался способен удивить - мы к нему оказались не готовы, - и поэтому приспосабливаемся, как можем.
Так случилось, что пресловутые МОГи стали сегодня едва ли не основной защитой от летающих этажерок, начинённых взрывчаткой и системой наведения. Но МОГи - это пулемёты с короткой дальностью. А этажерки - это самолёт, который способен лететь на высоте, в разы превосходящей дальность полёта пулеметной пули. Лишь на подлёте к объекту поражения самолёт снижается, становясь уязвимым для пулемёта. Но на последнем отрезке, когда резко увеличивается скорость, и времени на сбитие самолёта для пулемётчика остается совсем немного, - выполнить задачу по защите объекта не так и просто. Даже если удаётся поразить самолёт - остается риск, что он и поражённым дотянется до цели по заданной траектории.
Лепить из пулемётов эшелонированную оборону - так себе идея. Лепить первые эшелоны из ракетных средств поражения, оставляя пулемётам недобитки, прорвавшиеся в тыл, невозможно из-за нехватки ракетных средств, в результате чего установилась практика применять ракеты против ракет, не расходуя дорогой боеприпас на этажерки.
Поэтому, чтобы всерьез говорить об эшелонированности, нужно ответить на вопрос: чем наполнять эшелоны в соответствии с логикой эшелонирования, чтобы доставать до противника на тех высотах, которые он может себе позволить? Если он с легкостью "перелетит" превентивный рубеж ПВО, чтобы пойти на снижение уже перед объектом поражения - толку от такого эшелонирования, как вы понимаете, будет мало.
В этой заметке затронут только один аспект - дистанция огня. Но аспектов, требующих учёта при организации эшелонированной обороны, - хватает. Как, например, обеспечить дальнее обнаружение противника, если не все его средства обнаруживаются? Но с этой проблемой можно работать и добиваться максимального результата. Однако, что от него толку, если не решён вопрос со средствами поражения? Сидеть и бессильно смотреть, как стадо коров проплывает на недосягаемой для твоего пулемета высоте? А чтобы обеспечить себя необходимыми средствами поражения - бумаги с приказом мало, - нужна другая промышленность.
Пост от 25.08.2026 10:50
22 648
0
132
Как меняет отношение к жизни осознание того факта, что по достаточному поводу вас запросто могут вызвать на дуэль и потребовать удовлетворения. Институт дуэли, как способ регулирования отношений в вопросах чести, играл важную роль в поддержании морального климата, и хоть и унес много полезных жизней, - все же держал в тонусе человеческую природу. Работало это, правда, больше для благородного сословия, - но, тем не менее...
Если представить, что под благородным сословием мы понимаем не выделенную и узаконенную социальную страту, а любого носителя благородства, как состояния человеческого духа, - полезность механизма поддерживать благородство живым и трепетным оспорить трудно. Когда за бесчестный поступок можно запросто схлопотать пулю в лоб - жизнь кажется острее и красочней.
Конечно, это просто ностальгическая болтовня - в наше время вернуть отжившее нет ни возможности, ни особого смысла. Но, согласитесь, благородства современному обществу явно не хватает. Раньше маркитанты шли позади войск в обозе - сегодня маркитанты проникли во все сферы и принесли своё мировоззрение и свой дух, как новую норму мышления. И к чему бы мы ни взывали - начинать нужно с сознания. Когда воин носит дух барыги, и его же носят законодатель совместно с исполнителем - судьба такого общества печальна.
Если представить, что под благородным сословием мы понимаем не выделенную и узаконенную социальную страту, а любого носителя благородства, как состояния человеческого духа, - полезность механизма поддерживать благородство живым и трепетным оспорить трудно. Когда за бесчестный поступок можно запросто схлопотать пулю в лоб - жизнь кажется острее и красочней.
Конечно, это просто ностальгическая болтовня - в наше время вернуть отжившее нет ни возможности, ни особого смысла. Но, согласитесь, благородства современному обществу явно не хватает. Раньше маркитанты шли позади войск в обозе - сегодня маркитанты проникли во все сферы и принесли своё мировоззрение и свой дух, как новую норму мышления. И к чему бы мы ни взывали - начинать нужно с сознания. Когда воин носит дух барыги, и его же носят законодатель совместно с исполнителем - судьба такого общества печальна.