Телеграм канал «Александр Ходаковский»

Все видели съемку из Геленджика, как дрон атакует людей на пляже. Повторять нет смысла. Первая реакция, почти у каждого - бешенство, жажда мести, отплатить той же монетой, той же мерой. Без разбора. По пляжам Одессы, днем! "Искандером!". Я очень много прочитал такого в первые часы после трагедии.
И очень трудно объяснить, почему так сделать нельзя, почему мы не имеем такого морального права. Где находится стопор, как он выглядит? Как его сформулировать или растолковать? Мне объяснили, один раз, судьба свела с людьми, которые смогли это сделать. Причем, в уникальных обстоятельствах, в пограничном состоянии, буквально, между жизнью и смертью, и это не метафора.
В начале апреля, линия фронта в Левобережном районе Мариуполя, проходила по забору "Азовстали". Батальон "Восток" занял первые заводские здания. Я вскарабкался по грудам кирпича, пролез по арматуре ступеней, а дальше, на третий этаж, меня затащил за руки наш пулеметчик. Он всех затаскивал. На штабной карте. это место было обозначено как Дом №23, полузаселенный трехэтажный офис с гаражом и небольшой токарной мастерской. Штурмовая группа только-только закрепилась. Мы осмотрели подвал, нашли ход на поверхность, которым пользовались "азовцы" (зап.в РФ организация) - шахта пожарного гидранта. У них там даже лесенка была приспособлена. На лесенку навесили гранату Ф1 на растяжке и установили мину МОН на выходе из подвала. Наша задача была простая - не дать противнику вырваться из цеха металлопроката, пока его будут штурмовать. А штурмовали его своеобразно - с помощью фугасных авиабомб. По прямой, до разбираемого авиацией цеха было метров 200. На "фишках" остались пулеметчики и снайперы, а все остальные сгрудились в 20-метровом отрезке коридора, где не было окон и лестничных проемов. Единственное безопасное место. Бойцы лежали на кусках картона вдоль стен. Холод стоял лютый. От каждого падения авиабомбы, кирпичная стена коридора шла волной. Первый раз такое видел и надеюсь, что в последний. Я замерзал и это было невыносимо. Вжав голову в каске в ворот бронежилета, на подобии испуганной черепашки, я нашел в себе силы спуститься вниз, в гардероб работяг и набрать в шкафчиках каких-то волглых спецовок и одну женскую вязаную кофту, грязную, но теплую на вид. Заглянул в цех-гараж. Он был наполовину развален прилетом чего-то тяжелого, а в издырявленных воротах лежал труп человека в спецовке "Метинвест". Головы у него не было - съели одичавшие заводские собаки. Они прятались под станками, напуганные бомбежкой, зыркали на меня из темноты. Их нужно было пристрелить, по-хорошему, но ни у кого не поднялась рука. Хотя, зверя, отведавшего человечины, положено убивать. Так заведено со времен неолита.
Парни-штурмовики заметили, что это мог быть труп какого-то "захисника" "Азовстали", они любили шастать по заводу в рабочей одежде, прижав автомат к телу под мышкой...Работяг выгнали еще в марте, но большинство ушли сами - что им делать на мертвом, остановившемся заводе?
С добычей я поднялся на третий этаж, обустроил себе лежанку и залег под стеной. Думать о том, что с нами будет, если летчики промахнутся, было просто невыносимо, поэтому все разговаривали, кроме часовых.
Говорили о пределах жестокости. И вот тогда, от людей, воевавших с 14 года, я услышал эту чеканную формулировку:
"Мы не должны быть такими, как ОНИ. Иначе, чем мы от НИХ отличаемся?". Бывший управляющий одного из филиалов украинских банков в Мариуполе, ушедший в ополчение еще в 14 году, развернул эту мысль:
- Моральные обязательства - вещь тяжелая. Не случайно, так и говорят: "нести моральные обязательства", через боль и бешенство. Иначе не будет правды на нашей стороне.
А мы все знали, и знаем, что правда за нами. И за нее платится самая дорогая цена - жизнями. Один из моих собеседников погибнет через несколько дней - сестра написала мне в Вконтакт. Банкир-ополченец демобилизуется весной 23 года - инфаркт прямо на позициях. 9 лет войны мало кто выдержит без последствий. Правда пока за нами.

Снова кого-то обвинили, снова кого-то лишили свободы, - приняты очередные меры по наказанию виновных в зарабатывании на военных потребностях. Многих уже наказали за многое, но очень мало чего-либо пресекли и предотвратили до того, как деньги из бюджета переместились в частные руки. Даже если с конфискацией - это не компенсирует и пяти процентов государственных потерь на махинациях с деньгами, предназначенными для войны. Почему так? Потому что мы никак не осознаем, что война - это война, - а применительно к войне нужны особые подходы по ряду ключевых моментов.

Мы живем в эпоху капитализма, у которого свои законы жизни. Но если мы олигархическое образование, и институты власти только имитируют статус государственных, а на деле обслуживают интересы небожителей - мы не государство. Но не зря говорят, что в России олигархами работают, - значит, мы не ООО "Россия", а государство Россия. Так что же нам мешает хотя бы в условиях войны написать такие правила игры, чтобы было невозможно зарабатывать полтысячи процентов навара на китайском барахле, поставляемом в армию? Пусть все, кто получает прибыль от своей уставной деятельности, не связанной прямо с войной, продолжают её получать, и наполняют казну налогами. Но разного рода околовоенные коммерческие структуры, созданные во время войны и под задачи войны, - не могут рассматриваться, как обычные бизнес-структуры: никто не имеет права набивать карманы на том, что связано со смертью и разрушениями. Иначе возникает соблазн желать продления войны, лишь бы источник не иссякал.

"Кому война - кому мать родна"... Сколько столетий этой поговорке? Широк человек... В чем советская система была честнее любых других систем, подразумевающих получение прибыли даже в условиях войны, а часто именно благодаря войне? Когда рекрутов стали покупать единовременными выплатами и жалованьем - диссонанс сколько-нибудь поуменьшился по сравнению с периодом, когда основной движущей силой были "регуляры" и "мобики". В тот период кто-то из войны начал извлекать повышенные дивиденды, а кто-то отдавал и саму жизнь, понуждаемый долгом перед Родиной. Поэтому система, в которой все, связанное с обороной, было государственное - была честнее.

Сегодня всерьез рассуждают о том, что удары по нефтепереработке приводят к последствиям ещё и такого рода: выживут только сильнейшие, укрепив своё положение монополистов. Или удары по Вайлдбериз, например, высвобождают дорогу Озону, у которого бенефициары находятся за океаном... Правда это, или притянуто за уши - пойди разбери, - но суть в том, что не существуй мы в условиях, когда от общества требуется самопожертвование, но при этом возможно и зарабатывать на войне - почвы для таких домыслов в принципе не существовало бы.

Невозможно создавать образ войны, её мораль и идеологию, когда из уст льется сладкая патетика, а жизнь живёт по своим циничным законам. Кстати, о законах: было бы не только справедливым, но и вполне рациональным принять такой закон, который запретит прибыль от товаров военной необходимости на период войны. Пусть производитель получает компенсацию расходов, включая фонд оплаты труда, - но не получает прибыль от реализации продукции. Понятно, что есть широкая номенклатура товаров двойного назначения - тут применять гибкий подход. Иначе получается кощунственно, когда одни из своего кармана помогают на военные нужды, а другие кладут в свой карман, зарабатывая на военной нужде.

Поздравляю Игоря Григорьевича Ефремова с выдвижением в кандидаты Государственной Думы от Хакасии и надеюсь на его успех на выборах. Мой опыт общения с товарищем кандидатом говорит о том, что такие люди во власти нам очень нужны.
Скажу об одном поступке: на момент начала частичной мобилизации Игорь Григорьевич работал в Правительстве Хакасии. По возрасту он мобилизации не подлежал. Но, понаблюдав ее ход, он решил пойти вместе с земляками, чтобы помочь людям своими знаниями и опытом (Ефремов ветеран МВД, подполковник) - и с тех пор четвертый год служит в зоне СВО на младших офицерских должностях. Сейчас Игорю Григорьевичу 57 лет. Но за справки о состоянии здоровья он не прячется.
Удачи и помощи Божией!

Друзья!

30 июля 2026 года я официально зарегистрирован кандидатом в депутаты Государственной Думы по Хакасскому одномандатному округу.

Выйдя на очередной этап выборного процесса, осознаю всю ответственность и значимость данного статуса. Для меня это не просто выборы. Это возможность делать реальные дела для нашей республики. В непростые времена особенно важно, чтобы у людей был честный выбор.

В целях более качественного формирования предвыборной программы и организации адресной помощи своим землякам, прежде всего, в вопросах военно-социального характера, открываю доступ к комментариям на моем канале в МАХ, также прошу писать в личных сообщениях в ВК, ОК, где предлагаю обращаться по конкретным проблемам либо с программными предложениями.

В ближайшее время выложу контакты моей команды единомышленников - военных юристов, которые уже приступили к решению адресных проблемных вопросов, поступающих от участников СВО и их родственников.

Защитим тех, кто защищает!
Так Победим!

С уважением,
И. Ефремов

"Досадно мне, что слово честь забыто, и что в чести наветы за глаза... "
" Приемлем всё, что в жизни есть - смеемся, радуемся, плачем... А как же совесть, как же честь, - неужто цену им назначим? "...
Такое звучало в позднесоветское время, как ностальгия по временам, когда вопросы чести были основными поводами для вызовов на дуэли.

" Честь имею! " - один из речевых оборотов, - но сколько в нём смысла! Когда-то это было не пустым звуком, и такое ощущение, что одновременно с исчезновением этой фразы постепенно исчезло и то, чему она была посвящена. Наступили времена, когда быть гибким, уметь приспосабливаться к людям и обстоятельствам стало важнее и прибыльнее, чем хранить честь и достоинство. Начались эти времена не вчера. Про нашу страну можно сказать, что эти времена начались тогда, когда наступила эра победившей бюрократии. В "Зимней дороге" Леонида Юзефовича хорошо показано, как два политических врага - эсер Яков Строд и белогвардейский генерал Пепеляев - воюя между собой бескомпромиссно, умели, тем не менее, являть по отношению друг к другу примеры высшего благородства. Обоих бюрократическая машина, безликая и страшная, расстреляла в тридцать шестом.

Но что интересно, процесс "обесчещивания" на западе начался гораздо раньше - когда буржуазия победила окончательно и навязала свои рациональные законы, подчинённые целесообразности.
Рациональное против идеального - в этом столкновении рациональное, в эпоху которого живем и мы, победило с большим отрывом. Так чего же мы хотим во времена, когда "есть" и "так точно" вытеснило "честь имею" ? Пока в основу нашего мироощущения не вернется идеализм, как базовая платформа нашего мышления - "бабло" всегда будет побеждать.

У Симонова в "Живых и мёртвых" Синцова - одного из главных героев - после ранения из комбатов определили офицером оперативного отдела штаба. Одной из его задач была проверка верности данных о занимаемых рубежах, которые боевые подразделения подавали в штаб. Синцов должен был на брюхе проползать передний край и убедиться, что наши позиции находятся именно там, где и обозначены на карте, и что наши командиры не приврали в донесениях о результатах своей работы, если речь шла о продвижении вперед.

В литературе о Великой войне не часто встретишь намеки или указания на то, что наши грешили приписками в своих докладах. Но раз офицера штаба отправляли перепроверять - значит, и нашим военным предкам было свойственно подавать неточные сведения, пририсовывая себе военные успехи. Очевидно, что проблема была, и очевидно, что с ней боролись.

Проблему рождали люди, руководствуясь исключительно своими людскими мотивами. Но система старалась защитить себя от негативных человеческих проявлений, применяя для этого специальные инструменты. Главное - был запрос на понимание реальной обстановки и отказ принимать желаемое, не соответствующее действительному. Невозможно двигаться вперед реальными шагами, если существует практика двигаться вперед шагами мнимыми.

То, что мы победили в Той войне, произошло в том числе и благодаря стремлению трезво и объективно оценивать себя и свои возможности. Не нужно идеализировать ни тех людей, ни те обстоятельства - бывало всякое. Человек остался неизменным, и спустя поколения он снова себя проявляет, - но важно, как его проявления встречают и как с ними работают. Иммунная система государства должна защищать организм от всего, что несет ему вред, а в самом крайнем проявлении - гибель. Если систематически пренебрегать обязанностью самосохраняться - наступают последствия.