Инструменты
Каталог TGAds
Мониторинг
Детальная статистика
Анализ аудитории
Бот аналитики
Полезная информация
Инструкция Telemetr
Документация к API
Чат Telemetr
Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или
подписчиков
Проверить канал на накрутку
Телеграм канал «Александр Ходаковский»
Подписчики
Всего
316 764
Сегодня
0
Просмотров на пост
Всего
21 230
ER
Общий
6.7%
Суточный
5.26%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
на канале, а какая зайдет на ура
Показано 7 из 3 732 постов
Смотреть все посты
Пост от 30.08.2026 11:46
1
0
0
Конечно, день города и день шахтёра не случайно объединены одной датой: можно сказать, что Донецк обязан своим существованием огромным запасам чёрного золота, обнаруженным в регионе в дореволюционные времена. Для тех, кто не знает, - Министерство угольной промышленности УССР находилось не в Киеве, а в Донецке. И мало, кто задумывается над тем, что профессия шахтёра - одна из самых опасных, - и даже несмотря на развитие технологий добычи и повышение уровня безопасности - шахтёрские семьи никогда не чувствовали себя спокойно, отправляя своих кормильцев на смену.
Когда наступили новые времена, и тяжёлый труд стал не предметом уважения, а поводом для снисхождения - в некоторых слоях населения Украины стали смотреть на трудовой Донбасс, как на прототип фэнтезийного Мордора. Особенно грешил этим "интеллектуальный" Киев, не скупившийся на разного рода эпитеты и сравнения. Что-то темное рисовались в сознании продвинутого киевлянина, когда речь заходила о Донбассе, и ни многочисленные высшие учебные заведения, ни прекрасные культурные достижения не могли заставить отказаться от выношенных стереотипов. Может, это и стало одной из причин современных событий...
Но если кто-то и хотел уничижения Донбасса за его "пролетарское" происхождение, то для самого Донбасса - это повод для гордости. Такая закваска плохо поддается даже современным веяниям, бессильным перед сознанием, выкованным в борьбе и труде. "Донбасс никто не ставил на колени и никому поставить не дано!" С Праздником, родная многострадальная земля!
Когда наступили новые времена, и тяжёлый труд стал не предметом уважения, а поводом для снисхождения - в некоторых слоях населения Украины стали смотреть на трудовой Донбасс, как на прототип фэнтезийного Мордора. Особенно грешил этим "интеллектуальный" Киев, не скупившийся на разного рода эпитеты и сравнения. Что-то темное рисовались в сознании продвинутого киевлянина, когда речь заходила о Донбассе, и ни многочисленные высшие учебные заведения, ни прекрасные культурные достижения не могли заставить отказаться от выношенных стереотипов. Может, это и стало одной из причин современных событий...
Но если кто-то и хотел уничижения Донбасса за его "пролетарское" происхождение, то для самого Донбасса - это повод для гордости. Такая закваска плохо поддается даже современным веяниям, бессильным перед сознанием, выкованным в борьбе и труде. "Донбасс никто не ставил на колени и никому поставить не дано!" С Праздником, родная многострадальная земля!
Пост от 28.08.2026 09:55
10 799
0
115
Успение — один из двенадцати главных церковных праздников, который иногда даже называют Богородичной Пасхой.
Почему он имеет такое большое значение и что мы празднуем в этот день?
Почему он имеет такое большое значение и что мы празднуем в этот день?
Пост от 27.08.2026 10:35
12 090
0
47
Когда вы выходите, к примеру, на ринг, и вступаете в бой с соперником - боль или повреждения, причиняемые его ударами, - это не только следствие его способностей, но и следствие вашей решимости выйти на бой. Если вам крепко достается - вы можете выбросить полотенце и через позор прекратить страдания. Но если вы упорно бьетесь, несмотря ни на что, - готовьтесь к новым ударам и новой боли.
Когда мы говорим, что противник сделал то, или сделал с нами это - мы невольно субъективизируем противника. В войне нет субъектов - каждый участник драки зависит от войны и строит свою линию "поведения" в зависимости от взмахов дирижёрской палочки войны. Даже когда говорят, что кто-то завладел инициативой - это свидетельствует лишь о том, что в ответ на действия одной из сторон другая сторона нашла метод, который обеспечил ей преимущество.
Единственный субъект в войне - сама война. Когда прилетает бомба или ракета и разрушает - это война прислала бомбу или ракету, как пошлет и наши по противнику. В разгар войны выделить человеческую волю становится тем сложнее, чем сильнее мы перестаем быть избирательными. Взбираясь вверх виток за витком, война переписывает правила в угоду своей сути. Достичь пика, когда уже ни число, ни масштабы не имеют значения - в этом вожделение войны, отличие которой от ринга в том, что поле боя не ограничено канатами.
Когда мы говорим, что противник сделал то, или сделал с нами это - мы невольно субъективизируем противника. В войне нет субъектов - каждый участник драки зависит от войны и строит свою линию "поведения" в зависимости от взмахов дирижёрской палочки войны. Даже когда говорят, что кто-то завладел инициативой - это свидетельствует лишь о том, что в ответ на действия одной из сторон другая сторона нашла метод, который обеспечил ей преимущество.
Единственный субъект в войне - сама война. Когда прилетает бомба или ракета и разрушает - это война прислала бомбу или ракету, как пошлет и наши по противнику. В разгар войны выделить человеческую волю становится тем сложнее, чем сильнее мы перестаем быть избирательными. Взбираясь вверх виток за витком, война переписывает правила в угоду своей сути. Достичь пика, когда уже ни число, ни масштабы не имеют значения - в этом вожделение войны, отличие которой от ринга в том, что поле боя не ограничено канатами.
Пост от 25.08.2026 12:16
19 517
0
130
Есть старый анекдот про чукчу, который за бутылку давал совет мужику, как вытащить его застрявшую в грязи машину. Трактор, однако, надо, - сказал чукча, когда мужик, наконец, решился расстаться с бутылкой... И на этом канале были публикации о том, что спасет нас от атак с неба только эшелонированная противовоздушная оборона. Но просто сказать, что нужно эшелонировать - это как сказать, что трактор надо.
Работа системы ПВО требует учёта такого количества параметров, что можно написать целый трактат на эту тему. Они, собственно, и написаны, - но для вчерашнего дня. День сегодняшний оказался способен удивить - мы к нему оказались не готовы, - и поэтому приспосабливаемся, как можем.
Так случилось, что пресловутые МОГи стали сегодня едва ли не основной защитой от летающих этажерок, начинённых взрывчаткой и системой наведения. Но МОГи - это пулемёты с короткой дальностью. А этажерки - это самолёт, который способен лететь на высоте, в разы превосходящей дальность полёта пулеметной пули. Лишь на подлёте к объекту поражения самолёт снижается, становясь уязвимым для пулемёта. Но на последнем отрезке, когда резко увеличивается скорость, и времени на сбитие самолёта для пулемётчика остается совсем немного, - выполнить задачу по защите объекта не так и просто. Даже если удаётся поразить самолёт - остается риск, что он и поражённым дотянется до цели по заданной траектории.
Лепить из пулемётов эшелонированную оборону - так себе идея. Лепить первые эшелоны из ракетных средств поражения, оставляя пулемётам недобитки, прорвавшиеся в тыл, невозможно из-за нехватки ракетных средств, в результате чего установилась практика применять ракеты против ракет, не расходуя дорогой боеприпас на этажерки.
Поэтому, чтобы всерьез говорить об эшелонированности, нужно ответить на вопрос: чем наполнять эшелоны в соответствии с логикой эшелонирования, чтобы доставать до противника на тех высотах, которые он может себе позволить? Если он с легкостью "перелетит" превентивный рубеж ПВО, чтобы пойти на снижение уже перед объектом поражения - толку от такого эшелонирования, как вы понимаете, будет мало.
В этой заметке затронут только один аспект - дистанция огня. Но аспектов, требующих учёта при организации эшелонированной обороны, - хватает. Как, например, обеспечить дальнее обнаружение противника, если не все его средства обнаруживаются? Но с этой проблемой можно работать и добиваться максимального результата. Однако, что от него толку, если не решён вопрос со средствами поражения? Сидеть и бессильно смотреть, как стадо коров проплывает на недосягаемой для твоего пулемета высоте? А чтобы обеспечить себя необходимыми средствами поражения - бумаги с приказом мало, - нужна другая промышленность.
Работа системы ПВО требует учёта такого количества параметров, что можно написать целый трактат на эту тему. Они, собственно, и написаны, - но для вчерашнего дня. День сегодняшний оказался способен удивить - мы к нему оказались не готовы, - и поэтому приспосабливаемся, как можем.
Так случилось, что пресловутые МОГи стали сегодня едва ли не основной защитой от летающих этажерок, начинённых взрывчаткой и системой наведения. Но МОГи - это пулемёты с короткой дальностью. А этажерки - это самолёт, который способен лететь на высоте, в разы превосходящей дальность полёта пулеметной пули. Лишь на подлёте к объекту поражения самолёт снижается, становясь уязвимым для пулемёта. Но на последнем отрезке, когда резко увеличивается скорость, и времени на сбитие самолёта для пулемётчика остается совсем немного, - выполнить задачу по защите объекта не так и просто. Даже если удаётся поразить самолёт - остается риск, что он и поражённым дотянется до цели по заданной траектории.
Лепить из пулемётов эшелонированную оборону - так себе идея. Лепить первые эшелоны из ракетных средств поражения, оставляя пулемётам недобитки, прорвавшиеся в тыл, невозможно из-за нехватки ракетных средств, в результате чего установилась практика применять ракеты против ракет, не расходуя дорогой боеприпас на этажерки.
Поэтому, чтобы всерьез говорить об эшелонированности, нужно ответить на вопрос: чем наполнять эшелоны в соответствии с логикой эшелонирования, чтобы доставать до противника на тех высотах, которые он может себе позволить? Если он с легкостью "перелетит" превентивный рубеж ПВО, чтобы пойти на снижение уже перед объектом поражения - толку от такого эшелонирования, как вы понимаете, будет мало.
В этой заметке затронут только один аспект - дистанция огня. Но аспектов, требующих учёта при организации эшелонированной обороны, - хватает. Как, например, обеспечить дальнее обнаружение противника, если не все его средства обнаруживаются? Но с этой проблемой можно работать и добиваться максимального результата. Однако, что от него толку, если не решён вопрос со средствами поражения? Сидеть и бессильно смотреть, как стадо коров проплывает на недосягаемой для твоего пулемета высоте? А чтобы обеспечить себя необходимыми средствами поражения - бумаги с приказом мало, - нужна другая промышленность.
Пост от 25.08.2026 10:50
22 648
0
132
Как меняет отношение к жизни осознание того факта, что по достаточному поводу вас запросто могут вызвать на дуэль и потребовать удовлетворения. Институт дуэли, как способ регулирования отношений в вопросах чести, играл важную роль в поддержании морального климата, и хоть и унес много полезных жизней, - все же держал в тонусе человеческую природу. Работало это, правда, больше для благородного сословия, - но, тем не менее...
Если представить, что под благородным сословием мы понимаем не выделенную и узаконенную социальную страту, а любого носителя благородства, как состояния человеческого духа, - полезность механизма поддерживать благородство живым и трепетным оспорить трудно. Когда за бесчестный поступок можно запросто схлопотать пулю в лоб - жизнь кажется острее и красочней.
Конечно, это просто ностальгическая болтовня - в наше время вернуть отжившее нет ни возможности, ни особого смысла. Но, согласитесь, благородства современному обществу явно не хватает. Раньше маркитанты шли позади войск в обозе - сегодня маркитанты проникли во все сферы и принесли своё мировоззрение и свой дух, как новую норму мышления. И к чему бы мы ни взывали - начинать нужно с сознания. Когда воин носит дух барыги, и его же носят законодатель совместно с исполнителем - судьба такого общества печальна.
Если представить, что под благородным сословием мы понимаем не выделенную и узаконенную социальную страту, а любого носителя благородства, как состояния человеческого духа, - полезность механизма поддерживать благородство живым и трепетным оспорить трудно. Когда за бесчестный поступок можно запросто схлопотать пулю в лоб - жизнь кажется острее и красочней.
Конечно, это просто ностальгическая болтовня - в наше время вернуть отжившее нет ни возможности, ни особого смысла. Но, согласитесь, благородства современному обществу явно не хватает. Раньше маркитанты шли позади войск в обозе - сегодня маркитанты проникли во все сферы и принесли своё мировоззрение и свой дух, как новую норму мышления. И к чему бы мы ни взывали - начинать нужно с сознания. Когда воин носит дух барыги, и его же носят законодатель совместно с исполнителем - судьба такого общества печальна.
Пост от 21.08.2026 08:19
11 864
0
117
Человеческое сознание запечатано в тело, система управления которым мало от сознания зависит. Сознание не контролирует, когда телу приспичит в туалет, или когда телу приходит время проголодаться. Тем более сознание не влияет, как правило, на тонкие процессы: например, сколько и каких гормонов вырабатывать для поддержания жизнедеятельности организма. Но сознание в состоянии отфиксировать, когда в организме что-то начинает работать не штатно, и принимает меры уже внешнего воздействия на организм: меняет образ жизни, глотает таблетки, - призывает на помощь хирургов, чтобы удалить опасные последствия "саморегулирования" организма, когда они начинают нести угрозу...
Работа государственной системы чем-то напоминает работу систем управления организмом: большая часть функций осуществляется без контроля со стороны общественного сознания, пока на поверхность не вылезут очевидные сбои. При этом понимается, что если эти сбои вылезли наружу, то значит и контролирующие органы системы не справились со своей задачей, - и тут уже начинается принятие мер, чтобы не сколько устранить проблему, сколько демонстрацией принятых мер успокоить общественное сознание.
Разница в том, что в системе тоже работают люди, которые тоже носят сознание. Какое? В этом главный вопрос. Мы пытаемся бороться с недугами общества, как больной псориазом с кожными проявлениями. Он применяет мази, чтобы скрылись внешние признаки, не задумываясь о том, что болезнь все равно продолжает разрушать организм изнутри. Мы возлагаем ответственность на контролирующие органы, полагая, что их эффективность или неэффективность определяют "здоровье" страны, - но это не так. "Модно" быть не честным, а богатым и успешным - это и определяет. "Модно" смотреть свысока на "неудачников" - это и определяет. "Модно" думать о себе и не думать о других - это и определяет...
Можно сколько угодно требовать от системы того, что кажется нам правильным, но пока система не станет наполняться носителями "правильного" сознания - устанете ждать. Но даже если есть, откуда их брать - этих носителей, - нужна "мода" на то, что они в себе носят.
Работа государственной системы чем-то напоминает работу систем управления организмом: большая часть функций осуществляется без контроля со стороны общественного сознания, пока на поверхность не вылезут очевидные сбои. При этом понимается, что если эти сбои вылезли наружу, то значит и контролирующие органы системы не справились со своей задачей, - и тут уже начинается принятие мер, чтобы не сколько устранить проблему, сколько демонстрацией принятых мер успокоить общественное сознание.
Разница в том, что в системе тоже работают люди, которые тоже носят сознание. Какое? В этом главный вопрос. Мы пытаемся бороться с недугами общества, как больной псориазом с кожными проявлениями. Он применяет мази, чтобы скрылись внешние признаки, не задумываясь о том, что болезнь все равно продолжает разрушать организм изнутри. Мы возлагаем ответственность на контролирующие органы, полагая, что их эффективность или неэффективность определяют "здоровье" страны, - но это не так. "Модно" быть не честным, а богатым и успешным - это и определяет. "Модно" смотреть свысока на "неудачников" - это и определяет. "Модно" думать о себе и не думать о других - это и определяет...
Можно сколько угодно требовать от системы того, что кажется нам правильным, но пока система не станет наполняться носителями "правильного" сознания - устанете ждать. Но даже если есть, откуда их брать - этих носителей, - нужна "мода" на то, что они в себе носят.
Пост от 20.08.2026 09:11
11 130
0
69
До какой степени фактор страдающего украинского народа может влиять на тех, кто сегодня удерживает его в заложниках? Защита родины от агрессора - сильный аргумент. Но любой житель территории Украина, сохранивший в себе хотя бы долю критичности, понимает, что в сложившейся ситуации не все так просто. Было бы иначе - не было бы такого количества уклонистов, не было бы необходимости прибегать к этой гнусной практике отлова людей на улицах, не проголосовали бы люди, в конце концов, за окончание войны, бросив в урны свои бюллетени за Зеленского....
Но Зеленский поманипулировал обществом, точно угадав настроения большинства, - и предал своих избирателей. Но предал ли? Нет, не предал - просто использовал, никогда и не ставя перед собой задачи стать "слугой народа". Так можно ли хоть с каким-нибудь основанием говорить, что ему есть до этого народа дело? Никакие страдания населения не вызовут в его прогнившей душонке никакого отклика - его волнует только собственное положение.
Говорят, что ставки в войне повышаются. На самом деле - нет. Ставки были максимально высоки с самого начала, - просто расширяется диапазон способов воздействия. Складывается впечатление, что произошёл плавный переход от избирательности в отношении некомбатантов к превращению их в болевую точку. Напрасно кураторы Зеленского думают, что воздействуя на российское население они смогут подтолкнуть его к выгодным для себя действиям - скорее, случится обратный эффект. Но и мы не должны обманываться в отношении населения Украины и делать ставку на его реакцию - никакой реакции не будет. Будут прятаться, будут бежать, будут подчиняться, - но будут молчать. А кто откроет рот - на тех есть "опричники", которые быстро объяснят, какое место отведено мясу.
Но Зеленский поманипулировал обществом, точно угадав настроения большинства, - и предал своих избирателей. Но предал ли? Нет, не предал - просто использовал, никогда и не ставя перед собой задачи стать "слугой народа". Так можно ли хоть с каким-нибудь основанием говорить, что ему есть до этого народа дело? Никакие страдания населения не вызовут в его прогнившей душонке никакого отклика - его волнует только собственное положение.
Говорят, что ставки в войне повышаются. На самом деле - нет. Ставки были максимально высоки с самого начала, - просто расширяется диапазон способов воздействия. Складывается впечатление, что произошёл плавный переход от избирательности в отношении некомбатантов к превращению их в болевую точку. Напрасно кураторы Зеленского думают, что воздействуя на российское население они смогут подтолкнуть его к выгодным для себя действиям - скорее, случится обратный эффект. Но и мы не должны обманываться в отношении населения Украины и делать ставку на его реакцию - никакой реакции не будет. Будут прятаться, будут бежать, будут подчиняться, - но будут молчать. А кто откроет рот - на тех есть "опричники", которые быстро объяснят, какое место отведено мясу.