Телеграм канал «Агрегатор №1»

Что произошло за день: пятница, 7 ноября 📌 В Кремле опровергли сообщения о якобы изменении отношения Путина к Лаврову. 📌 В Дагестане разбился вертолет Ка-226 с пассажирами на борту, пять человек погибли. В числе пострадавших - исполнительный директор Кизлярского электромеханического завода. 📌 Первое в России административное дело о поиске экстремистских материалов дошло до мирового суда в Каменске-Уральском Свердловской области. Суд отказал в назначении штрафа и вернул дело на доработку. 📌 Еврокомиссия отменяет многократные визы для россиян. 📌 В Петербурге арестованы трое фигурантов дела о двойном убийстве в ОАЭ. Между тем в МВД заявили о задержании участников преступной группы в трех регионах. По данным правоохранительных органов, речь идет об убийстве криптоинвестора Романа Новака и его жены Анны, проживавших в ОАЭ. 📌 Топливная сеть Teboil прекращает работу в Финляндии из-за санкций против материнской компании - "ЛУКОЙЛа". 📌 Болгария готовится к введению внешнего управления над НПЗ "ЛУКОЙЛа" в Бургасе. #главное @interfaxonline

Эксперт по когнитивному развитию Сосновцева – о том, что изучение иностранных языков активирует мозг детей и взрослых быстрее остальных занятий: [Иностранные языки – это тоже то, о чём чаще всего говорят, о том, что вроде бы это помогает] Да, это так. Это очень серьёзная нагрузка для мозга. Мозг перестраивается на другой язык, и больше внимания, быстрее устаёт. То есть это реальная нагрузка. Даже если вы уже много лет владеете каким-то уровнем языка. Когда вы начинаете второй язык учить, то тут тоже очень все часто жалуются на вот эту интерференцию, когда новый язык вымещает старый. Но это первый этап. Когда идёт интенсивное накопление вот этого нового узла, нового языка, узла нейронных связей, то да, вот это появляется интерференция. Он замещает тот язык, который был до него. Пугаться не нужно. Нужно продолжать учить новый язык. Когда вы обладаете вокабуляром, когда вы станете более-менее говорить на этом языке, то тогда вы начинаете по очереди говорить на одном, на другом, на одном, на другом. Отличная вообще тренировка для мозга, самая хорошая, очень активирует и проясняет голову. Подпишись на ПУЛ N3

«Дом из динамита» мы обсуждаем сегодня не столько из-за хайпа (обсуждение фильма я видел почти у всех, кого я читаю про кино, а это люди со своеобразными взглядами), а больше просто из-за того, как сильно кино о реакции ветвей американского государства на ядерный удар непонятно кого по территории США взбудоражила сознание вашего админа-дипломированного политолога. Фильм еще и от Кэтрин Бигелоу, последние два своих заметных фильма снявшей про армию и спецслужбы США, и делавшей это максимально аутентично; что, помимо режиссерского таланта, говорит о способности договариваться с кем надо, чтобы давали снимать и рассказывать, как там все устроено. Хороший тамада, короче, и конкурсы интересные - с большим потенциалом как на клюквенный трэш, так и на что-то интересное. В рунете среди реакций на этот фильм можно увидеть прочтение фильма как сатиры на американскую военщину: ну, типа, ни на что не способны и в реальной ситуации протеряют все полимеры. Помойному Кинчику такая оценка не близка. То, что получилось - скорее о том, что можно иметь (на бумаге) самую мощную армию в мире, провести все на свете учения и убеждать себя в собственной непогрешимости, но в ситуации реальной экзистенциальной угрозы включится столько объективных и субъективных обстоятельств, что все, что может пойти не так, не так и пойдет, и многим героями надо будет принять ряд важнейших решений. И нерешительность героев тоже больше оттого, что, нанеся по кому-то ответный удар, они рискуют спровоцировать уже полноценную ядерную войну. Собственно, первые сорок минут разделенного на три части фильма именно об этом. И они хороши. Попытки Бигелоу в гиперреализм в «Повелителе бури» и «Цели номер один» сюда перекочевали с минимальными недостатками, оттуда же копируются ведущие себя не всегда рационально, но всегда логично, герои. Диалоги живые, саспенс поставлен не идеально, но в напряжении "Дом из динамита" вполне держит. А остальной свой час фильм занимается... абсолютно тем же самым, прогоняя те же 20 минут от запуска боеголовки до подлета к цели через других персонажей (пересекающихся в событиях сюжета с предыдущими - да, у нас опять нечто расёмоноподобное), каждого со своими интересами и выбором. И такое повторение перестает радовать. Весь порядок действий мы уже увидели, концовка нам частично понятна, а у новых персонажей слишком мало экранного времени, чтобы они действительно могли раскрыться и увлечь. "Дом" мог бы получиться неплохим, хотя еще более репетитивным, сериалом, где событие рассказывалось бы от лица одного персонажа на серию. Но такое пытаются здесь уместить в час сорок. И им приходится торопиться, недоделывать, недоговаривать и оставлять некоторые вопросы без ответа. Без него остаются и самые важные вопросы. Основная проблема здесь именно в этом. Это можно было предвидеть в целом для такого фильма, но не конкретно в том, как это получилось. У "Дома из динамита" нет концовки. В принципе. Окей, пара персонажей получит свой личный финал. Но это такой очень редкий, и очень неприятный, случай, когда выражение "заканчивается ничем" реализовывается в абсолютно прямом смысле. Это уже как-то совсем грустно: здесь не получилось ни четкого моделирования возможного конфликта, ни личной драмы на его фоне, ни даже ответа на вопрос, чем же закончится такой сценарий, создатели давать не хотят. В английском языке такой подход называется half-assed - второе слово там грубоватое специально, и это абсолютно справедливо для вот этого кино. Вердикт: безусловно интересный по задумке и иногда по исполнению тоже, но запутавшийся в том, как именно это рассказать и чем все закончить, фильм. Если вдруг нетфликс выкатит секретную доселе вторую часть через месяц, это будет отличным ходом и оценка, скорее всего, вырастет по итогам ее просмотра, но вот именно в таком виде все очень странно и сумбурно. 5\10. Фильм недоступен легально в России, но для того и существуют всем вам известные сайты.

Илон Маск станцевал со своим роботом Optimus: «Илон Маск выбрал Калифорнию в качестве площадки для первой крупносерийной производственной линии по производству гуманоидного робота Optimus. Он заявил, что компания «начнёт со строительства производственной линии мощностью в миллион единиц во Фримонте» Подпишись на ПУЛ N3

Уже выданные россиянам многократные шенгены теперь могут сократить в любой момент на усмотрение властей ЕС — решение Еврокомиссии. @banki_oil

💥 Туристический полёт закончился трагедией: в Дагестане разбился вертолёт Ка-226 В районе Избербаша упал вертолёт с туристами на борту. По предварительным данным, из семи человек, находившихся в кабине, четверо погибли. Троих пострадавших доставляют в больницу в тяжёлом состоянии. Машина рухнула прямо на базу отдыха, повредив частный дом — к счастью, внутри никого не было. Причины катастрофы устанавливаются Московский Телеграф | Предложить новость

Банки стали чаще блокировать переводы между собственными счетами из-за ужесточения контроля за отмыванием денег и автоматизации финансового мониторинга. Если переводы слишком крупные, частые, идут на новые реквизиты, дробятся на мелкие суммы или после долгого накопления происходит внезапный вывод, банк приостанавливает операцию до проверки происхождения средств. Это делается не для наказания, а для защиты от мошенничества и обеспечения безопасности клиентов. Чтобы избежать блокировок, не стоит дробить суммы, делать подозрительные переводы или часто отправлять деньги незнакомым лицам. При крупных операциях лучше заранее уведомить банк. Если перевод заблокировали, достаточно оперативно предоставить документы, которые подтвердят легальность денег, и операция будет разблокирована. Это стандартная практика контроля, а не личное давление на клиента.