Телеграм канал «Адвокат Жорин»

Просчиталась, но… где?

Сначала всё складывалось как нельзя удачно.

25-летняя жительница Ульяновска познакомилась в интернете с молодым человеком. Между ними начались отношения, но со временем пара рассталась, а мужчина переехал в Москву.

Через некоторое время девушка сообщила бывшему возлюбленному радостную новость: она беременна. Причём двойней. Позже рассказала, что дети благополучно родились.

Мужчина поверил и как порядочный джентельмен стал помогать финансово. Переводил деньги якобы на вещи и содержание новорождённых.

Чтобы история выглядела убедительнее, ему присылали фотографии детей, которые, как установило следствие, были взяты из интернета либо обработаны в графическом редакторе. Всего с октября 2025-го по апрель 2026 года мужчина перевёл 684 тысячи рублей.

Но потом все пошло не по плану.

Когда мужчина начал сомневаться и предложил приехать лично, чтобы помочь с детьми - получил отказ. Затем ему сообщили уже о смерти близкого родственника и попросили денег на похороны. На этот раз «отец двойняшек» всё-таки приехал в Ульяновск и встретил «умершего» родственника живым и здоровым.

После обращения в полицию было возбуждено уголовное дело. Сейчас расследование завершено, а материалы направлены в суд. Женщине предъявлено обвинение по с ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество в крупном размере. Окончательную оценку произошедшему теперь должен дать суд.

Нет повести печальнее на свете…

Алименты до 23 лет

Минюст предложил продлить выплату алиментов совершеннолетним детям до 23 лет.

Суть инициативы следующая: если ребенку исполнилось 18 лет, но он продолжает очное обучение в образовательной организации и нуждается в материальной помощи, обязанность родителя по его содержанию может сохраниться до окончания учебы, но максимум до 23 лет.

Для школьников предусмотрено отдельное правило: если 18 лет исполнилось еще во время учебы, алименты смогут выплачиваться до 1 сентября года окончания школы, если выпускнику еще нет 19 лет.

Причем это не первая попытка изменить существующий порядок. Еще в октябре 2024 года группа депутатов ЛДПР внесла в Госдуму законопроект № 753341-8 с очень похожей идеей: обязать родителей содержать детей-очников до 23 лет.

Предлагалось взыскивать алименты в твердой денежной сумме, а прекращать их при окончании учебы, отчислении либо достижении 23 лет. Однако эта инициатива законом так и не стала.

А как сейчас?

Сегодня общее правило гораздо жестче: судебные алименты на обычного трудоспособного ребенка прекращаются с достижением им 18 лет. Сам факт того, что после совершеннолетия он продолжает учиться в школе, колледже или вузе, обязанности платить алименты не продлевает. Исключение предусмотрено статьей 85 Семейного кодекса - родители обязаны содержать совершеннолетних нетрудоспособных детей, нуждающихся в помощи.

Обязан ли второй родитель после 18 лет оплачивать ребенку институт?

По действующему российскому законодательству - автоматически нет. Обязанность родителей обеспечить ребенку получение общего образования существует до совершеннолетия, но закон не устанавливает общей обязанности оплачивать совершеннолетнему ребенку платный вуз только потому, что он решил продолжить обучение. Конечно, родители могут договориться об этом добровольно.

Если инициативу Минюста примут, ситуация принципиально изменится. Совершеннолетний студент-очник сможет иметь самостоятельное право на алименты до 23 лет. Одновременно предлагается распространить на такие выплаты ответственность за неуплату: административную, а при неоднократном уклонении - и уголовную.

Кстати, для многих зарубежных стран содержание ребенка после 18 лет обычная практика.

⚫️🇩🇪 В Германии обязанность родителей может охватывать расходы на получение ребенком разумного профессионального образования.
⚫️🇫🇷 Во Франции алиментная обязанность вообще не прекращается автоматически с совершеннолетием. Студент, который еще не способен самостоятельно себя обеспечивать, может продолжать получать содержание.
⚫️🇮🇹 В Италии суд также вправе установить выплаты совершеннолетнему ребенку, который еще не приобрел экономическую самостоятельность.

Самозапрет на участие в азартных играх

С 1 сентября 2026 года в России начнёт работать механизм самозапрета на участие в азартных играх - ставках, тотализаторах и казино.

Через Госуслуги или МФЦ можно будет внести себя в специальный перечень. После этого легальные букмекеры, тотализаторы и казино будут обязаны отказать в доступе к игре.

Есть важный нюанс: такое заявление нельзя просто отозвать через день или неделю. Исключить себя из перечня можно будет не ранее чем через 12 месяцев.

Конечно, это не стопроцентная гарантия. Нелегальные сайты, зарубежные площадки и другие способы обойти запрет, скорее всего, никуда не исчезнут. Но для человека, который понимает, что теряет контроль над азартными играми, такой механизм может стать хотя бы дополнительным барьером и реально помочь в борьбе с зависимостью.

Какого ещё самозапрета нам не хватает для полного счастья?

Лично мне нужен самозапрет на вступление в брак 😂

Что будет, если подарить учителю букет цветов дороже 3 000 рублей?
Является ли это взяткой?

В преддверии 1 сентября юридически подкованные преподаватели (из числа подписчиков канала) задаются вопросом: что делать, если обычный букет цветов стоит больше 3 000 рублей? И как определить на глаз?

Вопрос, как ни странно, совсем не праздный.

❗️В соответствии со статьей 575 ГК РФ работникам образовательных организаций запрещено принимать от учеников и их родственников подарки, стоимость которых превышает 3 000 рублей.

Получается забавная ситуация: букет за 2 999 рублей - пожалуйста, а роскошная композиция за 10 тысяч уже формально выходит за установленный законом предел. И как учителю определить стоимость? Просить чек?

Но здесь важно не путать запрещенный подарок и взятку.

📌 Само по себе превышение планки в 3 000 рублей еще не превращает букет автоматически в уголовное дело. Для взятки необходимо, чтобы ценность передавалась за определенные действия или бездействие по службе: например, за оценку, особое отношение к ребенку, решение вопроса с экзаменом и т. п.

Если речь действительно идет о вознаграждении за такие действия и получатель обладает признаками должностного лица, возможна уже уголовно-правовая квалификация, в том числе по статьям 290, 291 или 291.2 УК РФ. Причем для мелкого взяточничества установлен отдельный состав - при сумме до 10 000 рублей.

Поэтому букет цветов за 5–10 тысяч рублей, подаренный 1 сентября просто в знак уважения - это не «автоматическая взятка». Но с точки зрения статьи 575 ГК РФ принимать такой подарок учителю все равно юридически небезопасно!

И еще один нюанс: если весь класс скинулся по 500 рублей и приобрел один подарок за 15 тысяч, его стоимость от количества родителей не делится. Это по-прежнему один подарок стоимостью 15 тысяч рублей, а не тридцать подарков по 500.

Так что в этом году самый надежный способ не ставить любимого учителя в неловкое положение - либо выбирать подарок до 3 000 рублей, либо ограничиться символическим поздравлением.

Хотя с нынешними ценами скоро главным юридическим риском на 1 сентября станет обычный букет роз 😎

Дал другу машину, а он попал в ДТП. Кто должен платить? Водитель или собственник?

На первый взгляд ответ кажется очевидным: если за рулём был друг и именно он виноват в ДТП, значит и платить должен он.

Но с автомобилем всё немного сложнее.

В Хабаровске произошла такая история.
Собственница машины передала другому человеку ключи и регистрационные документы и разрешила пользоваться автомобилем. Тот попал в ДТП, в результате которого чужая Toyota была фактически уничтожена. После страховой выплаты остался ущерб примерно на 1,5 млн рублей. Потерпевшая потребовала взыскать его и с водителя, и с собственницы автомобиля.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций взыскали деньги только с виновника ДТП. Собственницу освободили от ответственности: машину она передала добровольно, за рулём не находилась.

👨‍⚖️ Верховный Суд такой подход признал преждевременным.

Автомобиль является источником повышенной опасности, и в соответствии со ст. 1079 ГК РФ за причинённый им вред отвечает его владелец. При этом просто дать другому человеку ключи, документы и разрешить управлять машиной - ещё не значит юридически передать ему владение автомобилем.

Верховный Суд указал, что суды должны были выяснить, было ли право владения автомобилем действительно передано другому лицу на законном основании. Например, по договору аренды, безвозмездного пользования либо на ином предусмотренном законом основании. Именно это имеет значение для решения вопроса, кто является владельцем источника повышенной опасности и кто должен отвечать перед потерпевшим.

В итоге решения нижестоящих судов отменены, а дело направлено на новое рассмотрение. (Определение Верховного Суда РФ от 28 июля 2026 года № 58-КГ26-7-К9).

📌 Практический вывод простой: если вы дали знакомому свою машину «покататься», это ещё не означает, что вместе с ключами вы автоматически передали ему всю гражданско-правовую ответственность за автомобиль.

В связи с возможной отменой концерта Канье Уэста на «Газпром Арене» возникла неразбериха. Кто должен возвращать деньги за билеты и как это сделать?

По многочисленным просьбам отвечаем.

17 августа были анонсированы два концерта Канье Уэста в Санкт-Петербурге - 10 и 11 октября. Организатором в публичной оферте указано ООО «Сэй Эдженси» (Say Agency), а предполагаемой площадкой проведения - «Газпром Арена». Причём сама «Газпром Арена» 17 августа в своём официальном Telegram-канале также анонсировала эти концерты.

Сегодня ситуация неожиданно изменилась. «Газпром Арена» официально заявила, что организатором концерта не является, договор аренды стадиона с Say Agency не подписывала и поэтому концерт на её площадке состояться не может.

На фоне новостей сайт арены некоторое время перестал открываться. При этом сам организатор утверждает, что концерт пока не отменён. По его версии, договор с артистом подписан, а договор с «Газпром Ареной» находился в процессе оформления и должен был быть подписан до 27 августа. Поэтому окончательную точку в этой истории ставить пока рано.

1️⃣Кто должен возвращать деньги, если концерт всё-таки отменят или перенесут?

В соответствии со статьёй 52.1 Основ законодательства Российской Федерации о культуре при отмене, замене либо переносе зрелищного мероприятия посетителю по его инициативе должна быть возвращена полная стоимость билета. Возврат осуществляет организация, проводящая мероприятие, либо уполномоченное ею лицо, у которого приобретён билет, если именно на него договором возложена обязанность по возврату.

В данном случае в опубликованной оферте организатором указано Say Agency. Более того, сама оферта предусматривает, что при отмене, замене или переносе мероприятия ответственным за возврат является организатор, если соглашением с билетным агентом не установлено иное.

Поэтому требовать деньги автоматически с «Газпром Арены» только потому, что концерт должен был пройти там, оснований нет. Из имеющейся информации следует, что площадка деньги за билеты не принимала и организатором себя не считает.

2️⃣Что можно требовать?

Прежде всего - полную стоимость билета. Кроме того, если отмена мероприятия повлекла дополнительные расходы, теоретически можно ставить вопрос и о взыскании убытков. Например, невозвратной стоимости билетов на самолёт или поезд, гостиницы и иных непосредственно связанных с поездкой расходов. Такое право следует из статьи 15 ГК РФ и статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». Но здесь уже придётся доказывать сами расходы, их размер и прямую причинную связь с отменой концерта.

Если деньги добровольно не возвращаются и права потребителя нарушены, возможно также требование о компенсации морального вреда в соответствии со статьёй 15 Закона «О защите прав потребителей». А если дело дойдёт до суда и законные требования потребителя не были удовлетворены добровольно, суд при наличии предусмотренных законом условий может взыскать дополнительно штраф в размере 50% от присуждённой потребителю суммы - это пункт 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей».

📌 Но я не спешил бы сдавать билеты: юридически концерт ещё не объявлен отменённым. Возможно, мы наблюдаем обычный конфликт на стадии шантажа согласования договора между организатором и площадкой, который стороны ещё успеют урегулировать.

На мой недавний вопрос: «Имеет ли право школа не пустить ребёнка в 10-й класс?» - ответил Верховный Суд

Не так давно я рассказывал свою «душещипательную» историю о том, как меня в своё время не пустили в 10-й класс. И мы с вами вместе немного порефлексировали на тему того, насколько вообще законна такая практика.

И вот сегодня, 24 августа, Верховный Суд фактически ответил на этот вопрос.

Поводом стало дело из Свердловской области. После окончания 9-го класса школа прекратила образовательные отношения с учеником, а его мать попыталась через суд добиться права сына продолжить обучение. Три судебные инстанции ей отказали.

👨‍⚖️ Верховный Суд эти решения отменил!

Позиция достаточно принципиальная: успешное окончание 9-го класса даёт несовершеннолетнему право продолжить получение среднего общего образования. Само по себе окончание программы основного общего образования не позволяет школе просто прекратить обучение ребёнка и фактически отправить его в колледж.

Отдельно Верховный Суд подчеркнул важный нюанс. Отбор в профильные 10-е классы возможен, но процедура такого отбора не должна приводить к тому, что ребёнок вообще лишается возможности продолжить обучение по программе 10–11 классов.

То есть формула теперь выглядит примерно так:
не пройти конкурс именно в физмат, гуманитарный или другой профильный класс - можно. Остаться из-за этого вообще без возможности учиться в 10-м классе - нельзя!

Нижестоящие судебные акты Верховный Суд отменил.

Искренне рад за ребят, которые теперь смогут продлить свои школьные годы 👏🏻