Телеграм канал «Адвокат Жорин»

Простые способы выявления поддельных изображений, созданных искусственным интеллектом.

Распространите

Тест на внимательность, критическое мышление, ну и конечно чувство юмора 😎

⚖️ С 1 марта вступают в силу поправки к закону о государственном языке.
Что это значит?

Уже на этой неделе начинают действовать изменения, внесённые в законодательство о государственном языке. В публичном обсуждении их часто пересказывают так, будто «запретили иностранные слова» и теперь всё придётся срочно переводить на русский.

Это неверно. Речь идёт не о повседневной речи и не о творчестве, а о вполне конкретной сфере - публичной информации для потребителей.

Особенно часто, в последнее время меня спрашивают об этом артисты и продюсеры со сценическими именами на латинице. Что можно будет писать на афишах, сайтах и в соцсетях после 1 марта?

Разберёмся спокойно.

1️⃣Что именно изменилось?

С 1 марта введено правило:
информация, предназначенная для публичного ознакомления потребителей, должна быть на русском языке.

Речь идёт о том, что человек видит до покупки или при получении услуги.

В первую очередь это касается:
⚫️вывесок и табличек
⚫️информации в местах продаж и оказания услуг
⚫️меню, прайс-листов
⚫️карточек товаров
⚫️интерфейсов сайтов и сервисов
⚫️сведений на упаковке

Это не про «язык общения» и не про творчество, а именно про потребительскую информацию.

2️⃣Запрещают ли иностранные слова?

Нет!

Иностранные слова по-прежнему можно использовать.

Но если речь идёт о той самой обязательной информации для потребителей, то рядом должен быть текст на русском языке.

При этом русский вариант должен быть сопоставим по смыслу и восприниматься как равнозначный - нельзя делать иностранный текст основным, а русский формальным и малозаметным.

3️⃣Важнейшее исключение - товарные знаки!

Это ключевой момент, который снимает большую часть тревог.

Требования о русском языке не распространяются на:
⚫️товарные знаки
⚫️фирменные наименования
⚫️знаки обслуживания

Поэтому:
⚫️латинские бренды остаются законными
⚫️сценические псевдонимы не нужно переводить
⚫️логотипы менять не требуется

Если они используются именно как зарегистрированные средства индивидуализации.

4️⃣Как это работает на практике (пример артиста)?

Возьмём условный пример: артист XOLIDAYBOY.

❌ Если имя зарегистрировано как товарный знак:
Его можно продолжать использовать латиницей без перевода.
Дополнительных требований закон не устанавливает.

✅ Если имя не зарегистрировано:
Тогда многое зависит от того, где оно используется.

Если это:
⚫️реклама концертов
⚫️афиши
⚫️информация на сайтах продажи билетов

то действует общее правило: потребительская информация должна иметь русский вариант.

На практике это обычно решается не буквальным переводом, а добавлением кириллического написания:

XOLIDAYBOY / ХОЛИДЕЙБОЙ.

Перевод вроде «мальчик праздник» или что-то в этом роде - законом не требуется.

5️⃣Закон не регулирует творчество

Важно понимать:
эти изменения касаются только публичной информации для потребителей.

Они не распространяются на:
⚫️тексты песен
⚫️сценические выступления
⚫️художественные произведения
⚫️творческую деятельность в целом

Запрета на использование иностранных слов как таковых закон не вводит.

6️⃣Штрафы за нарушения

Отдельной специальной статьи КоАП именно под эти поправки не появилось.

На практике ответственность будет наступать по уже действующим нормам:

⚫️за нарушение права потребителя на информацию - относительно небольшие штрафы
⚫️за нарушения в рекламе - значительно более серьёзные санкции

Размеры штрафов зависят от квалификации и статуса нарушителя.

8️⃣Что разумно сделать артистам и продюсерам?

Чтобы минимизировать риски:

⚫️Проверить, зарегистрирован ли псевдоним как товарный знак.
⚫️При необходимости рассмотреть регистрацию.
⚫️Использовать кириллический вариант имени в рекламных и информационных материалах, если товарный знак не зарегистрирован.

Вопросы остались?

Оказывается, после случившего, своего поста лишилась и председатель Истринского городского суда

Краснову - респект 👏🏻

👨‍⚖️ «В этот момент я понял, что меня слили. На меня хотят повесить все…» - неожиданные откровения судьи Григорьева, который арестовал Алию Галицкую, покончившую с собой в ИВС Истры.

Канал 112 приводит сенсационные откровения (на самом деле ничего нового) судьи, который «защищая свое доброе имя» слил с потрохами всю схему работы судов.

В беседе с 112 судья Истринского городского суда Фёдор Григорьев рассказал, что решение по Галицкой было принято без его ведома - его просто заставили его вынести.

По его словам, «так устроена система: многие судьи подвержены тому, что им даётся указание о принятии тех или иных решений, а в случае чего, вся ответственность ложится на судью, а не на руководство Московского областного суда».

В публикации утверждается, что «…изначально материал об избрании меры пресечения Галицкой поступил не непосредственно Григорьеву, а судье Ирине Кукушкиной. Несмотря на свою неопытность, та была в доверительных отношениях с председателем Истринского суда. Уже впоследствии Кукушкина принесла материал Григорьеву, сообщив, что в отношении Галицкой необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Решение, по её словам, согласовано и с полицией, и с председателем Московского областного суда Алексеем Харламовым».

Самого же Григорьева сразу смутило, что события происходили ещё в 2024 году, а дело в отношении Галицкой возбудили только сейчас. В итоге, когда Григорьев всё же избрал для Галицкой меру пресечения в виде заключения под стражу, через 12 дней его постановление отменили, а самого судью привлекли к ответственности.

«В этот момент я понял, что меня слили, на меня хотят всё повесить».

Как добавил Григорьев в интервью каналу 112, накануне было заседание квалификационной комиссии, на которой решалась его судьба. Судья собирался явиться на заседание, но время рассмотрения изменили, а его самого об этом не предупредили, хотя Григорьев собирался добиваться на заседании справедливости. В итоге, заявление о его отставке было удовлетворено в его отсутствие.

В отставку судья должен будет уйти 2 марта 2026 года. Но что-то мне подсказывает, что если он действительно наговорил такое журналистам - так просто эта история не закончится.

Ждём извинения на камеру и заверения, что слова выдернули из контекста враги Росси.

Владимир Путин призвал судей поменьше сажать предпринимателей.

«Вор должен сидеть в тюрьме, но есть нюансы…» - заявил Президент РФ

Глава государства выступил на совещании судей судов общей юрисдикции, арбитражных и военных судов Российской Федерации, где акцентировал внимание на вопросе обоснованности заключений под стражу подозреваемых и обвиняемых в экономических преступлениях

Оттепель?

Можно ли получить статус иностранного агента из-за «звезд» ⭐️ в Telegram?

Для тех кто ведет свой канал - ловите +1 фобию.

По просьбе журналистов изучил этот вопрос и напрягся 😰

Сами по себе «звёзды» в Telegram конечно не делают автора автоматически иноагентом. Но в теории, при определённых условиях и желании (сами знаете кого), такой риск может возникнуть.
И вот почему:

1️⃣Что вообще считается “иностранным финансированием” для целей закона об иноагентах?

По действующему законодательству, необходимы два обстоятельства одновременно:
1. Иностранное влияние
Это может быть:
⚫️финансирование из-за рубежа;
⚫️организационная или методическая поддержка;
⚫️иные формы влияния.

2. Политическая деятельность / распространение общественно-политической информации
Причём сейчас понятие максимально широкое: достаточно публикаций на общественно-политические темы, попыток влиять на мнение аудитории, оценок власти и т.д.

2️⃣Являются ли “звёзды” иностранным финансированием?

Вот здесь ключевой момент.

Звёзды технически это платёж в Telegram (через Apple/Google/иные системы), далее конвертация и вывод автору.

С точки зрения формального подхода государства:
⚫️Telegram - иностранная компания;
⚫️платёжная инфраструктура - зарубежная;
⚫️источник средств часто невозможно установить (донаты анонимны);
⚫️значит, в теории это можно трактовать как получение средств из-за рубежа.

Юридически это не гарантированная, но вполне реалистичная квалификация, если вопрос встанет принципиально.

В российской практике уже были случаи, когда:
• донаты через Patreon, Boosty, PayPal, YouTube-монетизацию признавались иностранным финансированием.

По логике регулятора звёзды ничем принципиально не отличаются.

3️⃣Обязательно ли канал должен быть политическим?

Нет.
После внесения изменений - политическая деятельность трактуется крайне широко.

Под неё могут попасть:

⚫️новости;
⚫️социальные проблемы;
⚫️обсуждение законов!;
⚫️правозащитные темы;
⚫️даже бытовые кейсы, если есть оценка власти.

Не подпадают обычно:
⚫️чисто развлекательные каналы;
⚫️лайфстайл без общественных тем;
⚫️коммерческие обзоры товаров.

Но границы очень размыты.

Надеюсь я случайно не дал новый импульс стукачам и доносчикам 😁

Депутаты предлагают разрешить онлайн-продажу алкоголя с использованием мессенджера MAX.

Шах и мат для тех, кто ещё не оценил все прелести национального мессенджера 😎

Сейчас дистанционная торговля алкоголем в России запрещена. Но власти уже несколько лет пытаются её легализовать - главный барьер всегда один: как надёжно проверить возраст покупателя.

Теперь появилась новая модель. Минцифры предлагает расширить эксперимент по покупкам с биометрией - в том числе на алкоголь. Возраст планируют подтверждать через Единую биометрическую систему.

Параллельно принятый закон о цифровом ID закрепил, что подтверждать возраст (18+) можно будет через мессенджер MAX. Поэтому именно его рассматривают как возможную «точку входа» для таких покупок, если онлайн-продажу алкоголя всё-таки разрешат в экспериментальном режиме.

Я всегда говорил, что найти свою целевую аудиторию - это путь к успеху 😂

Как вам такая инициатива?
Заманчиво?