Телеграм канал «Адвокат Жорин»

🇪🇺 Многократные шенгенские визы (мультивизы) для россиян. Что меняется? Правда и слухи В новостях сообщают, что «ЕС полностью запретил многократные визы россиянам». По просьбе подписчиков - разберем эту информацию. Что было раньше? До 2022 года россияне получали визы по упрощённым правилам: при частых поездках можно было оформить мультивизу на 1–5 лет. (Соглашение ЕС–РФ об упрощении виз, 2007 г.) Что изменилось в 2022 году? С 9 сентября 2022 года это соглашение приостановлено. (Решение Совета ЕС 2022/1506) Еврокомиссия направила консульствам указания: ⚫️не выдавать мультивизы автоматически, ⚫️привязывать срок визы к конкретной поездке, ⚫️усилить проверку целей поездок. (Commission Guidelines, 07.09.2022) Что изменилось сейчас? Еврокомиссия публично заявила, что страны ЕС должны перестать выдавать многократные визы гражданам России как стандартную практику. (Заявление представителя Еврокомиссии, пресс-брифинг, 7 ноября 2025) Формально новый закон не принят, но консульствам по всему ЕС предписано применять единый подход: Если у заявителя нет исключительных оснований, виза должна быть однократной и на конкретные даты. Многократные визы всё ещё возможны, но только в индивидуальных случаях, например: ⚫️независимым журналистам, ⚫️правозащитникам, ⚫️диссидентам и их родственникам. (ст. 24(2)(c) Visa Code, Regulation (EC) No 810/2009) То есть: не «запрет», а фактическое сведение мультивиз к редкому исключению. Что с уже выданными мультивизами? Они продолжают действовать до окончания срока. Автоматической отмены нет. (ст. 34 Visa Code — аннулирование только индивидуальным решением) Но на границе будут жестко проверять цель поездки и доказательства возвращения. (Schengen Borders Code, Regulation (EU) 2016/399, ст. 6) Итого: — Получить новую мультивизу для туризма почти невозможно. — Однократные визы на конкретную поездку — возможны при чётко подтверждённой цели. — Многократные визы остались только для исключительных случаев. ❓Отразятся ли эти изменения на Ваших планах на отдых?

Тревожный список В Москве 71-летняя пенсионерка продала «двушку» за 17 миллионов, получила деньги, а потом отдала всё мошенникам. Когда поняла, что осталась без денег, просто отказалась выселяться и подала иск о признании сделки недействительной. Семья покупателей теперь живёт на съёмной квартире, выплачивает кредиты и судится за жильё, за которое честно заплатила. Такие истории всплывают каждый день — то пенсионерку обманули, то артиста, то преподавателя из университета. Дело Ларисы Долиной, наверное, самое известное в череде подобных случаев. Каждый раз общество, правоохранители и суды становятся на сторону «пострадавших» — пожилых, известных, доверчивых, заслуженных. А добросовестные покупатели — те, кто действовал по закону, проявил осмотрительность, заплатил деньги и проверил всё, что можно, — почему-то оказываются крайними. «Справедливость» торжествует обычно так: ⚫️мошенники — с деньгами, ⚫️«доверчивые граждане» — с возвращёнными активами, ⚫️а те, кто трудом и потом заработал и всё сделал по закону, — с исками, съёмным жильём, без денег, а иногда и за решёткой. Поэтому я предлагаю читателям ознакомиться с перечнем категорий граждан, покупая что-либо у которых, нужно сто раз все перепроверить и подумать. Тревожный список: 1️⃣Пенсионеры. Классика жанра. Идеальные жертвы для мошенников, а потом — идеальные истцы для судов. Обманули, пожалели, сделку отменили. 2️⃣Известные личности и артисты. Общество их любит и мгновенно становится на их сторону. А суды — под давлением общественного сочувствия. 3️⃣Госслужащие и ветераны. Любое подозрение в том, что «обманули заслуженного человека», — и покупатель уже выглядит аморально. 4️⃣Военные. Та же логика: честь, служба, долг. Если что-то пошло не так — виноват будет тот, кто «пользовался доверчивостью защитника Родины». 5️⃣Инвалиды и люди с ограниченными возможностями. Даже если сделка законна и прозрачна, общественное мнение и СМИ моментально создадут образ «эксплуататора слабого». 6️⃣Пожилые интеллигенты — бывшие преподаватели, врачи, научные работники. Классический сюжет: «обманули уважаемого профессора, который всю жизнь работал на благо общества». Судьи читают такие дела как готовый сценарий. 8️⃣Богатые вдовы и «благородные дамы». Особенно если в дело вовлечён риелтор-мужчина — в информационном поле он автоматически превращается в «охотника за наследством». 9️⃣Публично активные люди — блогеры, журналисты, общественники. Любая ошибка или конфликт превращается в медийный скандал. И кто в итоге виноват? Тот, кто «посягнул». 7️⃣Родственники или знакомые. Потому что потом это не просто спор — это «предательство». И шансы у добросовестного покупателя, даже юридически правого, тают на глазах. 1️⃣0️⃣ «Очень уверенные» граждане. Те самые, кто на вопрос «А вас не смущает вот это?» отвечают: «Мне всё объяснили, я не дурак». Через пару месяцев — иск, суд, слёзы. Я никого не хочу обидеть. Но факт остаётся фактом: в обществе, как правило, жалеют либо заслуженных, либо беспомощных, либо знаменитых, либо убогих. А тех, кто просто живёт, трудится, копит и действует по закону, — почему-то защищать некому. Что скажете?

Госдума в I чтении одобрила изменение налоговых льгот при продаже жилья - сообщает РБК «Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект, согласно которому планируется изменить льготы по НДФЛ при продаже жилой недвижимости, а также сократить льготные условия при наследовании и дарении жилья, включая передачи от близких родственников» - сообщает издание. Как это работает сейчас Сегодня действует следующий порядок: граждане освобождаются от НДФЛ при продаже жилой недвижимости, если владели ею не менее пяти лет (в общих случаях) либо не менее трёх лет — при получении жилья по наследству, дарению от близкого родственника, приватизации или если это единственное жильё. UPD Подписчики канала вывели уважаемые издания на чистую воду, оперативно изучив сам законопроект. Похоже, РБК, Интерфаксу и другим - придётся уговорить депутатов привести свои инициативы в соответствие с ранее опубликованными статьями. Впереди второе чтение ;) UPD2 МинФин поспешил успокоить подписчиков нашего канала. Можно смело врываться в выходные 👌🏻

Лицом в пол, руки за спину — это задержание поздравление! Подписчики канала прислали выпуск Mash Paradox, в котором журналисты осветили достаточно своеобразный формат поздравлений — «спецназ по вызову» или «маски-шоу от спецназа». Ряженые актёры врываются на праздник, проводят «задержание», «находят наркотики», надевают наручники, кладут лицом в пол, а в конце поздравляют с днём рождения. Читатели спрашивают, чем чревато ведение подобного бизнеса? ⠀ Как мне кажется, подобные розыгрыши могут закончиться неприятностями для «юмористов». Давайте вместе попробуем перечислить набор статей, которые запросто можно «поднять с пола». Коллеги, дополните в комментариях. Итак: ⚫️Использование форменной одежды, знаков различия и спецсредств подпадает под ст. 17.12 КоАП РФ — незаконное ношение формы. ⚫️Применение муляжей оружия и имитация штурма может быть квалифицировано по ст. 20.13 КоАП РФ (нарушение правил оборота оружия), а в отдельных случаях — даже по ст. 213 УК РФ («Хулиганство»). ⚫️Если человеку надевают мешок на голову, кладут в багажник или перевозят против воли — это уже незаконное лишение свободы или даже похищение человека (ст. 127, 126 УК РФ). ⚫️Если причинён вред здоровью — ст. 115, 112, 111 УК РФ и т. д. (в зависимости от степени тяжести). ⠀ Кроме этого, последствия могут закончиться трагически. Не каждый выдержит подобный стресс: инфаркт, инсульт, паническая реакция, непредсказуемое поведение гостей. Среди приглашённых может оказаться человек с настоящим оружием — и тогда шутка закончится стрельбой (вспомним знаменитую перестрелку в «Москва-Сити» на дне рождения авторитетного бизнесмена). А если кто-то пострадает или погибнет, ответственность понесут не только исполнители, но и заказчик. ⠀ Дискредитация правоохранительных органов. Когда в качестве атрибутов шоу используются эмблемы, экипировка, служебные команды, а иногда и бывшие сотрудники спецподразделений, — подрывается уважение к институтам власти. ⠀ Отдельная история — публикация видео. Организаторы нередко выкладывают ролики с «поздравлений» в открытый доступ и не всегда с согласия «жертв». Если человек снят без согласия, это не только нарушение права на изображение гражданина, но и нарушение неприкосновенности частной жизни. ⠀ Обычно подобный бизнес существует до тех пор, пока какой-нибудь джентльмен в высоких кабинетах и с большими звёздами на погонах не скажет одно волшебное слово. Догадываетесь, какое? Что скажете? Хотели бы, чтобы вас так разыграли?

Консумация У этого слова существует много значений. Исторических, юридических, бытовых. Но сегодня я напомню о его криминальном значении. В уголовно-бытовом смысле консумация — это мошенническая схема, в основе которой лежит «развод» посетителей кафе, баров или караоке на крупные суммы. Как правило, в ней задействованы девушки — так называемые консуматорши, и персонал заведения. Несмотря на то, что схема стара как мир, известна и подробно описана, количество потерпевших и злоумышленников меньше не становится. Суть схемы проста. Мужчина знакомится с девушкой — нередко в социальных сетях и по её инициативе. Она предлагает «зайти в одно хорошее место». В заведении девушка заказывает дорогие напитки, якобы элитное шампанское или коньяк. На деле — это дешёвый алкоголь, продаваемый по многократно завышенной цене. Когда приносят счёт, сумма вызывает недоумение. Попытки отказаться от оплаты сопровождаются давлением со стороны охраны или персонала. В ряде случаев подключаются и другие участники группы. Примечательно, что ранее правоохранительные органы не торопились бороться с этим видом мошенничества. С одной стороны, схема тяжело доказуема: всё происходит «по доброй воле», без прямого насилия. С другой — далеко не все потерпевшие обращаются с заявлениями. Кому-то стыдно признаться, что его обманули. Кто-то до конца не уверен, был ли это обман. А некоторые, по собственным словам, не против и остаться обманутыми: девушка — очаровательна, вечер — прекрасен. Как сказал Пушкин, «Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад». О задержании одной из таких групп и расследовании уголовного дела сообщает прокуратура Москвы. ❗️Всем читателям, особенно мужского пола, советую быть внимательнее, осмотрительнее и не поддаваться на уловки «очаровательных специалистов».

«Сергей, можешь заверить доверенность на моего водителя? Срочно надо». Время от времени с таким вопросом ко мне обращаются соседи по ЖК. Я обычно объясняю, что я не нотариус, а адвокат. Они отвечают: «Да какая разница…» — и обижаются, что отказал. Так вот, для тех, для кого разница всё-таки существует — и кто хочет понимать, где заканчиваются полномочия юриста и начинаются функции нотариуса, — советую обратить внимание на канал «Говорит Нотарь». Там пишут не только о нотариате, но и о смежных правовых темах: сделки, имущество, финансы, судебная практика. Всё — по делу, понятно и без воды. Хороший источник, если вы следите за изменениями в законодательстве и любите разбираться в юридических деталях. Иногда, признаюсь, сам тырю вдохновляюсь идеями.

Правительство одобрило использование резервистов за пределами России без объявления мобилизации или войны Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила проект, позволяющий привлекать граждан из мобилизационного резерва для выполнения задач за пределами России. Сейчас это возможно только при мобилизации или в условиях военного положения, но поправки расширяют перечень оснований: резервистов смогут направлять на «специальные сборы» при использовании Вооружённых сил РФ за границей. Фактически это создаёт юридическую основу для участия резервистов в боевых действиях за пределами страны без объявления мобилизации. Призывать смогут только тех, кто уже заключил контракт о пребывании в резерве. Формально речь идёт не о мобилизации, а о «спецсборах», что позволяет применять механизм гибко и без громких политических решений. Ранее такое использование резервистов было запрещено законом и требовало особого правового режима — теперь этот барьер снимается. Это означает, что государство получит возможность быстро усиливать армию за рубежом без запуска процедуры мобилизации и связанных с ней социальных последствий. Инициатива может свидетельствовать о стремлении создать легальный инструмент для длительного использования армии вне России. Выводы делайте сами.