Телеграм канал «Адвокат Жорин»

⚖️ Депутаты требуют ввести обязательную регистрацию домашних кошек и собак В настоящее время россияне содержат в своих домах около 50 миллионов кошек и 25 миллионов собак. 📌 Что предлагают? Государственная Дума готовится рассмотреть законопроект, согласно которому уже с 1 сентября 2026 года во всех регионах России может быть введена обязательная регистрация домашних животных. Регистрация будет осуществляться через систему ФГИС «ВетИС» (Федеральная государственная информационная система в области ветеринарии). Идентификация животного может быть проведена через микрочип, бирку или ошейник с кодом — выбор остаётся за владельцем. Законопроект планируют вынести на рассмотрение до конца текущего года. 📌 Как это происходит сейчас? На федеральном уровне обязательной регистрации домашних собак и кошек нет. Существуют отдельные региональные правила об учёте безнадзорных животных, стерилизации и содержании, но общенациональной базы владельцев домашних питомцев пока нет. Федеральный закон «О ветеринарии» предусматривает учёт и маркировку сельскохозяйственных животных, но не домашних. ❓Почему депутаты считают необходимым ввести обязательную регистрацию? ⚫️Создание единой базы позволит видеть, сколько животных содержится, кто их владелец и где они находятся. ⚫️Зарегистрированное животное сложнее «выбросить» на улицу — повышается ответственность владельцев. ⚫️Упрощается ветеринарный контроль и вакцинация. ⚫️В случае потери или обнаружения агрессивного животного будет проще найти владельца. Вы ещё успеете запустить свой стартап по массовому производству микрочипов, бирок или ошейников с кодом😁

🇪🇺 Многократные шенгенские визы (мультивизы) для россиян. Что меняется? Правда и слухи В новостях сообщают, что «ЕС полностью запретил многократные визы россиянам». По просьбе подписчиков - разберем эту информацию. Что было раньше? До 2022 года россияне получали визы по упрощённым правилам: при частых поездках можно было оформить мультивизу на 1–5 лет. (Соглашение ЕС–РФ об упрощении виз, 2007 г.) Что изменилось в 2022 году? С 9 сентября 2022 года это соглашение приостановлено. (Решение Совета ЕС 2022/1506) Еврокомиссия направила консульствам указания: ⚫️не выдавать мультивизы автоматически, ⚫️привязывать срок визы к конкретной поездке, ⚫️усилить проверку целей поездок. (Commission Guidelines, 07.09.2022) Что изменилось сейчас? Еврокомиссия публично заявила, что страны ЕС должны перестать выдавать многократные визы гражданам России как стандартную практику. (Заявление представителя Еврокомиссии, пресс-брифинг, 7 ноября 2025) Формально новый закон не принят, но консульствам по всему ЕС предписано применять единый подход: Если у заявителя нет исключительных оснований, виза должна быть однократной и на конкретные даты. Многократные визы всё ещё возможны, но только в индивидуальных случаях, например: ⚫️независимым журналистам, ⚫️правозащитникам, ⚫️диссидентам и их родственникам. (ст. 24(2)(c) Visa Code, Regulation (EC) No 810/2009) То есть: не «запрет», а фактическое сведение мультивиз к редкому исключению. Что с уже выданными мультивизами? Они продолжают действовать до окончания срока. Автоматической отмены нет. (ст. 34 Visa Code — аннулирование только индивидуальным решением) Но на границе будут жестко проверять цель поездки и доказательства возвращения. (Schengen Borders Code, Regulation (EU) 2016/399, ст. 6) Итого: — Получить новую мультивизу для туризма почти невозможно. — Однократные визы на конкретную поездку — возможны при чётко подтверждённой цели. — Многократные визы остались только для исключительных случаев. ❓Отразятся ли эти изменения на Ваших планах на отдых?

Тревожный список В Москве 71-летняя пенсионерка продала «двушку» за 17 миллионов, получила деньги, а потом отдала всё мошенникам. Когда поняла, что осталась без денег, просто отказалась выселяться и подала иск о признании сделки недействительной. Семья покупателей теперь живёт на съёмной квартире, выплачивает кредиты и судится за жильё, за которое честно заплатила. Такие истории всплывают каждый день — то пенсионерку обманули, то артиста, то преподавателя из университета. Дело Ларисы Долиной, наверное, самое известное в череде подобных случаев. Каждый раз общество, правоохранители и суды становятся на сторону «пострадавших» — пожилых, известных, доверчивых, заслуженных. А добросовестные покупатели — те, кто действовал по закону, проявил осмотрительность, заплатил деньги и проверил всё, что можно, — почему-то оказываются крайними. «Справедливость» торжествует обычно так: ⚫️мошенники — с деньгами, ⚫️«доверчивые граждане» — с возвращёнными активами, ⚫️а те, кто трудом и потом заработал и всё сделал по закону, — с исками, съёмным жильём, без денег, а иногда и за решёткой. Поэтому я предлагаю читателям ознакомиться с перечнем категорий граждан, покупая что-либо у которых, нужно сто раз все перепроверить и подумать. Тревожный список: 1️⃣Пенсионеры. Классика жанра. Идеальные жертвы для мошенников, а потом — идеальные истцы для судов. Обманули, пожалели, сделку отменили. 2️⃣Известные личности и артисты. Общество их любит и мгновенно становится на их сторону. А суды — под давлением общественного сочувствия. 3️⃣Госслужащие и ветераны. Любое подозрение в том, что «обманули заслуженного человека», — и покупатель уже выглядит аморально. 4️⃣Военные. Та же логика: честь, служба, долг. Если что-то пошло не так — виноват будет тот, кто «пользовался доверчивостью защитника Родины». 5️⃣Инвалиды и люди с ограниченными возможностями. Даже если сделка законна и прозрачна, общественное мнение и СМИ моментально создадут образ «эксплуататора слабого». 6️⃣Пожилые интеллигенты — бывшие преподаватели, врачи, научные работники. Классический сюжет: «обманули уважаемого профессора, который всю жизнь работал на благо общества». Судьи читают такие дела как готовый сценарий. 8️⃣Богатые вдовы и «благородные дамы». Особенно если в дело вовлечён риелтор-мужчина — в информационном поле он автоматически превращается в «охотника за наследством». 9️⃣Публично активные люди — блогеры, журналисты, общественники. Любая ошибка или конфликт превращается в медийный скандал. И кто в итоге виноват? Тот, кто «посягнул». 7️⃣Родственники или знакомые. Потому что потом это не просто спор — это «предательство». И шансы у добросовестного покупателя, даже юридически правого, тают на глазах. 1️⃣0️⃣ «Очень уверенные» граждане. Те самые, кто на вопрос «А вас не смущает вот это?» отвечают: «Мне всё объяснили, я не дурак». Через пару месяцев — иск, суд, слёзы. Я никого не хочу обидеть. Но факт остаётся фактом: в обществе, как правило, жалеют либо заслуженных, либо беспомощных, либо знаменитых, либо убогих. А тех, кто просто живёт, трудится, копит и действует по закону, — почему-то защищать некому. Что скажете?