Телеграм канал «Адвокат Жорин»

Оказывается, после случившего, своего поста лишилась и председатель Истринского городского суда

Краснову - респект 👏🏻

👨‍⚖️ «В этот момент я понял, что меня слили. На меня хотят повесить все…» - неожиданные откровения судьи Григорьева, который арестовал Алию Галицкую, покончившую с собой в ИВС Истры.

Канал 112 приводит сенсационные откровения (на самом деле ничего нового) судьи, который «защищая свое доброе имя» слил с потрохами всю схему работы судов.

В беседе с 112 судья Истринского городского суда Фёдор Григорьев рассказал, что решение по Галицкой было принято без его ведома - его просто заставили его вынести.

По его словам, «так устроена система: многие судьи подвержены тому, что им даётся указание о принятии тех или иных решений, а в случае чего, вся ответственность ложится на судью, а не на руководство Московского областного суда».

В публикации утверждается, что «…изначально материал об избрании меры пресечения Галицкой поступил не непосредственно Григорьеву, а судье Ирине Кукушкиной. Несмотря на свою неопытность, та была в доверительных отношениях с председателем Истринского суда. Уже впоследствии Кукушкина принесла материал Григорьеву, сообщив, что в отношении Галицкой необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Решение, по её словам, согласовано и с полицией, и с председателем Московского областного суда Алексеем Харламовым».

Самого же Григорьева сразу смутило, что события происходили ещё в 2024 году, а дело в отношении Галицкой возбудили только сейчас. В итоге, когда Григорьев всё же избрал для Галицкой меру пресечения в виде заключения под стражу, через 12 дней его постановление отменили, а самого судью привлекли к ответственности.

«В этот момент я понял, что меня слили, на меня хотят всё повесить».

Как добавил Григорьев в интервью каналу 112, накануне было заседание квалификационной комиссии, на которой решалась его судьба. Судья собирался явиться на заседание, но время рассмотрения изменили, а его самого об этом не предупредили, хотя Григорьев собирался добиваться на заседании справедливости. В итоге, заявление о его отставке было удовлетворено в его отсутствие.

В отставку судья должен будет уйти 2 марта 2026 года. Но что-то мне подсказывает, что если он действительно наговорил такое журналистам - так просто эта история не закончится.

Ждём извинения на камеру и заверения, что слова выдернули из контекста враги Росси.

Владимир Путин призвал судей поменьше сажать предпринимателей.

«Вор должен сидеть в тюрьме, но есть нюансы…» - заявил Президент РФ

Глава государства выступил на совещании судей судов общей юрисдикции, арбитражных и военных судов Российской Федерации, где акцентировал внимание на вопросе обоснованности заключений под стражу подозреваемых и обвиняемых в экономических преступлениях

Оттепель?

Можно ли получить статус иностранного агента из-за «звезд» ⭐️ в Telegram?

Для тех кто ведет свой канал - ловите +1 фобию.

По просьбе журналистов изучил этот вопрос и напрягся 😰

Сами по себе «звёзды» в Telegram конечно не делают автора автоматически иноагентом. Но в теории, при определённых условиях и желании (сами знаете кого), такой риск может возникнуть.
И вот почему:

1️⃣Что вообще считается “иностранным финансированием” для целей закона об иноагентах?

По действующему законодательству, необходимы два обстоятельства одновременно:
1. Иностранное влияние
Это может быть:
⚫️финансирование из-за рубежа;
⚫️организационная или методическая поддержка;
⚫️иные формы влияния.

2. Политическая деятельность / распространение общественно-политической информации
Причём сейчас понятие максимально широкое: достаточно публикаций на общественно-политические темы, попыток влиять на мнение аудитории, оценок власти и т.д.

2️⃣Являются ли “звёзды” иностранным финансированием?

Вот здесь ключевой момент.

Звёзды технически это платёж в Telegram (через Apple/Google/иные системы), далее конвертация и вывод автору.

С точки зрения формального подхода государства:
⚫️Telegram - иностранная компания;
⚫️платёжная инфраструктура - зарубежная;
⚫️источник средств часто невозможно установить (донаты анонимны);
⚫️значит, в теории это можно трактовать как получение средств из-за рубежа.

Юридически это не гарантированная, но вполне реалистичная квалификация, если вопрос встанет принципиально.

В российской практике уже были случаи, когда:
• донаты через Patreon, Boosty, PayPal, YouTube-монетизацию признавались иностранным финансированием.

По логике регулятора звёзды ничем принципиально не отличаются.

3️⃣Обязательно ли канал должен быть политическим?

Нет.
После внесения изменений - политическая деятельность трактуется крайне широко.

Под неё могут попасть:

⚫️новости;
⚫️социальные проблемы;
⚫️обсуждение законов!;
⚫️правозащитные темы;
⚫️даже бытовые кейсы, если есть оценка власти.

Не подпадают обычно:
⚫️чисто развлекательные каналы;
⚫️лайфстайл без общественных тем;
⚫️коммерческие обзоры товаров.

Но границы очень размыты.

Надеюсь я случайно не дал новый импульс стукачам и доносчикам 😁

Депутаты предлагают разрешить онлайн-продажу алкоголя с использованием мессенджера MAX.

Шах и мат для тех, кто ещё не оценил все прелести национального мессенджера 😎

Сейчас дистанционная торговля алкоголем в России запрещена. Но власти уже несколько лет пытаются её легализовать - главный барьер всегда один: как надёжно проверить возраст покупателя.

Теперь появилась новая модель. Минцифры предлагает расширить эксперимент по покупкам с биометрией - в том числе на алкоголь. Возраст планируют подтверждать через Единую биометрическую систему.

Параллельно принятый закон о цифровом ID закрепил, что подтверждать возраст (18+) можно будет через мессенджер MAX. Поэтому именно его рассматривают как возможную «точку входа» для таких покупок, если онлайн-продажу алкоголя всё-таки разрешат в экспериментальном режиме.

Я всегда говорил, что найти свою целевую аудиторию - это путь к успеху 😂

Как вам такая инициатива?
Заманчиво?

Руководитель Скопинского межрайонного отдела Следственного комитета РФ посоветовал потерпевшим обращаться напрямую к Александру Бастрыкину.

История, которая тянется уже больше четырёх лет.

В 2021 году произошла попытка рейдерского захвата Ряжского агроцентра - крупной компании стоимостью около миллиарда рублей. Схема классическая: людей «вывели» из состава, а контроль над активами перешёл к другим лицам.

Поначалу на заявления потерпевших не реагировали. Классика жанра. Ситуация сдвинулась только после публикаций в СМИ и общественного резонанса. Тогда председатель Следственного комитета поручил разобраться, и в начале 2022 года было возбуждено уголовное дело. Потерпевших официально признали. Отчитались в Москву и затихли.

За четыре с лишним года расследование фактически не продвинулось. При этом имущество агроцентра постепенно выводилось. Парадоксально, но в судах потерпевшие выигрывают споры у тех самых лиц, которые в уголовном деле до сих пор почему-то не получили «заслуженного» процессуального статуса.

Самое примечательное произошло недавно. Когда потерпевшие с адвокатами пришли на приём к руководителю местного следственного отдела СК с логичным вопросом - почему дело не движется, - он посоветовали им обращаться напрямую к председателю СК Александру Бастрыкину.

Совет, мягко говоря, неожиданный. Особенно с учётом того, что именно Бастрыкин ранее лично поручал разобраться в этой ситуации.

В итоге потерпевшие действительно обратились к главе ведомства с просьбой затребовать доклад: что именно сделано за четыре года и почему при наличии установленных фактов и очевидных выгодоприобретателей дело так и не дошло до суда.

Потерпевшие надеятся, что их обращение услышат и примут меры, а также объяснят, что посылать наверх - была плохая идея.

«Агент 007 под прикрытием» пытался угнать яхту Андрея Мельниченко, арестованную в Италии.

Легендарная парусная супер-яхта Sailing Yacht A российского миллиардера Андрея Мельниченко уже несколько лет стоит под арестом в итальянском Триесте и является местной достопримечательностью.

С марта 2022 года судно арестовано властями Италии в рамках санкций ЕС против российских бизнесменов. Формально это не конфискация, а так называемое «замораживание активов»: собственность остаётся за владельцем, но пользоваться ею нельзя.

Стоимость яхты - около 600 млн евро. Это одна из самых дорогих и технологически сложных парусных яхт в мире.

При этом её содержание оплачивает итальянское государство. По данным прессы, расходы уже достигли примерно 25–30 млн евро - на охрану, обслуживание, портовые сборы и техническую поддержку. Эта тема регулярно вызывает недовольство в местных СМИ и среди политиков: платить приходится из бюджета, а судьба судна остаётся неопределённой.

Но сейчас не про санкции.

11 февраля 2026 года в Триесте произошёл эпизод, который сами итальянские журналисты описывают как «бондиада».

40-летний местный житель украл надувной служебный катер (тендер) из гребного клуба в Барколе и направился прямо к стоящей под арестом яхте.

Когда его остановила Guardia di Finanza, мужчина заявил, что он «секретный агент под прикрытием» и выполняет спецоперацию.

После задержания выяснилось, что у него серьёзные психические проблемы. Его отправили на принудительное лечение (TSO).

Но на этом история не закончилась.

Через несколько дней он сбежал из психиатрического отделения. Его снова искали по всему побережью. Задержали опять в районе Баркола - по данным СМИ, он снова пытался добраться до яхты российского миллиардера.

В ходе обыска у него дома изъяли мачете и ружьё для подводной охоты. Оружие он при себе не носил, поэтому состава преступления не увидели и вновь направили на лечение.

Местные газеты уже прозвали его «мамкиным пиратом» 😂

История активно обсуждается в итальянской прессе и соцсетях - в основном в духе лёгкого абсурда: на фоне многомиллионного санкционного символа в порту вдруг появляется человек, искренне уверенный, что проводит секретную операцию.

Возможно он хотел спасти местный бюджет, а его сразу записали в психи 😎