Нурлану Сабурову закрыли въезд в РФ на 50 лет.
Что будет дальше?
Запрет на въезд в РФ является административной мерой принуждения (позиция Конституционного Суда РФ) и носит превентивный характер
Базовое регулирование содержится в статьях 26 и 27 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
💡 Въезд иностранного гражданина может быть не разрешён, если:
⚫️его пребывание противоречит интересам национальной безопасности;
⚫️он представляет угрозу общественному порядку;
⚫️имеются сведения о причастности к экстремистской или иной подрывной деятельности;
⚫️имеется решение уполномоченных органов, основанное на сведениях ограниченного доступа.
📌 Ключевой момент: закон не обязывает государственные органы публично раскрывать доказательства. Формула «в интересах обеспечения безопасности Российской Федерации» сама по себе считается юридически достаточной.
Почему именно 50 лет?
Закон не устанавливает верхнего предела срока запрета, если он вводится по основаниям, связанным с безопасностью государства.
Фиксированные сроки в 3, 5 или 10 лет применяются в случаях миграционных и административных нарушений. Когда речь идёт о безопасности, используется иной подход. Практика показывает, что срок в 30–50 лет фактически означает бессрочный запрет, применяемый как превентивная мера.
Юридически это не наказание, а форма отказа во въезде: государство реализует право не допускать иностранного гражданина на свою территорию.
Возможность обжалования
Формально решение может быть обжаловано в судебном порядке. На практике процедура выглядит следующим образом:
⚫️заявляется иск об оспаривании решения;
⚫️запрашивается мотивировка;
⚫️уполномоченный орган указывает, что сведения относятся к гостайне или служебной информации;
⚫️дело рассматривается в закрытом судебном заседании.
Суды в таких спорах, как правило, проверяют не содержание оценки угрозы, а наличие полномочий у органа, принявшего решение. Эти полномочия прямо предусмотрены законом. По этой причине подавляющее большинство подобных исков отклоняется.
Случаи отмены запрета существуют, но они единичны и, как правило, не связаны с публичными фигурами и политическим контекстом.
❗️Имущество и активы в России
Запрет на въезд не влечёт автоматического ограничения права собственности.
Если отсутствуют:
⚫️уголовное дело;
⚫️арест имущества или счетов;
⚫️судебное решение о признании доходов преступными.
Иностранный гражданин вправе:
⚫️владеть недвижимостью;
⚫️сдавать её в аренду;
⚫️продать через представителя по доверенности;
⚫️получать доходы с учётом налогового и валютного регулирования.
Ограничения касаются личного присутствия:
⚫️невозможность въезда;
⚫️невозможность личного управления бизнесом;
⚫️невозможность подписания документов на территории РФ.
Конфискация возможна исключительно в рамках уголовного дела и только на основании вступившего в силу приговора суда. На данный момент это отдельная, не связанная напрямую плоскость.
Что будет дальше?
Типовой сценарий при таком запрете выглядит следующим образом:
⚫️выезд в страну отправления;
⚫️отсутствие дальнейших публичных действий со стороны органов;
⚫️активы либо постепенно выводятся, либо переводятся в дистанционное управление;
⚫️судебные и публичные попытки оспаривания, как правило, прекращаются.
👍
270
😱
92
🤬
56
👏
9
👎
4
🔥
3
🆒
2