Телеграм канал «Адвокат Жорин»

Сегодня ушел из жизни Анатолий Кашпировский

Анатолия Михайловича, наверное, без преувеличения можно назвать одним из символов рубежа 80-х и 90-х.

Страна входила в очень непростую эпоху. Кризисы, девальвации, деноминация, ощущение полной неопределенности. Людям очень хотелось верить в чудо. И одним из воплощений этой веры стал Кашпировский.

Я хорошо помню тот период. Ребенком в пионерском лагере я сломал ногу и попал в больницу. Во время телевизионных сеансов Кашпировского пациентов собирали перед телевизором и мы все вместе «лечились». Молодым людям сейчас это сложно представить, чтобы в государственных больницах «лечили» телевизором. Сейчас им тоже «лечат», но уже по-другому.

Когда начинался тв сеанс Кашпировского, улицы Москвы пустели. Люди сидели дома у телевизоров. Сегодня в это сложно поверить, но тогда к экрану одновременно прилипала практически вся страна.

Прошло много лет, я стал юристом и уже начинал самостоятельную практику. Это было в середине 2000-х. Однажды вечером раздался звонок. В трубке характерный голос:

- Добрый вечер. Это Кашпировский. Мне нужен Сергей Викторович Жорин.

Так мы познакомились.

Потом я занимался его юридическими вопросами, в том числе бракоразводными процессами и другими делами. Со временем мы подружились. Именно он познакомил меня с Александром Пороховщиковым, с которым впоследствии я тоже много работал.

И мне повезло узнать совсем другого Кашпировского - не того сурового человека из телевизора, который смотрел в камеру и заставлял миллионы людей верить в невозможное.

В жизни он был интересным собеседником, с отличным чувством юмора и совершенно невероятным количеством удивительных историй.

Он рассказывал о встрече с Мухаммедом Али и попытке ему помочь. Рассказывал о Будённовске, куда приехал во время захвата больницы с заложниками и участвовал в переговорах.

Но особенно мне запомнились его рассказы о гораздо более раннем периоде жизни. До всесоюзной известности он 25 лет проработал в психиатрической больнице.

Кашпировский мне много рассказывал о советской психиатрии и о том, как психиатрические методы использовались против инакомыслящих. О людях, которых ломали не только психологически, но и физически. Препаратами убивали гормональную и иммунную систему, чтобы те, кто ругает советскую власть выглядели по-настоящему сумасшедшими. Некоторые из этих рассказов были действительно страшными. В деталях, которые трудно забыть.

Кашпировский всю жизнь занимался спортом. Даже в очень преклонном возрасте тренировался, работал со штангой, приседал, качал пресс и иногда демонстрировал физическую форму, которой могли позавидовать люди гораздо моложе его.

Сегодня можно по-разному относиться к феномену Кашпировского, спорить о его методах, вспоминать бесконечные дискуссии вокруг его имени.

Но для меня он прежде всего останется человеком, которого я знал лично. Человеком необычным, сложным, но очень ярким .

Светлая память 🙏🏻

Штрафы увеличат вдвое

Курение, распитие и хулиганка дорожают.

Правительство внесло в Госдуму законопроект, которым предлагается пересмотреть штрафы сразу по 29 статьям КоАП. В среднем, примерно в два раза.

Причем речь далеко не об экзотике. Курение в запрещенных местах, распитие алкоголя на улице, появление в общественном месте в нетрезвом виде, мелкое хулиганство, проживание без паспорта или по недействительному паспорту. Под повышение попадают также нарушения порядка проведения митингов и ряд других составов.

Например, за курение и распитие алкоголя штраф предлагается увеличить с нынешних 500-1500 до 1000-3000 рублей, за мелкое хулиганство - с 500-1000 до 1000-2000 рублей.

Получается своеобразная индексация ответственности. Дорожает жизнь - дорожают и удовольствия административные правонарушения.

Так что, дорогие подписчики, завязывайте с курением в неположенных местах, распитием алкоголя на улицах и появлением пьяными в судах общественных местах 🤭

Занимайтесь спортом и ведите здоровый образ жизни.

Пока штрафы за это не ввели.

#️⃣ Можно ли получить срок за дизлайк?

Историями про ответственность за лайки и реакции в соцсетях сегодня уже мало кого удивишь. Хотя когда-то и это казалось сюрреализмом.

Например, в 2022 году в Алтайском крае мужчину оштрафовали на 30 тысяч рублей по ст. 20.3.3 КоАП РФ. Среди обстоятельств дела суд указал реакцию «Грущу» под публикацией о привлечении другого человека за «дискредитацию» армии.

В 2024 году Охинский городской суд прямо указал, что отметки «Класс» и «Лайк» под изображениями с символикой АУЕ* являлись публичным выражением поддержки. При этом в «Одноклассниках» такая реакция еще и приводила к появлению материала на странице пользователя.

А совсем недавно, в сентябре 2026 года, МВД сообщило о возбуждении уголовного дела в Саранске.
Помимо комментария с признаками оправдания терроризма, в материалах отдельно фигурировала положительная реакция - лайк.

❓Возникает логичный вопрос:
А что насчет дизлайка?

На первый взгляд звучит абсурдно. Дизлайк ведь означает: «мне это не нравится». Но юридически все несколько интереснее.

Отдельной статьи УК или КоАП «за лайк» либо «за дизлайк» не существует. Значение имеет то, какой юридический смысл приобретают действия человека в конкретной ситуации. И Верховный Суд прямо предписывает при оценке интернет-публикаций учитывать всю совокупность обстоятельств. Содержание материала, контекст, комментарии самого пользователя, содержание его страницы, действия до и после публикации и отдельно - «иное выражение отношения» к информации.

❗️А дизлайк - это как раз то самое «выражение отношения».

Поэтому представить ситуацию, в которой он окажется в материалах административного или уголовного дела, вполне возможно.

Допустим, человек систематически ставит отрицательные реакции под определенными публикациями, сопровождает их комментариями или другими действиями, которые следствие расценивает как дискредитацию, экстремистские призывы или оправдание терроризма. Тогда дизлайк может стать не самостоятельным составом, а одним из элементов, которыми будут доказывать направленность действий и умысел.

Это вовсе не означает, что за один случайно поставленный 👎 автоматически возбуждается дело. Но утверждать, что реакция вообще не имеет никакого юридического значения, после сложившейся практики тоже было бы слишком смело.

Так что постепенно приходим к старой доброй истине: молчание - золото. Читаем молча, смотрим молча, реагируем осмотрительно.

Исключение, разумеется, одно - данный Telegram-канал.😎

Здесь пока можно лайкать, комментировать, кидать звёзды и, особенно приветствуются, бусты.

* деятельность движения запрещена в России как экстремистская.

Жертва мошенников получила 12,5 лет колонии

Никулинский районный суд Москвы приговорил 20-летнюю Елизавету Мазурову к 12 годам 6 месяцам колонии за покушение на убийство и разбой. Примечательно, что обвинение просило 10 лет.

Это не только трагическая, но и очень поучительная история. В первую очередь для молодых людей, которые уверены, что жертвами мошенников становятся исключительно пожилые, глупые или наивные люди и что лично с ним подобное произойти не может.

Избыточная уверенность в собственной неуязвимости и отсутствие критического мышления - плохой помощник.

Современные мошеннические схемы строятся не только на доверчивости. Это давление авторитетом, запугивание, дефицит времени, изоляция человека от родственников, постоянный контроль, десятки звонков и сообщений, участие нескольких «сотрудников» и постепенное втягивание жертвы в придуманную реальность.

Сегодня мошенники способны не только оставить человека без денег, загнать его и его родственников в кредиты. Они способны лишить человека свободы.

История Мазуровой очень наглядно показывает, как это происходит.

Как следует из открытых источников, в течение нескольких недель с девушкой общались люди, представлявшиеся сотрудниками Росфинмониторинга и ФСБ. Мошеники убедили Елизавету, что от ее имени были переведены деньги на финансирование терроризма и что теперь, чтобы доказать свою добросовестность, она должна помогать «правоохранительным органам».

Потом ей дали адрес совершенно незнакомой 59-летней женщины. Ее объявили «иноагентом», рассказали, что она якобы получила незаконные деньги и готовит теракт в детском саду, и поручили забрать у нее 4 миллиона рублей.

По указанию «кураторов» девушка приобрела перцовый баллончик, скотч и молоток, приехала по указанному адресу и напала на женщину. Во время всей этой истории мошенники продолжали контролировать ее действия и давать указания.

Именно здесь проходит страшная граница: в какой-то момент жертва мошенников сама может стать исполнителем преступления.

❗️Важно запомнить несколько очень простых правил.

1️⃣Жертвой мошенников действительно может стать практически любой человек. Не надо исходить из того, что вокруг обманывают одних дураков, а вы значительно умнее всех остальных.

2️⃣ Настоящий сотрудник правоохранительных органов не будет по телефону поручать вам поджечь объект, избить человека, отобрать деньги, выслеживать кого-то или совершить другое преступление. Если вас просят сделать что-то заведомо незаконное «ради государства» или «в рамках секретной операции» - это кричащий сигнал остановиться.

3️⃣ Любое важное решение, принятое под давлением, нужно отложить. Положите трубку. Не отвечайте хотя бы полчаса. Позвоните родственнику, другу, адвокату. Самостоятельно найдите официальный номер ведомства и перезвоните туда.

Если вам говорят: «Никому не рассказывайте», «нельзя советоваться», «действовать нужно прямо сейчас», «иначе вас посадят» - это четыре огромных красных флага одновременно.

4️⃣ Никогда не переводите деньги на «безопасные счета», не передавайте наличные курьерам, не выполняйте «проверочные задания» и не устанавливайте по указанию незнакомцев приложения на телефон.

5️⃣ Если вам звонит человек, который представляется сотрудником ФСБ, полиции, прокуратуры, банка или Росфинмониторинга - вы ничего ему не обязаны доказывать прямо сейчас. Закончите разговор и проверьте информацию самостоятельно.

То, что произошло с этой девушкой - настоящая трагедия.

Ей 20 лет. И если приговор устоит, значительную часть своей молодости она проведет в колонии.

Пусть эта история станет сигналом для тех, кто до сих пор уверен:
«Со мной такого никогда не случится».

Именно с этой мысли часто всё и начинается…

И снова «Седая ночь»

Американская компания World Media Alliance Label Inc., связанная с Андреем Разиным, подала в федеральный суд США иск к TuneCore, Believe и российскому «Издательству Монолит».

Истец требует 100 миллионов долларов за распространение песен Юрия Шатунова на YouTube, Spotify, Apple Music, Amazon, Tidal и других цифровых площадках.

Дело № 3:2026-cv-00405 зарегистрировано в федеральном суде Среднего округа Теннесси. В материалах фигурируют в том числе «Седая ночь», «Не молчи», «Одноклассники», «Грёзы» и «Звёздная ночь». Часть спорных произведений уже исчезла из Spotify.

⚖️ Особенно интересно всё это выглядит на фоне проигранных Разиным судов в России.

В мае 2026 года Краснодарский краевой суд отменил решение 2007 года, которым авторство песен «Ласкового мая» было установлено за Андреем Разиным. А исключительные права на 23 произведения, включая «Белые розы» и «Седую ночь», российские суды признали за вдовой и детьми Юрия Шатунова.

Читатели канала задаются вопросом: А что, так можно было?
Не получилось добиться нужного результата в России - можно перенести спор в Америку?

Формально - обратиться в американский суд, конечно, можно, если существуют основания для его юрисдикции и заявляется нарушение прав, относящееся к США. Но это вовсе не означает, что российские решения вдруг перестают существовать.

В американской практике есть важный подход. Применительно к произведениям российского происхождения вопрос о том, кому принадлежат авторские права, может определяться с учетом российского законодательства, тогда как вопрос о том, было ли нарушение совершено в США и какая за него положена компенсация - уже по американскому праву. Такой подход, сформулирован в известном деле ITAR-TASS Russian News Agency v. Russian Kurier.

Российское решение при этом не становится для американского суда автоматически обязательным. В США признание иностранных судебных актов строится прежде всего на принципе international comity - уважении к иностранному судебному решению при соблюдении определенных условий.

Американский суд будет самостоятельно решать, какое значение придать уже состоявшимся российским актам.

Поэтому сам факт иска на 100 миллионов долларов пока означает только то, что спор не закончен. Получить эти 100 миллионов - никто не собирается отдельная юридическая задача.

Но то, что Разин умеет навести суету - этого у него не отнять 😂

SHOT CRIME опубликовал расследование о жизни бывшего киллера «Ореховской» ОПГ после освобождения.

Читатели, которые ознакомились с этим материалом, задают закономерный вопрос: Как человек, за которым стоят многочисленные убийства, может снова оказаться на свободе и насколько это опасно для общества?

С юридической точки зрения тут все очевидно.

Как следует из публичной информации, Александр Пустовалов не был помилован и не освобождался условно-досрочно. В 2004 году его приговорили к 22 годам лишения свободы, впоследствии окончательный срок увеличился сначала до 23, а после рассмотрения дополнительных эпизодов - до 24 лет. 18 ноября 2023 года назначенное судом наказание было полностью отбыто.

После этого государство не вправе задним числом решить, что назначенного срока оказалось недостаточно, и продолжить лишать человека свободы.

Пожизненное заключение также не возникает автоматически из количества совершённых убийств. Наказание назначает суд в рамках конкретного уголовного дела, исходя из действовавшего законодательства, характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и данных о личности виновного.

При этом окончание срока наказания не означает, что государство лишается механизмов контроля. В отношении Пустовалова после освобождения был установлен административный надзор на три года: регулярная явка в полицию, ограничения на выезд и нахождение вне дома в определённое время.

Именно в этом, на мой взгляд, и заключается правовой баланс.

Административный надзор не должен превращаться во второй срок за уже совершённые преступления. Но применительно к лицам, способным представлять повышенную общественную опасность, он не должен быть и формальностью.

Задача государства не бесконечно наказывать человека за одно и то же преступление, а обеспечить исполнение назначенного судом наказания, а после освобождения - настолько тщательно контролировать существующие риски, насколько это позволяет закон.

Конкурс наблюдательности

Сегодня Ксения Собчак выпустила очередную серию своего «расследования», где, помимо прочего, продемонстрировала скриншоты переписки, которую якобы вела дочь Оксаны и Джигана Ариела. По замыслу авторов, эта переписка должна подтверждать все ужасы, о которых рассказывается в выпуске.

Внимательные зрители сразу заметили то, что ни на одном из этих скриншотов нет даты переписки. Нам говорят, что это июль 2026 года, но сами картинки этого никак не подтверждают.

Я решил посмотреть внимательнее. И обнаружил как минимум пять визуальных несоответствий, из-за которых возникает вполне закономерный вопрос: действительно ли перед нами последовательные скриншоты одного и того же чата с одного и того же телефона?

За образец возьмём скрин, где Ариела якобы пишет: «Быстрее. Пожалуйста. Мама. Мы у Леи».

1️⃣Время. На этом скрине в левом верхнем углу есть системное время - 13:40. На остальных при практически той же кадровке время куда-то исчезает, хотя индикаторы связи, Wi-Fi и батареи справа остаются.

2️⃣Звонки. На одном скрине справа сначала стоит значок телефона, потом видеозвонка. На других - наоборот: сначала камера, потом телефон.

3️⃣Поле сообщения. На одном изображении слева внизу стоит смайлик. На других на его месте внезапно появляется «+». Причём меняется и сама нижняя панель WhatsApp.

4️⃣Шапка чата. Меняются размер и расположение аватарки, имени «Ариела ❤️» и других элементов верхней панели.

5️⃣А пятое отличие предлагаю найти вам самим. Оно тоже вполне заметно невооружённым глазом.

Кто первым напишет правильный ответ - тому приз.

Все эти кадры взяты из общедоступного выпуска, поэтому каждый может открыть оригинал и сравнить самостоятельно. Чтобы потом не говорили, что это я тут что-то нарисовал. Ксения Анатольевна пока прекрасно справляется без моей помощи.

Я уже не говорю о более тонких деталях: отдельные элементы интерфейса вообще напоминают значительно более старые версии WhatsApp. Но это уже действительно требует технического разбора. Здесь же речь только о вещах, которые буквально видны невооруженным глазом.

И последнее. Я знаю, что у Ксении Анатольевны хорошие адвокаты, которые скорее всего уже объяснили ей разницу между телевизионной «реконструкцией» и материалами, которые передаются правоохранительным органам. При проверке сообщения о преступлении следователь вправе истребовать документы, исследовать их и назначить экспертизу. Сведения, полученные при такой проверке, впоследствии могут использоваться как доказательства при соблюдении требований УПК.

Поэтому если выяснится, что в правоохранительные органы заведомо представлялись искусственно изготовленные материалы как подлинные, это уже совсем не телевизионный жанр и может получить самостоятельную уголовно-правовую оценку.