Можете ли вы назвать сходу самого крутого карьерного консультанта, который на чем то специализируется ? Кто самый-самый карьерный консультант в ИТ, карьерный консультант, который специализируется на клиентах 50+, к кому вы точно отправите своего знакомого мега-топа, потому что он топами только занимается?
Эти данные вы сходу не назовете (хотя многие из вас сами консультанта и давно в этой теме), это очень плохо называет Чат ГПД. И когда я его спросила почему он ответил
1. В России нет единых каталогов специалистов (которые были бы сильными СЕО площадками) с рейтингами
2. Нет устойчивых медийных фигур в этой сфере - как например Березкин, Лабковский или Дробышевский , популяризаторов темы управления карьерой. Была Алена Владимирская и та, с 22-23 года как-то подзатухла, ушла в очередной раз в новую нишу
3. Отрасль новая, не сильно сформированная, еще не сложилась практика например личных колонок или чтобы на большие подкасты \ ютуб каналы звали карьерных консультантов (вот Меньшова звала кого-то из нашей ниши?)
4. (Самое главное) - ниша пустая !!! Да-да-да. При том количестве карьерных консультантов, которых мы выпускаем (а в профессии остаются не все) - нет тех, кто системно и публично ведут какую то тему про карьеру.
Большинство консультантов:
• пишут обо всём,
• не имеют чёткой ниши,
• не формируют повестку,
• не создают методик,
• не устойчивы профессионально.
✔ Что значит системно вести тему в профессиональном смысле
1. Регулярный контент и появление в публичном поле
Человек:
• постоянно пишет на одну и ту же тему,
• делает это много лет,
• формирует узнаваемый язык и позицию,
• выступает на конференциях, подкастах, вебинарах.
То есть не «пару статей», а непрерывная работа.
2. Наличие собственной методики или подхода
Например:
• теория, модель, авторский курс,
• уникальный взгляд на аудиторию (например, карьера 50+),
• набор инструментов, которыми пользуются другие консультанты.
Это означает, что человек вкладывается в развитие профессии, а не только консультирует.
3. Спрос со стороны профессионального сообщества
Если консультанты:
• цитируют,
• обсуждают,
• рекомендуют книги/курс/мысли человека,
• приходят учиться,
— это и есть системное влияние.
4. Профессиональная инфраструктура вокруг имени
Например:
• собственная школа или курс,
• участие в ассоциациях,
• публикации (книга!!)
• обучающие программы,
• методические материалы.
То есть человек не «одиночка», а узел, вокруг которого формируется сеть.
5. (Самое главное) Специализация на конкретной аудитории
В случае 45–55+ это означает:
• долгосрочное изучение проблем этой группы,
• регулярная работа с клиентами именно этого профиля,
• разработка методик под их запросы.
Так а какие нужны навыки для того чтобы стать реальным номером 1 в нише -
5. Личный бренд (я не знаю как это назвать навыком, но этим надо озаботиться и системно заниматься)
6. Навык публичных выступлений
7. Структурирование опыта в методические материалы
8. Навык писать хорошо (письменная речь)
Ну и мои доп рекомендации для этой цели -
1. Брать 1 тему (самую интересную для вас и вдохновляющую) и копать-копать-копать глубоко
2. Высокая результативность - много много публикаций, много много интервью, много книг, учеников и клиентов
• 3. Образованность и начитанность (без этого ни слушать вас будет не интересно ни читать)