Телеграм канал «АСАФОВ»

🧠 За фасадом "интеллекта": фундаментальные дефекты и ограничения нейросетей

Пока мир увлеченно обсуждает развитие ИИ, в академической среде все больше внимания уделяют проблемам современных LLM и причинам того, почему рост вычислительных мощностей их не решает.

Исчерпывающий ответ дает статья Large Language Model Reasoning Failures (2026), авторы которой делят уязвимости LLM на три категории: фундаментальные изъяны, ошибки при решении задач и "нестабильные" ответы (когда изменение запроса влияет на результат).

Главный вывод состоит в том, что сбои в работе нейросетей — это не случайные "галлюцинации", а глубинные дефекты самой технологии, из-за которых ИИ не справляется даже с тривиальными задачами.

📍Когнитивные искажения
Несмотря на способность удерживать длинный контекст, ИИ не умеет последовательно анализировать информацию, подменяя реальные рассуждения достраиванием текста по аналогии. Действуя по инерции, LLM часто упускают новые вводные и подвержены хорошо знакомым человеческим когнитивным искажениям: "эффекту якоря", склонности к подтверждению (confirmation bias) и фреймингу.

Огромную роль также играет порядок подачи информации: из-за особенностей авторегрессии ИИ выстраивает текст линейно и технически не может вернуться назад, чтобы переосмыслить или скорректировать начатую мысль. В результате ранние фрагменты запроса непропорционально сильно влияют на итоговый вывод, а несущественная перестановка аргументов в тексте способна полностью изменить финальный ответ.

📍Иллюзия социального интеллекта
Авторы также разобрали популярную гипотезу о том, что у нейросетей якобы появляется т.н. "модель психического состояния" — способность понимать чужие намерения и эмоции. На практике даже продвинутые модели регулярно проваливают базовые тесты на эмпатию и понимание чужой перспективы, с которыми легко справляются маленькие дети.

Моральные и нормативные суждения ИИ также лишены внутренней последовательности: оценки допустимого поведения кардинально меняются при перефразировании дилеммы, поскольку в реальности ИИ лишь фиксирует субъективные предпочтения разметчиков датасета и заучивает шаблоны "безопасных ответов".

📍"Природный гуманитарий"
При решении логических задач ИИ сталкивается с т.н. "проклятием реверсии": заучив факт, что объект А связан с объектом Б, он часто не способен сделать элементарный вывод о связи Б с А. Столь же плачевно обстоят дела с композиционным мышлением: модель легко решает две простые задачи по отдельности, но не в состоянии объединить их в одну логическую цепочку.

Иллюзией оказалась и математическая компетентность ИИ: из-за особенностей токенизации (способа структурирования текста для его обработки) нейросети воспринимают числа не как реальные величины, а как разрозненные текстовые блоки. В результате ИИ не "вычисляет" ответ, а угадывает его наиболее вероятный паттерн, что приводит к катастрофическому падению точности при работе с большими числами.

📍Отсутствие связи с физическим миром
Поскольку современные LLM обучаются исключительно на текстах и изображениях, у них, в отличие от человека, отсутствует понимание физической реальности, включая знания о гравитации, размере, весе или свойствах материалов (embodiment gap).

Например, при попытках применять ИИ для управления роботами или проектирования объектов нейросети регулярно генерируют на первый взгляд логичные, но физически невыполнимые или небезопасные в трехмерном пространстве сценарии.

📍Выводы
Авторы заключают: за фасадом "интеллектуальной мощи" нейросетей скрывается лишь гениальный имитатор, фундаментальные изъяны которого невозможно исправить инженерными решениями. Даже в многоагентных системах, где несколько ИИ по задумке должны проверять друг друга, число ошибок лишь увеличивается в геометрической прогрессии.

Поэтому, по словам экспертов, главной задачей ближайшего десятилетия станет разработка "принципиально новых гибридных систем ИИ" с внутренними ограничителями, однако четкое понимание конечного продукта пока отсутствует.

Видимо, горизонт появления AGI и ASI сдвигается вправо — на неопределенный срок.

АСАФОВ в MAX

Думские хроники. Выпуск №23

🏢 За период с 27 апреля по 3 мая в Госдуму РФ было внесено 29 законопроектов.

📍 Статистика:

Парламентские фракции из 29 законопроектов внесли 16:

🇷🇺 Единая Россия — 1
🇷🇺 КПРФ — 3
🇷🇺 ЛДПР — 6
🇷🇺 СР — 11
🇷🇺 Новые люди — 3

Среди субъектов законодательной инициативы также:

Совет Федерации РФ — 3
Правительство РФ — 5
Народный Хурал Республики Бурятия — 1
Законодательное Собрание Санкт-Петербурга — 5
Законодательное Собрание Вологодской области — 1
Брянская областная Дума — 1
Депутаты ГД, не вошедшие во фракции — 2

📍 Тематические блоки:

Большая часть внесенных инициатив относится к изменениям в социальной и экономической сферах.

Единогласно всеми фракциями Госдумы РФ не было внесено ни одного законопроекта.

Правительство РФ внесло законопроект, изменяющий порядок формирования наблюдательного совета автономных учреждений. Ключевые нововведения: увеличение минимального числа членов совета с 5 до 7, а максимального — с 11 до 15; доля представителей госорганов и органов местного самоуправления в составе совета повышается до половины (ранее — не более 1/3), при этом количество представителей учредителя должно составлять от одной трети до двух третей. Представители работников не могут превышать 1/4 от общего числа членов совета.

Правительство РФ внесло законопроект, который расширяет перечень целей благотворительной и добровольческой (волонтерской) деятельности, дополняя его содействием благоустройству территорий. Ключевое изменение — синхронизация с законодательством о социально ориентированных НКО (которое уже включает благоустройство), что позволит волонтёрам, добровольческим и благотворительным организациям претендовать на государственную и муниципальную поддержку при проведении мероприятий по благоустройству (например, уборка парков, восстановление общественных пространств).

Сенаторы РФ совместно с депутатами Госдумы РФ внесли законопроект, освобождающий от уплаты утилизационного сбора многодетные семьи, семьи с детьми-инвалидами, инвалидов I группы и ветеранов боевых действий. Ключевое изменение — введение целевых льгот для этих категорий граждан в связи увеличением ставок утилизационного сбора. Это позволит сохранить доступность личного автотранспорта для социально уязвимых групп, которые остро нуждаются в мобильности (выезд к врачам, перевозка детей, реабилитация) и не могут нести дополнительную финансовую нагрузку.

Депутаты Госдумы РФ внесли законопроект, направленный на повышение качества высшего образования, особенно на уровне магистратуры, где в настоящее время распространена практика приёма выпускников с непрофильным бакалавриатом. Ключевое изменение — предоставление права устанавливать в федеральных государственных образовательных стандартах требования о соответствии направленности программы магистратуры ранее полученному высшему образованию, а также об опыте работы поступающего. По словам авторов, это обеспечит преемственность уровней, формирование полноценных профессиональных компетенций и подготовку действительно квалифицированных кадров.

Следующий законопроект депутатов ГД РФ обязывает регионы РФ устанавливать бесплатное использование платных парковок в выходные и нерабочие праздничные дни (сейчас это только право региона). Ключевое изменение — бесплатная парковка должна предоставляться повсеместно в определённые дни, что обеспечит равные гарантии для автовладельцев по всей стране.

Депутаты Госдумы РФ внесли законопроект, вводящий обязательную ежегодную премию для работников к праздничному дню 1 мая — «Празднику Весны и Труда». Ключевое изменение — включение в системы премирования, устанавливаемые коллективными договорами и локальными актами, выплаты, приуроченной к этой дате, с фиксированным размером в размере среднего заработка работника.

Заксобрание Санкт-Петербурга внесло законопроект, предоставляющий многодетным родителям право на бесплатное профессиональное обучение и дополнительное профессиональное образование за счёт средств бюджетов субъектов РФ.

АСАФОВ в MAX

⚡️🇷🇴 Правительство Румынии ушло в отставку после вынесения вотума недоверия

Парламент Румынии вынес вотум недоверия проевропейскому правительству премьер-министра Илие Боложана: за отставку кабинета министров проголосовал 281 депутат при необходимых 233 голосах.

Политический кризис спровоцировала Социал-демократическая партия, которая в апреле покинула правящую коалицию на фоне разногласий из-за непопулярных мер жесткой экономии и повышения налогов. Чтобы отправить премьера в отставку, левые объединили усилия с оппозиционной партией правых евроскептиков AUR, ранее поддерживавшей Кэлина Джеорджеску.

Теперь временное правительство Боложана продолжит работу с ограниченными полномочиями до тех пор, пока президент Никушор Дан не проведет консультации о формировании нового большинства или не примет решение о назначении досрочных выборов.

Крах правительства, проработавшего всего 10 месяцев, скорее всего, вызовет в Румынии новый политический кризис, что поставит под угрозу стабильность национальной валюты и доступ к многомиллиардным фондам ЕС.

#выборывмире

АСАФОВ в MAX

🧠 "Цифровой Вавилон": как Илон Маск сломал экосистему цифровых пузырей

Еще недавно социальные сети напоминали уютные, но изолированные "коммунальные квартиры". Вопреки иллюзорным представлениям о "глобальном интернете", за пределами англосферы пользователи десятилетиями варились в собственных языковых пузырях, коммуницируя почти исключительно со своими соотечественниками. Слом этой привычной модели начался осенью 2022 года после того, как Илон Маск купил Twitter за $44 млрд.

Именно он заложил фундамент "цифрового Вавилона" — принципиально новой коммуникативной среды, где миллионы людей со всего мира впервые столкнулись друг с другом лицом к лицу без привычных медиапосредников в виде знаменитостей и СМИ.

📍Как рухнули стены
Первым шагом к созданию "Вавилона" стало внедрение алгоритмов рекомендаций, которые продвигали (и монетизировали) виральный контент без строгой географической привязки. Затем в соцсеть была внедрена система Community Notes — краудсорсинговая система фактчекинга на базе ИИ, которая объединила свыше 500 тыс. авторов из 70 стран и сгенерировала более 23 млрд показов в 2023-2024 годах.

Окончательно же границы информационных пузырей схлопнулись после поглощения X компанией xAI в 2025 году (сделка оценивалась в $33 млрд). Хотя главной целью Маска было превращение цифровой платформы в бесконечный источник текстового контента для обучения нейросетей, побочным эффектом этого стало внедрение в апреле 2026 года автоматического перевода публикаций на базе ИИ Grok.

📍Разоблачение "глобального мира"
В погоне за самым большим датасетом в мире Маск случайно стер коммуникативные границы между аудиториями, которые раньше почти никогда не пересекались. Теперь, когда французский фермер общается с бразильским студентом, а испанские обыватели открывают для себя русских микроинфлюэнсеров, привычная карта мира, собранная из сотен стереотипов, начинает рассыпаться в прямом эфире.

Западный обыватель с удивлением осознает: глобальный Юг совершенно не обязан разделять его взгляды на украинский кризис и климатическую повестку, а привычная для США риторика о "защите демократии и прав человека" в глазах остального мира все чаще воспринимается как попытка навязать свое моральное (и военно-политическое) превосходство.

Впрочем, тот же эффект парадоксальным образом сработал и в обратную сторону: вне стерильной информационной среды глобального Запада оказалось, что российским пользователям симпатизирует огромный пласт людей по всему миру (включая США и Европу), разделяющих раздражение либеральными элитами и усталость от американского диктата.

📍Новая эра межкультурной коммуникации?
Если старый Twitter был своего рода трибуной для выверенных политических заявлений, то X стал площадкой для подчас агрессивной и не слишком интеллектуальной, но живой дискуссии, которая волею случая нарушила монополию национальных СМИ на формирование информационной среды.

Однако в "цифровом Вавилоне" есть фундаментальная проблема. Идеальный машинный перевод легко ломает языковой барьер, но ничего не может сделать с разницей в историческом опыте представителей разных социумов. ИИ не способен в полной мере донести до иностранцев чужую национальную травму, религиозную догму или представление о должном, поэтому вырванное из родного контекста сообщение зачастую вызывает у чужой аудитории не эмпатию, а глухое непонимание или даже культурный шок.

Платформа X не объединила человечество. Напротив, она лишь обнажила тот факт, что в культурно-политическом смысле его просто не существует — есть лишь десятки разных цивилизаций, которые внезапно столкнулись на одной цифровой площадке. Чем безупречнее работает ИИ-переводчик, тем очевиднее: все это время проблема была не в знании языков, а в том, что люди мыслят принципиально по-разному.

В этом и кроется ирония стуации: если библейский Вавилон рухнул из-за того, что люди внезапно лишились общего языка, то современная иллюзия "глобального мира" рассыпается именно потому, что благодаря нейросетям мы впервые начали понимать друг друга слишком хорошо.

АСАФОВ в MAX

Если вы пропустили – самые интересные публикации телеграм-канала «АСАФОВ» за прошедшую неделю:

📌 Внутренняя политика

Изменения в экономической и административной сферах. Думские хроники. Выпуск №22

Заявления парламентских партий о трудовом законодательстве. Партийная линия. Выпуск №14

📌 Международная политика

Битва за нейросети: как экс-советник Трампа помогает Израилю влиять на алгоритмы ИИ

Нефтяной демарш: ОАЭ выходят из ОПЕК+, провоцируя конфликт с Эр-Риядом ради Трампа

АСАФОВ в MAX

Персоны, в отношении которых были возбуждены уголовные и административные дела.

Начало

#факторправосудия

АСАФОВ в MAX