Устойчивость арктических регионов во многом определяется надежностью предприятий, от которых зависят строительство социальных объектов, теплоснабжение, морские перевозки и северный завоз. Ситуация вокруг деятельности АО ЧТК на Чукотке показывает риски, возникающие при сосредоточении значительной части системы жизнеобеспечения региона в руках одного хозяйствующего субъекта.
На проблему обратила внимание председатель Общественной палаты Чукотского автономного округа Надежда Ефимова в материале URA.RU. Представленная фактура имеет значение и для других субъектов, где выполнение социально значимых функций зависит от одного крупного подрядчика.
АО ЧТК работает на Чукотке с 1990-х годов, занимаясь торговлей, строительством, морскими перевозками и теплоснабжением. Такой масштаб деятельности предполагает особую ответственность за соблюдение сроков и исполнение обязательств. Однако, как следует из опубликованных материалов, нарушения затронули сразу несколько направлений, непосредственно влияющих на качество жизни жителей региона.
Школу в Анадыре планировалось ввести в эксплуатацию еще в 2023 году, однако сроки сдачи неоднократно переносились. Не завершено и строительство Центра культурного развития в Певеке. В связи с выявленными нарушениями АО ЧТК было включено в реестр недобросовестных поставщиков, поэтому завершать социально значимые объекты предстоит уже без участия компании.
Серьезные вопросы возникли и в сфере жизнеобеспечения. По данным расследования, действия руководства предприятия препятствовали своевременному запуску Энергоцентра в Билибино, от которого зависит теплоснабжение города в условиях арктических морозов. Компания также неоднократно нарушала сроки северного завоза — ключевой логистической компании, обеспечивающей жителей Крайнего Севера продовольствием и топливом.
❗️Концентрация социально значимых функций у одного предприятия требует усиленного государственного и общественного контроля. Сложившаяся ситуация требует реакции органов власти: завершения социальных объектов, восстановления устойчивой работы критической инфраструктуры и оценки деятельности компании, которая на протяжении многих лет занимала ключевое положение в экономике региона.
🧠 Иллюзия инноваций: как корпоративный ИИ превратился в дорогую профанацию
Сегодня корпоративный мир столкнулся с парадоксом: компании, недавно наперегонки внедрявшие нейросети, теперь массово от них отказываются. При этом нерентабельные инициативы часто тянут до последнего, поскольку признать провал — значит поставить под удар топ-менеджеров, уже успевших отчитаться об "успехах" перед советом директоров и инвесторами.
📍Провал, о котором нельзя говорить
Масштаб проблемы подтверждает консультант Никхил Суреш из Hermit Tech: за полтора года он провел около 300 встреч с руководителями и специалистами как небольших фирм, так и компаний из списка Fortune 500 и не увидел ни одного успешного кейса внедрения ИИ.
Суреш приводит пример проекта, растянувшегося на 3 года: рядовые исполнители оценили результат на 3 балла из 10, однако руководители поставили 8 баллов, подогнав цифры под отправленные наверх отчеты. Другой топ-менеджер наотрез отказался признавать провал внедрения ИИ, поскольку правда грозила потерей крупных контрактов.
В отсутствие независимой экспертизы процесс внедрения ИИ стал для топ-менеджеров инструментом карьерного роста, а круговая порука привела к замалчиванию реальных проблем.
📍Метрики ради метрик
Чтобы поддерживать иллюзию успеха и оправдывать затраты, корпорациям приходится менять метрики эффективности. Вместо сэкономленного времени и снижения издержек они начинают считать количество пользователей, запросов и промптов.
В ряде компаний даже внедрялись "рейтинги потребления токенов": чем больше вычислительных мощностей было задействовано, тем успешнее считалась интеграция ИИ. Сотрудники быстро адаптируются к этим правилам: так, программист может поручить LLM переписать старый код, выполнив план внедрения ИИ, а саму задачу выполнить вручную.
При этом картина искажается даже при попытке честно оценить эффективность ИИ. Компания METR провела эксперимент, в ходе которого 16 опытных разработчиков выполнили 246 задач в собственных репозиториях — часть с использованием ИИ-инструментов, часть без них.
Программисты ожидали ускорить выполнение задач на 24%, а по итогам работы оценили экономию своего времени в 20%. Однако объективные замеры показали обратное: с использованием нейросетей разработчики работали на 19% медленнее.
📍Корпоративное отрезвление
Провалы внедрения ИИ и манипуляции с корпоративной отчетностью привели к почти повсеместному отказу от ИИ. По данным S&P Global Market Intelligence, за прошедший год доля фирм, отказавшихся от тех или иных ИИ-инструментов, выросла с 17% до 42%, а около 46% ИИ-сервисов вообще не доходит до стадии полноценного внедрения. В этом же исследовании 46% респондентов не смогли назвать ни одной бизнес-задачи, на решение которой ИИ оказал бы положительное влияние.
Финансовая отдача от уже внедренных решений также остается околонулевой: доклад MIT NANDA "The GenAI Divide" показал, что это характерно для 95% изученных кейсов использования генеративного ИИ в производственных процессах.
Как следствие, Gartner прогнозирует сворачивание более 40% корпоративных решений на базе ИИ до конца 2027 года из-за растущих расходов, их неясной коммерческой ценности и недостаточного контроля над рисками.
📍Бюрократическая ловушка
Главная проблема корпоративного ИИ кроется не в ограничениях самих нейросетей, а в бюрократической ловушке. Провальные проекты продолжают выкачивать деньги и кадры просто потому, что их закрытие станет доказательством некомпетентности руководства.
Абстрактное "внедрение ИИ" стало удобным предлогом для того, чтобы получать дополнительные средства на не вполне определенные расходы. Вместо реальных задач сотрудники тратят время на "профанацию работы" с использованием LLM, а любой намек на аудит воспринимается топ-менеджментом как угроза личному благополучию.
Отрезвление наступает лишь тогда, когда приходится оптимизировать бюджет. До тех пор, пока признать ошибку для руководства страшнее и дороже, чем тянуть бессмысленный проект, корпорации продолжат оплачивать красивые отчеты об успешном внедрении инноваций, игнорируя объективную реальность.
У каждой партии — своя позиция.
В новом выпуске Партийных линий собраны заявления всех пяти думских фракций об объявлении Павла Дурова* в международный розыск.
29 июля Центр общественных связей (ЦОС) ФСБ России сообщил, что сооснователю Telegram Павлу Дурову* в РФ предъявлено обвинение в содействии террористической деятельности, начата процедура его объявления в международный розыск.
🐻 Единая Россия
29 июля депутат Госдумы Андрей Колесник не исключил, что мессенджер Telegram может быть признан террористическим ресурсом на территории России после обвинений в адрес основателя приложения Павла Дурова*.
«Действительно, через Telegram украинские спецслужбы вербуют и взрослых, и детей. Я так понимаю, Дурова много раз просили заблокировать подобные ресурсы. Помимо вербовки ломались и судьбы людей, совершались теракты в России. По поводу признания мессенджера террористическим — это решать спецслужбам. Думаю, вполне может произойти и такое», — сказал парламентарий.
🟨 Справедливая Россия
29 июля руководитель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов заявил, что основатель Telegram Павел Дуров* когда-то «неплохо начинал и создавал хорошие сервисы, но затем начал противопоставлять себя государству и встал на одну сторону с теми, кто использует мессенджер для организации преступлений».
🟦 ЛДПР
Заявлений депутатов Госдумы от ЛДПР по этой теме на сегодняшний день не найдено.
🟥 КПРФ
Обсуждения по теме возвращения мессенджера Telegram к полноценной работе в России в настоящее время не проводятся. Об этом 29 июля сообщил первый зампред комитета Госдумы по информационной политике Александр Ющенко.
29 июля депутат Госдумы от Новосибирской области Ренат Сулейманов высказался против введения блокировок мессенджера Telegram на фоне объявления основателя платформы в международный розыск.
🧴 Новые люди
29 июля в телеграм-канале зампреда комитета Госдумы по энергетике Владимира Плякина появилось сообщение с критикой объявления Павла Дурова* в розыск, в котором парламентарий сравнил ситуацию с его арестом во Франции:
«Интересно, как быстро меняются подходы. Тогда сама идея привлекать владельца платформы к уголовной ответственности за действия пользователей называлась абсурдной. Сегодня же мы наблюдаем совсем другую правоприменительную практику», — заявил парламентарий.
❗️ Новость об обвинении Павла Дурова* в содействии террористической деятельности привлекла внимание парламентариев. Представители «Единой России» в своих заявлениях руководствуются соображениями государственной безопасности при обсуждении этой темы.
_______________________
* внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Культура поощрения и благодарности чиновникам в России находится, мягко говоря, в развивающемся статусе. Обычно их скорее принято ругать. Однако я лично знаю большое количество гос- и муниципальных служащих, которых не то, что ругать не за что, им реально надо награды выдавать. В этом смысле Всероссийский конкурс «Лучшая муниципальная практика», который проводится с 2017 года Правительством РФ, является поощрением тех, кто хочет менять свои города в лучшую сторону. Сегодня это мощный обмен лучшими наработками для территорий, где местные управленцы могут и свое показать, и взять в работу хорошие идеи коллег.
❗️Существенную роль в этом процессе уверенно берет на себя ВАРМСУ, уделяя большое внимание сбору эффективных практик и поощрению муниципалитетов.
В этом году Ассоциация во второй раз выступает агрегатором заявок от муниципалитетов. Фиксируется рост: если в прошлом году ассоциация привела 10 заявок, то в этом их уже 50. За этими цифрами стоит колоссальная системная работа: аккумулировать и обработать базу знаний. На сегодняшний день ВАРМСУ переработала более 80 000 муниципальных практик со всей страны. Ядром этой работы стал профильный портал «Муниципалитеты РФ», который также курирует ВАРМСУ. Именно там собирается «золотой фонд» решений, готовых к тиражированию.
Как отметила сопредседатель ВАРМСУ Ирина Гусева, муниципальные команды ежедневно решают сложные задачи в условиях ограниченных ресурсов и их опыт заслуживает признания и внедрения по всей стране. Местное самоуправление переходит от точечных успехов к системному обмену компетенциями.
⚡️🇩🇪 AfD лидирует в двух восточных землях, правящая коалиция теряет большинство в Берлине
Перед тремя оставшимися в 2026 году региональными выборами в Германии опросы фиксируют резкое увеличение популярности партии "Альтернатива для Германии" (AfD), которая уверенно занимает первое место в Саксонии-Анхальт и Мекленбурге — Передней Померании и, по некоторым оценкам, выбилась в лидеры в Берлине, где правящая коалиция "Христианско-демократического союза" и Социал-демократической партии Германии (CDU-SPD) может лишиться большинства и распасться.
В Саксонии-Анхальт, где голосование пройдет 6 сентября, июльский опрос INSA дает AfD 41% — почти вдвое больше результата партии на выборах 2021 года. В то же время CDU получает 24%, Linke — 14%, SPD — 5%. В то же время "Союз Сары Вагенкнехт" (BSW), "Зеленые" и Свободная демократическая партия (FDP) набирают по 4% голосов и не преодолевают пятипроцентный барьер.
В таком сценарии AfD теоретически может претендовать на почти абсолютное большинство мест в ландтаге, в ответ на что лидер списка CDU, действующий премьер-министр земли Свен Шульце, исключил любое сотрудничество с правой партией.
В Мекленбурге — Передней Померании, где выборы состоятся 20 сентября, AfD, чей список возглавит депутат Бундестага и бывший радиоведущий Лейф-Эрик Хольм, получает 36%. Также, согласно свежему опросу Infratest, SPD набирает 29%, Linke — 12%, CDU — 9%, "Зеленые" — 5%, BSW — 4%.
Вероятнее всего, правящая коалиция SPD-Linke во главе с премьер-министром Мануэлой Швезиг лишится большинства, поскольку социал-демократы теряют свыше четверти голосов по сравнению с результатом 2021 года.
В Берлине новые выборы в Палату депутатов также пройдут 20 сентября. Согласно последнему опросу INSA, AfD получает 19%, CDU и Linke — по 18%, "Зеленые" — 16%, SPD — 13%. Показательно, что по сравнению с выборами 2023 года AfD прибавляет сразу около 10 п.п. — в основном за счет голосов сторонников CDU.
Учитывая динамику, правящая в столице коалиция CDU-SPD лишится большинства, а из-за усиления AfD и фрагментации парламента сформировать новое правительство смогут не менее трех партий. Наиболее вероятным вариантом сейчас видится возвращение союза SPD, Linke и "Зеленых".
Таким образом, сохранение "санитарного кордона" вокруг AfD потребует от ее противников все более широких, менее однородных — и менее жизнеспособных — коалиций.
🇯🇵 Японцы недовольны ростом цен: рейтинг правительства резко обвалился
Согласно опросу газеты Yomiuri, проведенному 24-26 июля, за последний месяц уровень поддержки японского правительства снизился с 69% до 57%, а доля граждан, не одобряющих работу кабинета премьер-министра Санаэ Такаити, выросла с 21% до 34%.
Ключевым фактором снижения народной поддержки стал провал экономической политики: более 70% респондентов недовольны тем, как власти борются с ростом инфляции, вызвавшей падение реальных доходов населения.
Налицо быстрое расходование политического капитала, полученного правящей Либерально-демократической партией (ЛДП) по итогам исторической победы на февральских выборах.
⚡️🇺🇸🇮🇷 США истощили около трети запасов высокоточного оружия в конфликте с Ираном
По оценкам Центра стратегических и международных исследований (CSIS) и телеканала ABC, американские вооруженные силы стремительно расходуют арсенал высокоточных боеприпасов — общие затраты за время конфликта в Персидском заливе оцениваются от 31% до 38% от довоенных запасов:
➤ ракеты-перехватчики комплекса THAAD — израсходовано до 80% (190-290 из 360 единиц);
➤ ракеты для зенитных комплексов Patriot — израсходовано до 61% (1 060-1 430 из 2 330 единиц);
➤ противоракеты комплекса SM-3 — израсходовано до 61% (130-250 из 410 единиц);
➤ оперативно-тактические ракеты PrSM — израсходовано до 77% (40-70 из 90 единиц);
➤ крылатые ракеты Tomahawk — израсходовано более 32% (свыше 1 000 из 3 100 единиц);
➤ ракеты класса "воздух — земля" JASSM — израсходовано более 25% (свыше 1 100 из 4 400 единиц).
На этом фоне глава Центрального командования ВС США (CENTCOM) адмирал Брэд Купер рекомендовал Белому дому приостановить удары по Ирану, отметив, что дальнейшие атаки без перехода к наземным боевым действиям лишены стратегического смысла.
В свою очередь, председатель Объединенного комитета начальников штабов Дэн Кейн заявил, что такое резкое истощение запасов ракет-перехватчиков делает американских военных и их региональных союзников уязвимыми для возможного ответного удара Ирана.