Телеграм канал «АСАФОВ»

⚡️📊  ФОМ опубликовал еженедельный Рейтинг партий

39% – за Единую Россию (+2 п.п.);
11% – за ЛДПР (+1 п.п.);
8% – за КПРФ (-1 п.п.);
6% – за Новых людей (без изменений);
4% – за Справедливую Россию (+1 п.п.).

Число опрошенных, планирующих не участвовать в выборах, осталось без изменений и составило 13%.

❗️Количество затрудняющихся с ответом уменьшилось на 2 п.п. и составило 14%.

АСАФОВ в MAX

🧠 Как ИИ незаметно искажает наш язык: скрытая угроза нейросетей

Сегодня ИИ используют более миллиарда человек, и чаще всего нейросети помогают нам составлять или править тексты. Хотя многие из нас уже научились узнавать характерный для LLM тон повествования, использование ИИ остается востребованным для быстрого исправления ошибок, подбора формулировок и т.д. Однако новое исследование показывает менее приятную сторону автоматизации интеллектуального труда: оказывается, нейросети фундаментально искажают структуру и смыслы человеческого письма.

📍Машинный след
Авторы исследования проанализировали, как LLM работают с текстами, сравнив 86 эссе на тему связи денег и счастья, которые были написаны людьми еще до массового распространения нейросетей, с их вариантами, которые были отредактированы тремя современными LLM: GPT-5-mini, Gemini 2.5 Flash и Claude Haiku.

Нейросетям давали несколько задач: общая правка, минимальные изменения, редактура грамматики, завершение и расширение текста. В результате ученые пришли к выводу, что даже в случае просьбы внести минимальные правки происходила статистически значимая замена лексики, грамматики и даже позиции автора.

Если при анализе "человеческих" текстов фиксировалась их композиционно-лингвистическая уникальность, то тексты, обработанные LLM, становились более "усредненными" или похожими друг на друга — феномен, получивший название "гомогенизации" письменной речи.

📍"Смерть автора"
Помимо чисто лингвистического аспекта, фиксировались и смысловые изменения: ИИ также сглаживал остроту человеческих высказываний, делая их мягче и менее определенными.

Лингвистически это проявляется в специфической перестройке грамматики и набора используемых слов. LLM придавали текстам более формальный, логический и почти канцелярский стиль, увеличивая долю существительных и прилагательных за счет резкого сокращения местоимений.

Все это вело к методичному удалению из текста авторской позиции: аргументация, основанная на личном опыте, подменялась обезличенными конструкциями, насыщенными статистическими выкладками и псевдоаналитическими речевыми конструкциями.

Интереснее всего на это реагировали сами пользователи. Люди, активно применявшие ИИ для написания текстов, в целом оставались довольны итоговым результатом, при этом признавая, что в полученном тексте "терялись" их собственное мнение, креативность и авторский стиль.

📍Стандарты науки от ИИ
Самое пугающее открытие исследователей заключается в том, что речевые изменения уже проникли в академическую среду. Анализ почти 18 тыс. рецензий с научной конференции ICLR 2026 показал, что 21% отзывов на работы были сгенерированы с помощью LLM.

Большой интерес вызывает то, как именно ИИ подходит к оценке научных работ и как его оценки отличаются от человеческих. При рецензировании LLM в среднем выставляют оценки на 10% выше человеческих и оценивают научные труды по совершенно другим критериям.

Если "живые" ученые в 32% случаев обращают внимание на ясность изложения и релевантность работы, то нейросети на 136% чаще фокусируются на воспроизводимости и на 84% чаще — на масштабируемости исследования.

По сути, это означает, что постепенно ИИ начинает диктовать научному сообществу, какие исследования считать валидными, опираясь исключительно на свои алгоритмические предпочтения.

📍Цена эффективности
Соблазн использовать ИИ никуда не денется, и в своей массе люди продолжат выдавать машинный текст за свой в погоне за более быстрыми результатами.

Однако важно помнить о скрытой цене использования ИИ: делегируя мысли LLM, мы позволяем им незаметно менять наш язык, культуру, науку и даже то, как мы общаемся друг с другом, принося индивидуальность в жертву эффективности.

В конечном итоге мы сталкиваемся с парадоксальной угрозой: инструменты, изначально призванные облегчить нашу повседневную жизнь, начинают методично подменять человеческие мысли своими усредненными шаблонами.

Однажды мы рискуем проснуться в реальности, где базовые культурные и социальные институты будут выстроены на основах, которые не были сформулированы ни одним человеком.

АСАФОВ в MAX

В Омске прошёл пятый отчётно-программный форум «Единой России» «Есть результат!». Темы форума – развитие села и экология.

Комплексное развитие сельских территорий – важный приоритет работы партии. Секретарь Генсовета ЕР Владимир Якушев подчеркнул: «Качество жизни на селе должно соотноситься с качеством жизни в городе. Соответствующая госпрограмма синхронизирована с Народной программой партии».

Вице-премьер РФ Дмитрий Патрушев отметил глубокое погружение партии в ситуацию на местах, что позволяет формировать госпрограммы с вниманием на действительно важных для людей вопросах.

Неслучайно форум, посвященный теме развития села, провели именно в Омске. Этот регион РФ показывает высокие результаты в сфере развития АПК и сельских территорий, что служит хорошим примером совместной работы местных властей с партией. К тому же, за последние годы Омской области удалось провести множество крупных международных мероприятий, получить статус молодёжной, а затем и культурной «Столицы России». Это демонстрирует, что Омск способен на достойном уровне проводить важные мероприятия общегосударственного уровня, включая такие, как отчетно-программный форум главной партии страны.

На пленарном заседании форума был представлен предметный блок решений по развитию инфраструктуры сельских территорий и российского АПК. И эти решения будут поддерживаться партией.

В результате реализации «Народной программы», в селах строятся новые образовательные, культурные, спортивные и медицинские учреждения, ремонтируются дороги и т.д. Благодаря усилиям партии, программа сельской ипотеки стала бессрочной.

В новую «Народную программу» предложили включить дополнительные меры поддержки ветеранов СВО, желающих жить и работать на селе. Как сообщил секретарь омского отделения ЕР, губернатор Виталий Хоценко, в числе инициатив – программы профессиональной интеграции ветеранов в АПК, развитие агропредпринимательства, грантовая поддержка фермеров из числа ветеранов и членов их семей.

❗️ Благодаря совместной работе властей и «Единой России» сейчас на селе выстраивается целостная система, где качество жизни не уступает городским условиям, агропромышленный комплекс становится одним из фундаментов экономики, а природа находится под защитой. Одним из примеров эффективности такой совместной работы, является Омская область, достигшая хороших результатов в сфере развития АПК и жизни на селе.

АСАФОВ в MAX

🧠 От любви до ненависти: почему зумеры разочаровываются в нейросетях?

Поколение Z, которое изначально считалось главным драйвером внедрения искусственного интеллекта, стремительно меняет свое отношение к перспективной технологии. Свежее социологическое исследование Walton-GSV-Gallup выявило неожиданную тенденцию: молодежь все чаще задумывается о недостатках и рисках ИИ — особенно в профессиональной сфере.

📍Спад энтузиазма и рост тревожности
Цифры говорят сами за себя: хотя чуть больше половины молодых людей (51%) продолжает регулярно пользоваться ИИ, рост аудитории современных чат-ботов практически остановился, прибавив всего 4 п.п. за 2025 год.

Вместе с падением темпов роста пользователей нейросетей резко ухудшилось отношение к технологии: по данным опроса, уровень воодушевления относительно ИИ у молодежи снизился на 14 п.п., надежды — на 9 п.п..

На их место приходят совсем другие эмоции — сегодня 31% зумеров испытывают по отношению к ИИ самую настоящую злость (в 2025 году таких было всего 22%), а более 40% заявляют об имеющемся у них чувстве тревоги из-за того, в какую сторону идет развитие технологии.

📍Профессиональные риски и обесценивание труда
Особенно остро кризис доверия к ИИ проявляется в вопросах работы. Почти половина работающих зумеров (48%) теперь уверена, что риски от использования ИИ на рабочем месте превышают любую потенциальную пользу, причем этот показатель вырос на 11 п.п. всего за год.

Примечательно и то, что хотя 56% опрошенных по-прежнему признают способность нейросетей ускорять их рутину, вера в ИИ как инструмент для повышения продуктивности стремительно угасает — с 2025 года количество тех, кто считает ИИ эффективным помощником в работе, упало на 10 п.п.

Тем не менее до 52% школьников считают, что без навыков работы с ИИ будет невозможно получить высшее образование, а 48% учащихся не сомневаются, что будут использовать эти навыки в карьере.

При этом молодежь отчетливо осознает скрытую цену ускорения рабочих процессов: почти 80% представителей поколения Z убеждены, что делегирование задач ИИ сделает процесс обучения в будущем гораздо сложнее, снизит ценность человеческого труда и повысит неопределенность на рынке труда.

📍Новые правила и рост недоверия
Тем временем школы пытаются адаптироваться к новой реальности. Почти три четверти учебных заведений (74%) уже разработали и внедрили официальные правила использования ИИ в учебе, причем рост числа таких заведений составил рекордные 23 п.п. за 2025 год.

Парадокс заключается в том, что по мере внедрения регулирования использования ИИ растет атмосфера недоверия среди самих учеников. Так, около 41% школьников подозревают большинство своих одноклассников в использовании нейросетей для учебы — даже в тех случаях, когда это запрещено.

📍Трезвая переоценка и социальный вызов
Мир постепенно приходит к осознанию того, что ИИ входит в повседневность быстрее, чем общество успевает выработать устойчивые правила его применения. Поколение Z оказалось в эпицентре этого процесса: именно ему предстоит учиться, работать и строить карьеру в мире, где ИИ уже стал частью базовой инфраструктуры.

Хотя молодежь уже не сможет отказаться от технологии ИИ, но кардинально переоценит ее значимость и роль в своей жизни. Как показало исследование, технологического энтузиазма у "зумеров" становится меньше: на смену ему приходит все более трезвое отношение, которое предполагает дискуссию о доверии нейросетям и границах автоматизации.

Неожиданно для всех именно "цифровое поколение" оказалось самым "человекоцентричным": когда перед "зумерами" встает выбор между ИИ и живым специалистом в таких сферах, как репетиторство, финансовые советы или обслуживание клиентов, менее 20% из них отдадут предпочтение чат-ботам.

Очевидно, что рост скептицизма в отношении ИИ среди молодежи говорит о назревающем кризисе социального измерения цифровизации, на который в ближайшее время придется реагировать как корпорациям, так и правительствам.

АСАФОВ в MAX

⚡️🇮🇱 Досрочные выборы в Израиле: правящая коалиция внесла законопроект о роспуске Кнессета

Инициатором выступил лидер правящей коалиции в Кнессете Офир Кац из партии "Ликуд", документ также поддержали лидеры всех партий-партнеров по коалиции.

Ключевая причина — очередной виток политического кризиса вокруг закона о военном призыве для харедим: ультраортодоксальные партии добиваются сохранения отсрочек от службы для учащихся ешив, тогда как на фоне обострения ситуации в регионе оппозиция и более секулярные партии требуют ввести для них воинскую повинность.

Накануне фракция "Дегель ха-Тора" ультраортодоксальной партии "Яхадут ха-Тора" заявила, что "больше не доверяет Нетаньяху" и выступает за проведение досрочных выборов, после чего ее поддержала фракция "Агудат Исраэль".

Расчет Нетаньяху и его сопартийцев состоит в том, чтобы перехватить инициативу у оппозиции, сохранив за собой контроль над процедурой и сроками роспуска Кнессета.

Согласно избирательному законодательству Израиля, очередные выборы должны состояться не позднее 27 октября 2026 года. В случае досрочного роспуска Кнессета точная дата выборов будет определена профильным парламентским комитетом.

#выборывмире

АСАФОВ в MAX

🧠 От любви до ненависти: почему зумеры разочаровываются в нейросетях?

Поколение Z, которое изначально считалось главным драйвером внедрения искусственного интеллекта, стремительно меняет свое отношение к перспективной технологии. Свежее социологическое исследование Walton-GSV-Gallup выявило неожиданную тенденцию: молодежь все чаще задумывается о недостатках и рисках ИИ — особенно в профессиональной сфере.

📍Спад энтузиазма и рост тревожности
Цифры говорят сами за себя: хотя чуть больше половины молодых людей (51%) продолжает регулярно пользоваться ИИ, рост аудитории современных чат-ботов практически остановился, прибавив всего 4 п.п. за 2025 год.

Вместе с падением темпов роста пользователей нейросетей резко ухудшилось отношение к технологии: по данным опроса, уровень воодушевления относительно ИИ у молодежи снизился на 14 п.п., надежды — на 9 п.п..

На их место приходят совсем другие эмоции — сегодня 31% зумеров испытывают по отношению к ИИ самую настоящую злость (в 2025 году таких было всего 22%), а более 40% заявляют об имеющемся у них чувстве тревоги из-за того, в какую сторону идет развитие технологии.

📍Профессиональные риски и обесценивание труда
Особенно остро кризис доверия к ИИ проявляется в вопросах работы. Почти половина работающих зумеров (48%) теперь уверена, что риски от использования ИИ на рабочем месте превышают любую потенциальную пользу, причем этот показатель вырос на 11 п.п. всего за год.

Примечательно и то, что хотя 56% опрошенных по-прежнему признают способность нейросетей ускорять их рутину, вера в ИИ как инструмент для повышения продуктивности стремительно угасает — с 2025 года количество тех, кто считает ИИ эффективным помощником в работе, упало на 10 п.п.

Тем не менее до 52% школьников считают, что без навыков работы с ИИ будет невозможно получить высшее образование, а 48% учащихся не сомневаются, что будут использовать эти навыки в карьере.

При этом молодежь отчетливо осознает скрытую цену ускорения рабочих процессов: почти 80% представителей поколения Z убеждены, что делегирование задач ИИ сделает процесс обучения в будущем гораздо сложнее, снизит ценность человеческого труда и повысит неопределенность на рынке труда.

📍Новые правила и рост недоверия
Тем временем школы пытаются адаптироваться к новой реальности. Почти три четверти учебных заведений (74%) уже разработали и внедрили официальные правила использования ИИ в учебе, причем рост числа таких заведений составил рекордные 23 п.п. за 2025 год.

Парадокс заключается в том, что по мере внедрения регулирования использования ИИ растет атмосфера недоверия среди самих учеников. Так, около 41% школьников подозревают большинство своих одноклассников в использовании нейросетей для учебы — даже в тех случаях, когда это запрещено.

📍Трезвая переоценка и социальный вызов
Мир постепенно приходит к осознанию того, что ИИ входит в повседневность быстрее, чем общество успевает выработать устойчивые правила его применения. Поколение Z оказалось в эпицентре этого процесса: именно ему предстоит учиться, работать и строить карьеру в мире, где ИИ уже стал частью базовой инфраструктуры.

Хотя молодежь уже не сможет отказаться от технологии ИИ, но кардинально переоценит ее значимость и роль в своей жизни. Как показало исследование, технологического энтузиазма у "зумеров" становится меньше: на смену ему приходит все более трезвое отношение, которое предполагает дискуссию о доверии нейросетям и границах автоматизации.

Неожиданно для всех именно "цифровое поколение" оказалось самым "человекоцентричным": когда перед "зумерами" встает выбор между ИИ и живым специалистом в таких сферах, как репетиторство, финансовые советы или обслуживание клиентов, менее 20% из них отдадут предпочтение чат-ботам.

Очевидно, что рост скептицизма в отношении ИИ среди молодежи говорит о назревающем кризисе социального измерения цифровизации, на который в ближайшее время придется реагировать как корпорациям, так и правительствам.

АСАФОВ в MAX

🇧🇸 Игра на опережение: итоги досрочных парламентских выборов на Багамских Островах

12 мая на Багамских Островах состоялись досрочные парламентские выборы. Назначив голосование за несколько месяцев до истечения полномочий легислатуры, премьер-министр Филип Дэвис обеспечил левоцентристской Прогрессивной либеральной партии (PLP) убедительную победу, прервав более чем 30-летний тренд на смену правящей партии по итогам выборов.

📍Контекст
Изначально выборы были запланированы на осень, однако, стремясь закрепить успех на фоне туристического бума и восстановления экономики после пандемии COVID-19, премьер-министр Дэвис инициировал роспуск парламента в начале апреля.

Это позволило провести выборы до начала сезона ураганов — на пике политического рейтинга PLP, получившей по итогам выборов в 2021 году 32 из 39 мест в Палате собрания. Также, чтобы снизить недовольство из-за роста мировых цен на топливо, незадолго до голосования правительство отменило НДС на продукты питания.

Главная оппозиционная партия — "Свободное национальное движение" (FNM) под руководством Майкла Пинтарда — попыталась аккумулировать протестный электорат, критикуя власти за жилищный кризис, проблемы в здравоохранении и рост преступности, вызванный всплеском нелегальной миграции с Гаити. Однако позиции FNM подорвал внутренний раскол: после того как партия отказалась поддержать кандидатуру бывшего премьер-министра Хьюберта Минниса, он выдвинулся как самовыдвиженец.

Также новая партия — "Коалиция независимых" (COI) Линкольна Бейна — во второй раз бросила вызов традиционной двухпартийной системе, пытаясь за счет антикоррупционной риторики стать третьей парламентской силой.

📍Избирательная система
Выборы депутатов 41-местной Палаты собрания — нижней палаты парламента — проходят в одномандатных округах по системе простого большинства. В январе 2026 года после пересмотра делимитации число округов было увеличено с 39 до 41 за счет выделения округов Сент-Джеймс и Бимини – Берри-Айлендс.

📍Число избирателей и явка
В списки были включены рекордные 209 264 избирателя, однако электоральная активность оказалась относительно низкой: предварительная явка составила всего 55,94% — ниже исторического минимума 2021 года, когда свой голос отдали 64,91% багамцев.

📍Результаты выборов
В выборах участвовали всего 3 партии и 18 самовыдвиженцев. По предварительным итогам голосования места распределились следующим образом:
🟡 PLP — 51,35% голосов, 33 места (+1);
🔴 FNM — 35,46% голосов, 8 мест (+1);
🟢 COI — 11,91% голосов, 0 мест (±0);
⚪ независимые — 1,28% голосов, 0 мест (±0).

Победа PLP, подкрепленная успехом в двух новых округах, оказалась лучшим результатом партии с 1982 года, а сам Дэвис стал первым с 1997 года премьер-министром, переизбиравшимся на второй срок подряд.

В свою очередь, FNM провело яркую, но нерезультативную кампанию. Партия не смогла кардинально улучшить свои позиции относительно прошлых выборов (худших для FNM с 1977 года), а часть руководства FNM — зампред Шанендон Картрайт и глава нацкомитета Дуэйн Сэндс — проиграла в своих округах. Не сыграла и ставка на "звездных" кандидатов: знаменитый трехкратный чемпион NBA Рик Фокс уступил министру спорта Марио Боулегу.

Кроме того, впервые за 20 лет своего места в парламенте лишился экс-премьер Миннис, проиграв бывшему сопартийцу.

Благодаря агрессивной кампании в соцсетях COI смогла оттянуть часть голосов у FNM, однако так и не получила парламентское представительство.

📍Прогнозы
Перед лицом глобальных угроз избиратели предпочли сохранить политическую стабильность. Хотя парламентское большинство позволяет Дэвису в одиночку сформировать правительство, перед ним встанут острые социально-экономические проблемы, от решения которых будет зависеть будущее PLP.

Если правящая партия не оправдает ожидания избирателей — прежде всего молодежи — уже в следующем политическом цикле оппозиция сможет перехватить инициативу.

Ожидается, что внешнеполитический курс нового правительства будет сосредоточен на решении миграционного кризиса и борьбе с климатическими изменениями в Карибском бассейне.

#выборывмире

АСАФОВ в MAX