Как профилировать Java-приложения с JDK Flight Recorder
JDK Flight Recorder (JFR) встроен в OpenJDK и записывает события JVM с небольшими накладными расходами. Его можно использовать для постоянного наблюдения за приложением, а собранную телеметрию разбирать при снижении производительности или сбоях в продакшене.
Материал показывает, как начать работу с JFR, записать данные и перейти к их анализу. Отдельные сценарии посвящены поиску узких мест, утечек памяти и проблем с потоками. Для долгоживущих Java-сервисов это способ исследовать поведение JVM на данных с работающего приложения.
Практические сценарии и демонстрации собраны в материале Inside.java.
Quarkus 3.31.2: как измерить покрытие runtime-модулей расширений
До версии 3.31.2 расширение quarkus-jacoco учитывало код из @QuarkusTest, но не покрытие runtime-модулей в QuarkusUnitTest. Именно такие тесты обычно составляют большинство в расширениях. Причина в сборке: Quarkus применяет офлайн-инструментирование JaCoCo к архивам приложения, а runtime-модуль расширения обычно к ним не относится.
Теперь артефакты для инструментирования можно явно указать через свойства group-id и artifact-id. Для одного расширения конфигурация добавляется в deployment-модуль, после чего отчёт создаётся автоматически.
Для многомодульного проекта статья показывает, как собирать данные всех тестов в общий файл и строить единый отчёт по зависимым расширениям. Это помогает находить непроверенные участки и регрессии до релиза. Готовые конфигурации Maven приведены в руководстве Quarkus.
В Quarkus 3.37.0 появился новый вход к реляционным данным
Экспериментальное расширение Quarkus Data Hibernate объединяет работу с реляционными базами в одной зависимости. Оно поддерживает расширенные сущности, репозитории с аннотацией @Repository, блокирующий и неблокирующий режимы, а также запросы на чистом SQL. Реализации репозиториев генерируются при компиляции с проверкой запросов и параметров по модели сущностей.
Для новых приложений команда предлагает начинать с Quarkus Data Hibernate. Реактивная работа требует отдельной зависимости quarkus-hibernate-reactive, поэтому состав приложения остаётся управляемым.
Panache 1 продолжит работать, планов удалять его нет. Инструменты миграции ещё разрабатываются, так что существующие кодовые базы можно переводить без спешки. Расширение войдёт и в Quarkus 4.0; архитектура и ограничения описаны в блоге Quarkus.
Spring и Hibernate: как очищать тестовые данные без @DataJpaTest
Hibernate ORM 6.2 добавил SchemaManager: его метод truncateMappedObjects() очищает все таблицы, связанные с JPA-сущностями. В интеграционных тестах Spring очистку можно запускать в @BeforeEach, а затем заново добавлять исходные записи через TransactionTemplate.
Так тесты не приходится оборачивать в транзакцию @DataJpaTest. Иначе тестовый EntityManager остаётся доступен после вызова сервисного метода и может инициализировать ленивые прокси, хотя в рабочей среде они уже вызвали бы LazyInitializationException. Часть SQL-операторов также может не выполниться, а целостность базы останется непроверенной.
Очистка в начале теста надёжнее @AfterEach: при сбое или остановке в отладчике завершающий метод может не выполниться. В разборе Vlad Mihalcea есть полный пример с последовательными и параллельными переводами между счетами.
Как Hardwood ускоряет чтение фиксированных списков Parquet
Parquet кодирует координаты и векторные представления как списки переменной длины, даже если размер всегда одинаков. При чтении он разбирает признаки пустых значений и границы записей, выделяет массивы и собирает списки заново. Это примерно втрое медленнее плоской колонки.
Для готовящегося релиза Hardwood реализовали быстрый путь: читатель проверяет, что страница состоит из списков одной длины без пустых значений, и пропускает реконструкцию Dremel. В тесте с ZSTD списки из трёх элементов читались в 1,1 раза быстрее построчно и в 2,5 раза быстрее по колонкам. Для 768 элементов ускорение достигло 3,7 и 2,5 раза соответственно.
В разборе механизма показано, как байтовые шаблоны проверяются пачками и когда включается обычная обработка. Java Vector API оставили возможным следующим шагом, если эта проверка сама станет узким местом.
Как сборщики мусора JDK связывают память и производительность
JDK предлагает несколько сборщиков мусора с разными характеристиками. При этом у них есть общие архитектурные решения, которые отличают управление памятью в Java от сборки мусора в других языках. Материал объясняет, почему сборщики JDK устроены именно так и как их работа влияет на производительность приложений.
Отдельная тема: связь между объёмом RAM и нагрузкой на CPU бывает неочевидной, поэтому рассматривать эти ресурсы нужно вместе. Такой взгляд помогает обсуждать память Java не только через объём занятой RAM, но и через вычислительную цену выбранного подхода.
В материале Inside.java также разбирают спорный вопрос: действительно ли Java расходует слишком много памяти или другие языки используют её слишком мало. Полезная проверка предпосылок перед сравнением сборщиков мусора и профилей нагрузки.
Docker Compose с JDK 26: зависимости в контейнерах, Java локально
В примере Maven-приложение остаётся обычным локальным процессом, а Postgres 18 запускается через Docker Compose. Версия базы закреплена в docker-compose.yml, порт 5433 хоста связан с портом 5432 контейнера, поэтому JDBC подключается к localhost:5433.
Так команда получает одинаковую версию и конфигурацию базы после клонирования репозитория. Контейнер запускается командой docker compose up -d и удаляется через docker compose down, а Java-код можно отлаживать с обычными точками останова без пересборки образа.
В разборе Дэна Веги есть полный пример приложения закладок на JDK 26, Maven и JDBC, структура Compose-файла и команды для логов и консоли PostgreSQL.