Телеграм канал «Адвокат Права»

‼️Світла може не бути взагалі: РФ придумала тактику для обходу захисту українських електропідстанцій, — Reuters

📍Російські війська почали застосовувати невеликі FPV-дрони на оптоволоконному керуванні для обходу захисту українських електропідстанцій і завдавання ударів по високовольтних підстанціях у Сумській області.
📍Україна накрила високовольтні трансформатори величезними бетонними саркофагами та сітками проти дронів.
📍Росія використовує ці дрони для обходу масивних захисних саркофагів та пошуку шляху через вентиляційні отвори до автотрансформатора — ключового елемента обладнання підстанції.
📍Також Скривен зазначив, що росіяни створювали діри в захисній сітці, розбиваючи її першим дроном, а потім спрямовуючи через неї другий. На його думку, ці удари є частиною загальної російської стратегії з ізоляції українських регіонів від національної мережі, а потім їхнього знеструмлення шляхом атак на місцеві електростанції.

ПОДПИСАТЬСЯ

‼️Перші кроки до загальної мобілізації на росії стартували: путін дозволятиме росіянам виїжджати тільки в ті країни, які «йому подобаються», видаючи виїзні візи – і то рашисти будуть їздити групами, з гідом та працівником структур (!)

Все, як хотіли – до СРСР рукою подати.

ПОДПИСАТЬСЯ

‼️Ядерный удар по Украине исключен

Журналист: По вашему мнению, загнанный в угол Путин когда-нибудь решится применить ядерное оружие?

Президент Финляндии Стубб: Два дня назад у меня был ужин с министром иностранных дел Китая в Финляндии. Мы обсуждали ядерный вопрос. Китайцы очень категорично заявили: "Нет, этого не произойдет".

ПОДПИСАТЬСЯ

❗️❗️❓ Скриншоти, Telegram-канали і відео з мережі: ЧИ МОЖУТЬ ВОНИ БУТИ ПОВНОЦІННИМИ ДОКАЗАМИ В СУДІ?
 
💁🏻‍♂️ Колись доказами були договори, акти, листи з печатками й документи, які урочисто підшивалися до справи. Тепер до суду все частіше приносять інший набір: скриншоти з Telegram, дописи з каналів, відео з соцмереж, сторіс, коментарі й переписки. І тут виникає головне питання: чи достатньо просто показати суду скриншот на телефоні? Чи може відео з мережі підтвердити обставини справи? І як довести, що цифровий доказ не змонтований, не вирваний із контексту й не зникне завтра разом із видаленим дописом? Особливо, коли мова йде про воєнні злочини та злочини агресії. Розбираємося в цьому дописі.
 
🔍 Інструментарій OSINT став одним із ключових у розслідуванні воєнних злочинів та злочину агресії. Водночас чинне кримінальне процесуальне законодавство України, на жаль, не містить дефініції поняття «OSINT».
 
Для вашого розуміння 👇🏻
OSINT (Open Source Intelligence) – це розвідка на основі відкритих джерел. Це метод збору, аналізу та верифікації інформації про людей, організації чи події з легальних, публічно доступних даних, без порушення закону. Осінтери (фахівці з OSINT) зазвичай опрацьовують такі масиви даних:
▫️ соціальні мережі та месенджери: Facebook, X (Twitter), Telegram, LinkedIn, Instagram;
▪️ публічні бази та реєстри: майданчики держзакупівель, судові реєстри, бази даних компаній;
▫️ цифрові дані: метадані фотографій та відео, геолокація, IP-адреси;
▪️ геопросторові дані: супутникові знімки, сервіси трекінгу літаків і кораблів тощо.

🔥 Роздруківка з Viber – допустимий доказ 🔥
 
На жаль, відсутність спеціального нормативного регулювання стає підставою для порушення стороною захисту питань щодо належності та допустимості відповідних доказів. Та попри законодавчі прогалини Верховний Суд вже сформував сталу й послідовну правозастосовну практику ☝🏻
 
КЛЮЧОВІ ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ 👇🏻
 
1️⃣ Процесуальне закріплення: слідчі органи мають право проводити огляд загальнодоступних інтернет-ресурсів, веб-сайтів і Telegram-каналів у порядку статті 237 КПК України.
 
❗️ ЗАФІКСОВАНИЙ ПРОТОКОЛОМ ЗМІСТ ЦИФРОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ, ЩО ВІДОБРАЖАЄ ОБСТАВИНИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ, Є НАЛЕЖНИМ ДОКАЗОМ ❗️

До речі, от вам і приклад 👇🏻
«ШУХЄР, ТЦК!»: які вироки виносять суди громадянам, які повідомляють про роботу ТЦК та СП у соцмережах?
 
2️⃣ Доступ до відкритих даних: пошук та отримання відомостей із джерел, доступ до яких не обмежено їхнім власником (наприклад, офіційні веб-сторінки державних органів РФ або відеозаписи у вільному доступі), НЕ ПОТРЕБУЄ ПОПЕРЕДНЬОГО ДОЗВОЛУ СЛІДЧОГО СУДДІ.
 
3️⃣ Критерії автентичності форми: відсутність електронного цифрового підпису, використання іноземної мови в зафіксованих публікаціях або надання доказів у вигляді цифрових копій (DVD-файли, скриншоти) не є безумовною підставою для визнання їх недопустимими чи неналежними в тлумаченні статей 86–89 КПК України, якщо їх було здобуто без порушень процесуального закону.
 
Результати моніторингу відкритих джерел і цифрового середовища долучаються до матеріалів провадження здебільшого як документи (в порядку статті 99 КПК України) та як додатки до протоколів слідчих (розшукових) дій (відповідно до статті 105 КПК України) 🗃
 
Отже, цифровий слід може стати повноцінним доказом, але лише тоді, коли він не просто «збережений у галереї», а правильно зафіксований, перевірений і введений у кримінальний процес 📝

ПОДПИСАТЬСЯ

‼️Україна має підтримку від оточення путіна щодо завершення війни, — Зеленський

Сьогодні я підписав указ про створення у складі Збройних Сил спеціального командування – командування далекобійного, фактично – глобального впливу на росію за цю війну, — Зеленський

Також президент анонсував трансформацію штурмових військ, передусім у ставленні до людей.

ПОДПИСАТЬСЯ

‼️ У «Резерв+» знову доступні сервіси, пов’язані з підтвердженням інвалідності

Користувачі можуть подати заяву на відстрочку за підставою інвалідності та оновити відповідні дані онлайн.

Також відновлено можливість перевірки цієї інформації для операторів ТЦК та СП.

ПОДПИСАТЬСЯ

‼️Украина и Польша возобновили переговоры о передаче польских истребителей МиГ-29 в обмен на украинские беспилотные технологии

ПОДПИСАТЬСЯ