Телеграм канал «Адвокат Права»

‼️Трамп хоче змусити Україну підписати мирну угоду на саміті G20 у грудні, – The Atlantic

▪️США посилюють тиск на Київ. Трамп погрожує припинити постачання зброї та розвідданих і вимагає зупинити удари по російських НПЗ.
▪️москва може отримати додаткові доходи. Трамп послаблює санкційний тиск і домовляється з рф щодо
дизельного пального.
▪️Трамп звинувачує Україну у зростанні цін на пальне в США.
▪️кремль пропонував обговорити Україну без її участі.
▪️Трамп хоче підписання мирної угоди в грудні. Зеленський готовий до переговорів, але путін поки не підтвердив участі.
▪️Наступні два місяці можуть стати вирішальними. Російські удари по енергетиці та тиск США можуть вплинути на умови завершення війни.

ПОДПИСАТЬСЯ

НАБУ та антикорупційна тусовка: боротьба з корупцією чи боротьба за політичну владу?

Українська антикорупційна система дедалі більше викликає запитань щодо своїх справжніх пріоритетів. Як звертає увагу Кирило Сазонов, замість системної боротьби з корупцією частина антикорупційного середовища дедалі активніше включається у велику політику.

НАБУ та антикорупційні активісти ризикують перетворитися на окремий центр політичного впливу, який прагне не лише контролювати правоохоронну систему, а й впливати на стратегічні рішення держави.

Особливо тривожно виглядають спроби окремих представників антикорупційного середовища впливати на дискусію щодо війни, миру та переговорного процесу. Виникає питання: чи не використовується боротьба з корупцією як інструмент тиску на політичне керівництво країни та дискредитації переговорних ініціатив?

При цьому масштабні корупційні проблеми в оборонній сфері, ТЦК, на митниці та в державних структурах нікуди не зникають. Натомість суспільство регулярно спостерігає гучні обшуки, показові відео та інформаційні кампанії, які часто випереджають реальні судові результати.

Складається враження, що для частини антикорупційної тусовки політичний вплив стає важливішим за реальні результати боротьби з корупцією.

І якщо антикорупційні органи замість незалежних правоохоронних інституцій перетворяться на інструмент політичного протистояння, Україна ризикує отримати ще один неконтрольований центр влади.

Головне питання: хто і як контролюватиме тих, хто сьогодні претендує на право контролювати всіх інших?

‼️Перемир’я у війні прямо зараз малоймовірне, але переговори можуть поновитися після зустрічей із Віткоффом, — РБК-Україна з посиланням на джерела

За даними видання, США не тиснуть на Україну щодо передачі Донбасу росії, а позиціонують себе як посередники.

Водночас американці наполегливо просять тимчасово припинити удари по російських НПЗ. Україна відповідає, що не може зупинити атаки, поки росія продовжує бити по українській енергетиці.

За таких умов максимальним результатом до виборів у Конгрес США 3 листопада може стати відновлення переговорів на рівні делегацій.

ПОДПИСАТЬСЯ

‼️Украине нужна заморозка и я бы согласился на неё, затем переговоры и гарантии со стороны США, - Зеленский.

На вопрос журналиста, готов ли он принять мирное соглашение по нынешней линии фронта, при котором Украина сохранит 75% или более своей территории, президент ответил: "Да".

У нас 9,5 млн человек, которые потеряли жильё и находятся за границей. Нам нужно, чтобы они вернулись в Украину, просто жили и восстанавливали свою страну, - Зеленский.

ПОДПИСАТЬСЯ

Свого часу Шабунін агітував за колаборанткуМонтян, тепер намагається вказувати, кого призначити міністром та за які закони голосувати
 
Експерти та журналісти викрили голову ЦПК Віталій Шабунін на тому, що на виборах до Верховної Ради 2012 року був активним агітатором колаборанткиТетяни Монтян. Тоді він не міг не знати, що це – російська консерва, адже Монтян вже тоді сиділа на грошах соратника Януковича Клюєва і впроваджувала «руській мір» в Україні аж гай шумів. На початку російсько-української війни вона відкрито стала на бік ворога та працювала на путінську пропаганду.
 
Також ЦПК та Ніколов підтримували колишнього начальника служби безпеки «Укренерго» Сергія Тоцького, має чинний російський паспорт, ІПН та неодноразово відвідував окупований Крим. Раніше правоохоронці вручили йому підозру у справі про закупівлю за державні кошти бронежилетів у наперед визначеної компанії. Представники ЦПК навіть в суд ходили на розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу щодо Тоцького
 
«Перш ніж дослухатися до порад Шабуніна, варто згадати про його підтримку колаборантки Монтян та Тоцького. Зараз він наполегливо розповідає, кого призначати, кого звільняти, кому довіряти правоохоронні й антикорупційні інституції та які рішення повинна ухвалювати Україна. Але щоразу, коли Шабунін сьогодні говорить: «Ось цю людину треба призначити», «цю реформу треба провести саме так», «цю вимогу партнерів треба виконати без дискусії», – я згадую про людей, яких він підтримував раніше», – написав політичний експерт Олег Постернак.

‼️Мобілізація буде за новими правилами: затримувати не довше ніж на 3 години та доставляти до ТЦК лише на поліцейському автомобілі, — з’явився новий регламент роботи поліції та ТЦК

📍Перевіряти документи у чоловіків віком від 18 до 60 років повинні поліцейські.
📍Співробітники ТЦК можуть перевіряти військово-реєстраційні документи та вручати повістки, але не мають права самостійно затримувати та перевозити громадян.
📍Під час затримання поліція зобов’язана пояснити причину, скласти протокол, повідомити про право на безкоштовну юридичну допомогу та безперервно фіксувати процес на бодікамеру.
📍Термін адміністративного затримання не повинен перевищувати 3 годин з моменту фактичного обмеження свободи.

ПОДПИСАТЬСЯ

❗️❗️❓ «РЕВЕ» – ЗНАЧИТЬ ПЛАТИ: чому зі штрафами за гучний вихлоп усе не так просто?
 
💁🏻‍♂️ «Прямоток» почув увесь район – наче порушення очевидне. Але між «дуже голосно» і штрафом у 17000 грн має бути ще одна важлива річ – нормальне вимірювання. Бо якщо поряд проїхала вантажівка, працює генератор, а шумомір має похибку, визначити винуватця лише «на слух» буде складно. Саме на це звернула увагу Національна асоціація адвокатів України, аналізуючи законопроєкт про штрафи за гучний вихлоп. Що пропонують і чому документ хочуть доопрацювати – розповідаємо в цьому дописі.

🔥 ШУМІТИ НЕ МОЖНА: де, коли, як? 🔥
 
❓ Які штрафи пропонують?
 
📃 Законопроєкт №15358 уже прийнятий Верховною Радою України за основу та готується до другого читання.
 
🚗💨 За керування авто з перевищенням допустимого рівня шуму пропонують:
▫️ 8500 грн штрафу;
▪️ під час воєнного стану – 17000 грн;
▫️ повторно – до 34000 грн + позбавлення права керування на 3–6 місяців.
 
Однією з причин ініціативи називають поширення «прямотоків»: під час війни надмірно гучний вихлоп може нагадувати звуки повітряної загрози 🚨🔊
 
❓ А скільки децибелів уже «занадто»?
 
НААУ звертає увагу, що в Україні існують різні нормативи шуму: санітарні норми та технічні вимоги до автомобілів мають різне призначення. Тому закон має чітко визначити, який саме норматив застосовується до конкретного авто. Він може залежати від:
➖ категорії транспортного засобу;
➖ двигуна;
➖ конструкції вихлопної системи;
➖ сертифікованого типу авто;
➖ показників виробника.
 
І саме орган, який штрафує, має довести не лише рівень шуму, а й те, яку межу мав право застосувати саме до цього автомобіля.
 
❓ Чому просто піднести шумомір недостатньо?
 
Бо результат залежить від умов вимірювання 🤷🏻‍♂️ Потрібно врегулювати:
▫️ який шумомір використовують і яка його точність;
▪️ чи пройшов він повірку;
▫️ де розташований мікрофон;
▪️ на яких обертах працює двигун;
▫️ скільки вимірювань проводиться;
▪️ який фоновий шум;
▫️ як враховується похибка.
 
🎚 Наприклад, допустима межа – 90 дБА, прилад показав 91 дБА, але його похибка становить ±2 дБА. За позицією НААУ, такого результату недостатньо, щоб достовірно встановити порушення, а похибка має трактуватися на користь водія.
 
❓ А якщо поруч автобус, генератор чи будівництво?
 
Це теж проблема. Сам факт, що шумомір показав певне число, ще не доводить, що весь цей шум створив саме автомобіль, який зупинила поліція. Тому має бути методика, яка дозволить відокремити шум конкретного авто від сторонніх джерел.
 
❓ Які гарантії пропонують для водія?
 
☝🏻 НААУ пропонує передбачити:
▪️ безперервну відеофіксацію перевірки;
▫️ доступ до всіх результатів вимірювань;
▪️ інформацію про шумомір та його повірку;
▫️ зазначення застосованого нормативу;
▪️ дані про похибку;
▫️ право на повторне або контрольне вимірювання.
 
Окремо адвокати просять врегулювати ситуацію, коли шум вимірюють вже після зупинки авто, хоча відповідальність планують установити саме за керування транспортним засобом із перевищенням допустимого рівня шуму.
 
❓ А що з евакуацією авто?
 
Якщо в остаточній редакції залишать можливість тимчасового затримання транспортного засобу, НААУ пропонує чітко прописати підстави. Одного суб’єктивного враження поліцейського чи одного показання шумоміра бути недостатньо.

❓ Що думаєте? Накидайте реакцій 😎

ПОДПИСАТЬСЯ