“Федоров пробує перетворити на власний проєкт картонкові протести: це – політичнийфальстарт”, - світові медіа
Світові медіа назвали фальстартом спроби Михайла Федорова перетворити картонкові протести на власний політичний проєкт. Ексміністр оборони за час мітингів не вийшов до протестувальників, проте збирається в США і закликає до виборів. Ось як на це відрегаували світові топові медіа.
▪️ Reuters: спроба Федорова перевести конфлікт у політичну площину дала зворотний ефект. Ексміністру не вдалося залучити на свій бік навіть протестувальників, які до цього вимагали його повернення в Міноборони.
▪️ The Guardian: «Крок Федорова став політичним фальстартом, який може спалити його політичний капітал ще до реальних виборів. Це також показало, що Федоров не відчуває країну».
▪️ The Times: заклик Федорова провести вибори під час війни - «саме те, чого хоче Путін». Видання також звернуло увагу, що систему, яку Федоров тепер публічно критикує, він сам допомагав будувати і був її частиною протягом багатьох років.
▪️ Deutsche Welle: виступ Федорова - це спроба «консолідувати політичний капітал, отриманий під час протестів» та початок його самостійної політичної гри.
Euronews взагалі опитали учасників протестів. Люди відмовилися підтримувати політичні амбіції Федорова. «Я виходила не заради ваших політичних амбіцій, а заради того, щоб ви залишилися в Міноборони», - заявила одна з мітингувальниць. Інші запитували: «Якби вас повернули на посаду, ви б не критикували систему і не закликали до виборів?», «Ви справді вважаєте, що зараз вдалий час для передвиборчого ролика?» та «Є відчуття, що ви забагато на себе взяли».
‼️ Советник Путина заявил, что Россия начала «СВО» буквально за две недели до нападения ВСУ
«Символически — нам хотели преподнести войну в "подарок" на женский праздник. А вместо этого они получили, благодаря прозорливости российского руководства, "чёрную метку" нашего, прежде общего, военного праздника», — заявил Антон Кобяков в интервью ТАСС.
Дата 8 марта, по его словам, была указана в документах, найденных в начале «СВО» в брошенном штабе одной из бригад ВСУ.
Республіка, Гулівер, Оушен Плаза, Дрім Таун та інші під загрозою: рф готує удари по великих торговельних об’єктах Києва, — монітори
📍Після атаки на ТРЦ “Сонячна Галерея” у Кривому Розі противник може спробувати повторити таку тактику в інших містах, зокрема у Києві.
📍Серед об’єктів підвищеного ризику можуть бути великі ТРЦ та магазини мереж “METRO” і “Епіцентр”.
📍21 серпня два російські ударні БпЛА атакували ТРЦ “Сонячна Галерея”. Другий удар було завдано приблизно через пів години, коли на місці вже працювали рятувальники.
📍Безпілотники рухалися на гранично малих висотах, що ускладнювало їх виявлення. Проте повітряну тривогу в Кривому Розі оголосили приблизно за 20 хвилин до першого влучання. Частина закладів продовжила роботу, що стало предметом кримінального провадження.
📍Киянам необхідно не ігнорувати сигнали повітряної тривоги. Після її оголошення слід негайно залишати торговельні зали та прямувати до найближчого укриття. Після першого вибуху не наближайтеся до місця ураження — противник застосовує повторні удари.
📍Також є інформація про можливу атаку на ТРЦ у Чернігові та інших містах.
‼️В Польше 8 мужчин избили трёх украинцев после разговора о Волыни
Пьяный 34-летний Томаш подошёл к трём 20-летним парням и начал расспрашивать, откуда они. После этого решил «прочитать им лекцию о Волыни». Разговор быстро перерос в конфликт.
Томаш крикнул парням с другой стороны улицы, что перед ними украинцы — этого оказалось достаточно, чтобы те бросились в драку. Позже подключились ещё несколько человек, всего нападавших стало 8.
Украинцев били в основном по голове и лицу. Сам Томаш после этого спокойно вызвал такси и уехал.
Полиция позже его нашла. Он признал вину и заявил, что был пьян. Ему грозит до 5 лет тюрьмы, сейчас он находится под полицейским надзором.
💁🏻♂️ Питання зброї для ветеранів в Україні періодично повертається в публічну дискусію – і щоразу викликає дуже різні реакції. З одного боку, держава під час служби довіряє військовим автомати, кулемети й іншу бойову зброю. З іншого – після повернення до цивільного життя навіть реальний бойовий досвід сам по собі не дає ветерану окремого права на короткоствольну зброю для самооборони. Тепер до цього питання повернулися знову: хто пропонує зміни, що саме хочуть дозволити, кому може бути доступна зброя і за яких умов – розповідаємо в дописі.
🔥 ЧИМ МОЖНА ЗАХИЩАТИСЯ ПРИ НАПАДІ? 🔥
Як ви вже зрозуміли, мова йде про чергову петицію «від народу» 😎
❓ Що пропонується?
Автор петиції просить Кабінет Міністрів України розробити та подати до Верховної Ради України законопроєкт, який надасть ветеранам війни – учасникам бойових дій право:
▫️ купувати короткоствольну вогнепальну зброю;
▪️ володіти нею;
▫️ зберігати її;
▪️ приховано носити для самооборони.
❌ ЙДЕТЬСЯ НЕ ПРО АВТОМАТИЧНУ ВИДАЧУ ЗБРОЇ ВСІМ, ХТО МАЄ СТАТУС УБД ❌
Автор петиції наголошує, що дозвіл має надаватися лише конкретному ветерану після проходження встановлених законом перевірок.
❓ Які запобіжники пропонують?
У петиції пропонується передбачити низку обов’язкових умов, зокрема:
▫️ державну реєстрацію кожної одиниці зброї;
▪️ перевірку особи та підстав для можливої відмови;
▫️ медичний і психіатричний контроль;
▪️ підтвердження знання правил безпечного поводження зі зброєю;
▫️ періодичне підтвердження права на зброю;
▪️ заборону носіння зброї у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння;
▫️ можливість зупинення або анулювання дозволу;
▪️ адміністративну та кримінальну відповідальність за незаконне застосування зброї, погрози нею, передачу стороннім особам або порушення правил зберігання.
Також пропонується обов’язково вносити інформацію про зброю та її власника до Єдиного реєстру зброї 📝
❓ 23 ЧЕРВНЯ 2023-ГО ЗАПРАЦЮВАВ ЄДИНИЙ РЕЄСТР ЗБРОЇ: на які зміни чекати?
Автор звернення виходить із того, що легальна, зареєстрована й контрольована зброя у перевіреної особи – це не «збройне свавілля», а навпаки елемент державного контролю.
☝🏻 Тому пропонується законодавчо визначити:
▫️ хто може отримати таке право;
які документи та перевірки для цього потрібні;
▪️ коли дозвіл можуть зупинити або анулювати;
▫️ як має здійснюватися облік, зберігання, носіння та застосування зброї;
▪️ яку відповідальність нестиме власник.
Окремо підкреслюється, що САМ СТАТУС УЧАСНИКА БОЙОВИХ ДІЙ НЕ ПОВИНЕН АВТОМАТИЧНО ВІДКРИВАТИ ПРАВО НА КОРОТКОСТВОЛЬНУ ЗБРОЮ 🙅🏻♂️ Але ветеран, який відповідає всім вимогам закону, на думку автора петиції, має отримати реальну можливість оформити такий дозвіл.
❓ А ви ЗА чи ПРОТИ зброї у ветеранів?
Голосуємо 👍🏻/👎🏻