Телеграм канал «Открытое пространство»

❗️Техническое. Уважаемые подписчики, у админов к вам просьба: есть канал, который себя выдаёт за Анатолия Несмияна*, воруя тексты этого канала. Киньте страйки/жалобы на канал: @anatoly_nesmiyan, пожалуйста. Спасибо. * Террорист, экстремист, иноагент, враг народа

История с налетом на резиденцию российского президента, дополненная историей с ударом по гостинице в Херсонской области, технологично совпадает с тем, как были сорваны Стамбульские соглашения в марте-апреле 2022 года. Была создана ситуация, при которой заключение, подписание и выполнение соглашений о перемирии становилось невозможным. Или, точнее, требовало усилий, которые какая-то из сторон считала для себя избыточными. В истории есть аналогичные примеры, когда по какому-либо поводу срывались почти готовые соглашения, после чего возникала новая эскалация. В качестве примера можно привести некоторые из них: Руанда (1993–1994): срыв Арушских соглашений. Стороны (правительство Руанды и Руандийский патриотический фронт) достигли соглашения в Аруше о прекращении гражданской войны, включая раздел власти и переходное правительство. Однако в апреле 1994 года сбитый самолёт с президентом Жювеналем Хабиариманой (теракт, приписываемый экстремистам) стал катализатором эскалации. Это спровоцировало геноцид против тутси, унёсший жизни около 800 000 человек за три месяца, и полностью сорвало мирный процесс. Северная Ирландия (1994–1996): перемирие ИРА и лоялистов. В августе 1994 года Ирландская республиканская армия (ИРА) объявила о полном прекращении военных операций, за чем последовало перемирие лоялистских группировок в октябре. Это открыло путь к многосторонним переговорам. Однако серия убийств видных лоялистов (включая целенаправленные атаки) сорвала инициативы, сделав объявление перемирия лоялистами невозможным в запланированные сроки и подорвав доверие. Перемирие ИРА было нарушено в 1996 году бомбовым взрывом в Канэри Уорф (Лондон), что отложило мирный процесс на годы. Можно привести пример с вьетнамской войной (1968) и так называемым Тетским наступлением: к концу 1967 года США и Северный Вьетнам вели неформальные контакты о возможных переговорах, с надеждой на перемирие. Однако в январе 1968 года силы Северного Вьетнама и Вьетконга провели масштабное Тетское наступление — внезапные атаки на города Южного Вьетнама во время праздника Тет. Хотя наступление было отбито, оно резко изменило настроения в самих США, ослабило поддержку войны, привело к отказу президента Джонсона от переизбрания и сделало немедленные переговоры невозможными, продлив конфликт. Формальные парижские переговоры начались только в мае 1968-го, но под влиянием этого события. Таким же образом были сорваны мирные переговоры между Израилем и Палестиной, когда Ариэль Шарон совершил визит на Храмовую гору, что вызвало столкновения, переросшие во «вторую интифаду», после чего переговоры оказались сорванными. Можно приводить и другие примеры, но тут важно другое: в ряде случаев (Руанда или Вьетнам) эти инциденты имели явно технологичный характер операций под ложным флагом, в некоторых других нарочитость создания повода могла объясняться менее конспирологически, но итог все равно оказывался одним — вся предварительная работа по созданию соглашений либо полностью «обнулялась», либо ставилась на паузу. События в Буче 2022 года очень сильно напоминают операцию «под ложным флагом», особенно учитывая стремительность, с которой именно в тот момент на Украину десантировался премьер Великобритании Джонсон и бригада Би-Би-Си, создавшие информационный фон, на котором Зеленский просто оказался не в состоянии выполнять свою часть соглашений и фактически стал инициатором их срыва. Весьма мутно выглядит и история с вторжением в Курскую область — и тоже на фоне сообщений о начавшихся прямых консультациях между Россией и Украиной в одной из ближневосточных стран. Теперь вот две стрелы (как у Робин Гуда — одна в одну) на фоне «95-процентной» готовности соглашений при посредничестве Трампа. Наверное, нет смысла гадать, кто именно стоит за нынешними инцидентами. Важно другое — чем ближе и более явно будет возникать перспектива завершения конфликта, тем больше поводов для срыва этой перспективы будет возникать. |Закрытый канал: https://t.me/no_open_expansion_bot | Канал «Книги» @no_openspace_books

Эй, привет, выживший в 2025! 2026-й уже стоит за дверью, покуривает в подъезде и подмигивает: «Ну чё, готовим попкорн или насаживаемся на шампур?» Пусть этот год будет как тот самый вечер, когда ты думаешь «ещё по одной и домой», а в итоге просыпаешься в июле с новыми татуировками, билетом на Бали и историей, которую нельзя рассказывать маме. Пусть у тебя наконец-то появится хобби, от которого соседи будут стучать по батареям, а друзья — просить «ну покажи ещё раз». Пусть работа перестанет быть «ну ладно, потерплю», а станет «блин, я за это ещё и деньги получаю?!» Пусть в твоей жизни объявятся люди, с которыми можно молчать в голосовом три часа и не чувствовать неловкости. И те, с кем можно орать в голосовом до утра — и тоже нормально. Пусть 2026-й научит тебя говорить «пошёл нахрен» тем, кто этого заслуживает, и «давай ещё» тем ситуациям, от которых реально прёт. Пусть ты попробуешь всё то, на что раньше смотрел со словами «я не такой», и внезапно поймёшь — а вот и такой, ещё какой. И главное: пусть этот год будет из тех, когда в декабре ты сидишь, листаешь фотки и думаешь: «Твою мать, а ведь я реально жил в этом году, а не просто существовал». С Новым, братан. Поднимаю за тебя, за нас, за все те «а помнишь, как мы…» которые появятся через 365 дней. 2026, не подведи. Мы на низком старте.

Шарий сообщил, что в начале января Залужный может покинуть пост посла Украины в Лондоне и вернуться в Киев. Так это или нет - будет известно в начале января (или когда еще), но тут интересно другое - если такое решение состоится, это будет выглядеть как косвенный маркер завершения текущей фазы конфликта и содержательный переход ко второй - фиксации его на каких-то позициях. В противном случае Залужному совершенно нечего делать в Киеве. То, что Украина при любых раскладах становится проигравшей стороной, нет смысла уточнять. И дело здесь даже не в квадратных километрах и новых линиях на карте, проигрыш экзистенциален - Украина в феврале 14 года окончательно приняла решение перестать быть коридором, соединяющим Россию и Европу и стать противотанковым рвом, разделяющим их. Ров, кстати, выкопан, только жить в этом рву на самом дне оказалось не айс. Проигрыш - это не военное поражение, а поражение всего проекта, который закончился кровавой кашей без результата. Грабли - любимый садовый инструмент не только в России. На Украине их тоже холят и лелеют. Поэтому второй раз прыгнули на них, повторив историю УНР почти без пропусков. Жесткий национализм и доминирование одной социальной группы в огромной по европейским меркам и очень разной по внутреннему содержанию стране - а чем этот эксперимент еще мог завершится? Классика - вначале гражданской войной, затем внешним вторжением. Без малейшего оправдания кого-либо, но когда ваш сосед с налитыми глазами бегает с топором и факелом по своему двору, нормальный человек как минимум отберет у него топор и факел. И аргументы: это мой двор, что хочу, с тем и бегаю, в таком случае выглядят не слишком убедительно. Вопрос в другом - станет ли поражение стартовой площадкой для будущего реваншизма и Украина продолжит в будущем копать ров дальше либо Украина зафиксирует эту ситуацию для внутренней трансформации, чтобы не повторять то, что она с собой сделала после февраля 2014 года. Тут ситуация бинарная - либо начнет трансформироваться, либо будет готовиться к реваншу. Третьего пути у нее просто нет. Поражение - это всегда урок, проблема лишь в том, какую мудрость из этого урока извлекают. Залужный - это «вещь в себе». Как и Зеленский в 2019, кстати. Поэтому предполагать, каким бы он мог быть новым руководителем Украины (если это произойдет) - это спекуляция чистой воды. Хотя все «политологи», безусловно, за тему ухватятся и будут ее жевать до полного несварения. Пока что обсуждать его перспективы нет никакого смысла - никто не знает, чего на самом деле он хочет. И насколько он самостоятелен, а не является (как это в украинской политике принято) просто чьим-то прокси. |Закрытый канал: https://t.me/no_open_expansion_bot | Канал «Книги» @no_openspace_books

Админы канала поздравляют читателей и всех людей мира с наступающим Новым годом. Желают всем людям жизни радостной и спокойной, насыщенной и творческой, жизни, которую хочется повторить. Ниже будет неформатный текст для этого канала. Мы никогда не просили для себя помощи, переводов, поддержки, а сейчас просим: помогите, пожалуйста. Где-то на земле живёт девушка Оля, для которой наступающий год может стать последним, если люди не откликнутся. Мы не знаем эту девушку из Тюмени, мы не знаем автора канала, где прочли о ней: https://t.me/alesiapetrovna/11459. Мы даже не подписаны на канал. Просто просим вас подарить жизнь человеку. Если вы хотели побыть Дедом Морозом или Снегурочкой, но не было возможности, попробуйте ими стать - сделайте подарок Оле. Подарите жизнь. Деньги - это лакмус, инструмент подтверждения, что вы - человек. Подтвердите, пожалуйста. Спасибо.

Тут стоит понимать одну прозаическую вещь. Индуистская религия - это религия добра и нирваны только в представлениях иностранцев, желающих приобщиться к таинствам индийской мудрости. В реальности Индия - жестко кастовое общество, в котором низшие касты находятся в условиях буквально биологического выживания, а потому с понятиями гуманизма у них весьма туго. Конечно, конституция Индии 1950 года запретила дискриминацию по кастам, есть квоты, есть программы поддержки «низших каст» - но тысячелетние традиции переломить статьей в конституции не так уж и просто. Вот когда премьер-министром Индии станет выходец из низших каст - тогда и поговорим о искоренении кастовых предрассудков. Пока конституция отдельно, а вековые традиции - отдельно. Хотя улучшения в социальной ситуации безусловны, Индия - это всё ещё страна с огромной численностью экстремально бедного и бедного населения: 75 млн человек, живущих на 3 доллара в день и ниже (экстремально бедные) и более 200 млн человек относятся к бедным. Даже для страны в 1,5 млрд человек это немало. Лютая вражда между индуистами и мусульманами собственно к религиям обеих сторон имеет слабое отношение (эти религии никак не соприкасаются, поэтому точек вражды у них в реальности просто нет. Исторические претензии есть, вековая вражда есть, но религиозный фактор здесь повод, а не причина). А вот к тяжелейшей социальной жизни «низов» эта вражда имеет самое прямое отношение и служит клапаном, который стравливает постоянное напряжение борьбы за выживание. Индийские власти веками жили в условиях контролируемых конфликтов между индусами и мусульманами, пользуясь этими конфликтами в режиме «разделяй и властсвуй» И именно из этих групп населения идет набор в гастарбайтеры. Основная масса индийских гастарбайтеров работает в странах Азии и Ближнего Востока, где с гуманизмом к чужакам тоже все в полном порядке - его нет в принципе. В том числе и на государственном уровне. Поэтому им там сильно разгуляться не дают. В российских СМИ есть информация о том, что среди гастарбайтеров-индийцев есть и образованные (в петербургской группе есть бывшие архитекторы, бизнесмены, даже экс-сотрудник IT), но согласимся, если человек с архитектурным образованием едет мести улицы в чужую страну - у него явные проблемы на профессиональном поприще и очень непростая жизненная ситуация, которая делает его таким же социальным изгоем, как и не слишком образованных коллег. Россия с этими ребятами еще не сталкивалась, поэтому никакого опыта контроля над таким контингентом нет. Нет техник и практик - всё это еще только предстоит создавать. Опыт российских гуру и коучей-инфоцыган, преподающих основы религии мира и добра всем желающим, тут точно не пригодится. Бродящие гуськом кришнаиты (кстати, они еще не признаны экстремистами, а то не всегда успеваешь уследить за новшествами?) - тоже не слишком информативный источник, как работать с индийскими трудящимися в российских условиях. А угроза вполне прозрачна - индийцы, освоившись и укрепившись численно, в условиях крайне неразворотливого современного российского управления легко могут «слететь с катушек», благо исконный враг - мусульмане-гастарбайтеры - имеется в достаточном количестве, да еще и находящийся в таком же статусе низшей страты. Прямо сейчас такой сценарий носит гипотетический характер, так как численность индийских трудовых мигрантов еще очень низкая. Соотношение сторон не в их пользу. Но когда оно станет выравниваться - ситуация тоже будет меняться. Так что есть немалый риск того, что в скором будущем столкновения между гастарбайтерами из бывшей советской Средней Азии дополнятся еще и индийскими сюжетами, а там кровавых традиций тоже хоть отбавляй. |Закрытый канал: https://t.me/no_open_expansion_bot | Канал «Книги» @no_openspace_books

На днях произошло примечательное событие, которое было озвучено, но пока без подробностей, комментариев и интерпретаций. Почему, в целом понятно, но об этом ниже. Само событие — Зеленский озвучил согласованный (в большей части) план из 20 пунктов, касающийся мирного урегулирования, выработанный в ходе консультаций Украины, США и Европы. Что характерно — Россия в этих консультациях не принимала участия, однако «держит руку на пульсе» через миссию руководителя РФПИ Дмитриева, который буквально челночит «неподалёку». Ревнивые замечания высших российских чиновников, отвечающих за внешнюю политику, только убеждали, что миссия Дмитриева согласована на самом верху, а потому они могут лишь выражать скрытое неудовольствие своим отстранением от конкретной работы, но не ее содержанием. В отличие от пресловутых Минских соглашений, набросанных, как известно, «на коленке» в самолете, эти предварительные пункты «набрасываются» долго, сложно и очень конфликтно. Строптивость Зеленского и его спонсоров пришлось давить угрозой коррупционных расследований, да и европейцам тоже продемонстрировала аналогичную дубинку, проведя превентивные действия против бывшей европейской чиновницы весьма высокого ранга. Прямо с украинскими событиями они не связаны, но трактовать такой намек можно достаточно широко. По всей видимости, всё происходящее прямо укладывается в итоги встречи в Анкоридже, которая внешне завершилась ничем, однако именно после нее Америка всерьез, а не наскоком, как ранее, занялась своими «партнерами», причем выступала при этом своеобразным «адвокатом дьявола», буквально пробивая озвученные в Анкоридже российские условия. Скорее всего, именно в Анкоридже российское руководство озвучило свои условия подписания мирного соглашения и предложило Трампу то, что тот любит называть «сделкой» - обеспечьте наши условия, и тогда мы готовы к предметному разговору. Поэтому России и нет на консультациях, так как пока речь идет о принуждении Киева и Европы, которое должен обеспечить Трамп. Логично, что в ходе переговоров возникают вопросы, требующие уточнений и определенных компромиссов — поэтому и миссия Дмитриева, который такие уточнения обеспечивает, хотя и «со стороны». Роль Дмитриева здесь — скорее техническая, как канал прямой связи с высшим российским руководством, чем чисто переговорная. Перед нами — вполне рабочий процесс на завершающей стадии, после чего на стол будет положен «окончательный предварительный» документ. Сроки назвать сейчас сложно, но судя по «20 пунктам» Зеленского — уже довольно скоро. Интерес Трампа остается неизменным. Нобелевская премия за очередной погашенный конфликт — это хорошо, но на кону более важные вещи. Трампу нужно прекращение конфликта для формирования угрозы для Европы. Потенциальной или реальной — это пока не важно. Важно, что худший кошмар Европы после перемирия на Украине начнет воплощаться в жизнь — высвободившаяся российская военная машина и заметное обострение общей остановки на Балтике. Трампу нужен аргумент, с помощью которого он будет разговаривать с европейцами. Нынешнее положение дел его не устраивает — Европа является одним из крупнейших рынков сбыта Китая, поэтому перераспределение (естественно, конфликтное) этого рынка в пользу Америки — ключевая задача для формирования нового мирового порядка Трампа. В этом смысле позиция европейцев на переговорах по Украине тоже более чем очевидна — они добиваются таких условий перемирия, которые сделают угрозу Трампа минимальной из всех возможных. Поэтому «20 пунктов» - это почти окончательный план действий, но оценить его в совокупности можно будет только после того, как он будет согласован «с той стороны» окончательно. Вполне возможно, что текст соглашения Кремль не устроит — как раз из-за перекоса в сторону интересов Европы и Украины (что не исключено, так как первоначальный план Трампа уже претерпел серьезные корректировки именно в этом направлении) |Закрытый канал: https://t.me/no_open_expansion_bot | Канал «Книги» @no_openspace_books