Телеграм канал «Открытые пространства»

Утро 3 апреля оказалось недобрым: РКН начал давить сервисы VPN, по какой причине лёг практически весь он-лайн сервис российского интернета. Банки, маркетплейсы, парковки, доставка — всё работает в «мерцающем» режиме.

У наиболее экзальтированной публики влёт родилась идея про то, что это «жжж» неспроста, и какие-то коварные анонимные враги готовят тем самым революционную ситуацию.

Строго говоря, у подобных предположений резон, конечно, есть, хотя и не без нюансов. «Подготовить революционную ситуацию» проектным образом — это примерно как столь же проектно приблизить ледниковый период в плановые сроки. В реальности сложные системы (а социальная система ничуть не менее сложна, чем климатическая) потому и являются сложными, что зависят от огромного числа самых разных факторов, а все процессы в них развиваются нелинейно.

«Воспользоваться революционной ситуацией» - это совсем другая история, это гораздо теплее и вполне по силам более-менее грамотным управленцам, имеющим доступ к ресурсам. Не только материальным, но и всем остальным. Примерно так в Египте правящая знать воспользовалась событиями на площади Тахрир и устранила президента Мубарака, который пытался провести трансферт власти, передав ее своему сыну Гамалю, с чем была категорически несогласна правящая знать. Она и решила проблему — не совсем изящно, но результативно. Но Арабская весна была объективным процессом, который возник во всем огромном регионе по большому комплексу самых разных причин и обстоятельств, которые не могли быть запроектированы как план или заговор тех или иных сил и персон.

В России никто революционную ситуацию, конечно, не создает — она формируется сама в силу складывающихся объективных предпосылок. И когда именно у нас эти предпосылки из латентного состояния перейдут в деятельное — не скажет никто и никогда. Просто в силу сложности как системы, так и происходящих в ней процессов. Предполагать — можно. Оценивать возможные сценарии и модели — конечно. Только нужно не забывать их редактировать по мере изменения ситуации, которая меняется, как сказано выше, нелинейно.

Власть же действует сейчас исходя из сложившихся для нее обстоятельств и в рамках курса, который действует на протяжении последних 10-15 лет. У этих действий есть пространство, в котором возможно «откатить» назад, и есть критические пороги, пройдя через которые, такой «откат» становится структурно невозможным. Начиная с Мюнхенской речи Россия прошла через целый список таких критических порогов, поэтому сегодня ни о каком возврате ни в 2007, ни в 2014, ни в 2020, ни даже в 2022 год речи уже идти не может. Некуда возвращаться. Лангольеры истории там всё уже сожрали.

Нынешние действия по уничтожению того интернета, который мы знаем, еще не дошли до стадии необратимости. Какую-то часть принятых решений и совершенных действий еще можно «откатить». Но есть и встречная тенденция — нельзя останавливаться в вопросе уничтожения интернета и связности страны в том виде, в котором они всё еще существуют. Это как велосипед — если ты едешь, то остановиться означает падение. А потому велосипед едет дальше, причем все быстрее — по той же причине.

Поэтому нынешние действия по разрушению инфраструктуры некогда открытого интернета — они естественны и объективны. Никакого заговора. Нюанс в том, что у подобной деятельности есть свои собственные объективные и закономерные следствия. И чем дальше продвигается задача «суверенизации» российского интернета, тем меньше возможностей для «отката» назад.

Проблема всех подобных мероприятий в том, что они всегда несут в себе риск ошибки — а что, если сама исходная задача была поставлена неправильно? И когда это станет очевидным, невозможность возвращения к начальной конфигурации приводит к тому, что старое и работающее будет необратимо разрушено, а новое построенное будет ни на что не годным.


✅|Закрытый канал

✅| Канал «Книги»

Апартеид на марше. Кто именно будет определять законопослушность и лояльность граждан, остается неясным. И главное - метод, каким будут клеймить население и пришивать ему желтые звезды на одежду.

Будет ли создан белый список, когда вначале все население будет признано нелояльным и враждебным, а затем отдельные граждане станут включаться в этот список, либо наоборот - через черные списки, какими сейчас являются, скажем, экстремисты и иноагенты, назначаемые анонимными чиновниками во внесудебном порядке в 17 часов по пятницам.

Впрочем, это технические подробности. Здесь важен сам подход. Есть белые граждане, есть черное население. Признак чернокожести не расовый, а социально-политический, вот и вся разница.

Выступил Трамп и отменил скорое мирное урегулирование с Ираном, пообещав вернуть его в каменный век дней за десять. На этом фоне цены на нефть снова подросли.

Загнать весьма немаленькую по размерам страну в каменный век, да еще и за 10 дней - задача практически нереальная (хотя Трамп, конечно, много чего говорит). Но без ядерного оружия такой вариант просто невозможен, а его применять американцы вряд ли рискнут - последствия будут настолько шоковыми, что проще сразу закопать Ормузский пролив - дешевле обойдется.

Война с Ираном через месяц после своего начала вышла из формата блицкрига (хотя формально есть еще месяц-другой для того, чтобы оставаться в статусе короткой войны, но структурно все возможности именно короткой войны уже исчерпаны). Теперь остается либо просто ее прекращать, объявив о своей победе, либо приступать к ней по-серьезному.

У Трампа, в общем-то, есть что предъявить в качестве обоснования победы - верхушка власти Ирана уничтожена, иранский оружейный уран похоронен под развалинами, примерно треть военного потенциала разгромлена.

Перекрытый Ормузский пролив - это, конечно, явно не в плюс победе, но у Трампа есть железная отговорка (причем он уже ясно ее озвучил) - если кому нужно распечатывать Ормузский пролив, то пусть он этим и занимается - страны Залива и Европа в первую очередь. Америке он без особой надобности.

Да, в случае не слишком славного завершения войны США будут выглядеть не лучшим образом, но их уникальное положение заключается в том, что даже в случае неявного поражения оспорить статус Америки как сверхдержавы все равно некому. Поэтому любые заявления разнообразных экспертов-политологов про конец американской эры в случае неуспеха в Иране - они ни о чем. Штаты неоднократно с треском проигрывали или выглядели довольно бледно в своих войнах - но это никак на их статусе не сказывалось.

Готов ли Трамп начать воевать с Ираном по-серьезному? Скорее всего, нет. Хотя бы потому, что нет стратегической задачи, которую он может решить в ходе такой войны. Это для Израиля Иран - экзистенциальная проблема, для США - точно нет.

Исходя из сказанного, какое-то время война будет продолжаться, возможно, что даже с некоторыми элементами эскалации - обещания уничтожить электростанции Ирана прозвучало, и это, конечно, не загонит Иран в каменный век, но из 21 века точно выбросит. Однако рациональных причин для того, чтобы американцы засучили рукава и впряглись в нее уже по-настоящему, пока нет.

При этом Трамп, стоит отметить, действует строго в рамках своего проекта MAGA - чтобы создать новый мировой порядок, вначале нужно разрушить старый. Трамп - разрушитель, вот он и разрушает, как может. Этап строительства еще не наступил, поэтому претензии к нему, как к строителю, выглядят довольно нелепо. У него сейчас просто нет задачи строить, зато разрушать есть еще много чего.

✅|Закрытый канал

✅| Канал «Книги»

Будем откровенны: любые опровержения уже давно ничего не стоят. Уже через час тот же Ростелеком может столь же убедительно объяснять, почему введены ограничения на «домашний интернет». И все, что он говорил час назад, не будет иметь никакого значения.

Жизнь в России идет в формате «здесь и сейчас». Что было - уже неважно, что будет - никому не известно.

Немного странный прогноз Голдман Сакс. Странный в том смысле, что выглядит избыточно оптимистичным по срокам и ориентирован в основном на прямой эффект.

Что в нем не совсем так?

Китай находится в мировой экономической системе ниже, чем США, так как его экономика товарная и производящая, экономика США - в основной своей экспортной части сервисная и управленческая. Разная структура экспорта делает устойчивость экономик достаточно различной при разных сценариях продолжительности военного конфликта в Иране.

Неважно, насколько хорошо Китай подготовлен к чистому нефтяному шоку — важнее то, что общемировая стагнация ударит по китайской экономике раньше и сильнее, чем по американской. Если китайский экспорт упадёт, запасы нефти перестанут иметь решающее значение — экономика начнёт обваливаться.

Голдман Сакс сосредоточен на первой производной, но гораздо важнее вторая: высокая зависимость китайской экономики от экспорта товаров.

В краткосрочной перспективе (два-три месяца) Китай действительно лучше защищён от чистого нефтяного шока, чем США или Европа, благодаря буферу накопленных объёмов нефти. Однако он значительно уязвимее к глобальному замедлению спроса. Если война затянется и Запад уйдёт в рецессию — вторая производная сработает жёстко. Если шок окажется коротким (риск-премия спадёт, поставки частично восстановятся) — буферы Китая сработают заметно лучше.

Иначе говоря, базовый сценарий Goldman во многом исходит из относительно быстрой нормализации ситуации. Но что, если конфликт затянется? У нас ведь тоже однажды рассчитывали решить мелкую проблему в соседней стране если не за три дня, то за пару недель точно. Но потом что-то пошло не так.


✅|Закрытый канал

✅| Канал «Книги»

Вчерашнее предложение олигарха Дерипаски о введении 12-часового рабочего дня при 6-дневной рабочей неделе выглядит своего рода троллингом, так как всерьез такой кардинальный переход провести невозможно. Инфраструктурная готовность страны к подобному проекту равна нулю.

Даже самые простые вопросы: что делать, к примеру, с детьми, которые на время работы родителей находятся в детских садах? Готовы ли сейчас они перейти на интернатный круглосуточный режим работы? Готова ли транспортная система городов к переносу часа пик на вечернее/ночное время? Готовы ли учреждения здравоохранения к увеличению периода своей работы?

Есть ли, в конце концов, в стране достаточный резерв для срочного расширения территории кладбищ - ведь миллионы умерших от переработки нужно будет где-то хоронить? Впрочем, на этот счет есть новый ГОСТ, так что хотя бы с этой проблемой вроде бы разобрались заранее.

В любом случае сейчас шансов на реализацию этого предложения нет. А если учесть, что система управления и без того находится в состоянии, близком к коллапсу, то проведение комплекса мероприятий по увеличению продолжительности рабочей недели вполне может обрушить ее окончательно.

Вряд ли Дерипаска не понимает всего этого, поэтому такого рода предложение сродни инициативам депутатов - громко и совершенно бесполезно. В конце концов всегда можно сказать, что не в себе был, последствия старой травмы - Настя Рыбка покусала.

Сама проблема нехватки рабочих рук, безусловно, объективна. Но ни экспорт боевиков Талибана в качестве трудового ресурса, ни увеличение рабочего времени эту проблему не решит - у каждого такого решения негативные последствия перевешивают любые возможные выгоды. Решение есть только в области интенсификации и повышении производительности труда (тем более, что Россия находится на очень невысоком месте по этим показателям даже в сравнении с азиатскими странами - есть куда расти). Но этот вариант для деградирующей экономики выглядит не менее фантастически, поэтому его Дерипаска даже не рассматривает.


✅|Закрытый канал

✅| Канал «Книги»

Любопытно здесь то, что подобного рода интерес к сверхъестественному идет вразрез с христианскими традициями, считающими их суеверием. И гораздо ближе к язычеству, которое и было основано на наделении сверхъестесвенным большого числа самых разных явлений.

В каком-то смысле это кардинально отличается от насаждаемой картины народа-богоносца, поголовно приверженного к «традиционным» ценностям классического канонического православия.

Скорее всего, это происходит потому, что церковь ассоциируется с властью, а именно власть утрачивает сейчас свою легитимность и доверие к себе в силу полного отсутствия смыслов и образа хоть какого-то будущего.

Поэтому происходит замещение «традиционных» ценностей на еще более «традиционные» - дохристианские.

Безусловно, сама цифра 81 % вызывает вопросы: важно понимать, что именно спрашивали. Вера в сверхъестественное часто включает довольно размытые вещи — от «чувствую присутствие покойных» до примет и снов. То есть речь пока не идёт об осознанном язычестве как таковом.

С другой стороны, даже на официальном и церковном уровне уже выражается серьёзная обеспокоенность резким ростом интереса к родноверию, славянскому неоязычеству и эзотерике. По инициативе церковных и околоцерковных кругов принимаются всё более жёсткие законы, вводящие фактически уголовную ответственность за «деструктивные» религиозные практики. Проблема не просто существует — она растёт и развивается.

Причина очевидна: нарастающий социальный кризис провоцирует расхождение мировоззрений. Нежелание власти признавать реальные причины происходящего приводит к тому, что реакция проходит все классические стадии: умолчание, запрет, преследование. Что в итоге только увеличивает число трещин в идеологическом пространстве общества.


✅|Закрытый канал

✅| Канал «Книги»