Телеграм канал «Открытые пространства»

Очередное предложение ввести «интернет по паспорту», прозвучавшее от депутата Свинцова, вряд ли предваряет решение на этот счет, особенно учитывая специфическую репутацию самого депутата.

Тем не менее эти предложения звучат регулярно, впрочем, как и масса других предложений на разные темы, которые можно отличить по их предельно примитивным причинно-следственным цепочкам (вроде «загнать всех обратно в деревню - будут рожать как в старину»).

Риски тотальной принудительной идентификации в интернете между тем давно озвучивались, и они остаются теми же.

Во-первых, тезис о борьбе со злоупотреблениями при таком подходе означает применение принципа презумпции виновности ко всем пользователям сети. Иначе говоря - за нарушения отдельных людей нести ответственность в превентивном порядке должны все. Второй момент - это, безусловно, исключительно высокие риски утечек. База данных всех граждан России со всеми идентификационными привязками - лакомая цель для сетевого криминала.

Про пустяки типа тотализации контроля и угроз применения санкций квадратно-гнездовым методом сегодня говорить уже нет смысла - явочным порядком это реализуется и так.

Есть и иные риски, но главное здесь в другом: нюанс заключается в том, что под этот каток попадет не только разночинное и податное сословие - но и люди из числа знати и их обслуга. Кроме того, прозрачность интернета создает угрозы совершенно реальной безопасности на всех уровнях - она позволяет контролировать перемещения и действия людей, которые по своему функционалу такому контролю не подлежат. С учетом риска номер два такая угроза вырастает в серьезную проблему.

Тут и срабатывает «стоп-слово» - ни малейшего энтузиазма у этой социальной группы такая мера контроля над собой не вызывает. Она и без того на карандаше у органов, чтобы давать дополнительные массивы информации о себе и своих частных и служебных занятиях. И пока не будет жесткого разделения на интернет для знати и интернет для черни (если это вообще реализуемо), инициативы подобного рода будут служить, скорее, мерой поддержания бодрости и тонуса населения, чем переходом к практической реализации этой угрозы.

Это никак не отрицает возможности того, что вдруг все-таки будет принято Решение. Но в силу озвученных тезисов его немедленно начнут саботировать, причем, что характерно - с обеих сторон сразу. Здесь интересы сойдутся, хотя и с отличающимися мотивами.

Здесь тройная проблема: во-первых: валовый дефицит топлива в силу вывода из строя мощностей по переработке в среднем по стране. Во-вторых, нарастание региональных диспропорций. Где-то разрывы меньше, где-то - существенно больше. И, в-третьих - логистические разрывы. АЗС получают топливо не напрямую с заводов, а через нефтебазы. Нефтебаза накапливает сырье для переработки и она же отгружает переработанные объемы в розницу. Соответственно, удары по нефтебазам разрывают цепочки поставок в рознице, а организовать «обходные маршруты» на «последнем километре», как известно - самое сложное.

Сочетание этих основных факторов (а есть и не очень основные, но тоже существенные) создают сложную, буквально мозаичную, систему топливных дефицитов по всей стране.

Проблема в том, что до сих пор не выбран метод, которым этот уже явный кризис должен хотя бы купироваться. Либо нормирование, либо отпуск цен - ничего другого тут не придумаешь. Прошло уже почти два месяца с момента, когда кризис стал реальным и всеобщим, но решения нет. Есть только попытки вернуть «всё взад» через изыскание дополнительных объемов топлива на стороне (или через разрешение на ухудшение его качества). Но эти попытки могут принести результат только в одном случае - если налеты на объекты нефтепереработки прекратятся. Чего не наблюдается совершенно.

Постепенно начинают снова расти очереди на АЗС, и это уже совершенно иная качественно ситуация, чем в «первый раз». Тогда во многом ажиотаж был спровоцирован классической паникой - как с гречкой, яйцами, куриным мясом или в далекие уже десятые годы, когда рубль упал в полтора раза, и население кинулось закупаться телевизорами, как инвестиционным товаром.

Теперь дефицит бензина начинает носить явно структурный характер - несоответствие спроса и имеющегося предложения на фоне продолжающихся простоев, ремонтов и ударов беспилотников. Импорт и разрешение гнать эрзац ситуацию слегка поправляют, но разрыв явно существует. И даже если он не растет - стабилизация разрыва дает тот же самый эффект.

Выход остается прежним - либо нормированное распределение, либо отпуск цен.

С нормированием есть закавыка: оно может применяться, как экстренная мера. Как постоянный механизм нормирование требует серьезной перестройки управленческого контура и совершенно иных компетенций. Это только кажется, что «введем талоны/куар-коды/«чёт-нечёт»-очереди» и всё будет тип-топ. Не будет.

Собственно, уже в 2021 году это стало понятно, когда куар-кодами население стали загонять в светлое стерильное от зловредного ковида будущее. Население приняло систему без энтузиазма и принялось ее ломать, как только возможно. А чиновник современной России не способен на действия, которыми в совершенстве владели даже на уровне советских ЖЭКов, распределяя талоны на всё. Плохо это или хорошо - вопрос отдельный, но нынешняя вертикаль в распределительную систему играет из рук вон плохо. Граната не той системы.

Остается еще один вариант - отпуск цен. Собственно, это вполне нормальный, рабочий и рыночный механизм приведения в соответствие разрыва между спросом и предложением. Но.

Но и здесь есть засада - для такой игры требуется жесткая конкуренция, исключающая картельные соглашения в явной или неявной форме. Иначе говоря - помимо сетевых заправок на рынке должны присутствовать в немалом количестве и небольшие частные сети или даже одиночные АЗС. А вот тут как раз и кроется проблема: во-первых, в современной России малый и средний бизнес выступает в роли очень нелюбимого ребенка, да еще и внебрачного (привет Джон Сноу и Кейтелин Старк). Так еще и предыдущий кризис поставил значительную часть заправок перед угрозой банкротства. Сообщения о массовой продаже бизнеса тому подтверждение.

Иначе говоря - отпуск цен приведет к снятию дефицита, но на совершенно заоблачном уровне цен, за которым социальное недовольство и бунты вроде забытых уже перекрытий Невского проспекта страдающих от абстинентно-табачного синдрома советских граждан вернутся в нашу нынешнюю реальность.

Но ситуация от того, что мы ее понимаем, не изменится. Помимо понимания, требуются еще и действия. Какое-то время народ, конечно, будет стоять в очередях. Но не бесконечно молча.


✅|Закрытый канал