Каталог каналов Каналы в закладках Мои каналы Поиск постов Рекламные посты
Инструменты
Каталог TGAds beta Мониторинг Детальная статистика Анализ аудитории Бот аналитики
Полезная информация
Инструкция Telemetr Документация к API Чат Telemetr
Полезные сервисы

Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или подписчиков Проверить канал на накрутку
Прикрепить Телеграм-аккаунт Прикрепить Телеграм-аккаунт

Телеграм канал «Открытые пространства»

Открытые пространства
20.6K
280.1K
48.0K
39.7K
605.5K
Для связи @No_open_expance

|Отказ от ответственности

Содержимое, публикуемое на этом канале, предназначено только для общих информационных целей.

Выраженные мнения принадлежат авторам и не представляют собой официальную позицию или совет.
Подписчики
Всего
73 737
Сегодня
-10
Просмотров на пост
Всего
29 143
ER
Общий
35.42%
Суточный
23%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
Попробовать бесплатно
Показано 7 из 20 617 постов
Смотреть все посты
Пост от 02.03.2026 13:33
13 394
0
133
Назвав оборону Ирана «децентрализованной», министр иностранных дел Ирана тем самым фактически признал утрату централизованного руководства военными действиями во время войны.

Децентрализованная (иначе — партизанская) структура управления позволяет достаточно успешно сопротивляться структурно превосходящему противнику, поэтому воевать с партизанами всегда и во все времена было крайне непросто. Есть только один нюанс — партизаны никогда и ни при каких обстоятельствах не могут выиграть войну, они могут ее либо не проиграть, либо сделать цену победы для противника избыточно высокой.

Вряд ли Иран сознательно применил подобную систему обороны — здесь, скорее, ситуация вынудила стихийно переходить к ней, так как стратегия США/Израиля как раз и была ориентирована на разгром единой командной цепочки. И «децентрализация» - это как раз свидетельство того, что в первые же сутки агрессор своих целей добился. Теперь вопрос лишь в том, сумеет ли он развить этот успех.

Для США/Израиля разгром режима вряд ли стоит в качестве ключевой задачи. Без наземной операции и оккупации страны это просто бессмысленно. Однако содействовать трансформации режима в таком формате можно попытаться, что, собственно, коалиция напавших на Иран и демонстрирует.

Суть такого подхода заключается в том, чтобы устранить те фигуры в высшем иранском руководстве, которые занимают неприемлемые для США позиции. На сегодняшний день из высших руководителей, которые в прежнем руководстве находились в этом статусе, остаются лишь двое — секретарь местного Совбеза Али Лариджани и новый командующий КСИР Ахмад Вахиди. Это две наиболее крупные фигуры, которые очевидно являются целями текущего этапа ударов.

Вопрос лишь в том, достаточно ли высоко находятся агенты Израиля/США в руководстве Ирана, и когда задействуют уже их. В том, что такая агентура существует, сомневаться не приходится. Израиль получил фотографию тела Хаменеи буквально сразу же после того, как его извлекли из-под руин. Как еще один любопытный пример, можно привести информацию о том, что один из высокопоставленных генералов КСИР Каани дивным образом трижды уходил с совещаний, по которым практически сразу же после его ухода приходился смертоносный прилет. Везением это объяснить невозможно — теория вероятностей в данном случае крайне скептически смотрит на такие чудеса.

Однако пока живы и находятся у рычагов управления высокопоставленные ястребы, агентура вряд ли выйдет наружу — поэтому для такого сюжета удары по высшим руководителям именно этой группы непримиримых будут продолжаться. В этом, собственно, и заключается сколь-либо рациональный смысл действий коалиции. И «децентрализация» обороны Ирана для подобной стратегии — скорее плюс, чем минус. Вряд ли военная победа входит в список задач агрессоров. А вот политический результат — очень даже.

Между прочим, Трамп прямым текстом сообщил, что его вполне устроит венесуэльский сюжет, когда устранение буквально одного руководителя сделало правящую страту Венесуэлы сговорчивой и лояльной. Так что не нужно искать слишком сложные объяснения происходящему — на самом деле все буквально как на ладони.

✅|Закрытый канал

✅| Канал «Книги»
Пост от 01.03.2026 18:01
18 780
0
151
Несмотря на то, что сейчас из новой горячей точки идет масса самой разнообразной информации, немалая часть которой либо не слишком достоверна, либо корректируется на ходу, постепенно создается впечатление усиливающейся утраты управления в Иране — как военного, так и гражданского. Военное управление утрачивается более очевидно: удары следуют по всему региону и даже за его пределы.

Такое возможно, если командиры вынуждены открывать все «красные пакеты» подряд, не имея никакой связи с вышестоящим командованием, не получая от него внятной информации, а потому вынужденно действуя по своему собственному разумению. Какой именно «красный конверт» открывать, в таком случае совершенно неясно, поэтому открывают все и действуют по всем сценариям сразу. Отсюда и очевидный хаос, который, конечно, всегда можно выдать за «всё идёт по плану», но в это верится с большим трудом: по факту Иран сейчас задействовал все планы войны со всеми потенциальными противниками и лупит во всех направлениях. Будь у иранского Генштаба план войны с марсианами, они бы еще и по орбите сейчас палили.

Политическое управление тоже не выглядит вдохновляюще. Когда умирал советский генсек, никто не гнал паровоз, собирался внеочередной пленум и советскому народу называли имя нового руководителя безо всяких приставок и.о. Иранский президент уже объявил, что буквально через пару дней будет избран новый рахбар — так что и в этом случае можно было бы смело подождать день-другой, однако спешно назначают одного из самых нейтральных, главным достижением которого названо чтение восьми тысяч священных книг то ли за двадцать, то ли за тридцать лет. Такое назначение прямо говорит о том, что группировки совершенно не в согласии друг с другом, а потому с целью минимизировать возможные потери власти соглашаются на нейтрального по отношению ко всем аятоллу. Что позволяет им перевести борьбу за власть в долгий формат. (Кстати, в СССР именно так на пост генсека попал совершенно никакой и явно умирающий Черненко — группировки не смогли договориться сразу, а потому было решено зафиксировать нейтральную для всех ситуацию хотя бы на время. Но СССР тогда не воевал, а вот у Ирана сейчас война, поэтому пустой фактически пост высшего руководителя создает в политическом пространстве весьма зыбкую почву)

В общем, пока для Ирана ситуация выглядит крайне неважно. За словами и действиями всё активнее проглядывает откровенная неразбериха, которая пока не перешла в хаос — но и времени прошло не так уж и много. Если видимых признаков стабилизации в ближайшие несколько суток так и не появится — можно ожидать самые разные неожиданные сюжеты.

✅|Закрытый канал

✅| Канал «Книги»
Пост от 01.03.2026 13:18
19 619
0
59
В Иране назначен временно исполняющий обязанности верховного руководителя: им стал аятолла Арафи. Пока никому неизвестно: это временное назначение на текущий весьма турбулентный период или он удержит власть в руках. Любопытно то, Арафи не назывался в числе вероятных преемников покойного рахбара (хотя, возможно, где-то в каких-то списках и фигурировал).

Все это в очередной раз иллюстрирует вполне очевидную, хотя и никогда не признаваемую истину: для автократий любого вида предварительные прикидки кандидатуры преемника текущего любимого руководителя не имеют ни малейшего практического смысла. Когда диктор объявит о постигшей скорбящий народ невосполнимой утрате, на поверхности всегда появляются фигуры, которые ни в каких раскладах ранее не участвовали.

Есть вариант, что иранская теократия вступает в период ноунеймов - калейдоскопически сменяющих друг друга представителей правящей верхушки, что в конечном итоге приведет либо к диктатуре КСИР, которая будет использовать очередного рахбара для собственного прикрытия, либо секулярная власть сумеет сосредоточить управление в своих руках, но фигура рахбара останется чистой декорацией. В таком случае быстрая смена религиозных лидеров будет гарантией от того, что власть снова перетечет в руки теократов.

✅|Закрытый канал

✅| Канал «Книги»
Пост от 01.03.2026 09:18
20 606
0
214
С формальной точки зрения гибель Али Хаменеи не разрушит вертикаль теократии — высшее духовенство соберется и выберет нового рахбара. С фактической же стороны в стране возникает минимум три центра власти — формальный новый рахбар (кто бы им ни стал), президент (кстати, где он?) и силовые корпорации — естественно, КСИР. У КСИР тоже ситуация не сказать что хороша — нон-стопом идут сообщения о гибели его высокопоставленных командиров.

Похоже, что американо-израильский альянс пытается реализовать альтернативу наземному вторжению с его весьма затратной частью и непредсказуемостью — поголовное истребление правящей вертикали Ирана. Иран — это не совсем уж автократия, он не зависит от конкретного лидера, но в силу обстоятельств своей новейшей истории он превратился в военный лагерь, причем весьма специфический — с перекосом в сторону только одной силовой корпорации.

Разрушение вертикали управления ведет к хаосу — не лучшее решение, стоит отметить. Но тут нужно понимать логику агрессора — все предыдущие попытки договориться с иранской вертикалью проваливались, а организация внутреннего мятежа наталкивалась на полное отсутствие внутренней организованной оппозиции и полную невменяемость и нелегитимность оппозиции в эмиграции. Поэтому решение о разрушении вертикали — это выход за рамки привычных схем.

Разговоры о суверенитете в таком подходе, понятно, никто вести не собирается, и здесь тоже есть своего рода логика — недоговороспособный субъект с оружием массового уничтожения и наличием средств его доставки — это, конечно, угроза очень высокого уровня. Которую просто невозможно просчитывать и моделировать.

В любом случае обсуждать случившееся уже поздно — оно случилось. Утрата управления в Иране видна, что называется, невооруженным глазом: его ответ на удары коалиции Израиля-США носят бессистемный характер. Иранские ракеты летят во все стороны по всем соседям, что только укрепляет обоснованность беспокойства — если бы даже малая часть из них была снабжена ядерными боеголовками, можно только себе представить, что сейчас творилось бы в регионе.

Сейчас, судя по всему, логика заключается в том, чтобы перевести иранский хаос внутрь страны — вынудить иранскую вертикаль сцепиться в борьбе за власть. И уже в ходе этого процесса попытаться сделать ставку на более вменяемых и договороспособных. Шанс на это не слишком велик, но в том и проблема, что ранее договориться о чем-либо было вообще невозможно. С учетом же дикой коррупции в иранской вертикали ставку будут делать на самых жадных и хитрых.

Может ли повториться история с Ираком, в который внешний завоз демократии привел к распаду государственности и появлению ИГИЛ? Конечно. Вполне. Правда, Иран — не Ирак. Традиции и культура государственности у иранцев, безусловно, гораздо более продвинуты и высоки, поэтому превращение Ирана совсем уж в Сомали маловероятно. Единственный сценарий, по которому может возникнуть аналог ИГИЛ в Иране — это если повторить устранение от власти всей нынешней правящей страты, тогда на идеях реванша такое развитие событий будет возможным. Но и этот сценарий представляется маловероятным — для него требуется внешняя оккупация страны, чего сейчас точно не будет. Поэтому пока такие риски не выглядят значительными.

Подытоживая — из всех имеющихся выборов коалиция США-Израиля сделала не лучший. Окажется ли он худшим — неизвестно. Но по крайней мере выбор уже сделан, обсуждать его - догонять ушедший поезд.

✅|Закрытый канал

✅| Канал «Книги»
Пост от 27.02.2026 09:49
21 960
0
102
Между Афганистаном и Пакистаном складывается состояние военного конфликта. Взаимные обстрелы, бомбардировки, заявления о войне.

Причина происходящего вполне тривиальна. Не они первые и не они последние. В Афганистане два поколения людей не знают никакой другой жизни, кроме войны. Управленческих кадров, способных к строительству государства, у Талибана нет. Это ИГИЛ мог позволить себе государственное строительство, так как его костяк составляли (по меньшей мере на первых порах) управленцы Саддама Хусейна, а восток Сирии был насыщен бежавшими от шиитского геноцида гражданскими и военными чиновниками прежнего иракского режима. Талибан лишен этой опции.

Логично, что война становится для нынешнего Талибана чуть ли не единственным способом разрешить эту проблему, поэтому конфликт с Пакистаном был, по всей видимости, неизбежным. Собственно, он уже не первый - обострения происходили и ранее, и вне зависимости от того, как разрешится текущее, они будут продолжаться и в будущем.

Кстати, по той же причине государство в Афганистане выглядит со всех точек зрения диким и пещерным. Примитивные управленцы Талибана просто не способны вытянуть госстроительство. И не потому, что глупые - это люди, у которых банально нет опыта и соответствующих знаний. Большевики, придя к власти в 1917, решили эту проблему, взяв под контроль государственную машину Российской империи, для талибов и этот вариант практически невозможен, так как большая часть управленцев снесенного ими режима бежала из страны, оставив госструктуры без кадрового потенциала.

Афганистан - вполне классическое несостоятельное государство. Специфический вариант Гаити - страны свободных рабов. Такое государство может существовать очень долго, просто ему нужно сбрасывать накапливающееся напряжение - либо во внутренний конфликт (см. Сомали), либо во внешние войны. И когда механизм сброса такого напряжения будет выработан, несостоятельное государство будет застабилизировано в своем положении на долгие десятилетия. А может, и того дольше.


✅|Закрытый канал

✅| Канал «Книги»
Пост от 26.02.2026 10:10
26 358
0
444
Дежавю

Вчерашний день ознаменовался новым массовым явлением - тотальной блокировкой входа на сервис «Госуслуг» для несознательных граждан, не установивших национальный мессенджер. Пока блокировка на 72 часа. Как будет выглядеть стимулирование затем, пока неизвестно.

Новый виток репрессий говорит лишь о том, что кампания по насильственному приобщению населения к сомнительному ресурсу подошла к пределу, дальнейшее ее продвижение будет требовать больших усилий. И чем дальше - тем жестче должно быть насилие, чтобы принудить несогласных с поступившими свыше указаниями.

Это - буквально калька с событий 2021 года, когда первая волна «добровольно» вакцинированных состояла либо из бесправных бюджетников, которые вынуждены исполнять любые поступившие указания в силу своего крепостного статуса, либо из обманутых, для которых понятие причинно-следственных связей отсутствует. После этой первой волны темпы вакцинации резко замедлились и в ход пошли два метода - манипуляции и принуждение. Манипуляция показателями должна была продемонстрировать неуклонную поступь и создать впечатление, что «все укололись, остался только я», принуждение должно было создать для несогласных максимально некомфортные условия, чтобы побудить, а при необходимости и вынудить пойти на недобровольное и неинформированное согласие.

То, что с законностью всё тогда было не просто плохо, а вообще никак, никого не смущало. Экстремальные обстоятельства оправдывали всё. В том числе и выброшенные на свалку все мыслимые протоколы безопасности и врачебные принципы. И, естественно, все регулирующие и надзорные органы сделали вид, что никаких нарушений нет, а потому и реагировать на них незачем.

Однако у насилия есть специфическая черта: оно не бесплатное для насильника. Оно требует всё возрастающего расхода ресурсов, так как с каждой новой итерацией этот расход растет - причем растет очень быстро. Причина - сопротивление людей, даже в пассивной и неорганизованной форме. С каждым разом усиление насилия сталкивается со все менее сговорчивым и упорным контингентом несогласных.

Аналогичный пример можно привести и по украинской истории: насильственная мобилизация ведется настолько варварскими методами, что «бусификация» сопровождается уже рутинными убийствами на улицах. И градус насилия продолжает расти далее - закономерности его применения всегда одни и те же.

В этом смысле принуждение к недобровольной установке МАХ ничем не отличается от принудительной насильственной вакцинации или украинской «бусификации» - явления одного порядка.

И у этой закономерности есть предел: когда затраты ресурсов на насилие начинают превосходить достигаемый эффект, система вынуждена делать выбор - либо переходить к иным формам и решениям, либо прекращать текущую кампанию. С «вакцинацией» произошло второе: как только насильственное принуждение было снято, число желающих колоть в себя неизвестные по степени риска субстанции резко упало. После первой и последней российской мобилизации осенью 2022 года было принято решение перейти к принципиально иным методам комплектования - система удостоверилась, что риски насильственной мобилизации слишком велики.

С МАХом будет так же: когда система дойдет до предела насилия, она будет вынуждена его снижать, а число пользователей этого изделия начнет стремительно падать. Как мячик, который держат под водой, выскакивает на поверхность, когда его прекращают силой удерживать. И снова пример: в «первую» блокировку Телеграма кампания по его искоренению привела к тому, что разваливаться стал весь интернет, стали блокироваться ресурсы, влияющие на безопасность. Это привело к прекращению попыток его заблокировать, а система сделала вид, что добилась желаемого.

Вывод из этой истории выглядит вполне однозначным: насилие, да еще и в стиле аврала, никогда не приносит желаемый эффект. Ограниченный и на коротком горизонте - да, на длинной дистанции - нет. «Побочки» принимают настолько неприемлемый вид, что прекращение кампании неизбежно. Чем более дикие формы принимает насилие, тем быстрее цикл проходит до своего логического конца.

✅|Закрытый канал

✅| Канал «Книги»
Пост от 25.02.2026 16:00
22 863
0
190
Вчера проходил какой-то круглый стол с участием депутатов и прочих общественников, на котором обсуждался крайне животрепещущий вопрос насаждения в народ-богоносец традиционных ценностей. Набор предлагаемых к насаждению мер вполне классический: запреты и репрессии.

В числе мер было предложено учреждение цензурного комитета. Чтобы он фильтровал информационное пространство на предмет предосудительного.

То, что это прямо противоречит конституции, уже давно никого не смущает. В конце концов депутат обязан знать не текст конституции, а текущие указания руководства. Хрестоматийный пример, когда депутатша из числа спортсменов простодушно сообщила, что надысь по случаю почитала конституцию и вдруг выяснила: очень полезная книжица. Но это добросовестный депутат. Далеко не всем такой труд посилен.

В общем-то ситуация классическая: достаточно один раз нарушить конституцию, дальше будет проще, легче и больше. Список уже набрался: к примеру, поставленное на конвейер лишение гражданства, что той же конституцией прямо запрещено.

Так что призывы к введению цензуры - это почти что рутина.

Нюанс тут в том, что конституция - единый цельный документ. Вариант Доцента «Тут помню, тут не помню» с ней не прокатывает. Проигнорированная в одном месте, конституция перестает быть легитимной вся целиком. А, между прочим, именно на ней базируется законность и легитимность органов власти: парламента, суда, правительства, президента.

Люди, которые в силу скудоумия разрушают цельность всей конструкции конституции по текущим соображениям целесообразности, роют яму под собой и втыкают в ее дно колья.

Но, к счастью, они этого даже не осознают: принцип Даннинга-Крюгера надежно защищает их психику от любых сомнений.

✅|Закрытый канал

✅| Канал «Книги»
Смотреть все посты