Телеграм канал «Открытые пространства»

По разногласиям в вопросе об Ормузском проливе нужно понимать следующее: Иран никогда не признавал этот пролив международным и не подписывал никакие документы, устанавливающие такой статус. Иран всегда претендовал на суверенитет над проливом и уже в этом качестве готов был брать на себя обязательства по обеспечению беспрепятственного прохода по нему. Что-то близкое к турецким правам на Босфор и Дарданеллы.

В итоге конвенция о международном статусе Ормуза существовала сама по себе, Иран - сам по себе. Война позволяет ему попытаться перевернуть доску и добиться решения вопроса в свою пользу. Хотя бы частично.

Против этого всегда выступали соседи-арабские страны на другой стороне пролива, тоже претендующие на определенные права. Ситуацию усугубляет и территориальный спор вокруг ряда островов в проливе.

Если Иран обменяет мир на условиях США на контроль над Ормузом (а заодно и продвинет в свою пользу проблему спорных островов) - это однозначно можно будет трактовать как ничейный результат. В этом смысле провалившиеся переговоры в Исламабаде явно не последние, хотя перед следующим раундом стороны могут и немножечко повоевать.


✅|Закрытый канал

✅| Канал «Книги»

Провал переговоров США и Ирана ставит перед Трампом дилемму. Теоретически можно объявить о победе и с песнями уйти домой. С тем, что там начудила коалиция Израиль-США, пусть разбираются другие. Дело, в общем-то, обычное. Тот же Саддам Хусейн после того, как был вынужден бежать из Кувейта, объявил воодушевленной нации, что одержана блестящая победа, и никто особенно не возражал.

Но Трампу через месяц (а то и раньше) надо ехать в Китай - вроде как договоренность есть и поездку никто не отменял. Продать китайцам такую победу и о чем-то с ними договариваться на фоне этого блестящего успеха будет очень непросто. Нужен более убедительный результат, раз уж ты начал.

И здесь дело не только в сохранении лица. Тут вопрос-то посерьезнее - Трамп хочет ни много ни мало перекраивать мировой порядок. Который, кстати, китайцев в целом устраивает, и они особенного резона в такой трансформации не видят.

Как на столь слабой позиции убеждать Пекин в своих предложениях - непонятно. Тут даже таранный стиль Трампа вряд ли поможет.

Так что пока все указывает на второй тайм матча. А там, может быть, и пару таймов дополнительного времени, а если что - то еще и серия пенальти.


✅|Закрытый канал

✅| Канал «Книги»

Кажущаяся алогичность в действиях по «закрытию» Телеграма тем не менее имеет свою собственную логику, хотя к понятию «логика» нужно в этом случае подходить достаточно осторожно — к нормальной она, конечно, не имеет ни малейшего отношения.

Главное преступление Телеграма в России — это то, что он стал площадкой для 100-миллионной аудитории, которая, естественно, представляется власти угрозой именно своей численностью и невозможностью прямого над ней контроля. Неважно, что это виртуальная площадка, важно, что неподконтрольная.

Поэтому первая задача, которая решается прямо сейчас — дробление и фрагментация этой аудитории. Это как с каким-нибудь митингом — на первом этапе массу людей нужно рассечь и раздробить, попутно хватая потенциальных если не лидеров, то тех, кто может ими стать (хотя бы по мнению властей). В зависимости от того, насколько такая задача будет реализована, будут проводиться следующие этапы.

Прямой контроль — это идея фикс власти, которая утратила возможности и способности непрямого управления. Поэтому в ход идут предельно грубые методы. Других попросту нет.

Раздробленную и фрагментированную аудиторию далее можно будет держать в страхе, хотя, конечно, репрессировать 100 миллионов никто не будет. Да это и не нужно. В свое время миллионы человек перечисляли одной ныне террористической организации донаты — иногда буквально сотню-другую рублей. Что не мешает постоянно выхватывать из толпы одного-двух и отправлять в места лишения свободы на адские сроки за финансирование терроризма. Не потому, что человек виновен — здесь цель продолжать держать в страхе остальных, что любой из них в любой момент может оказаться на этом месте. Вот такой контроль власть понимает и любит. У режима репрессий свои законы и своя логика.

Проблема здесь в другом. Страна ведет все больше и больше войн как на внешнем, так и на внутреннем треке. Каждая новая война начинается как попытка прикрытия либо усиления предыдущих. И здесь тоже своя логика. В свое время одна европейская страна решала локальные задачи на одном фронте, однако сложилось так, что этот фронт вынужденно распространился на несколько других, а затем эта европейская страна начала выпекать войны и конфликты как пирожки — строго в рамках логики эскалации, так как для решения одной задачи требовалось решать и целый ряд других в других же местах. Итог в целом был предсказуемым, хотя даже в последние несколько дней руководство этой страны искренне полагало, что победа близка.

Это тоже логика — логика стремительно растущей эскалации. Искусство решать задачи, не расползаясь при этом как квашня — высокое искусство, доступное не многим. Фиксация результата — вещь очень специфическая, но без такого умения вероятность поражения всегда близка к единице. В бизнесе или политике — неважно. Важно, что в эту непростую игру нужно уметь играть. И тот факт, что эскалация пока только нарастает, лучше всего говорит о том, что такого умения у современной российской власти нет. Кстати, если взглянуть не только на российские события, то можно сказать, что и у мировых «лидеров» с этим высоким искусством беда - эскалация в мире растет быстрыми и пугающими темпами. А одного мирового лидера несет уже совершенно не по-детски.

И потому впереди только лозунг «Война до победного конца», который звучал в начале прошлого века. И который привел к известному результату.

Видео жуткого наводнения в Дагестане. Главное, что бросается в глаза сразу: фактически застройка расположена в русле реки. Не рядом - а прямо по нему.

Главный вопрос в таком случае выглядит до банального просто: а кто вообще дал разрешение на строительство на водоотводных участках? Чьи фамилии стоят на разрешительных документах?

Строительные нормы и правила, как и любой документ, написаны кровью и разрушениями всех тех, кто ранее их не соблюдал. И если их презрительно игнорировать или закрывать глаза - то результат будет ровно таким, как это видно на видео. Другого не будет.

Стихия и аномальные дожди - это, конечно, плохо. Но строить там, где строить нельзя - это даже не плохо, это недопустимо. Но мы все прекрасно понимаем, как именно выдавались такие разрешения.

Не менее жуткое наводнение в Крымске в свое время произошло примерно по такой же причине. Воде было некуда идти, и она пошла там, где и должна была идти. И на подписи и разрешения ей было глубоко наплевать.

В 2012 году был Крымск, в 2026 году - Дагестан. И нет ни малейших причин полагать, что этот список не будет продолжен - причина остаётся прежней: это видео не наводнения, а коррупции, которая убивает.

⚡Друзья,очередной раз обращаем ваше внимание на интернет-магазин оригинальной техники
🔥𝙁𝙡𝙖𝙜𝙢𝙖𝙣
Прямые поставки, параллельный импорт и минимальная наценка  делают цены на 30-40% дешевле, чем у официалов.

https://t.me/Flagman_tg

📦Огромный ассортимент от Apple,Samsung,Xiaomi,Dyson и др.
💯Проверено: только новая, оригинальная продукция с официальной гарантией
❗Только здесь представлена возможность совершать безрисковые покупки и проверки товара через "гарант-сервис"

⏳Успей заказать, пока цены не повысились❗ССЫЛКА⤵

https://t.me/Flagman_tg

Одним из крайне вероятных итогов войны с Ираном станет создание проекта обхода Ормузского пролива, причем, скорее всего, это будет явно не решение «лоб» - просто прорыть канал по территории ОАЭ и Омана (при всех технических и географических трудностях) не имеет практического смысла - такой канал будет в пределах досягаемости средств поражения Ирана, а значит - станет точно таким же Ормузским проливом, только на суше.

Потребуется более распределенное решение, которым может стать сложная, дорогая, но достаточно разветвленная и диверсифицированная трубопроводная система Аравийского полуострова. Не только нефтяная, но и газовая. А заодно - и железнодорожная и автомобильная, так как через Ормуз идут и продукты первичной переработки, включая и простые удобрения.

Если же учесть еще и фактор наличия Йемена с его всегда непредсказуемым «выходом из-за угла», то буквально критическое значение для такого регионального и даже макрорегионального проекта снова начинает иметь Сирия, которая в свое время стала препятствием для проекта прокладки трубопроводных систем в сторону Банияса. И это препятствие было одним из факторов пятнадцатилетней гражданской войны в этой стране. Естественно, что помимо Сирии есть и другие направления выхода такой системы «наружу», так как уйти от одного Ормуза и прийти к другому «бутылочному горлышку» смысла нет ни малейшего. Но Сирия здесь явно в первых рядах.

У такого проекта незамедлительно возникнет непростой выбор: стать составной частью либо китайского «Один пояс-один путь», либо американского IMEC (India-Middle East-Europe Economic Corridor или Индийско-Ближневосточно-Европейский экономический коридор). Стоит учесть при этом, что ОП-ОП - это рабочий проект, а вот IMEC - это пока больше декларация о намерениях, хотя и в стадии перехода к практическим действиям (хотя война в Газе поставила его на паузу)

Выбор крайне непростой и теперь уже совершенно не однозначный. Трамп формально войну не проиграл, но и не выиграл. Да, собственно, она еще и не закончилась. Как именно расценят региональные страны итоги этой войны и к какому проекту они склонятся? Это вопрос вопросов.

Однако то, что война деятельным образом доказала предельную уязвимость сегодняшних маршрутов и слишком высокие риски оставлять всё как есть - сомнений практически нет. Поэтому «расшивать» Ормузский пролив будут, и будут делать это максимально быстрыми темпами.

Сегодня уже существуют обходы - саудовский East-West Pipeline (Petroline) — до 5–7 млн баррелей в сутки на Красное море и UAE Habshan–Fujairah pipeline (ADCOP) — около 1,5–2 млн баррелей в сутки. И уже идет обсуждение о расширении этих коридоров. Но они недостаточны, они не решают других задач, кроме транспортировки нефти, так что строительство новых коридоров помимо этих неизбежно.

✅|Закрытый канал

✅| Канал «Книги»

Ночное перемирие между Ираном и США было вызвано, судя по всему, пониманием тупика, в который загнали друг друга противники. Переход на новый уровень эскалации был уже настолько рискован, что двухнедельная пауза стала для сторон буквально спасением.

Но тут есть нюанс, который нам очень хорошо знаком. Договориться о перемирии и даже заключить соглашение об этом - это одна история. Но всегда есть сюжет, когда в условный Киев прилетает условный британский премьер, после чего условное Би-Би-Си в два дня раскручивает какую-то леденящую историю из условной Бучи - и всё понеслось по новой. Да еще и куда как круче.

Сейчас такой очень неусловный премьер тоже есть - Нетаньяху. Мир для него - это буквально нож в печень. У него выбор, как у товарища Саахова - либо он ведет ее в ЗАГС, либо его ведут к прокурору. Либо Нетаньяху премьер и война, либо мир и уголовное дело.

По сути, Трампу теперь нужно держать за руки не столько аятолл (кто там еще живой остался), сколько союзника. Чтобы он чего-нибудь не начудил такого, после чего вариантов не останется - только стеклянная пустыня и заслуженная Нобелевская премия.

✅|Закрытый канал

✅| Канал «Книги»