Телеграм канал «Открытые пространства»

Между Афганистаном и Пакистаном складывается состояние военного конфликта. Взаимные обстрелы, бомбардировки, заявления о войне.

Причина происходящего вполне тривиальна. Не они первые и не они последние. В Афганистане два поколения людей не знают никакой другой жизни, кроме войны. Управленческих кадров, способных к строительству государства, у Талибана нет. Это ИГИЛ мог позволить себе государственное строительство, так как его костяк составляли (по меньшей мере на первых порах) управленцы Саддама Хусейна, а восток Сирии был насыщен бежавшими от шиитского геноцида гражданскими и военными чиновниками прежнего иракского режима. Талибан лишен этой опции.

Логично, что война становится для нынешнего Талибана чуть ли не единственным способом разрешить эту проблему, поэтому конфликт с Пакистаном был, по всей видимости, неизбежным. Собственно, он уже не первый - обострения происходили и ранее, и вне зависимости от того, как разрешится текущее, они будут продолжаться и в будущем.

Кстати, по той же причине государство в Афганистане выглядит со всех точек зрения диким и пещерным. Примитивные управленцы Талибана просто не способны вытянуть госстроительство. И не потому, что глупые - это люди, у которых банально нет опыта и соответствующих знаний. Большевики, придя к власти в 1917, решили эту проблему, взяв под контроль государственную машину Российской империи, для талибов и этот вариант практически невозможен, так как большая часть управленцев снесенного ими режима бежала из страны, оставив госструктуры без кадрового потенциала.

Афганистан - вполне классическое несостоятельное государство. Специфический вариант Гаити - страны свободных рабов. Такое государство может существовать очень долго, просто ему нужно сбрасывать накапливающееся напряжение - либо во внутренний конфликт (см. Сомали), либо во внешние войны. И когда механизм сброса такого напряжения будет выработан, несостоятельное государство будет застабилизировано в своем положении на долгие десятилетия. А может, и того дольше.


✅|Закрытый канал

✅| Канал «Книги»

Дежавю

Вчерашний день ознаменовался новым массовым явлением - тотальной блокировкой входа на сервис «Госуслуг» для несознательных граждан, не установивших национальный мессенджер. Пока блокировка на 72 часа. Как будет выглядеть стимулирование затем, пока неизвестно.

Новый виток репрессий говорит лишь о том, что кампания по насильственному приобщению населения к сомнительному ресурсу подошла к пределу, дальнейшее ее продвижение будет требовать больших усилий. И чем дальше - тем жестче должно быть насилие, чтобы принудить несогласных с поступившими свыше указаниями.

Это - буквально калька с событий 2021 года, когда первая волна «добровольно» вакцинированных состояла либо из бесправных бюджетников, которые вынуждены исполнять любые поступившие указания в силу своего крепостного статуса, либо из обманутых, для которых понятие причинно-следственных связей отсутствует. После этой первой волны темпы вакцинации резко замедлились и в ход пошли два метода - манипуляции и принуждение. Манипуляция показателями должна была продемонстрировать неуклонную поступь и создать впечатление, что «все укололись, остался только я», принуждение должно было создать для несогласных максимально некомфортные условия, чтобы побудить, а при необходимости и вынудить пойти на недобровольное и неинформированное согласие.

То, что с законностью всё тогда было не просто плохо, а вообще никак, никого не смущало. Экстремальные обстоятельства оправдывали всё. В том числе и выброшенные на свалку все мыслимые протоколы безопасности и врачебные принципы. И, естественно, все регулирующие и надзорные органы сделали вид, что никаких нарушений нет, а потому и реагировать на них незачем.

Однако у насилия есть специфическая черта: оно не бесплатное для насильника. Оно требует всё возрастающего расхода ресурсов, так как с каждой новой итерацией этот расход растет - причем растет очень быстро. Причина - сопротивление людей, даже в пассивной и неорганизованной форме. С каждым разом усиление насилия сталкивается со все менее сговорчивым и упорным контингентом несогласных.

Аналогичный пример можно привести и по украинской истории: насильственная мобилизация ведется настолько варварскими методами, что «бусификация» сопровождается уже рутинными убийствами на улицах. И градус насилия продолжает расти далее - закономерности его применения всегда одни и те же.

В этом смысле принуждение к недобровольной установке МАХ ничем не отличается от принудительной насильственной вакцинации или украинской «бусификации» - явления одного порядка.

И у этой закономерности есть предел: когда затраты ресурсов на насилие начинают превосходить достигаемый эффект, система вынуждена делать выбор - либо переходить к иным формам и решениям, либо прекращать текущую кампанию. С «вакцинацией» произошло второе: как только насильственное принуждение было снято, число желающих колоть в себя неизвестные по степени риска субстанции резко упало. После первой и последней российской мобилизации осенью 2022 года было принято решение перейти к принципиально иным методам комплектования - система удостоверилась, что риски насильственной мобилизации слишком велики.

С МАХом будет так же: когда система дойдет до предела насилия, она будет вынуждена его снижать, а число пользователей этого изделия начнет стремительно падать. Как мячик, который держат под водой, выскакивает на поверхность, когда его прекращают силой удерживать. И снова пример: в «первую» блокировку Телеграма кампания по его искоренению привела к тому, что разваливаться стал весь интернет, стали блокироваться ресурсы, влияющие на безопасность. Это привело к прекращению попыток его заблокировать, а система сделала вид, что добилась желаемого.

Вывод из этой истории выглядит вполне однозначным: насилие, да еще и в стиле аврала, никогда не приносит желаемый эффект. Ограниченный и на коротком горизонте - да, на длинной дистанции - нет. «Побочки» принимают настолько неприемлемый вид, что прекращение кампании неизбежно. Чем более дикие формы принимает насилие, тем быстрее цикл проходит до своего логического конца.

✅|Закрытый канал

✅| Канал «Книги»

Вчера проходил какой-то круглый стол с участием депутатов и прочих общественников, на котором обсуждался крайне животрепещущий вопрос насаждения в народ-богоносец традиционных ценностей. Набор предлагаемых к насаждению мер вполне классический: запреты и репрессии.

В числе мер было предложено учреждение цензурного комитета. Чтобы он фильтровал информационное пространство на предмет предосудительного.

То, что это прямо противоречит конституции, уже давно никого не смущает. В конце концов депутат обязан знать не текст конституции, а текущие указания руководства. Хрестоматийный пример, когда депутатша из числа спортсменов простодушно сообщила, что надысь по случаю почитала конституцию и вдруг выяснила: очень полезная книжица. Но это добросовестный депутат. Далеко не всем такой труд посилен.

В общем-то ситуация классическая: достаточно один раз нарушить конституцию, дальше будет проще, легче и больше. Список уже набрался: к примеру, поставленное на конвейер лишение гражданства, что той же конституцией прямо запрещено.

Так что призывы к введению цензуры - это почти что рутина.

Нюанс тут в том, что конституция - единый цельный документ. Вариант Доцента «Тут помню, тут не помню» с ней не прокатывает. Проигнорированная в одном месте, конституция перестает быть легитимной вся целиком. А, между прочим, именно на ней базируется законность и легитимность органов власти: парламента, суда, правительства, президента.

Люди, которые в силу скудоумия разрушают цельность всей конструкции конституции по текущим соображениям целесообразности, роют яму под собой и втыкают в ее дно колья.

Но, к счастью, они этого даже не осознают: принцип Даннинга-Крюгера надежно защищает их психику от любых сомнений.

✅|Закрытый канал

✅| Канал «Книги»

У репрессий в отношении Телеграма и гипотетических (пока) перспектив его блокировки (в жесткой или очень жесткой форме) есть (помимо всех прочих) и еще одна составляющая, которая вообще мало учитывается «с этой стороны».

Суть в следующем. Российский ЮТуб был достаточно популярным ресурсом среди молодежи стран «ближнего зарубежья», и знание русского языка эта молодежь черпала в значительной степени именно из интернета. И это в условиях, когда преподавание русского языка в этих странах стало либо факультативным, либо вообще перестало быть.

Возникла весьма любопытная картина. Поколения 50+ знают русский язык хотя бы на уровне бытового общения и понимания в силу того, что это еще советские поколения и «ранне-пост-советские». Поколение примерно «25-» знает русский язык из интернета, причем при полном и абсолютном равнодушии к этому вопросу со стороны соответствующих российских структур. Стихийно, так сказать.

Поколение 30+ не знает русского языка в подавляющем большинстве - до поколения 50+. Совсем. Потому, что на их молодость интернет влияния почти не оказал, а предыдущие модели почили в бозе.

Иначе говоря, русский интернет - это та самая «мягкая сила», о которой нам в свое время прожужжали все уши, но которая существует вне зависимости от большинства бюрократических программ, которые сводятся к парадным хороводам по нескольким памятным датам и которые вообще никого не интересуют, кроме тех, кто осваивает бюджеты этих хороводов.

Потеря «мягкой силы» через интернет — это уже не прогноз, а факт 2024–2026 годов. После 2022 года Россия потеряла контроль над нарративом в TikTok и Instagram (запрещены), YouTube сильно ограничен (замедление, удаление каналов), а Telegram остаётся последним крупным окном. Закрытие/криминализация Telegram означает закрытие главного и почти последнего канала неформального культурного влияния.

Блокировка русского интернета во все более жестких режимах убивает не только внутреннюю коммуникацию и культурную жизнь (всевозможный политический и околополитический контент в русском интернете - это хорошо, если процентов 10. А то и меньше). Уничтожение русского интернета ведет не только к закрытию его от внешнего мира. Оно ведет еще и к зачистке хоть какого-то влияния на постсоветском пространстве путем уничтожения интереса к русскому языку.

Нет языка - нет коммуникации. Нет интереса к тому, чего ты не понимаешь. И это происходит параллельно тому, что Россия утрачивает позиции на пространстве бывшего Союза в силу целого комплекса причин (ситуация в Закавказье - просто очень яркий и характерный пример).

Но подобные соображения никак не останавливают вошедших в крутое пике чиновников и прочих лиц, «принимающих решения», которые намерены законопатить все дыры, через которые российское население может не только общаться с внешним миром (тут уже забетонировано почти всё), но и внутри самой страны.


✅|Закрытый канал

✅| Канал «Книги»

Тонкость ситуации в том, что сложившееся положение на фронтах по истечении четырех лет конфликта делает применение ядерного оружия чуть ли ни единственным способом радикального изменения обстановки.

Стоит напомнить, что осенью 1954 года в СССР были проведены учения на Тоцком полигоне, где отрабатывалась методика прорыва обороны противника с применением тактического ядерного оружия. Логика заключалась в том, что после применения тактического ядерного оружия непосредственно по передней линии обороны в образовавшийся прорыв немедленно вводятся массы войск и техники, которые затем выходят на оперативный простор и развивают наступление.

Способ абсолютно безжалостный и имеет смысл лишь при полном равнодушии командования и политического руководства к собственным потерям и потерям гражданского населения (выживание противника, как всегда, ограничением не является). Хотя в реалиях того времени и индустриальных многомиллионных армий он выглядел достаточно эффективным, но впоследствии в силу развития мобильных способов ведения боевых действий утратил свое рациональное содержание.

Парадокс в том, что сейчас именно этот вариант становится вновь единственным продуктивным методом вскрытия обороны противника на глубину, достаточную для применения масс войск и техники и выхода их на оперативный простор. А полная нечувствительность и безразличие командования и руководства к потерям снимает все возможные ограничения в этом плане.

Единственным сдерживающим обстоятельством является неизбежное в таком случае повышение градуса международной эскалации до уровней, которые очень сложно моделировать и прогнозировать в плане политических последствий.

Тем не менее, стоит учитывать, что стратегический тупик, связанный с утратой всех возможностей успешных ведения современных боевых действий в условиях крайне вязкой и технологически насыщенной обороны может востребовать технологии предыдущих поколений. Тем более, что инструменты для возвращения к забытому (казалось бы) прошлому имеются - и в избытке.

✅|Закрытый канал

✅| Канал «Книги»

Вспыхнувшие столкновения мексиканского картеля «Новое поколение Халиско» CJNG с военными вряд ли будут иметь какое-то серьезное продолжение - в целом это почти будничная история, когда в ответ на ликвидацию или арест местного главаря его группировка даёт «ответ». То же самое происходило в примерно похожем случае с другим наркобоссом Эль Чапо.

Проблема Мексики (и не только её) в том, что картели являются точно такой же властью, как и официальная. Только они занимают разные ниши. Картели осуществляют свою власть в районах, куда официальная власть попросту не в состоянии зайти - в городских и сельских трущобах, в которых живет дно общества - и достаточно многочисленное.

Власть картелей держится на страхе и на социальных проектах, которые обеспечивают им легитимность в «своей» среде.

Криминальный бизнес картелей - это своего рода их собственная экономика, позволяющая финансировать контроль территорий, социальные программы и борьбу с конкурентами и правительством.

Симбиоз картелей и власти - это весьма специфическая, но вполне «рабочая» конфигурация управления в Мексике. По сути, существует негласное разделение функционала и географии. И власть, и картели жестко следят за тем, чтобы конкурирующий «симбионт» не переступал границы этого разделения. Ликвидация Эль Менчо и «ответ» картеля «Новое поколение Халиско» - это как раз конфликт, вызванный переходом таких границ.

Основной проблемой последствий случившегося является возможный развал группировки. Несколько меньших боссов, среди которых, кстати, есть и сын убитого по прозвищу «Эль-Менчито» могут не договориться между собой, и тогда вспыхнет внутренняя война. И, кстати, совершенно не факт, что она закончится просто переделом власти внутри картеля. Тогда (как это бывало неоднократно) он развалится, возникнет несколько новых картелей, которые будут вынуждены делить территорию и бизнес, и тогда война уже между криминальными структурами может выйти на очень высокий уровень, так как помимо внутренних проблем у «Нового поколения Халиско» есть и свирепая постоянная борьба с конкурирующими группировками - в частности, со вторым крупнейших синдикатом Мексики Синалоа, периодически выливающаяся в хаос - вроде войны того же «Нового поколения» с группировкой Zetas. Собственно, и сам картель «Новое поколение Халиско» возник как результат развала другой группировки.

На структуру симбиотической власти в Мексике произошедшее не окажет ни малейшего влияния. Вместо Эль Менчо будут новые боссы, на месте «Нового поколения Халиско» могут возникнуть другие картели, но общий рисунок этого симбиоза останется прежним. У власти нет проекта социального обустройства дна своего общества, а все предыдущие проекты оказывались совершенно нежизнеспособными. Картели занимают свою нишу просто потому, что она есть.

Кавалерийские наскоки тем более не имеют никакой практической ценности - хотя для пиара политиков очередной убитый наркобосс выглядит очень даже перспективно.

✅|Закрытый канал

✅| Канал «Книги»

Если в национальном мессенджере MAX не будет создан домовой чат или информация в нём не будет размещаться, управляющие компании и ТСЖ рискуют получить штраф до 300 тысяч рублей.

В Госдуме уточнили, что отдельного штрафа за это не предусмотрено, однако данное действие могут рассматривать как несоблюдение правил управления многоквартирным домом. Для должностных лиц штраф может составить до 50 тысяч рублей, для юридических лиц — до 300 тысяч рублей.

Расширение репрессий, целью которых является принуждение к установке МАХ, косвенно может говорить о том, что плановые показатели (или же модные сейчас KPI) явно не вытягивают спущенных сверху контрольных точек. Будь всё «как надо», в карательных мероприятиях просто не было бы смысла.

✅|Закрытый канал

✅| Канал «Книги»