Телеграм канал «FRI ZeroSpike Italia»

La persistenza della proteina Spike è la causa dell’arteriopatia obliterante a cellule schiumose (OFCA)?

L’OFCA è caratterizzata dall’accumulo di macrofagi carichi di lipidi nell’intima, che causano restringimento. È presente un sottile manicotto avventiziale di tessuto fibroso e infiltrazione di cellule mononucleate. Colorazione HE, ×200. HE: Ematossilina-Eosina; OFCA: Arteriopatia obliterante a cellule schiumose

Di recente mi sono imbattuto in una patologia vascolare poco conosciuta chiamata arteriopatia obliterante a cellule schiumose (OFCA). Più leggevo, più mi chiedevo se potesse fornire un quadro di riferimento per comprendere la malattia vascolare persistente indotta dalla proteina Spike, soprattutto perché si trova al crocevia di così tante patologie correlate alla proteina Spike.
https://open.substack.com/pub/sadefenza/p/la-persistenza-della-proteina-spike

NEL MIO CORPO DECIDO SOLO IO: BASTA VACCINAZISMO!

Dopo aver pubblicato l'articolo sul VACCINAZISMO ( https://www.tuteladirittosoggettivo.it/forum/topic/il-vaccinazismo/ ), un'utente su Facebook ha articolato un commento che vale la pena di riportare per intero.

Il Confine della Libertà: Sovranità del Corpo e Dignità dell'Essere Umano
​Ogni epoca è chiamata a confrontarsi con una domanda fondamentale, che attraversa la storia dell’umanità: fino a che punto lo Stato può spingersi quando ritiene di agire nell'interesse della collettività? La risposta, in una democrazia matura, non può che essere solida: nessun obiettivo, per quanto nobile possa apparire, dovrebbe mai cancellare il diritto inalienabile dell'essere umano a decidere consapevolmente del proprio corpo. La medicina, nel suo significato autentico, nasce per prendersi cura della persona, non per sostituirsi alla sua coscienza. Il rapporto tra medico e paziente è un legame sacro di fiducia, fondato sull'informazione completa e sul consenso libero. Quando uno di questi elementi viene meno, si incrina il principio stesso che sorregge l'etica medica.

​L'Eredità del Passato e il Codice di Norimberga
​La storia del Novecento ci ha lasciato una lezione drammatica che non possiamo permetterci di dimenticare: la scienza, quando si svincola dal rispetto per il singolo individuo, corre il rischio di trasformarsi in uno strumento di potere. I tragici esperimenti avvenuti nei campi di concentramento non furono l'opera isolata di pochi, ma il risultato di una visione medica che aveva ribaltato il giuramento di Ippocrate in nome di un' "igiene sociale" che sacrificava l'individuo sull'altare del corpo collettivo. Proprio per arginare questa deriva, il Processo di Norimberga ha sancito un principio cardine, pietra angolare di ogni civiltà: il consenso volontario è assolutamente essenziale. Questo principio non è un suggerimento, ma un limite invalicabile. Strumenti internazionali come la Convenzione di Oviedo (1997) — ratificata dall'Italia con Legge 145/2001 — ribadiscono il primato dell'essere umano: l’interesse della società o della scienza non potrà mai prevalere sul benessere dell'individuo.

​Oltre il Paternalismo di Stato
​Oggi assistiamo a una pericolosa tecnocrazia sanitaria che, citando spesso una pretesa "esigenza collettiva", rischia di riportare il cittadino a una condizione di sudditanza. L'obbligo vaccinale, quando imposto con la coercizione — che si tratti di sanzioni, restrizioni lavorative o esclusioni sociali — trasforma l'atto medico da cura a strumento di controllo. La Legge 219/2017 sul consenso informato e le disposizioni anticipate di trattamento è inequivocabile: ogni persona ha il diritto di rifiutare qualsiasi trattamento sanitario, senza distinzioni. Impedire tale scelta, o condizionarla attraverso il ricatto, significa violare non solo la deontologia medica, ma i diritti fondamentali della persona. La libertà di coscienza non è una concessione dello Stato; è una sovranità intrinseca che risiede nel confine della propria pelle...
CONTINUA A LEGGERE QUI ---> https://www.tuteladirittosoggettivo.it/forum/topic/nel-mio-corpo-decido-solo-io-basta-vaccinazismo/#postid-505

Alessandra Ghisla - Consulente con studi di Diritti Naturali dell’Essere Umano e tecniche di difesa in Autotutela del Cittadino Italiano

SUPPORTA IL NOSTRO LAVORO SU
https://www.tuteladirittosoggettivo.it/donazionitds/

Per nascondere i danni causati dai vaccini, la poliomielite è stata rinominata in diverse condizioni.

La "poliomielite" non è scomparsa; è stata semplicemente rinominata. Perché?

I vaccini – tutti i vaccini – causano paralisi complete o parziali e una serie di altri sintomi pericolosi e invalidanti che, prima dei vaccini Salk/Sabin, che causano cancro, venivano diagnosticati come "poliomielite"...
https://expose-news.com/2026/07/09/polio-was-renamed-as-several-conditions/

https://www.instagram.com/p/DZh5o7Dtgdt/

🇺🇸⚡️ TUCKER FA TERRA BRUCIATA SUL SIERO CONTRO IL COVID! ⚡️🇺🇸

0️⃣6️⃣ Luglio 2026

da Jimmy Dore

Keyword: #tucker, #covid, #vacini, #tgs

💉 💉 💉 💉 💉

Editing e Traduzione a cura di LOV17032020

📜 Cento anni fa: le Leghe Anti-Vaccinazione di Leicester
Nel 1853 la Gran Bretagna rese obbligatoria la vaccinazione antivaiolosa per tutti i neonati. Nel 1871 la legge venne inasprita ulteriormente. La risposta di Leicester fu una delle pagine più significative della storia dei diritti dei genitori.

In pochi anni si passò da poche decine a oltre 1200 procedimenti giudiziari l'anno, con multe salatissime, pignoramenti dei beni e arresti — mentre nel frattempo il vaiolo continuava a colpire proprio le città con le coperture vaccinali più alte.

Solo a Leicester furono intentate 6000 azioni legali. Genitori multati e imprigionati per essersi rifiutati di rischiare la vita di altri figli, dopo aver già visto un bambino morire o ammalarsi gravemente in seguito alla vaccinazione. Una donna incinta, terrorizzata da un pignoramento forzato, perse il bambino e morì lei stessa poco dopo.

Nel 1885 una gigantesca manifestazione portò genitori e cittadini a presentarsi spontaneamente davanti alle carceri, pur di non sottoporre i figli all'obbligo. La pressione popolare ottenne nel 1889 una modifica della legge, con l'introduzione dell'obiezione di coscienza.

Una storia che ci ricorda una cosa importante: l'opposizione all'obbligo vaccinale non nasce dall'ignoranza, ma dall'osservazione diretta di genitori, medici e cittadini di fronte a rischi reali e all'abuso del potere coercitivo dello Stato.

📖 L'articolo completo, tradotto dal BMJ (1984), è disponibile sul nostro sito.

https://www.corvelva.it/approfondimenti/archivio-storico/cento-anni-fa-leghe-anti-vaccinazione.html