Oltre 18.000 bambini vaccinati in sala operatoria mentre erano sotto anestesia totale. Accade in Colorado, con il pretesto di "aiutare" i piccoli pazienti che non tollerano le iniezioni da svegli. Una pratica che viola ogni prudenza clinica: decenni di studi medici avvertono che vaccinare durante un intervento chirurgico nasconde le complicazioni post-operatorie e confonde le diagnosi in caso di febbre grave. Chi risponde dei rischi su questi bambini? I dettagli e i documenti medici nell'articolo. https://scenarieeconomici.substack.com/p/oltre-18000-bambini-vaccinati-sotto?r=obdkf&utm_campaign=post&utm_medium=web&showWelcomeOnShare=true
L'ex presidente di Aifa Giorgio Palù ammette che le serrate generalizzate NON AVEVANO BASI SCIENTIFICHE:
«UNA MISURA POLITICA.
TACHIPIRINA È VIGILE ATTESA?
UNA CAZZATA.»
E quando gli viene chiesto il perché del silenzio, confessa di aver ceduto alle pressioni di Magrini (Direttore Generale dell'AIFA dal 2020 al 2023 e coordinatore del CTS di AIFA nell'esame e nell'autorizzazione degli studi clinici, dei vaccini e delle terapie anti-COVID-19 .
“La celebre linea guida ministeriale «paracetamolo e vigile attesa»? «Una cazzata madornale», sbotta il professore.
Gli OPEN DAY VACCINALI PER I GIOVANISSIMI, che costarono la vita alla diciottenne Camilla Canepa? «ERO CONTRARIO».
Il GREEN PASS, presentato dal governo di Mario Draghi come la panacea dell'ambiente sicuro?
«NON AVEVA BASI SCIENTIFICHE, ERA UNA MISURA POLITICA».
Insomma, a scoppio ritardato, Palù ha CRITICATO L’INTERO IMPIANTO NORMATIVO DI LOCKDOWN, OBBLIGHI E RESTRIZIONI.”
Ieri l’ex Presidente AIFA è stato interrogato in Commissione Covid
Tra un sorrisetto e l’altro ha detto che per lui “come medico” la Tachipirina e vigile attesa (raccomandata da Ministero e AIFA) è stata letteralmente una “cazzata”.
Peccato che sia costata la vita a innumerevoli persone.
Tra le contraddizioni più clamorose in risposta a varie domande si segnala questa serie:
1. No, non ho mai ricevuto “pressioni” politiche per far approvare gli inoculi ai giovani
2. (Inchiodato da un “fuorionda”) Sì, ho ricevuto “pressioni”, ma ci sono pressioni buone e pressioni cattive, quelle sui vaccini erano buone
3. I vaccini non fermano la diffusione del virus, ma il green pass era legittimo, visto che fu introdotto a Venezia ai tempi della peste.
4. Gli sforzi avrebbero dovuto concentrarsi sugli anziani ma (…viste le “pressioni”) bisognava vaccinare anche i bambini perché diffondevano il virus.
Incredibile che un tipo del genere fosse presidente AIFA. Ma forse era là per questo.
‼️Giorgio Palù nel suo incarico da Presidente dell’AIFA (2020 - 2024) doveva sovrintendere alle attività dell’AIFA, tra i quali quella della farmacovigilanza!
Il suo incarico è un totale fallimento, visto che non ha agito secondo quanto ora sostiene che fossero state le sue convinzioni e cioè che le misure anti-Covid prese in Italia (Tachipirina e vigile attesa, lockdown generalizzati, greenpass, campagne “vaccinali” che spingevano sui giovani ecc.) erano senza evidenza scientifica, sbagliate e gravemente dannose.
Chi ricopre un importante incarico istituzionale e rimane silente è corresponsabile con coloro che attivamente hanno sostenuto misure altamente dannose per i cittadini.
Proprio questa audizione dell’ex presidente dell’AIFA dimostra in modo lampante come le sentenze (incostituzionali) della Corte Costituzionale si basino su presunti “fatti”, forniti oltre dal Ministero della Non-Salute anche da AIFA alla Corte, e che sono espressione di incompetenza, corruzione di ogni tipo e vigliaccheria.
🚨 IL CASTELLO DI CARTE DELLA NARRATIVA UFFICIALE CROLLA 💥
Per anni ci hanno ripetuto che i dati erano incontestabili e che la scienza non ammetteva repliche. Oggi, la prestigiosa rivista Science Translational Medicine è costretta a una clamorosa marcia indietro, ritirando uno studio chiave del 2022 sull'efficacia dei sieri.
La motivazione ufficiale emersa dalle indagini fa letteralmente tremare i polsi. Sono stati scoperchiati dati completamente inventati e immagini falsificate ad arte per dimostrare la presunta produzione di anticorpi neutralizzanti.
Hanno impiegato la bellezza di quattro anni per ammettere che una delle ricerche usate per blindare il consenso era basata su una vera e propria frode scientifica. Nel frattempo, quelle stesse conclusioni manipolate sono state utilizzate dal sistema egemonico per silenziare il dissenso e giustificare le imposizioni che tutti abbiamo subito.
Mentre gli autori ammettono le proprie colpe, il vero scandalo si nasconde altrove, tra i controlli mai effettuati e i silenzi complici. Il velo di ipocrisia delle istituzioni sanitarie si sta finalmente squarciando, rivelando retroscena inquietanti che la stampa allineata preferisce ignorare.
👇 Leggi l'analisi sul Blog di Sabino Paciolla: https://www.sabinopaciolla.com/science-translational-medicine-ritira-uno-studio-sui-vaccini-covid-dopo-4-anni-dati-falsificati/
Il Dr. Arne Burkhardt era un patologo con più di 40 anni di esperienza, morto il 30 maggio 2023 poco dopo aver LANCIATO L’ALLARME secondo cui gli uomini “vaccinati” con vaccini Covid a mRNA, sia giovani che anziani, presentano testicoli pieni di spike e senza spermatozoi.
Causa della morte:
Le fonti pubbliche ufficiali non hanno specificato una causa di morte dettagliata o pubblica, limitandosi ad annunciare la sua scomparsa. 👀
Intanto la funzione riproduttiva umana e la salute ormonale vengono DECIMATE su scala globale.
Non solo gli uomini, anche le donne.
Ci sono morti. Ci sono persone che stanno male.
Ci sono denunce, documenti, analisi e consulenze depositate. Il Prof. Gabriele Segalla è consulente di OSA Italia nelle nostre denunce.
Abbiamo portato davanti alla magistratura accuse devastanti sulla sicurezza del prodotto Pfizer-BioNTech.
E LA MAGISTRATURA È IMMOBILE.
Questo denunciamo.
In Italia si continua a esaminare il proiettile con il microscopio, purché nessuno abbia il coraggio di voltarsi e cercare CHI HA PREMUTO IL GRILLETTO. ( o coprirlo )
Ma c’è qualcosa di ancora più grave:
LE CARTE SONO SULLE SCRIVANIE.
Da quel momento NESSUNO PUÒ PIÙ NASCONDERSI DIETRO UN “NON SAPEVO”.
Ogni atto rimane.
Ogni omissione rimane.
Ogni silenzio rimane.
E mentre il tempo passa, la domanda diventa sempre più pesante:
CHI DOVEVA ACCERTARE, PERCHÉ NON LO HA FATTO?
Noi abbiamo denunciato.
Adesso la responsabilità di accertare è nelle mani dello Stato.
IL PROIETTILE LO AVETE GUARDATO ABBASTANZA.
ADESSO CERCATE CHI HA SPARATO.