Телеграм канал «Русская Идея»

Горизонт прогнозирования и планирования растет! Группа «розовых» (в хорошем смысле, политическом) экспертов во главе с видным левым политпродюсером Олегом (Вещим) Бондаренко написала доклад РОССИЯ-2050. Уже интересно! Ведь 25 лет не случайно считается ПРЕДЕЛЬНО возможным сроком научного прогнозирования, все, что дальше, это по определению исключительно фантазии в духе «я так вижу». Все читаем, в общем! https://progresspolicy.ru/wp-content/uploads/2025/08/Rossiya-2050-doklad.pdf

Иллюстрация к Улитке на склоне в журнале Смена. Больше всего у Стругацких я люблю Улитку на склоне, более всего в Улитке на склоне главы о Лесе и более всего в главах о Лесе их знаменитый финал: "Обреченные, несчастные обреченные. А вернее, счастливые обреченные, потому что они не знают, что обречены; что сильные их мира видят в них только грязное племя насильников; что сильные уже нацелились в них тучами управляемых вирусов, колоннами роботов, стенами леса; что все для них уже предопределено и — самое страшное — что историческая правда здесь, в лесу, не на их стороне, они — реликты, осужденные на гибель объективными законами, и помогать им — значит идти против прогресса, задерживать прогресс на каком-то крошечном участке его фронта. Но только меня это не интересует, подумал Кандид. Какое мне дело до их прогресса, это не мой прогресс, я и прогрессом-то его называю только потому, что нет другого подходящего слова… Здесь не голова выбирает. Здесь выбирает сердце. Закономерности не бывают плохими или хорошими, они вне морали. Но я-то не вне морали! <...> Идеалы… Великие цели… Естественные законы природы… И ради этого уничтожается половина населения? Нет, это не для меня. На любом языке это не для меня. Плевать мне на то, что Колченог — это камешек в жерновах ихнего прогресса. Я сделаю все, чтобы на этом камешке жернова затормозили"

🙂 «В малых городах нужно не удерживать молодежь, а развивать среду для всех, кто хочет спокойной жизни»: тему малых городов продолжает координатор Экспертного клуба «Малые города – большое будущее», социолог Игорь Задорин ⁉️Почему необходимо развивать малые города? ✔️Несмотря на экономическую эффективность, у больших городов есть ряд недостатков. Экологические проблемы, уязвимость в плане безопасности, риски техногенных катастроф, террористических актов, последствий военных действий, природных бедствий и эпидемий. У малых городов есть свои преимущества: 1️⃣ Малые города могут лучше обеспечить безопасность отдельного человека. А развитие сети малых городов обеспечивает безопасность страны в целом. Распределённое богатство (и материальный, и человеческий капитал) гораздо менее уязвимо, чем сконцентрированное в нескольких мегаполисах. 2️⃣ Малые города сохраняют культурное и историческое наследие, остаются центрами национальной идентичности. 3️⃣ Малые города могут предоставить больший комфорт – экологический, физиологический, психологический. Статистика показывает, что и уровень рождаемости в малых городах выше. 4️⃣ Многие производства (например, IT) сегодня не требуют больших площадей и огромного штата. Они могут поселиться в малых городах. Типичный пример: переезд крупной компании IT-компании в город Гусев Калининградской области. После переезда тысячи сотрудников компании с семьями совсем маленький городок стал крупным IT-центром. ⁉️Как переломить тренд убыли жителей в малых городах? ✔️Убывание характерно не только для малых городов. Собственного воспроизводства жителей сегодня нет почти нигде в России. Миллионники сохраняют численность за счет миграционного притока. Мигрирует внутри страны, в основном, молодёжь. Основной фактор переезда в большой город – наличие социально-экономического разнообразия: богатство предложений образовательного, профессионального, досугового и любого другого выбора. ✔️Удерживать молодёжь в родных малых городах не надо. Молодые люди ищут себя, им нужно оторваться от родительского дома, обрести самостоятельность. Но необходимо разрабатывать механизмы ротации и возвращения. Сейчас люди «якорятся» по приобретению семьи в 30-35 лет, а к 45 уже устают от темпа и особенностей больших городов. И эта категория может вернуться в малый город уже квалифицированными врачами или учителями, например. Нужно создавать возможности переселения в малые поселения для людей, которым хочется спокойной жизни. ⁉️Какие новые темы поднимали на Форуме малых городов? 1️⃣ Тема целостного пространственного развития страны. Проекты городского развития в отдельных населенных пунктах рассматриваются уже в связи с другими проектами в других городах (хотя бы в пределах соседних регионов). Многие малые города находят новые смыслы существования с учетом системного развития страны. От конкуренции города переходят к сотрудничеству и кооперации на основе «умной специализации» и нахождения своей особой роли (миссии). 2️⃣ Тема ценностей. Постановка вопроса – а какие ценности воплощают в себе сегодняшние проекты архитектуры и городской среды – вызвала споры. Но об этом стоит подумать, инициируя новые проекты. Ведь городская среда всегда отражает ценности и приоритеты стейкхолдеров. Поэтому городские управленцы должны отвечать за то, насколько эти ценности согласуются с ценностями городского сообщества и приоритетами развития страны. 🙂 ОГОНЬ

❗️США допускают, что Москва и Киев на данном этапе не готовы положить конец конфликту, сообщили в Белом доме, добавив, что Трамп намерен "позднее" сделать "дополнительные заявления" по ситуации на Украине. Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

100-летие со дня рождения Аркадия Натановича Стругацкого – повод еще раз обратиться к творчеству братьев Стругацких, к их утопическим исканиям, к их видению будущего и просто к увлекательным книгам, многим памятным еще с детства. Почему Советский Союз не стал Миром Полудня? Почем им не стал и Запад, снисходительно описанный ранними Стругацкими как мир Хищных вещей века? Что стало препятствием для реализации той утопии, которую Стругацкие, по всей вероятности, усвоили не столько от Маркса, сколько от Герберта Уэллса (хотя, в сущности, оба великих утописта говорили примерно об одном и том же)? Может ли современное общество все-таки сделать еще один рывок в будущее, причем без того, чтобы преодолеть человека как биологический вид (к чему стали склоняться поздние Стругацкие, следуя Ницше и предваряя так наз. трансгуманизм)? Все это вопросы, которые требуют дальнейшего обсуждения, к которому, будем надеяться, мы еще вернемся. Читайте эссе Платона Беседина "Братья Стругацкие и необитаемый остров будущего"

Фонд прогрессивной политики представил сегодня доклад "Россия - 2050: идеальный регион, лучший город, образ идеального управленца". Борис Межуев, Илья Гращенков, Федор Бирюков, Олег Бондаренко написали по тематическому разделу. Я процитирую то, что написано Олегом Бондаренко. Это завершающая часть доклада. Комментировать сам доклад не буду. Просто оставлю цитату из него здесь. От себя добавлю только, что у наших людей отбили охоту обсуждать отдаленное будущее и веру в полезность таких дискуссий. Сейчас людей интересует краткосрочное планирование. Тем интереснее для меня попытка коллег заглянуть за горизонт. ➡️ Для воссоздания здорового гражданского общества необходимо уйти в государственном масштабе от необходимости регулирования всех сфер общественной жизни и вернуться к классическим ценностям морали и нравственности в качестве ориентира. Без чувства личной и глобальной эмпатии, ставшей большим дефицитом в современном мире, будет крайне сложно вернуться к обществу здравого смысла, в котором для того, чтобы перевести бабушку через дорогу, не нужно принимать отдельного закона, достаточно просто вспомнить – что такое хорошо, а что такое плохо. Любое общество, пережившее войну, остро нуждается в эмоциональной ремиссии. Именно на послевоенный период во всех странах во все времена приходились расцвет культуры и науки. Так было после самой страшной войны в истории человечества – Второй Мировой, так будет и после СВО. Возвращение к мирной жизни ветеранов, вопреки имеющимся опасениям, вряд ли привнесёт милитаризацию в обычную жизнь, скорее наоборот – ибо нет больших пацифистов, чем насмотревшиеся на ужасы войны солдаты. Популярный в советское время нарратив «лишь бы не было войны» постепенно займёт своё заслуженное место на Олимпе общественной жизни. Ренессанс советской концепции «Москва – оплот мира» очень скоро вытеснит прежние алармистско-агрессивные пугалки. Потому что развитие и процветание неизменно связаны с прогрессом и миром. России ХХI века как воздух нужен научно-технический и гуманитарный прогресс, без которого наша страна может утратить задел на лидерство в мире. Образ будущего России-2050 – в поиске правильной модели этого прогресса в образовании, урбанистике, науке, промышленности, медицине, IT-сфере. Но прежде всего – в области общественных и межличностных коммуникаций, предотвращающих атомизацию общества, но созидающих из атомов сообщество граждан, объединённых одной шкалой нравственных ценностей во имя общего будущего. ◾️Весь доклад можно найти по ссылке.