Если вас таие результаыты не устривают, то жду вас завтра н вебинаре.
Буду рассказвать про стратегию, которая реально обгоняет инфялцию 3-5 раз, не дает просадок и не требует сидеть за графиками в попутка угадать куда пойдет рынок.
Последствия
-Фьючерс на индекс RGBI упал на 0.5%
-Банки опять порежут ставки по депозитам
(думаю до 12-12.5%)
-Доходность по средним и длинным ОФЗ снизилась до 14-14.5%
-Доходность по надежным корпоративным облигациям с рейтинтом A+ и выше снизилась до 15.5-16.5%
В условиях реального уровня инфляции в районе 10% реальная доходность консервативных инстументов составляет 2%-6.5% годовых.
☝️Вообще сильно не разбогатеешь
А какие если альтернативы?
1.Акции РФ?
Думаю сейчас слишком рискованно. Рынок очень слаб. Даже нефть 100$ - а наши акции не растут. Да и апсайд не такой, чтобы риск имел смысл и был сильно интерснее облигаций.
2.Вложиться в SNP500?
SNP500 опять сделал перехай и стоит ~30 PE.
Дедушка Баффет уже приготовил $380 млрд. кеша под обвал. Да с Ираном конфликт не завершен, а нефть выше $100 разгоняет мировую инфляцию и давит на рынки США.
3.Купить биткойн?
BTC уже упал с хаев почти в 2 раза. Ставка ФРС все еще остается высокой и до значений 0.25-0.1%, которые обычно являются драйверами буллрана - еще как до луны пешком. В условиях надвигающейся мировой экономической рецессии влезать в высокорисковые
активы - так себе идея. Логичнее сначала доджаться обвала и только потом делать ставки и покупать.
Итак, варианты как видите сами не очень интереные.
В таких условия самое главное сохранить капитал.
Быть готовым к обвалу рынков. И быть готовым к девальвации рубля.
Поэтому лучше использовать арбитражные стратегии. Они могут обеспечить доходность выше 30%, без взятия на себя рисков обвалов рынков. А главное имеют высокую ликвидность, а то есть, когда рынки обвалятся - кеш можно будет вытащить быстро и без потерь.
Именно поэтому я решил провест вебинар по арбитражным стратегиям на тему "Как получать доходность от 30% до 100% годовых, даже когда рынки падают, а в геополитике творится поный хаос?"
КАК ПОЛУЧАТЬ СТАБИЛЬНО 30-100% ГОДОВЫХ БЕЗ ПРОСАДОК, ДАЖЕ КОГДА ВСЕ РЫНКИ ПАДАЮТ, А В ГЕОПОЛИТИКЕ ПРОИСХОДИТ ПОЛНЫЙ ХАОС?
Рынки нестабильны: геополитика давит, акции штормит, привычные инструменты дают все меньше результата.
📅 26 апреля в 15:00 МСК
Разберем:
— что происходит на рынках
— где сейчас риски
— как зарабатывать вне зависимости от роста/падения
— стратегии с доходностью 30–100% годовых без привязки к новостям
Подойдет и новичкам, и тем, кто уже инвестирует, но не видит стабильности.
❗️Места ограничены — регистрируйтесь заранее.
После регистрации у вас будет доступ в закрытый канал с гайдом по налоговому вычету.
🛢 Американский сланец дал трещину: добыча в США не растёт, даже когда нефть по $100
Самый красноречивый график сегодня — добыча нефти в США. Синяя линия — официальные данные DOE. И она показывает нечто странное: добыча в марте и апреле ниже, чем в конце 2025 года. Она не растёт. Вообще. Несмотря на блокировку Ормуза, взлёт WTI и Brent и очевидный политический запрос от Трампа и Нетаньяху («бурите, детки, бурите!»).
🤔 Почему добыча не идёт вверх?
Версия 1: фьючерсы не те. Дескать, цены на вторую половину 2026 и 2027 недостаточно высоки, чтобы оправдать капзатраты. Но декабрь 2027 по WTI стоит ~$70 — вполне достаточно. И потом: сейчас цены выше, чем в конце 2025, а тогда бурили, а сейчас нет. Нестыковка.
Версия 2: лаг между бурением и добычей. Обычно он составляет 3–6 месяцев. Но смотрим на зелёную линию — количество буровых в работе. Оно не растёт. Нет признаков, что «уже начали бурить». Значит, и через полгода добыча не вырастет.
📌 А что тогда?
Осторожно, но уже можно предполагать: репутация американского сланца как «бесконечного, дешёвого и способного балансировать рынок» — сильно переоценена.
Сейчас ситуация выглядит так, будто у американских нефтяных компаний есть серьёзные геологические ограничения (это наиболее вероятно) или какие-то политические соображения (демократы? жадность? новые «Семь сестёр»?). Факт остаётся фактом: добыча не растёт, даже когда нефть стоит под $100, а мир горит.
🇷🇺 Для России — хорошая новость
Чем дольше США не могут нарастить добычу, тем выше цены на нефть и тем больше доходов в российский бюджет. Для остального мира — очевидно нет.
Американский сланец, который считался бездонной бочкой и главным конкурентом ОПЕК+, дал сбой. И пока неясно, временный он или системный. Но рынки уже начинают это закладывать в цены.
🏦 Запустил ли ЦБ «печатный станок»? Разбираем главный миф о финансировании дефицита бюджета
В экономических чатах регулярно всплывает теория: Банк России якобы втихую включил печатный станок, выдавая банкам дешёвые кредиты под выкуп ОФЗ. Дескать, так монетизируется госдолг. Проверим цифры. Спойлер: никакого скрытого QE нет и близко.
📊 Что там с кредитами ЦБ банкам?
На 1 апреля 2026 года общая задолженность банков перед ЦБ по всем кредитным программам — 7,3 трлн рублей. Звучит внушительно. Но давайте посмотрим на динамику и, главное, на долю в пассивах банков.
▫️ Средняя задолженность за 2022–2025 годы: 5,2–6 трлн руб.
▫️ Пик в декабре 2025: 8,5 трлн.
▫️ Минимум в апреле 2025: 3,3 трлн.
Колебания связаны с операционными кассовыми разрывами и структурными дефицитами ликвидности, а не с финансированием бюджета.
⚖️ Главный показатель — доля в пассивах банков
Активы и пассивы банков за 4 года почти удвоились. Поэтому важно смотреть не абсолютную цифру, а концентрацию ЦБ в пассивах:
▫️ Сейчас: 3,1% от пассивов банков.
▫️ 2017–2021: в среднем 4,7%.
▫️ Кризис 2015: начинался с 10–13%.
То есть текущая концентрация в 4 раза ниже, чем в начале 2015 года, и в 1,7–2 раза ниже, чем в 2017–2021 годах. ЦБ никогда не был так мало вовлечён в фондирование банков.
📌 Опасный порог — 4,5%
По оценкам, проинфляционное воздействие или серьёзные сквизы ликвидности могут начаться, если доля ЦБ в пассивах стабилизируется выше 4,5%. Это соответствует объёму кредитных программ около 10,7 трлн рублей — то есть нужно нарастить текущий уровень ещё на 3,4 трлн. Пока признаков такого роста нет.
Банк России не финансирует дефицит бюджета через «печатный станок». Его кредиты банкам носят операционный и рыночный характер — покрытие кассовых разрывов, межбанковских сквизов, структурных дисбалансов. Доля ЦБ в пассивах банков находится на исторических минимумах и стабильна. Миф о скрытом QE не подтверждается цифрами.
Сколько бы я заплатил программисту и верстальщицу?
Ну думаю тысяч 100 рублей точно и еще бы ждал недельку, проверял, давал правки.
А тут раз-два и готово!
Во сколько выросла эффективность моего труда и снизилась себестоимость производства продукта?
Где-то Х100 ?)
Многие люди жалуются на низкие зарплаты, но я думаю в ближайшее время, все будет еще хуже. Зарплаты, тех кто трудится в офисах и на компьютерах будут жестко снижаться.📉
Кто не успеет в ближайшие 5-7 лет создать капитал, пока еще рабочая сила может конкурировать с ИИ на рынке, скорее всего уже не создаст его никогда.
Что нужно делать:
1) Разобраться в ИИ. Увеличить свою эффективность работы в 50-100 раз и увеличит свои доходы, пока остальные не в теме.
2) Заработанные высокие доходы проинвестировать в создание личного капитала.
Или менять профессию на деятельность в физическом мире - сварщик, строитель, врач. Сюда роботы-андройды доберутся еще не скоро, хотя кто знает..