👆Даванков на сегодня, пожалуй, мой фаворит среди политиков, который практически всегда озвучивает то, что затрагивает мысли и эмоции миллионов людей. Реально крутой мужик, уважение тебе, если ты вдруг когда-нибудь увидишь этот пост.
Сам факт того, что ты обратил публичное внимание на дело с квартирой Долиной — важно. Но я хотел бы, как говорил Меровинген в фильме "Матрица", опираясь на причину и следствие (моё личное, опять же), обратить внимание на следующее.
Ты говоришь:
«Новые люди» уже обратились в Верховный суд. Мы предлагаем возмещать стоимость квартиры покупателям за счёт мошенников. А если они не установлены — за счёт продавца.
В случае с Долиной СМИ сообщали о задержаниях и приговоре по этому делу. Но кто эти мошенники, если копать чуть глубже? Просто звено цепи — так называемые “дропы” (пруф).
Участие в этой мошеннической цепи они приняли, как я предполагаю, за миску риса, то бишь незначительную (особенно по меркам скама вокруг квартиры Долиной) сумму. И вот теперь они будут отдавать все деньги покупательнице?
В данном случае, опять же опираясь на логику (вновь мою, оценочную и ничего не утверждающую), торговые отношения ещё с древних времён решались примерно так:
Дядя Бобо продаёт свой корова. Сеньёр Холопене приобретает его корова. Но корова убежать, Сеньёр предъявлять претензии Дяде Бобо — корова убегать, Бобо должен деньги возвращать. Но Бобо не так прост, ведь Бобо знает — на момент сделки всё было чисто, корова был в руках Холопене. Холопене сам лох, что корова не привязать. Корова смеётся, по полям пасётся. Далеко от Холопене, но и далеко от Бобо — ведь к Бобо она тоже не вернуться, ведь Бобо каждый вечер дёргал ей сиська, дабы получить молоко. Корова не комфортно. В итоге Бобо с деньгами, Холопене без коровы и молока. Сам виноват Холопене, руки из жопа нужно доставать.
Стало быть, опираясь на реальность (по данным СМИ; другой информацией не располагаю), Дядю Бобо и Сеньёра Холопене, у меня возникает несколько вопросов:
1. По данным СМИ, более 3000 сделок оспорено в судах на фоне дела Долиной. Как будут обстоять дела с покупателями, кто уже попал в такую ситуацию? Будут ли начаты углубленные проверки этих сделок? Или те покупатели так и останутся "лакмусовой бумажкой", обнажив огромную проблему с вторичкой?
2. Как долго будут искать мошенников (порой, по всей видимости, неустановленных — а иногда и “мнимых”)? Ведь условная бабуся может сказать, что деньги куда-то уплыли (она могла снять наличку и заныкать под конурой у своей собаки), а мошенники удалили все чаты. Конечно, терморектальный криптоанализатор поможет быстро раскрыть правду, но вопрос всё равно важный — ведь это может затянуться на годы.
И далеко не все покупают квартиру за свои деньги, зачастую это ипотека, которая от возникших внешних проблем никуда не девается. Какие сроки и критерии будут считаться достаточными, чтобы покупатель получил защиту/компенсацию, если расследование длится годами? Что делать с ипотекой и платежами на время спора?
3. В случае крупных сделок (как с квартирой Долиной), сколько тысяч лет дропы будут возвращать стоимость всей квартиры? Предложение виновными выставлять мошенников логичное, но только для мелких сделок. А что будет с действительно крупными, как в данном случае? Как обеспечить реальную выплату по крупным сделкам, если виновные неплатёжеспособны?
4. Какие стандарты добросовестности для покупателя будут считаться достаточными, чтобы его защищали автоматически (проверки, нотариус, расчёты, банк/ипотека)?
Очевидно, что на мои висящие в воздухе вопросы пока что строго утвердительно не ответить — нет почвы для этого.
Но если дыру с вторичкой не закрыть, коровы так и будут убегать, Холопене так и будут возникать. А Дяди Бобо вечно будут страдать. И дабы избегать страданий, Дяди Бобо более не будут продавать свой корова. И наоборот, ведь в моём фэнтезийном примере потеряшкой стал не продавец, а покупатель.
Но логика от этого не меняется — что продавец потерял деньги, что покупатель товар, сути не меняет. В безопасности должны быть обе стороны.