Парадокс отменённого будущего: почему именно сейчас стоит учиться всему подряд
Словили депрэшн от предыдущего поста? Ща исправим. С тех пор прошла неделя, я подумал и понял одну штуку. Да, будущего в привычном понимании нет. Но именно поэтому появился другой смысл — стать человеком-швейцарским-ножом.
Объясню на пальцах.
Антихрупкость вместо стабильности
Раньше логика была простая: выучился на одну профессию, работаешь 40 лет, умираешь. Сейчас профессии дохнут быстрее хомяков. Но знаете что не дохнет? Базовые навыки выживания в любом дерьме.
Периодически в интернете вижу истории вида: пришёл ко мне сосед, бывший топ-менеджер из айти-компании. Зарплата была 400к, сейчас — ноль. Знаете, что он спрашивал? Как поменять розетку. Четыреста тысяч в месяц, а человек не знает, где фаза, а где ноль.
Читая всё это, меня вдруг осенило: мы создали поколение узких специалистов, которые без своей узкой ниши — беспомощные дети. JavaScript-разработчик, который не может починить кран. Маркетолог, который не способен настроить роутер. SMM-щик, который платит 5000 за замену лампочки.
Новая формула выживания
Если старая формула была "стань лучшим в чём-то одном", то новая — "стань достаточно хорошим во всём".
Не нужно быть гениальным электриком. Достаточно уметь поменять розетку и не убиться током. Не нужно быть программистом. Достаточно понимать, как заставить нейросеть делать за тебя рутину. Не нужно быть копирайтером. Достаточно научить ChatGPT писать так, как тебе нужно.
Я начал собирать эти навыки как покемонов. Сначала разобрался с нейросетями — теперь они пишут за меня половину текстов, обрабатывают фотки, генерят идеи. Потом залез в тему умного дома — теперь моя хата работает как космический корабль, а управляю я всем этим зоопарком с телефона.
Практическая паранойя
Знаете, что объединяет всех, кто нормально пережил ковид, санкции и прочие апокалипсисы? У них были навыки, которые не зависят от внешнего мира.
Пока офисные хомяки рыдали про удалёнку, фрилансеры спокойно работали — они и так всегда были удалённые. Пока люди паниковали из-за роста цен на услуги, рукожопы спокойно всё делали сами. Пока кто-то терял работу, те, кто умел в нейросети, открывали свои микробизнесы на автоматизации чужой рутины.
Это не выживальщики с бункерами. Это практичные параноики, которые понимают: чем больше ты умеешь сам, тем меньше зависишь от того, как сильно ебнётся мир завтра.
Цифровое средневековье и новые гильдии
Мы возвращаемся в средневековье, только цифровое. Где ценятся не дипломы, а реальные навыки. Где мастер, умеющий делать что-то руками, зарабатывает больше менеджера с MBA.
Видел на днях умную систему электрики в квартире за 5 миллионов рублей. Кто-то получил эти деньги за то, чтобы собрать весь этот конструктор. Но это больше про мелкую детализацию линий, нежели про умные фишки дома.
Умные функции можно собрать на коленке за доступный бюджет, используя ПО, доступное комплектующее и ИИ. При этом умные функции дома будут работать практически точно так же.
Я решил проверить теорию на себе. За последний год собрал целый набор:
Сначала разобрался, как дрессировать нейросети. Не программировать — это сложно. А именно дрессировать: правильно формулировать запросы, понимать логику, получать нужный результат. Теперь делаю за час то, на что раньше уходил день.
Потом полез в автоматизацию дома.
Началось с одной умной лампочки, закончилось тем, что теперь сервак с кнопки включает весь нужный свет по всему дому, чипы управляют умными светодиодными лентами, где каждый диод может светить в любой последовательности, а датчик за окном показывает актуальную температуру.
И всё это с привязкой к серверу умного дома. И да, 5 лямов я не тратил.
Сейчас учусь паять и делать базовую электрику. Знаете, сколько стоит вызов электрика? 1500 минимум. За то, чтобы приехать и поменять выключатель. Работы на 10 минут, если знаешь, что делаешь.
Курсы как инвестиция в антихрупкость
И вот что я понял: люди готовы платить за навыки, которые делают их независимыми. Не за "стань успешным за 21 день", а за "научись делать X, чтобы не зависеть от Y".