СУД НАДЕЖДЫ
Главное в коммуникации — диалог. Меня удивило, что Надежда Стрелец даже не попыталась использовать этот инструмент. Я узнала о суде из новостей.
В удаленном ролике я сказала, что считаю хронометраж интервью с Еленой Яковлевой несоразмерным ее масштабу личности. Еще предложила Надежде собирать вопросы аудитории для своих гостей, как это делает, например, Василий Вакуленко.
Я сказала “Посмотрите, с каким лицом Надежда слушает Елену”. Это равнодушное лицо. Я сама потеряла родителей с разницей в неделю. И как профессиональный журналист, и как сирота, я не считаю уместным переспрашивать у человека, переживающего утрату “То есть с мамой простилась, а с папой нет?” Не считаю этичным продолжать съемку вместо того, чтобы сказать “Стоп мотор. Елена, передохните сколько потребуется, мы поправим грим”.
В конце я поделилась, что нас в университете учили выбирать жанр интервью только если ты искренне любишь людей, любопытен к ним, сострадаешь им. Я и сейчас считаю интервью с Яковлевой слабой, сумбурной работой. Зато хвалила другие интервью Надежды. Эти ролики вы можете найти в соседней соцсети.
Обычно я не смотрю других обзорщиков и не читаю комментарии под интервью. Я не знала, какое количество негативных комментариев получила в те дни Надежда, и удалила свой ролик, решив, что это будет просто по-человечески, по-христиански.
Вместе с тем считаю странным, что в качестве оппонента Надежда выбрала именно меня, обычного человека с маленьким блогом, а не, например, автора ролика “Я консерватор”, который на 100% состоит из копирования её видеоработ, ведь Надежда обеспокоена прежде всего соблюдением авторских прав.
Мне неприятно и не близко высокомерие Надежды по отношению ко мне, к героям интервью, к аудитории, которая своими просмотрами обеспечивает ей возможность снимать дальше и высокий уровень жизни.
Без проблем прокомментирую это свое мнение и в суде.
🤍
❤
192
🔥
52
💔
24
👍
12
😁
8
😢
7