Телеграм канал «Можем объяснить»

«Я счастлив, что вышел из этой истории без особых последствий — кроме разбитой веры в человечество». После начала полномасштабной войны случаи подставных свиданий в отношении ЛГБТ-людей участились

ℹ️Подставные свидания в России — давняя практика. Квир-людей выманивали на встречи, избивали и грабили. Жертвы редко обращались в полицию из-за страха аутинга и недоверия к правоохранительным органам.

После начала войны «охота» на ЛГБТ-людей усилилась. Были приняты новые гомофобные законы, а Верховный суд признал ЛГБТ «экстремистским движением». На этом фоне подставные свидания стали происходить чаще, а сами нападения стали жестче.

В сети появляется больше видео с нападениями на квир-людей. По данным исследователей, часть этих видео снята неонацистами. Такие преступления расследуют неохотно. В отдельных случаях к подставным свиданиям оказываются причастны силовики или люди, выдающие себя за них.

▪️В 2025 году с подставным свиданием столкнулся 17-летний москвич Марк. Он познакомился с мужчиной в дейтинговом приложении, но на встречу пришел другой человек. Почувствовав опасность, Марк попытался уйти, однако незнакомец бросился за ним. Юноше удалось спастись только благодаря перцовому баллончику.

➡️ «Новая газета Европа» разбирается в причинах подставных свиданий и росте их числа в последние годы.

📍 Ссылка без VPN

🐴🔍Сергей Лавров больше 140 раз упоминается в файлах Эпштейна. В этих переписках обсуждаются «хорошенькие девушки», контакты с главой российского МИДа и Путин

Фамилия Сергея Лаврова регулярно появляется файлах Эпштейна — внутренней переписке, заметках и сводках, связанных с окружением Джеффри Эпштейна. Всего имя Лаврова упоминается в файлах как минимум 142 раза, подсчитал «МО»

📌Один из наиболее подробных фрагментов относится к 8 октября 2018 года. В этот день Эпштейн переписывался с Миро Лайчаком — бывшим главой МИД Словакии и экс-советником премьера дружественной для Москвы страны. В переписке обсуждались «хорошенькие девушки» из Молдавии и то, какие из них «должны достаться Миро». В этом же диалоге Эпштейн пишет, что получил некий подарок от коллеги Лаврова Виталия Чуркина (о нем расскажем ниже), а также фотографию Чуркина с Лавровым. В ответ Лайчак замечает: «Посмотрим, что Лавров даст мне завтра».

📌 Эпштейн пишет, что и сам хотел бы сам встретиться с Лавровым. На следующий день, 9 октября, Лайчак отвечает, что «любит Лаврова». В другой реплике Эпштейн спрашивает — «как в России?» По контексту предполагается, что адресатом был всё тот же Лайчак. Тот отвечает, что провёл с Лавровым 3,5 часа, а встреча закончилась курением сигары. В открытых источниках нет информации о какой-либо официальной или неофициальной встрече Лайчака и Лаврова в начале октября 2018 года.

📌Имя Лаврова фигурирует и в более ранней переписке. В сентябре 2016 года он появляется в диалоге Эпштейна с Турбьёрном Ягландом, который на тот момент был генсеком Совета Европы. Эпштейн интересуется, когда Ягланд планирует увидеться с Путиным. Тот отвечает, что встреча возможна только в сентябре, а её детали будут обсуждаться с Лавровым на следующий день.

📌Имя Лаврова появляется и во внутренних сводках Эпштейна, которые, судя по документам, готовили его помощники. В одной из таких сводок ключевым событием дня обозначена встреча Лаврова с Джон Керри, тогдашним госсекретарём США. Эпштейн внимательно следил за переговорами по Сирии — именно эта тема в тот момент была центральной в контактах Керри и Лаврова на фоне активного военного вмешательства России.

📌Как мы уже писали, обнаружена переписка 2016 года между Эпштейном и с многолетним коллегой Лаврова, постпредом России при ООН Виталием Чуркиным. Общение касается помощи сыну дипломата — Максиму — в адаптации и трудоустройстве в США. Эпштейн подчёркивает, что поддержка должна оставаться конфиденциальной, а Чуркин называет Эпштейна «отличным учителем», приглашая дипломата к себе домой.

Подробнее читайте на сайте

😎🔍Зачем Ротенбергам Домодедово. От модели «зарабатываем, контролируя финансовые потоки» олигархи переходят к схеме «забираем в собственность». Это может быть подготовкой к транзиту

Столичный аэропорт Домодедово был продан на аукционе, причем за полцены от первоначального лота, другу Путина Аркадию Ротенбергу. Для непосвященных логика этой продажи, вызвавшей скандал, не вполне ясна. Государство могло бы тихо отдать важный аэропорт Ротенбергу в управление, как происходило раньше с другими ключевыми объектами, пишет в колонке для «МО» политолог и экс-спичрайтер Путина Аббас ГАЛЛЯМОВ*. Он указывает на несколько мотивов этой не вполне обычной продажи.

Решение «отгрузить Домодедово Ротенбергам в собственность», а не просто отдать в управление, могло вырасти из потребности государства в деньгах и бюджетного форс-мажора. «Санкции усиливаются, экономика загибается, бюджет стремительно пустеет, а война всё не заканчивается», — отмечает эксперт.

«Конечно, изначально государственные деньги передавались Ротенбергам не для того, чтобы они их возвращали, но ведь на кону вопрос о власти — вопрос не просто политического, но и буквально физического выживания», — указывает Галлямов. По его словам, Путин мог поручить Ротенбергам вернуть государству часть когда-то уведённых ими у него денег, а «чтобы не обижать подельников (да и себя, наверное, тоже), — отдал им в качестве компенсации аэропорт».

Переход от модели «зарабатываем, контролируя финансовые потоки» к схеме «забираем в собственность» мог быть связан и с другой причиной, продолжает эксперт. А именно — «пониманием того, что существующий элитный расклад в недалёком будущем может подвергнуться серьезным изменениям, в результате которых Ротенберги будут отжаты от какой-то части пока контролируемых ими административных рычагов». Ведь собственность можно защищать даже в ситуации аппаратного ослабления.

«Возможно, на совещании с Путиным было решено, что позиции братьев в преддверии перестановок стоит укрепить, — а защищать то, что принадлежит тебе официально, легче, чем удерживать то, что формально тебе не принадлежит», — резюмирует Галлямов.

Полностью разбор эксперта читайте на сайте

*Политолог признан Минюстом РФ иностранным агентом

Патриоты хором взвыли от планов партии и правительства завозить трудовых мигрантов из талибского Афганистана, анонсированных афганским послом в России. Никакого желания поддержать разворот на Восток, «нормальных мужиков» и стратегических партнеров!

Кирилл Кабанов:
Отсюда вопрос: «Кого в качестве трудовых мигрантов мы получим из Афганистана?». По-моему, ответ очевиден. В помощь уже имеющимся "братьям" басмачам и ваххабитам в Россию могут подтянуться афганские талибы. Тот факт, что официальные органы РФ сняли с талибов их заслуженный террористический статус, не изменило их сущности. Также нельзя забывать о ненависти талибов к русским, которая присутствует у них на генетическом уровне.

Иван Отраковский:
РФ - щедрая душа. Поганая система всех тащит сюда, совсем не думая о безопасности местных жителей.
У системы одна цель - дать возможность продолжать набивать карманы узкому кругу лиц "избранных", оставляя на обочине Народ и Страну в целом.

Роман Антоновский:
Очевидно, что цель завоза афганских мигрантов - не решение кадровых проблем, а именно замещающая миграция. В Афганистане просто нет специалистов высокого уровня, а ее жители заражены исламизмом и русофобией, являются носителями диких кишлачных традиций.

Юрий Котенок:
Что тут сказать? Видимо, масштабы и темпы исламизации русского и других коренных народов России не устраивают тех, кто проводит переформатирование РФ. Им нужно быстрее и больше. Лично я считаю происходящее как самую настоящую диверсию и подрыв самой основы государственности России.

Егор Холмогоров:
Не совсем понятно как будут работать выходцы из страны, где никто не работает и все воюют?

Дмитрий Борисенко:
Можно поинтересоваться - а в чем они квалифицированные работники, если они прибывают из тоталитарной страны под властью радикальных исламистов , ведущей непрерывную войну уже несколько десятилетий? Вероятно, это высококвалифицированные физики? Инженеры? Управленцы?

Сергей Мардан:
А может быть квалифицированному молодому населению Афганистана лучше дома посидеть? Нам бы выковырять из страны всех молодых (и не молодых тоже) нелегалов из стран-стратегических партнёров. А тут уже очередь на замещение стоит.

«МИГ России»:
Вопрос: а можно эту самую многополярность строить как-то ИНАЧЕ? Без массового наплыва афганских граждан в Россию?

Dontstopwar:
Жилье дешевле не станет, друзья. Сколько гангстеров залетит сейчас к нам в страну, после договоренностей, страшно представить.

Так ведь именно ради этих партии и правительства патриоты и призывают затянуть пояса и воевать до самого победного конца…

🪖🚩 Российское командование отправляет солдат для «флаговтыков» в Купянск-узловой, который Герасимов «освободил» неделю назад. Они гибнут или попадают в плен ВСУ.

Так и не взяв, вопреки громким заявлением, Купянск, военачальники РФ стали хвастаться «освобождением» находящегося неподалеку Купянска-узлового. Это тоже оказалось фейком: украинский комбат снимает видео из поселка и «троллит» главу Генштаба Валерия Герасимова.

🔺27 января начальник российского Генштаба Валерий Герасимов объявил поселок Купянск-Узловой «освобожденным» (то есть захваченным ВС РФ). Его заявление вызвало бурную реакцию возмущенных Z-блогеров – на самом деле бои за поселок еще даже не начинались.

🔺29 января комбат ВСУ Роман Ковалев записал видео из центра поселка – он ходит по улице без бронежилета и каски.
По словам Ковалева, с 30 января по 2 февраля российское командование отправило в Купянск-узловой как минимум 4 группы солдат с флагами – чтобы снять видео, подтверждающие контроль над поселком. Четыре человека из их состава (два и еще два) попали в плен, все остальные были убиты бойцами ВСУ.
💬«Судя по всему, план Герасимова – обеспечить наш батальон запасами триколорной тряпки на 100 лет вперед», — пишет Ковалев. «Скоро мы сможем провести парад трофейных флагов в Купянске-Узловом».

🔺30 и 31 января в Z-каналах появились короткие видео, снятые российскими солдатами в Купянске-Узловом. Вероятно, они были сделаны группами «флаговтыка». Военкор Романов утверждает, что солдаты по приказу командования раскрыли свое местоположение – чтобы доказать, что они находятся в Купянске-Узловом. Это позволило ВСУ обнаружить их.

🔺Ранее путинские генералы «взяли в кредит» Купянск. Президенту о его захвате доложили 20 ноября, хотя на самом деле ВС РФ удерживали в городе лишь отдельные разрозненные позиции. К середине декабря ВСУ практически освободили Купянск.

👉 У командования группировки «Запад» сейчас нет ресурсов на захват Купянска-Узлового, считает основатель CIT Руслан Левиев. «Но им надо как-то привести заявления к реальности. Ожидаемо они отправили группы «флаговтыка», чтобы снять их с флагами с беспилотника. Но пока что ни одной группе не удалось дойти».

На фото: слева – Ковалев с трофейным флагом, справа – российский пленный.

В России растет скрытая безработица из-за затянувшейся депрессии в гражданских отраслях промышленности. Возможностей подработать "на стороне" у тех, кого отправили на сокращенную рабочую неделю, все меньше: после повышения налоговой нагрузки начал сокращать работников и малый бизнес. Платежеспособный спрос падает, заставляя предприятия отправлять в простой все новых работников.

📈🇺🇦Энергетический террор не сломил украинцев. Большинство по-прежнему против сдачи Донбасса в обмен на гарантии безопасности, хотя доля сторонников компромисса выросла

Россия нанесла самый массированный удар по Украине в этом году, выпустив более 500 ракет и дронов. Удары пришлись по ТЭЦ, ТЭС и подстанциям сразу в восьми областях. В Киеве в разгар морозов без тепла остались 1170 многоэтажек, в Харькове — 820 домов. Невзирая на «Холодомор» украинское общество не готово к капитуляции, показывает опрос Киевского международного института социологии (КМИС), который проводился с 23 по 29 января по телефону (опрошено 1003 респондента во всех регионах).

📌 Территориальные уступки по-прежнему неприемлемы. В январе 2026 года 52% украинцев назвали абсолютно недопустимой передачу России всего Донбасса даже в обмен на гарантии безопасности. Согласиться на такой шаг готовы 40%, ещё 7% не определились.

📌 За компромисс — лишь треть опрошенных. В мае 2022 года 82% украинцев считали любые территориальные уступки неприемлемыми, и только 10% допускали отказ от части территорий ради мира. К концу 2025 года доля категорически против снизилась до 53%, а доля допускающих компромисс выросла до 33%, однако большинство по-прежнему отвергает идею «мира ценой земли». Такая картина — во всех регионах, даже восточных.

📌 Готовность терпеть войну остаётся высокой. По данным КМИС, в январе 2026 года 65% украинцев заявили, что готовы терпеть войну столько, сколько потребуется для достижения приемлемого результата. Этот показатель почти не изменился с осени 2025 года и остаётся одним из самых устойчивых за всё время наблюдений.

📌 Попытки давления через энергетику не работают. 88% опрошенных уверены, что удары по энергетической инфраструктуре направлены на то, чтобы оставить украинцев без света и тепла и принудить к капитуляции. При этом менее 3% признались, что были вынуждены уехать из своего города из-за блэкаутов (ещё около 7% уезжали, но вернулись).

📌 Поддержка ударов по территории России — почти консенсус. В январе 2026 года 90% украинцев поддерживают нанесение ударов по объектам на территории РФ. При этом 80% считают допустимыми удары не только по военной инфраструктуре, тогда как сторонников ограничиваться исключительно военными целями осталось лишь 10%.

📌 Быстрого окончания войны не ждут, но к «миру любой ценой» не готовы. Лишь 20% верят, что война может закончиться в ближайшие недели или до середины 2026 года. 43% ожидают её окончания не раньше 2027 года или позже, ещё 18% — во второй половине 2026-го. При этом 66% украинцев ожидают, что через десять лет Украина станет процветающей страной и членом ЕС.